As I said before, that is fake.
I have explained this logically several times now. The accusation simply does not make sense. If I had really created another account, there should be clear proof connecting me to it: the email address, verification, login activity, deposits, IP/device data, or any actual usage of that account.
Instead, I am only being told that a duplicate account allegedly exists, without being shown proper evidence that I created it, controlled it, verified it, or used it.
So again: I strongly believe this alleged duplicate account is fake, and I have already explained the reasons for that multiple times in a logical way.
It also makes absolutely no sense from the account-opening timeline. According to the accusation, I allegedly created one account on 1 February and then another one on 21 February.
Why would I create an account on 1 February, not deposit anything, not play, not use a bonus, not verify anything, and then 20 days later create another account at the same casino with my real details and make my first and only deposit there?
That is not logical. If someone was intentionally trying to create duplicate accounts, they would usually try to benefit from it somehow. But there was no benefit, no activity, and no reason for me to allegedly open an unused account first and then create the real account later.
This is exactly why I believe the accusation is fake or at least not properly proven. The timeline itself makes no sense.
Wie ich bereits sagte, ist das eine Fälschung.
Ich habe das nun schon mehrfach logisch erklärt. Die Anschuldigung ist schlichtweg absurd. Hätte ich tatsächlich ein weiteres Konto erstellt, gäbe es eindeutige Beweise, die mich damit in Verbindung bringen: die E-Mail-Adresse, die Verifizierung, die Anmeldeaktivitäten, Einzahlungen, IP-/Gerätedaten oder jegliche tatsächliche Nutzung dieses Kontos.
Stattdessen wird mir lediglich mitgeteilt, dass angeblich ein Duplikatkonto existiert, ohne dass mir entsprechende Beweise dafür vorgelegt werden, dass ich es erstellt, kontrolliert, verifiziert oder genutzt habe.
Also nochmals: Ich bin der festen Überzeugung, dass dieses angebliche Duplikatkonto gefälscht ist, und ich habe die Gründe dafür bereits mehrfach logisch dargelegt.
Auch im Hinblick auf den Zeitpunkt der Kontoeröffnung ergibt das absolut keinen Sinn. Laut Anklage soll ich am 1. Februar ein Konto und dann am 21. Februar ein weiteres erstellt haben.
Warum sollte ich am 1. Februar ein Konto erstellen, nichts einzahlen, nicht spielen, keinen Bonus nutzen, nichts verifizieren und dann 20 Tage später im selben Casino ein weiteres Konto mit meinen echten Daten erstellen und dort meine erste und einzige Einzahlung tätigen?
Das ist unlogisch. Wenn jemand absichtlich doppelte Konten erstellen wollte, würde er normalerweise versuchen, daraus einen Vorteil zu ziehen. Aber es gab keinen Vorteil, keine Aktivität und keinen Grund für mich, angeblich zuerst ein ungenutztes Konto zu eröffnen und dann später das eigentliche Konto zu erstellen.
Genau deshalb glaube ich, dass die Anschuldigung falsch oder zumindest nicht ausreichend bewiesen ist. Der zeitliche Ablauf ergibt überhaupt keinen Sinn.