Zuga – Zur US-Legalisierung von Online-Glücksspielen und den Auswirkungen

Hallo LCB-Leute,

Ich hatte kürzlich ein langes Gespräch mit Zuga über seine Gedanken zur US-Legalisierung von Online-Glücksspielen und auch über die Auswirkungen. Natürlich kann niemand das tatsächliche Ergebnis genau kennen. Aber Zugas Theorien über die Zukunft der US-Spieler waren aufschlussreich. Ich fragte ihn, ob es in Ordnung wäre, dieses Gespräch mit LCB zu teilen, und er stimmte zu. So verlief das Interview…..

Ich: Warum sollten einige Online-Casinos gegen die Legalisierung in den USA sein?

Zuga: Die landbasierten Casinos haben die größeren Bedenken, weil sie Geld verlieren würden. Online-Glücksspiele haben mehr Potenzial. Spieler spielen bequem von zu Hause aus.

Ich: Und welche Argumentation hätten die Online-Casinos?

Zuga: Ich persönlich habe so etwas noch nicht gehört. Darin liegt keine Logik. Sie können sich jedoch dafür entscheiden, die USA nicht zu akzeptieren. Selbst wenn die USA strenge Vorschriften einführen würden (was sie sicher tun werden), würden die erwarteten Gewinne alle Steuern und Lizenzgebühren kompensieren, die sie an Uncle Sam zahlen müssten. Wenn es gegnerische Online-Casinos gäbe, wären es kleinere Casinos, die nicht in der Lage wären, mit seriösen Casinos zu konkurrieren. Eine ernsthafte Legalisierung wird die kleinen Casinos ausmerzen, zumindest auf dem US-Markt. Nicht alle Online-Casinos werden in der Lage sein, die Auflagen eines solchen Gesetzes zu erfüllen.

Ich: Welche Auswirkungen, wenn überhaupt, werden die USA Ihrer Meinung nach auf den Schutz der Spieler vor zwielichtigen Betreibern haben?

Zuga: Es ist wahrscheinlich, dass sie diese Casinos nicht lizenzieren oder ihnen erlauben werden, US-Spieler zu betreiben und zu akzeptieren. Auf eine Art und Weise, die ihren Geldbeutel und die US-Spieler schützt, sobald sie das neue Gesetz einführen.

Ich: Die USA werden Kontrollen und Vorschriften auf dem US-Markt haben, aber glauben Sie, dass diese irgendeinen Einfluss auf andere Regierungsnationen haben werden?

Zuga: Die US-Legalisierung gilt NUR für US-Märkte. Sie haben sonst keine Zuständigkeit. Nehmen wir jedoch an, ein französisches Casino möchte außerhalb der EU tätig sein und in den USA präsent sein. Sie müssten eine US-Lizenz beantragen und könnten nach der Genehmigung Wetten aus den USA annehmen.

Ich: Ok, also mit anderen Worten, jedes Online-Casino, das keine Lizenz in den USA hätte, wäre daran gehindert, Wetten von US-Spielern anzunehmen?

Zuga: Ja, das erwarte ich. Die US-Regierung will den Geldfluss kontrollieren. Im Moment haben die USA keinerlei Kontrolle.

Ich: Was bestimmt die Genehmigung von Lizenzen? Werden sie sich betrügerische Casinos ansehen und ihnen keine Lizenz erteilen?

Zuga: Sie werden zunächst ihre Stabilität, ihren Cashflow und ihre Mittel prüfen.

Ich: Nun, da haben sie einen hohen Stellenwert!

Zuga: Sie werden sich auch mit ihrer Geschichte befassen. Wenn sie beispielsweise feststellen, dass sie während des UIGEA Wetten aus den USA angenommen haben, was illegal ist, bezweifle ich, dass sie diese genehmigen werden. Es sei denn, sie zahlen hohe Geldstrafen wegen Verstößen gegen das US-Recht.

Ich: Das heißt, beliebte US-Seiten wie RTG und Rival erhalten möglicherweise keine Lizenz aus den USA?

Zuga: Ich glaube, dass sie angesichts des Geldes, um das es geht, einen Kompromiss finden werden. Ich denke jedoch, dass die USA den Boden für in den USA ansässige Casinos bereiten, das heißt, sie werden in den USA von den USA gegründet.

Ich: Glauben Sie, dass die Vorschriften den Schutz des US-Spielers vor nicht ausgezahlten legitimen Gewinnen erweitern werden?

Zuga: Ich denke, dass es eine Regulierungsbehörde geben wird, die das Glücksspiel in den USA überwachen wird. Wo Beschwerden eingereicht werden können usw.

Ich: Und Casinos außerhalb der USA?

Zuga: Lassen Sie mich auf die vorherigen Fragen zurückkommen. Wenn sie die Lizenz aus den USA erhalten, sind sie reguliert und auf dem US-Markt tätig. Daher sind sie verpflichtet, US-amerikanisches Recht zu befolgen. Sie müssten ihre Geschäfte und Betriebe im Einklang mit der Gesetzgebung führen.

Ich: Sehen Sie eine Wahrscheinlichkeit für Online-Sites in den USA?

Zuga: Ja, sie werden wahrscheinlich ein Monopol schaffen, und wenn Casinos außerhalb der USA eine Lizenz wünschen, müssen sie dafür einen hohen Preis zahlen.

Ich: Wie werden die USA außer Steuern Geld verdienen?

Zuga: Die USA werden Geld mit Steuern von Spielern, Steuern auf Casinos aus ihren Gewinnen und Lizenzgebühren verdienen.

Ich: Lassen wir die Wut der amerikanischen Bevölkerung über das Verbot für einen Moment beiseite. In Wirklichkeit sind die USA nach Regionen der größte Online-Glücksspielmarkt. Haben sie nicht das Recht, ihren Anteil zu bekommen?

Zuga: In gewisser Weise macht es Sinn. Sie taten es jedoch aus anderen Gründen. Wenn sie Steuergelder und Lizenzgebühren eintreiben wollten, hätten sie das schon vor 6 Jahren getan. Die Quintessenz ist also, dass es tiefer geht.

Ich: Warum sollten die USA das durchgehen lassen und keine Vorschriften erlassen, anstatt Online-Glücksspiele zu verbieten? Haben sie sich nicht im Grunde selbst ins Bein geschossen?

Zuga: Nun, sie haben das Ergebnis nicht erwartet. Die US-Prohibition ist nicht neu und jedes Mal scheiterten sie. Und was wir jetzt haben, ist ein Glücksspielverbot. Als sie nun erkannten, dass sie gescheitert waren, beschlossen sie, das Einzige zu tun, was ihnen noch blieb: Domains zu beschlagnahmen und den Boden für die Legalisierung zu bereiten.

Ich: Wer hat Ihrer Meinung nach zum jetzigen Zeitpunkt den höchsten Umsatz? Software wie Microgaming, die nicht aus den USA stammt, aber solide ist, oder Software wie RTG, die US-Spieler zulässt?

Zuga: Microgaming ist mit Abstand die stärkste Gruppe. Selbst mit der UIGEA behielten sie eine starke US-Basis mit bestehenden Konten und einer großartigen Spielerbindung. Doch nun haben einige Casinos aufgrund der jüngsten Beschlagnahme den bestehenden Spielern den Stecker gezogen.

Ich: Glauben Sie, dass in den USA ansässige Online-Casinos vorhandene Software verwenden würden, oder ob es ihre Aufgabe wäre, eine eigene zu entwickeln?

Zuga: Es würde mich aus zwei Gründen nicht überraschen, wenn eine neue Software auftauchen würde. Erstens werden sie die US-Lizenz verkaufen und zweitens werden sie die Software verkaufen, sodass eine Win-Win-Situation entsteht.

Ich: Wie lange wird es Ihrer Meinung nach Ihrer Meinung nach dauern, bis Online-Glücksspiele in den USA legalisiert werden?

Zuga: Niemand kann vorhersagen. Aber ich vermute Anfang bis Mitte nächsten Jahres.

Danke Zuga für deine Überlegungen.

Bitte zögern Sie nicht, Ihre Kommentare oder Gedanken hinzuzufügen und Ihre Meinung zu diesem Thema mitzuteilen.

Lippen

Einer der letzten Sätze hat mich angezogen.

Wenn ich vor dem US-Verbot ein Microgaming-Konto hätte, könnte ich dann trotzdem spielen?

Danke Lips,

Hat bei mir nicht funktioniert.

Ich habe in 1 1/2 Jahren über 30.000 $ im Carnival Casino eingezahlt (War damals so dumm... habe nie Bonuspunkte eingelöst). Hatte auch ein Konto beim Joyland Casino.

Keiner von beiden wird meine Zuständigkeit akzeptieren, obwohl ich vor dem Verbot ein Konto hatte.

Vielen Dank für die tolle Diskussion (oder das Interview?), sie wirft etwas Licht auf Gegenwart und Zukunft.

Eigentlich war es wirklich eine wirklich ehrliche Diskussion, obwohl es wie ein Interview aussieht! Ich greife ab und zu gerne Zugas Gehirn auf, weil er ein sehr intelligenter Mann ist.

Lippen

Hier ist meine Meinung dazu: Online-Gaming wird bald verfügbar sein, die USA wurden auf dem Kapitalismus aufgebaut. Man denkt, sie mögen es, Geld auszugeben ... und sie sind wirklich auf der Flucht, als Bushboy sie in den Griff bekommt. ...man sieht kein Öl im Online-Glücksspiel......lol...aber wie dem auch sei, die Wahlen stehen vor der Tür und das Geld im Online-Glücksspiel ist gut, also ist die Sache beschlossene Sache.

Dieses Interview war interessant, aber wer genau ist Zuga? Handelt es sich bei dieser Person um einen Anwalt, der sich mit Online-Glücksspielen befasst, oder um welchen Hintergrund bzw. welche Qualifikationen sie sich genau kümmern?

Ich war mir einfach nicht sicher, da es keine Einführung gab, wer Zuga ist.

Hallo Caseyk,

das würde ich sein

Und das sind nur meine Gedanken und Überlegungen zu den jüngsten Ereignissen in den USA.

Zuga
LCB-Administrator

OK, danke...kannte einfach nicht den Hintergrund des Interviewpartners.