Simon Cowells Show untersuchte die Darstellung von Glücksspielen als glamourös

Im Vereinigten Königreich lief eine Fernsehsendung mit dem Titel „Red or Black“. Nach Angaben der Glücksspielkommission sah Roulette dadurch einfach aus, nachdem in der Show vier Millionäre durch die einfache Wahl von Rot oder Schwarz gewonnen wurden.

Eine Quelle sagte gegenüber The Sun: „Wenn die Glücksspielkommission öffentlich große Aufregung um Ihre Show macht, ist es unwahrscheinlich, dass Sie damit weitermachen würden.“

„Die Kommission hat Bedenken, dass die Show das Glücksspiel verherrlicht, da beim letzten Mal so viele Menschen eine Million Pfund gewonnen haben und praktisch nichts dafür getan haben.“

„Wenn“ die Sendung wieder ausgestrahlt wird, werden einige Anpassungen vorgenommen, um sie für die Zuschauer attraktiver zu machen.

Eine Quelle erklärte: „Die Idee ist, etwas mehr Risiko einzugehen.“ „Wir könnten die roten Spieler gegen die schwarzen Spieler in einer Art Herausforderung antreten lassen.“

Auch die ITV1-Sendung sorgte für Kontroversen, als bekannt wurde, dass der erste Millionen-Pfund-Gewinner, Nathan Hageman, wegen Körperverletzung zweieinhalb Jahre im Gefängnis saß.

Glauben Sie, dass ein Programm, das Spielern die Möglichkeit gibt, einen lebensverändernden Geldbetrag zu gewinnen, das Glücksspiel verherrlicht? Ich sah die Show und dachte, es sei alles reines Glück. Diese Leute hatten an diesem Tag einfach großes Glück. Wenn Glücksspiel einfach wäre, wären wir dann nicht alle auf die eine oder andere Weise Millionäre?

Abgesehen davon: Glauben Sie, dass sich die Teilnehmer einer Zuverlässigkeitsüberprüfung unterziehen sollten, bevor sie teilnehmen dürfen?

Sie sollten unbedingt einer Hintergrundüberprüfung unterzogen werden, bevor sie in Shows wie dieser gehen. Ich bin mir nicht sicher, ob Sie sich an den Typen erinnern, der bei „Wer wird Millionär“ dabei war. Er hat sein ganzes Leben lang gebraucht und es nur auf 500 Pfund geschafft! Es stellte sich heraus, dass gegen ihn in seiner Vergangenheit etwa 56 Straftaten begangen wurden. Sie haben ihm das Geld abgenommen (nicht, dass es viel zu gewinnen gewesen wäre). Eine der Regeln bei WWTBAM besagt, dass man nicht vorbestraft sein darf, also sollten sie das auf jeden Fall für diese Show tun.

Was die Verherrlichung des Glücksspiels angeht, ja, diese Show hat das auf jeden Fall getan. Sie ließen es so aussehen (und das war auch so), dass es zu einfach war, eine Million Pfund zu gewinnen. Sie sollten es so schwer machen wie den Millionen-Pfund-Tropfen!

Blau

Ich weiß nicht, was ich sagen soll, weil ich die Situation nicht sehr gut kenne. Ich gehe aber davon aus, dass die Ziehungen der Staatslotterie im Fernsehen übertragen werden, oder? Und wenn ja, verherrlicht das nicht auch das Glücksspiel? Außerdem kann jeder im Lotto gewinnen, sogar ein Serienmörder.

Ich verstehe Ihre beiden Punkte. Wenn es so einfach ist, zu gewinnen, möchte ich dort weiterkommen. Die Hintergrundüberprüfung sollte implementiert werden. Es erspart Ihnen das „Autsch“ herauszufinden, dass die Person, die Sie in der Show hatten, keinen Cent verdient. Glauben Sie, dass das eine große Sache geworden ist, weil Simon mit der Show in Verbindung gebracht wird?

Unglaublich Ich schätze, jeder, der bereit ist, im Fernsehen anzugeben, hat eine große Gewinnchance. Aber Kriminelle ... es sollte Regeln dafür geben. Und ich wünschte, es wäre so einfach, etwas zu gewinnen, das ist sicher!