As far as I understand, registration via Telegram is linked directly to a single Telegram account/number. That means:
If someone tries to create a second account using the same Telegram identity, the system will automatically recognize it as the existing account and log them into it.
It should not be possible to create two separate accounts under the same Telegram login, because the identifier is already unique and tied to one user profile.
So in this case, the idea of “account association” does not make sense from a technical point of view. If the system detects the same Telegram login, it should simply access the original account, not create or link a second one.
Therefore, I believe this may be a false flag or system misidentification rather than an actual case of multiple accounts.
I kindly request a manual review of this situation and clarification on what exactly triggered the association flag.
lcb team see their lame excuse not replying for 4/5 days now said some excuse but without Logic.
Soweit ich das verstehe, ist die Registrierung über Telegram direkt mit einem einzelnen Telegram-Konto bzw. einer einzelnen Telegram-Nummer verknüpft. Das bedeutet:
Wenn jemand versucht, mit derselben Telegram-Identität ein zweites Konto zu erstellen, erkennt das System dies automatisch als das bereits bestehende Konto und meldet den Benutzer dort an.
Es sollte nicht möglich sein, zwei separate Konten unter demselben Telegram-Login zu erstellen, da die Kennung bereits eindeutig ist und mit einem Benutzerprofil verknüpft ist.
In diesem Fall ist die Idee der „Kontoverknüpfung“ aus technischer Sicht also nicht sinnvoll. Wenn das System denselben Telegram-Login erkennt, sollte es einfach auf das ursprüngliche Konto zugreifen und kein zweites erstellen oder verknüpfen.
Daher glaube ich, dass es sich hierbei eher um einen Fehlalarm oder eine Fehlidentifizierung durch das System handelt als um einen tatsächlichen Fall von mehreren Konten.
Ich bitte höflich um eine manuelle Überprüfung dieses Sachverhalts und um Klärung, was genau die Assoziationsmarkierung ausgelöst hat.
Das LCB-Team hat seit 4/5 Tagen keine Antwort erhalten und daher eine fadenscheinige Ausrede vorgebracht, die jedoch jeglicher Logik entbehrt.
Übersetzung 
