POKER-/Glücksspiel-Neuigkeiten

Bald neue Bundesinitiative zur Legalisierung von Online-Poker?

Barton macht einen weiteren Versuch

Kürzlich wurde in den US-Medien berichtet, dass der texanische Republikaner Joe Barton plant, einen neuen Versuch zur bundesstaatlichen Legalisierung und Regulierung von Online-Poker zu starten, der sehr bald, vielleicht nächste Woche, erfolgen soll.

Diese Woche wurde außerdem bestätigt, dass der fast fertige Gesetzentwurf nur die Legalisierung von Online-Poker vorsieht und die Ernennung einer bundesstaatlichen Regulierungsbehörde vorsieht. Darin wird auch vorgeschlagen, dass Online-Pokerseiten in einem Staat registriert werden müssten, in dem Glücksspiel bereits erlaubt ist, wie etwa Nevada oder New Jersey, und dass Betreiber verpflichtet wären, sich bei den Glücksspielkommissionen in diesen Staaten zu registrieren.

Der Gesetzentwurf würde es Kunden in den gesamten Bundesstaaten auch ermöglichen, auf den Websites um echtes Geld zu spielen, aber er würde den Bundesstaaten auch die Möglichkeit geben, von dem Gesetz abzuweichen und Online-Poker durch eine bundesstaatliche Entscheidung zu verbieten.

Darüber hinaus wird dem Gesetzentwurf eine breitere Unterstützung durch die Kongressabgeordneten Frank und Campbell versprochen, die gerade einen eigenen und umfassenderen Gesetzentwurf zur Legalisierung von Internet-Glücksspielen ausarbeiten, während der Senator von Nevada, Harry Reid, ebenfalls gewisses Interesse an der Unterstützung des bundesstaatlichen Legalisierungsvorschlags gezeigt hat.

In einer von Bartons Sprecher veröffentlichten Erklärung hieß es, dass der Gesetzentwurf durch den Energie- und Handelsausschuss des Repräsentantenhauses auf den Weg gebracht würde, da dieser offener für eine solche Legalisierung zu sein scheint als der Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses, der unter dem republikanischen Vorsitzenden und Anti-Glücksspiel-Politiker Spencer steht Bachus.

Dennoch äußerte der Sprecher die Hoffnung, dass es Bartons Büro gelingen werde, zusätzlich zu den geschätzten 10 Millionen Amerikanern, die online Poker spielen möchten, parteiübergreifende Unterstützung zu erreichen.

Playtech bietet Kaliforniern Online-Pokerdienste an?

COPA trifft die Wahl seines neuen Lieferanten

Zu Beginn der kalifornischen Online-Poker-Gesetzgebungsinitiative mit zwei auf dem Tisch liegenden Vorschlägen sieht es so aus, als hätte Playtech plc bei den innerstaatlichen Initiativen bereits einen Insider-Tipp gefunden. Diese Woche hat die California Online Poker Association (COPA) bekannt gegeben, dass Playtech plc mit Sitz auf der Isle of Men Online-Pokerdienste anbieten wird, wenn ihr Vorschlag angenommen wird, da sie ein Software-Lizenzpaket für Online-Poker-Technologie und -Software unterzeichnet haben .

COPA ist eine Koalition aus 31 kalifornischen Landpokerräumen und 29 Stammesgruppen, darunter die Morongo Band of Mission Indians, die ein wichtiger Unterstützer von Sen. Lou Correas Senate Bill 40 ist, der die Legalisierung von Online-Poker in Kalifornien anstrebt. Robert Martin, Sprecher von Morongo, meinte kürzlich, dass der Black Friday zu keinem besseren Zeitpunkt hätte kommen können, da die größten Offshore-Internet-Pokeranbieter vom kalifornischen Markt entfernt wurden.

Bevor legalisiertes Online-Poker Realität wird, planen Playtech und Sciplay, das Joint Venture von Scientific Games Corp. und Playtech Limited, bis Ende 2011 kostenloses Poker im „Play for Fun“-Modus anzubieten, mit dem Ziel, die Bekanntheit des Online-Pokers zu steigern wagen.

Laut der Studie des ehemaligen kalifornischen Finanzdirektors Tim Gage wird der Staat durch die Genehmigung von Online-Poker mehr als 1,4 Milliarden US-Dollar an neuen Staatseinnahmen generieren, was 47 % mehr ist als bisher geschätzt. Auch in einer Umfrage von Tulchin Research befürworten 66 % der Kalifornier die Legalisierung, und darüber hinaus bevorzugen sogar 76 % von ihnen, dass Online-Poker von Stämmen und Kartenclubs betrieben wird.

Hollywood-Star wegen illegaler Poker-Vorwürfe

Der Spiderman-Schauspieler soll angeblich „Untergrund“-Pokerspiele veranstaltet haben

Diese Woche wurde berichtet, dass Spiderman-Filmstar Tobey Maguire einer von einem Dutzend Hollywoodstars ist, die im Zusammenhang mit einem illegalen Glücksspielring verklagt werden. Berichten zufolge veranstaltete der Ring in den USA Untergrund-Pokerspiele im Wert von mehreren Millionen Dollar.

In dem Rechtsstreit wurde behauptet, dass Maguire angeblich veruntreute Gelder im Wert von mehr als 300.000 US-Dollar vom Hedgefonds-Investor Bradley Ruderman, dem CEO von Ruderman Capital Partners, der derzeit im Gefängnis sitzt, erhalten habe. Ruderman war derjenige, der die Pokersitzungen leitete, die alle zwei Wochen in Suiten im Beverly Hills Hotel, im Viper Room und im Four Seasons Hotel stattfanden, obwohl dies nach kalifornischem Recht verboten war. Die an dem Fall beteiligten Ermittler haben angegeben, dass es sich bei Rudermans Verlusten um 25 Millionen US-Dollar an Anlegergeldern handelte.

Maguire ist jetzt in Schwierigkeiten, da Treuhänder versuchen, einen Teil seiner Gewinne zu beschlagnahmen, da Rudermans Unternehmen derzeit in der Insolvenz ist.

An den Rechtsstreitigkeiten sind auch andere große Hollywood-Namen beteiligt, darunter Nick Cassavetes, Gabe Kaplan, Leonardo DiCaprio, Ben Affleck und Matt Damon.

Update: AGCC suspendiert die Lizenz von Full Tilt Poker

Alle Operationen werden sofort eingestellt!

Zu den neuesten Branchennachrichten gehören Berichte, dass das stark angeschlagene Online-Pokerunternehmen Full Tilt Poker auf ein weiteres, möglicherweise letztes Problem gestoßen ist, als die Alderney Gambling Control Commission (AGCC) die Aussetzung der Lizenzen von Vantage Ltd, Oxalic Ltd und Filco Ltd bekannt gab und Orinic Ltd, gemeinsam firmierend als Full Tilt Poker.

Gemäß der Suspendierungsmitteilung, die zusammen mit den Anhörungsmitteilungen herausgegeben wurde, wird Full Tilt Poker den gesamten Betrieb sofort einstellen. Es wurde angegeben, dass die Aussetzung das Ergebnis einer Sonderuntersuchung der AGCC aufgrund „der von der US-Generalstaatsanwaltschaft im südlichen Bezirk von New York am 15. April 2011 entsiegelten Anklagen“ ist, in der die Kommission Hinweise darauf offenbarte, dass diese Lizenznehmer und Ihre Geschäftspartner verstießen gegen die Alderney-Gesetzgebung.

„Die Entscheidung, die eGambling-Lizenz auszusetzen, lag im öffentlichen Interesse und erforderte aufgrund der Ernsthaftigkeit und Dringlichkeit der Angelegenheit, dass vor der behördlichen Anhörung sofortige Maßnahmen ergriffen werden“, erklärte Andre Wilsenach, Geschäftsführer der Alderney Gambling Control Commission .

Mensch, es scheint, als würde es immer schlimmer werden!! Es sieht sicher nicht gut aus für Fulltilt oder seine Spieler :(

Update: Full Tilt bekommt einen weiteren Schlag

Die Aussetzung der Lizenz löst die Entscheidung von Moneybookers aus

Nachdem die Alderney Gambling Control Commission die Aussetzung der Lizenz von Full Tilt Poker bekannt gegeben hatte, erlitt das Pokerunternehmen einen weiteren Schlag, dieses Mal vom Online-Cash-Abwickler Moneybookers, der beschloss, seine Dienste dem Pokeranbieter zu entziehen.

Ein Affiliate-Manager von Moneybookers erklärte am 29. Juni: „Unsere Kunden sind der wichtigste Teil unseres Geschäfts. Aus diesem Grund akzeptieren wir ab heute keine Einzahlungen mehr bei Full Tilt Poker.“

„In den letzten Wochen sind wir auf eine Situation aufmerksam geworden, in der Full Tilt Kundenauszahlungen nicht eingehalten hat, und wir haben versucht, dieses Problem im Namen unserer Kunden zu lösen.

„Leider war dies nicht möglich und die heutige Aussetzung ihrer Lizenz durch die Alderney Gambling Commission hat unsere Entscheidung bestätigt.“

„Wir entschuldigen uns für etwaige Unannehmlichkeiten, die unseren Kunden entstanden sind, und hoffen, dass Sie verstehen, dass außergewöhnliche Umstände, die außerhalb unserer Kontrolle liegen, zu dieser Maßnahme geführt haben.“

Pokerstars gibt einen Kommentar zu den Problemen von Full Tilt ab…

… und erinnert daran, dass es das einzige Unternehmen ist, das US-Spieler nach Maßnahmen des DoJ bezahlt

Angesichts der neuen, unglücklichen Entwicklungen für Full Tilt Poker in dieser Woche gab sein Hauptkonkurrent PokerStars am 29. Juni eine Erklärung heraus, in der er daran erinnerte, dass es immer noch die einzige der drei im Black Friday angeklagten Seiten ist, die ihre Spieler größtenteils bezahlt hat aufgrund der Anforderung seiner Lizenzbehörde, dass Spielergelder auf getrennten Konten gespeichert werden müssen.

In der Erklärung heißt es: „Angesichts der heutigen Nachricht, dass die Alderney Gambling Control Commission die Lizenz von Full Tilt Poker ausgesetzt hat, möchte PokerStars unseren Kunden versichern, dass ihre Gelder absolut sicher sind und dass unser Betrieb völlig unberührt bleibt.“

„Die Isle of Man Gaming Commission hat heute erneut bestätigt, dass die weltweite Lizenzierung von PokerStars intakt ist und dass unser Betrieb alle Anforderungen vollständig erfüllt. Der Online-Betrieb von PokerStars läuft wie gewohnt weiter und alle Gelder auf den Konten der Spieler sind sicher und können wie gewohnt ohne Verzögerungen abgehoben werden.

„PokerStars hält auch in anderen Gerichtsbarkeiten, in denen wir reguliert sind, einschließlich Frankreich, Italien und Estland, die vollständige Einhaltung unserer Lizenzen ein.

„Gemäß unserer Lizenz hat PokerStars stets die Integrität und Sicherheit der Gelder unserer Spieler gewahrt, indem wir alle diese Gelder auf getrennten Bankkonten aufbewahrt haben und jederzeit für sofortige Auszahlungen verfügbar waren.

„Seit den Maßnahmen des US-Justizministeriums im April haben wir mehr als 120 Millionen US-Dollar an US-Spieler zurückgezahlt und reagieren weiterhin auf eingehende Anfragen. Spieler außerhalb der USA waren nicht betroffen und alle Auszahlungen wurden ohne Verzögerungen bearbeitet.

„Darüber hinaus hat PokerStars eine Vereinbarung mit dem Justizministerium getroffen, die ausdrücklich die Fähigkeit des Unternehmens bestätigt, außerhalb der USA tätig zu sein.

„Wir werden weiterhin als verantwortungsbewusster Unternehmensbürger agieren und uns dafür einsetzen, die Bedürfnisse unserer Kunden unter vollständiger Einhaltung unserer gesetzlichen Anforderungen zu erfüllen.“

Auf der anderen Seite erfuhren die Spieler am späten 29. Juni aus einer beiläufigen Stellungnahme von Full Tilt Poker, dass:

„Wie Sie gehört haben, hat die Alderney Gaming Control Commission (AGCC) die Lizenz von Full Tilt Poker mit sofortiger Wirkung ausgesetzt, vorbehaltlich einer formellen Anhörung Ende Juli.

„Full Tilt befindet sich in laufenden Gesprächen mit der AGCC mit dem Ziel, die Situation so schnell wie möglich zu beheben und so das Spielen um echtes Geld auf der Website wieder zu ermöglichen.

„Bis zur Lösung dieses Problems ist Full Tilt Poker leider nicht in der Lage, jegliches Spiel zu ermöglichen, einschließlich Ein- und Auszahlungen.

„Full Tilt Poker entschuldigt sich zutiefst für diese Unannehmlichkeiten und wird Sie informieren, sobald weitere Informationen verfügbar sind.“

Legalisierung von Online-Glücksspielen in Washington, D.C. Die Legalisierung ist rechtmäßig

Irvin B. Nathan hat kein Problem mit der neuen Gesetzesvorlage und sagt, sie sei völlig legal

Während der Anhörung durch den Ausschuss für Finanzen und Einnahmen des Washington DC Council an diesem Mittwoch sagte der Generalstaatsanwalt des Bezirks, Irvin B. Nathan, dass die Lagalisierung des innerstaatlichen Online-Glücksspiels in Washington DC völlig legal sei und dass die Maßnahme mit den Bundesgesetzen im Einklang stehe, was alles bereit mache Ihr Starttermin ist der 8. September. Ratsmitglied Brown verteidigte die Maßnahme ebenfalls mit dem Kommentar, dass viele seiner Kollegen bereits dafür gestimmt hätten, und sagte: „Vielleicht haben einige Leute den Haushalt nicht gelesen“, und fügte hinzu, dass es sicherlich neue Einnahmen geben wird das Viertel.

Der Ausschussvorsitzende Jack Evans, der der Aufnahme dieser Legalisierungsmaßnahme in einen Haushaltsentwurf misstrauisch gegenüberstand, sagte: „Wir wussten nicht einmal, dass sie dort enthalten war“, und fügte außerdem hinzu: „Es wurde beantragt, dass dies wieder in einen Nachtragshaushalt aufgenommen wird.“ Dezember, ohne Anhörung, ohne Vorankündigung, ohne irgendetwas.“ Da der Distrikt die erste Gerichtsbarkeit in den Staaten sein könnte, die Internet-Glücksspiele anbietet, sagte er weiter: „Ich möchte sicherstellen, dass wir es richtig machen, wenn wir als Erster vorgehen.“ Er fügte hinzu: „Nichts ist beschlossene Sache. Jedes verabschiedete Gesetz kann nicht verabschiedet werden.“

Der Geschäftsführer der DC Lottery, Buddy Roogow, sagte aus, dass sein Büro vor der Veröffentlichung von sechs Spielen im Juli und August Sicherheitsvorkehrungen getroffen habe und dass die eigentlichen Wetten am oder um den 8. September beginnen würden. Er sagte, dass Spieler bis zu 250 $ pro Woche einzahlen können nur Debitkarten. Roogow schlug vor, dass die Lotterie das Alter und die IP-Adresse aller Spieler durch eine sichere Anmeldung überprüfen muss und dass es eine Vereinbarung über einen Selbstausschluss und ein Verbot für Personen mit Glücksspielproblemen geben sollte. Er fügte hinzu, dass Hotspots Hotelzimmer und Einrichtungen sein sollten, die drahtloses Internet über Wi-Fi und Signale für I-Gaming unter einer von der Lotterie genehmigten IP-Adresse anbieten. Zwischen 4 und 10 Uhr morgens wird es keine Spiele geben, und er erklärte, dass Internetanschlüsse in Privathaushalten eingeführt würden, wenn sichergestellt sei, dass es zu keinen technischen Störungen komme.

Vincent C. Gray, der Bürgermeister von DC, sagte, er sei vor allem daran interessiert, wie Online-Glücksspiele reguliert würden, insbesondere wie die DC-Lotterie sicherstellen würde, dass sich die am Zeitvertreib beteiligten Personen innerhalb der Grenzen des Bezirks aufhalten. Allerdings ist Natwar M. Gandhi, der DC-Finanzbeauftragte, zuversichtlich, dass die neuen Einnahmen über einen Zeitraum von vier Jahren auf mindestens 13 Millionen US-Dollar geschätzt werden. Er fügte außerdem hinzu: „Soweit es uns betrifft, hat der Rat dieses spezielle Gesetz verabschiedet. Wir tun es, weil es jetzt Gesetz ist.“

Auf der anderen Seite behauptete die Aktivistengruppe Citizens against DC Government Operate Online and Casino Gambling, dass die Beamten „Märchenzahlen“ verwendeten. Darüber hinaus gab es Aussagen, dass die in Armut lebenden Bewohner durch das Glücksspiel stark beeinträchtigt würden. Der Vorsitzende Evans stellte sich auf ihre Seite und stellte fest, dass der Höchstbetrag, der pro Jahr eingezahlt werden darf, 13.000 US-Dollar beträgt: „Dreizehntausend Dollar sind für viele Menschen eine Menge Geld. Ehrlich gesagt braucht diese Regierung das Geld nicht so dringend, und wir sollten es nicht Leuten wegnehmen, die es nicht haben. Und das macht mir Sorgen. Das ist das Wichtigste am Glücksspiel.“

Die für DC entwickelte Internetplattform wurde von Intralot, dem in Griechenland ansässigen Lotterieunternehmen von District, erstellt. Sie erklärten, dass die Zielgruppe Freizeitspieler und nicht Profispieler mit hohen Einsätzen seien. Die Spieler müssen mindestens 19 Jahre alt sein und sich innerhalb der 61 Quadratmeilen großen Stadtgrenzen befinden. Die Hälfte der Steuereinnahmen geht an das DC Lottery and Charitable Games Control Board.

Update: Hat Full Tilt Poker einen neuen Besitzer?

Berichte über neue Entwicklungen beim angeschlagenen Betreiber

Angesichts der jüngsten Rückschläge, die die stark angeschlagene Full Tilt Poker-Gruppe erlitten haben, tauchten am 1. Juli Berichte auf, dass eine europäische Investorengruppe zugestimmt hat, eine Mehrheitsbeteiligung an dem Unternehmen zu erwerben. Es wurde spekuliert, dass eine solche Entwicklung letztendlich dazu führen könnte, dass US-Spieler Rückerstattungen in Höhe von bis zu 150 Millionen US-Dollar erhalten.

In einem in der LA Times veröffentlichten Artikel schrieb der Reporter Nathaniel Popper: „Mit Full Tilt verbundene Anwälte sagten, das Unternehmen habe am Donnerstag eine Vereinbarung mit einer Gruppe von Investoren unterzeichnet, die genug Geld aufbringen würden, um die Spieler zurückzuzahlen und dadurch eine Mehrheitsbeteiligung zu erlangen.“ in der irischen Muttergesellschaft von Full Tilt, Pocket Kings.

Darüber hinaus sagt er, dass „anonyme Anwälte der Investoren derzeit mit dem US-Justizministerium über die Vereinbarung und die am 15. April angekündigten Anklagen gegen mit Full Tilt verbundene Personen verhandeln.“ Was die Einzelheiten der angeblichen Vereinbarung angeht, werden zum jetzigen Zeitpunkt noch zu wenige Informationen bekannt gegeben.

Eine weitere günstigere Entwicklung wurde von Popper gemeldet, als er einen Anwalt zitierte, der den Spielerstar Phil Ivey vertritt, der offenbar zugestimmt hatte, seinen Rechtsstreit gegen Tiltware LLC in Nevada zurückzuziehen, da nun eine Zahlungslösung für die US-Spieler von Full Tilt möglich sein könnte.

Zweitlizenz für Full Tilt wird von Kahnawake überprüft

Die Lizenzprobleme bei Full Tilt bestehen weiterhin

Nachdem die Alderney Gaming Control Commission Anfang dieser Woche beschlossen hatte, die Lizenz von Full Tilt Poker auszusetzen, scheinen die Probleme des Unternehmens weiterhin anzuhalten, da die Kahnwake Gaming Commission am 30. Juni eine Empfehlung herausgab, dass sie mit der Überprüfung der Zweitlizenz von Full Tilt beginnen wird.

In der Mitteilung heißt es: „Seit Juli 2010 verfügt die Kolyma Corporation AVV („Kolyma“), die als Full Tilt Poker firmiert, über eine Secondary Client Provider Authorization, ausgestellt von der Kahnawake Gaming Commission (die „KGC“).

„Die KGC stellt ein sekundäres CPA nur in Fällen aus, in denen ein Betreiber über eine gültige Lizenz verfügt, die von einer primären Gerichtsbarkeit ausgestellt wurde, und seinen Hauptsitz und Schwerpunkt seiner Geschäftstätigkeit in dieser primären Gerichtsbarkeit hat.

„Der KGC ist bekannt, dass die Alderney Gambling Control Commission („AGCC“) kürzlich Suspendierungsmitteilungen gegen mehrere Unternehmen herausgegeben hat, die gemeinsam als Full Tilt Poker agieren.

„Angesichts dieser jüngsten Maßnahmen prüft die KGC alle verfügbaren Informationen, um festzustellen, ob das derzeit von Kolyma gehaltene Secondary CPA fortgeführt wird. Eine weitere Ankündigung wird in Kürze erfolgen.“

Full Tilt Stays ohne ARJEL-Lizenz

Die französische Regulierungsbehörde gibt eine Erklärung ab

Es scheint, dass die Probleme von Full Tilt kein Ende nehmen, denn gleich zu Beginn der Woche kam eine Meldung aus dem französischen Markt, dass die Glücksspielregulierungsbehörde des Landes, ARJEL, ebenfalls beschlossen hat, die Lizenz von Full Tilt auszusetzen.

In einer Erklärung wurde angegeben, dass die Gründe für die Aussetzung folgende sind:

- Nachdem ARJEL eine Offenlegung der finanziellen Leistungsfähigkeit des Unternehmens und der Verfügbarkeit ausreichender Cashflows zur Deckung der Guthaben französischer Spieler, die die Dienste von Rekop Limited und Pocket Kings Limited Filco in Anspruch nahmen, verlangt hatte, erhielt ARJEL von dem Unternehmen nur ein „unvollständiges Dossier“, so das Unternehmen forderte das Unternehmen am 17. Juni 2011 auf, die Zulassung erneut zu beantragen.

- Als Folge der kürzlichen Aussetzung der Lizenzen von Full Tilt durch die Alderney Gambling Control Commission wurde der Zugang zur französischsprachigen Website fulltiltpoker.fr beeinträchtigt, weshalb ARJEL Full Tilt bat, mit den zuständigen Behörden zusammenzuarbeiten und französischen Spielern dies zu ermöglichen Greifen Sie auf die .fr-Website zu und teilen Sie den Spielern die Gründe für die Dienstunterbrechung auf der Website mit.

Da Rekop Limited den Anforderungen nicht nachkam, hielt ARJEL eine Dringlichkeitssitzung ab und setzte seine Zulassung als Vorsichtsmaßnahme aus, bis es dem Unternehmen gelingt, die Anforderungen zu erfüllen und die am 17. Juni 2011 erteilte ARJEL-Zulassung erneut zu beantragen.

Die Legalisierung von Online-Glücksspielen in den USA erhält mehr Unterstützung

Der demokratische Senator Rockefeller befürwortet die Legalisierung

Anscheinend hat die Legalisierung des Online-Glücksspiels in den USA einen weiteren Befürworter gefunden – den demokratischen Senator für West Virginia, Jay Rockefeller, der auf seiner Website darüber schrieb und darauf hinwies, dass es inmitten der US-Defizitkrise 18 Möglichkeiten gibt, dies zu tun Das Problem konnte behoben werden. Eine davon ist natürlich die Regulierung und Besteuerung von Online-Glücksspielen.

Er erklärte: „Gehen Sie gegen illegales Internet-Glücksspiel vor. Durch die Einführung von Vorschriften für Online-Glücksspiele werden Verbraucher, staatliche Rechte und staatliche Souveränität geschützt und ein riesiger illegaler Markt beseitigt, von dem heute nur Länder und Unternehmen im Ausland profitieren. Dadurch werden über einen Zeitraum von zehn Jahren schätzungsweise 41,8 Milliarden US-Dollar eingespart, und den Staaten werden schätzungsweise 30 Milliarden US-Dollar zusätzlich eingespart.“

Quelle: LCB-Nachrichten

Update: Neue Enthüllungen über Hollywood Poker Ring

Affleck soll mit einer einzigen Hand 400.000 Dollar verloren haben

Im Hinblick auf die jüngsten Berichte über die Beteiligung großer Hollywoodstars an High-Stakes-Pokeraktionen wurde diese Woche bekannt, dass einer der in die Vorwürfe verwickelten Akteure, Ben Affleck (35), einst 400.000 US-Dollar mit einer einzigen Hand an den Präsidenten Ron Meyer verloren hat der Universal Studios.

Abgesehen von Affleck betreffen die Berichte eine Reihe weiterer Stars, etwa Toby Maguire (der die Vorwürfe zurückgewiesen hat) und Sportstar Alex Rodriguez.

Was Affleck betrifft, soll er einmal sein eigenes Spiel bei einer Wohltätigkeits-Pokerveranstaltung im Grand Havana Room in Beverly Hills moderiert haben, und von da an wurde es als „Ben's Game“ bezeichnet.

Die Legalisierung von Online-Poker in den USA bekommt einen weiteren Unterstützer

Johnson tritt für die Legalisierung ein

Nachdem der Senator von West Virginia, Jay Rockefeller, offen seine Unterstützung für die Legalisierung von Online-Poker zum Ausdruck gebracht hatte, vertrat der Präsidentschaftskandidat und ehemalige republikanische Gouverneur von New Mexico, der zwei Amtszeiten innehatte, Gary Johnson, eine ähnliche Position. Ob für die Zwecke seiner Kampagne oder um sich wirklich um die Freiheiten der Pokerspieler zu kümmern, er hat eine Website eingerichtet, die das Konzept der Legalisierung fördert, aber auch versucht, Pokerspieler dazu zu bringen, für ihn zu stimmen und die Sache mit Wahlkampfspenden zu unterstützen.

„Unterstützen Sie mich als Präsident, und ich werde Ihre Freiheit unterstützen“, heißt es auf der Website. „Die Bundesregierung sollte sich nicht an der Einschränkung des rechtmäßigen Handels beteiligen, der niemandem schadet.“

John Pappas, Vorstandsvorsitzender der Poker Players Alliance, scheint Johnson zu unterstützen, denn einmal sagte er: „Dieses Thema liegt ihm am Herzen. Er erkennt auch, dass es da draußen eine ernsthafte Wählerblockade gibt und glaubt, dass ihre Ideologien, nicht nur.“ über Poker, aber [zu] anderen Themen, stimmen wahrscheinlich mit ihm überein.

„Er ist ein bodenständiger Typ. Er ist echt. Er spricht, was er sagt, und geht seinen Weg. Ob sein Wahlkampf es schafft, bei der Nominierung mitzumachen, ist immer noch ein Fragezeichen, aber was er glaubt, stimmt weitgehend damit überein.“ meine persönlichen Überzeugungen.

Die Poker Players Alliance hat ebenso wie die American Gaming Association ausdrücklich ihre Präferenz für eine bundesstaatliche Legalisierung gegenüber einer einzelnen Bundesstaatslegalisierung zum Ausdruck gebracht.

Zur Unterstützung der Pokerwelt wird Johnson diese Woche Las Vegas besuchen, wo das World Series of Poker Main Event bald beginnt. Vielleicht wird dies für ihn einen Popularitätsschub bedeuten, da er derzeit den neunten Platz unter den republikanischen Politikern einnimmt, die hoffen, sich die Präsidentschaftskandidatur der Republikanischen Partei zu sichern.

Wusste ich nicht schon, dass es ihnen letztendlich um diese großen Geldverdiener mit Hollywoodstars ging?

Ich sage, lassen Sie sie in Ruhe, aber ich glaube nicht, dass das passieren wird, solange sie nicht einen großen Teil des Geldes haben.

Geld. Das ist alles; das Ende alles.

Blau

AGA wird Joe Bartons Internet-Poker-Gesetz nicht unterstützen

Die American Gaming Association (AGA) wird den Internet-Poker-Gesetzentwurf des Kongressabgeordneten Joe Barton nicht unterstützen und stattdessen im Herbst neue Gesetze durchsetzen, die Nevada und New Jersey als Lizenz- und Regulierungsbehörden in einem zukünftigen US-amerikanischen E-Gaming-Markt begünstigen würden.

Der von der AGA unterstützte Gesetzesentwurf nur für Poker würde sich auch in der Art und Weise, wie die daraus resultierenden Steuereinnahmen zwischen Bundes- und Landesebene aufgeteilt würden, vom Barton-Entwurf unterscheiden. „Die Steuern würden zwischen dem Staat, in dem der Wettende ansässig ist, und dem Staat, in dem die Regulierungsbehörde ansässig ist, aufgeteilt. Die Bundesregierung würde nur die Einkommenssteuer auf Gewinne erhalten“, sagte Frank Fahrenkopf, Chef der mächtigen US-Vertretung landbasierter Casinos.

In einer Grundsatzrede beim Gaming Executive Summit in Madrid sagte er heute: „Vor zehn Tagen hat Joe Barton aus Texas einen Gesetzentwurf vorgelegt, der auf dem Entwurf basiert, an dem Senator Reid und Senator Kyl in der Lame-Duck-Sitzung gearbeitet haben. Wir unterstützen es nicht. Wir sind nicht dagegen, aber wir unterstützen es auch nicht.“

Fahrenkopf sagte, die AGA sei „zuversichtlich, dass nach der Sommerpause ein Gesetzentwurf vorgelegt wird“, der Folgendes vorsieht: „Erstens würde es dem Kongressministerium der Vereinigten Staaten die Aufsicht übertragen, aber sie würden die Lizenzierungs- und Regulierungsbefugnisse delegieren.“ an jene Staaten, die die längste Geschichte in der Regulierung von Glücksspielen haben, die über das Personal für die Strafverfolgung und die finanziellen Mittel verfügen, um eine strenge Regulierung durchzuführen. Wahrscheinlich sind damit nur Nevada und New Jersey gemeint.“

Zweitens, fügte Fahrenkopf hinzu, müssten sich die Staaten im Gegensatz zu früheren Gesetzesentwürfen wie dem im letzten Jahr von Barney Frank eingebrachten – der im März dieses Jahres vom Kongressabgeordneten John Campbell erneut eingebracht wurde – für jedes Regulierungssystem entscheiden, das aus dem von der AGA unterstützten Poker-Programm hervorgeht. nur Rechnung. „Staaten würden nicht automatisch zu den Staaten gezählt, in denen man online mit Online-Poker spielen kann. Die Gesetzgeber und Gouverneure der Bundesstaaten müssten positive Maßnahmen ergreifen, um zu sagen: „Wir wollen, dass unsere Leute spielen.“

Drittens, so Fahrenkopf, „gäbe es eine Abgrenzung zwischen den Unternehmen, die mit der Verabschiedung des UIGEA aus dem Markt ausgestiegen sind, und denen, die das nicht getan haben.“ Ich weiß nicht genau, was das sein würde, gehe aber davon aus, dass es eine ‚Strafbank‘ geben würde.“ Fahrenkopf sagte, er gehe davon aus, dass ein Unternehmen, wenn es nach dem UIGEA in den USA geblieben wäre, für mindestens zwei Jahre von jedem bundesstaatlichen Lizenzierungsverfahren ausgeschlossen wäre.

Der Präsident und CEO der AGA sagte, dass eine Meinungsverschiedenheit zwischen landbasierten Casino-Gruppen in den USA über dieses Thema der Grund für das Scheitern des Reid/Kyl-Lame-Duck-Gesetzes sei. „Aufgrund einiger Deals, die Full Tilt und PokerStars in letzter Minute abgeschlossen hatten, vor allem mit Station Casinos und Wynn, wurde die Branche gespalten und [dieser Gesetzentwurf] ging ins Leere.

Fahrenkopf lehnte auch Versuche einzelner Staaten oder Gerichtsbarkeiten ab, ihre eigenen Glücksspielregelungen einzuführen, wie sie derzeit im UIGEA vorgesehen sind, und stellte die Fähigkeit von Iowa und dem District of Columbia in Frage, ausreichende Pokerliquidität aufzubauen.

Update: Steht die Übernahme von Full Tilt Poker unmittelbar bevor?

Vorwürfe gegen Ray Bitar und Alderney zurückgewiesen

Zu den Berichten über Übernahmeverhandlungen zwischen einer Gruppe nicht näher genannter europäischer Investoren und dem stark angeschlagenen Online-Pokeranbieter Full Tilt Poker heißt es in einem Insider-Leak, dass eine Einigung in Sicht sei. Darüber hinaus wurden Gerüchte zurückgewiesen, dass Ray Bitar als CEO von Full Tilt entlassen worden sei und dass die Alderney Gambling Control Commission im Begriff sei, die Aussetzung der FTP-Lizenz aufzuheben.

Die Übernahme könnte für Full Tilt lebensrettend sein, da sie genügend Kapital zur Verfügung stellen könnte, um die 150 Millionen US-Dollar an amerikanische Spieler zu begleichen, wodurch der Durchsetzungsdruck auf das Unternehmen und seine Führungskräfte verringert würde, die dann möglicherweise zustimmen würden, sich aus den USA fernzuhalten Markt in einem Vergleich mit den Behörden.

In den Medien wurde spekuliert, dass die Investoren, die über die Übernahme verhandeln, aus dem Finanzsektor kommen und keine Erfahrung im Online-Glücksspielgeschäft haben.

Darüber hinaus scheint das Unternehmen noch nicht nachgegeben zu haben, da es derzeit Gespräche mit den Aufsichtsbehörden in Alderney und Frankreich führt.

Was für ein Albtraum das Ganze war...

Dies könnte jedoch eine gute Lösung für Full Tilt und insbesondere für Spieler sein, die das Geld, das ihnen eigentlich zusteht, immer noch nicht erhalten haben. :) :)

Ich schüttle nur den Kopf darüber, Nan. Die zweitgrößte Pokerseite schreit laut und muss verkaufen, um Geld für die Bezahlung der US-Spieler zu bekommen. Man kann sich nicht vorstellen, was sie mit all dem Rake-Geld gemacht haben, das sie im Laufe der Jahre verdient haben.

Blau

Das ist genau mein Gedanke, Blau.

Was ich jedoch nicht verstehe, ist, wie diese geldgierigen Diktatoren mit dem, was sie tun, durchkommen können.

Offensichtlich können wir im Moment nicht viel gegen die gesamte Situation in den USA tun, aber es betrifft auch Spieler aus anderen Ländern ... sicherlich muss es mindestens eine Regierung aus einem anderen Land geben, die sich zu Wort meldet ...

Das würdest du denken, Nan, aber ich schätze, das wird nur die Zeit (und die Anhörung Ende Juli) zeigen.

Blau

Was für ein verworrenes Netz sie gesponnen haben, und man fragt sich, wo das ganze Geld geblieben ist. :Ö

Die Verpflichtung von Internetspielern, eine „Pokerlizenz“ zu erwerben, könnte ein Schlüsselelement der Kampagne zur Legalisierung von Online-Poker in den Vereinigten Staaten werden.

Experten sagen, dass ein Lizenzsystem mehrere Probleme in der Debatte über Online-Poker lösen könnte. Eine Lizenz würde bestätigen, dass ein Spieler alt genug ist; Betrüger aufdecken; genaue Steuerunterlagen bereitstellen; und geben Sie den Spielern die Möglichkeit, die Menge, die sie spielen oder verlieren, zu begrenzen.

Diese Woche hat die Alderney Gambling Control Commission auf den britischen Kanalinseln die Lizenz von Full Tilt ausgesetzt und angeordnet, den Betrieb einzustellen. Auch diese Woche sprachen Beamte des District of Columbia über die Verzögerung eines geplanten Starts für das Angebot von Online-Poker, Blackjack und anderen Spielen im District am 8. September. Letzte Woche hat der Abgeordnete Joe Barton, R-Texas, einen Gesetzentwurf zur Regulierung von Online-Poker in den gesamten Vereinigten Staaten vorgelegt.

Nach mehr als einem Jahrzehnt der Debatte – und Millionen Amerikanern, die trotz eines Regierungsverbots online spielen – sehen viele Experten eine Chance, Online-Poker in den Vereinigten Staaten in zwei Jahren oder weniger zu legalisieren.

Richard Bronson, Vorsitzender von US Digital Gaming, einem in Kalifornien ansässigen Unternehmen, das komplette Systeme für Online-Gaming-Betreiber verkauft, sagte: „Da draußen herrscht ein perfekter Sturm, es gibt Staaten, die größtenteils pleite sind. Sie haben heute eine Situation.“ In diesem Land, in dem Glücksspieleinnahmen für die Menschen kein Gräuel mehr sind.“

Frank Fahrenkopf Jr., Präsident und CEO der American Gaming Association, die die Casinobranche vertritt, sagte, Online-Glücksspiele seien aufgrund des mangelnden Verbraucherschutzes „wie im wilden Westen“ gewesen. Eine staatliche Regulierung würde diesen Schutz bieten, sagte er.

Originalquelle: Pittsburgh Tribune Review

Update: Anhörung zur Aussetzung der Lizenz von Full Tilt geplant

Das Londoner Park Plaza Victoria Hotel ist Gastgeber der öffentlichen Untersuchung

Diese Woche erhielt die Alderney Gambling Control Commission (AGCC) die Bestätigung, dass die Anhörung zur Aussetzung der Lizenz von Full Tilt Poker am 26. Juli um 10 Uhr im Londoner Park Plaza Victoria Hotel stattfinden wird.

Der geschäftsführende Direktor der Kommission, André Wilsenach, erklärte diese Woche: „Die Entscheidung der AGCC, eine öffentliche Anhörung über die Zukunft von Full Tilt Poker abzuhalten, zeigt unsere Bereitschaft, transparent zu handeln, und wir werden Mitglieder der Öffentlichkeit und der Medien willkommen heißen.“ Unser Hauptanliegen ist wie immer und zu jeder Zeit der Schutz des Spielers.“

Die Lizenz von Full Tilt wurde im Juni 2011 ausgesetzt, nachdem die AGCC Anklagen des US-Justizministeriums gegen Personen geprüft hatte, die mit dem Unternehmen in Verbindung standen, und nachdem FTP „AGCC anschließend nicht davon überzeugen konnte, dass seine Aktivitäten innerhalb und außerhalb der USA in Ordnung waren“.

Update: Unterschiedliche Meinungen zur Legalisierung von Online-Poker in Kalifornien

Der Regierungsorganisationsausschuss des Senats debattiert über zwei konkurrierende Gesetzentwürfe

Diese Woche wurde berichtet, dass der Regierungsorganisationsausschuss des kalifornischen Senats über zwei konkurrierende Gesetzentwürfe zur Legalisierung von Online-Poker debattierte. Einer von ihnen, der SB40-Gesetzentwurf von Senator Lou Correa, erhielt erneut Unterstützung von der California Online Poker Association – einer Koalition von Indianerstämmen und Landkartenräumen, während die Agua Caliente Band der Cahuilla-Indianer der Meinung war, dass das Projekt nicht überstürzt werden sollte.

Laut dem Unterstützer des Gesetzentwurfs selbst muss Kalifornien schnell handeln, sonst wird es unter Druck gesetzt. „Die Zeit ist nicht auf unserer Seite“, urteilte Correa kürzlich und fügte hinzu, dass der Vorteil der Maßnahme darin bestehe, dass sie dem Staat über einen Zeitraum von zehn Jahren Einnahmen in Höhe von 1,4 Milliarden US-Dollar bescheren und 1.300 neue Arbeitsplätze schaffen würde. „Ich schlage vor, dass wir Kalifornien als einen Bundesstaat behalten, der es schaffen kann, und dieses Jahr weitermachen“, sagte er und fügte hinzu:

„Als Staat können wir nicht weiterhin schmerzhafte Kürzungen bei der Durchsetzung der Bildungsgesetze sowie bei Gesundheits- und Sozialdiensten vornehmen, nicht wenn mehr als 1,4 Milliarden US-Dollar an neuen Staatseinnahmen auf dem Spiel stehen und außerdem mehr als 1.300 neue Arbeitsplätze in Kalifornien durch SB 40 geschaffen werden.“ ”

Ein weiterer Befürworter des Online-Glücksspiels auf Bundesebene, Jim Wise, erinnerte das Komitee daran, dass der Gouverneur von Nevada, Brian Sandoval, letzten Monat ein neues Gesetz unterzeichnet hat, das seinen Staat verpflichtet, bis Januar Vorschriften für Internet-Glücksspiele zu erlassen. „Dies ist ein weiterer Beweis dafür, dass der Kongress bereit ist, Maßnahmen zu ergreifen“, betonte Wise.

Weniger optimistisch ist Jeff Grubbe von der Agua Caliente Band der Cahuilla-Indianer, der empfahl: „Wir sehen weder 2011 noch 2012 erfolgreiche Maßnahmen an dieser Front. Wir glauben, dass Sie die Zeit haben, einen Vorschlag sorgfältig auszuarbeiten.“ Wir bitten Sie dringend, sich die Zeit zu nehmen, es richtig zu machen.“ Er präzisierte außerdem, dass die Band sowohl SB40 als auch SB45 von Senator Rod Wright ablehnen wird, bis sechs Bestimmungen erfüllt sind.

„Erstens: Es muss auf Online-Poker beschränkt werden. Darüber hinauszugehen würde die Exklusivitätsbestimmungen des Staates gefährden“, erläuterte er den Standpunkt der Band und fügte hinzu: „Selbst dann könnte dies eine Herausforderung auslösen, die schwerwiegende Auswirkungen auf den allgemeinen Staatsfonds und die 346 Millionen US-Dollar haben könnte, die der Staat jährlich von kompakten Stämmen erhält.“ .“

Zweitens strebt der Stamm an, dass das Gesetz allen Unternehmen offensteht – anders als in Correas Vorschlag, der die COPA-Koalition zu begünstigen scheint – „Niemand sollte ein künstliches Monopol haben dürfen“, sagte Grubbe, „weder durch eine Hub-Beschränkung noch durch Lizenzierung.“ Gebühren."

Darüber hinaus möchte die Agua Caliente, dass Offshore- oder internationale Unternehmen nur dann in den Staat einreisen dürfen, wenn sie mit staatlich lizenzierten Online-Glücksspielanbietern zusammenarbeiten. Und schließlich wollen sie, dass die für Internet-Poker erforderlichen Einnahmen das Niveau nicht überschreiten, das für die Schaffung einer glaubwürdigen, sicheren Alternative zu illegalen Offshore-Glücksspielseiten erforderlich ist, und legen fest, dass in den Gesetzentwürfen klar die Absicht des Staates zum Ausdruck kommen muss, jegliches Internet-Glücksspiel auf Bundesebene zu verbieten Gesetzgebung.

SB40 hat einen weiteren Gegner, die California Tribal Business Alliance, deren stellvertretende Vorsitzende Leslie Lohse erklärte: „Sie ist immer noch darauf ausgerichtet, einer ausgewählten Gruppe zu helfen.“

Sie kritisiert auch die vorgesehenen teuren Lizenzgebühren, die für die ersten Betreiber niedriger ausfallen: „Wer innerhalb von 90 Tagen nach Inkrafttreten des Gesetzentwurfs 5 Millionen US-Dollar für eine Lizenz ausgibt, könnte als Gegenleistung für künftige Einnahmen 50 Millionen US-Dollar an den Staat zahlen.“ Nach 90 Tagen erhöht sich die Vorauszahlungsgebühr auf 250 Millionen US-Dollar.

„Stämme haben nicht so viel Geld. Wir glauben, dass es unserer Wirtschaft irreparablen Schaden zufügen wird. Es würde unsere Stammesvereinbarungen untergraben.“

Sie verwies auch auf den 15-prozentigen Anstieg, den die Glücksspielanbieter am Black Friday verzeichneten. „Internet-Gaming ist wie der Wettlauf um Gold. Sind wir so weit entfernt, dass wir vergessen, was der Goldrausch für unser Volk bewirkt hat?“

Was Correas Präsentation vor dem Ausschuss betrifft, so legte er besonderen Wert auf die Hauptpunkte seines Gesetzentwurfs:

„•Der Bedarf an neuen Einnahmen in Kalifornien in diesem Jahr, um Auslöser im Staatshaushalt zu verhindern, die weitere, massive Kürzungen im Bildungsbereich erfordern.

•Die Notwendigkeit, die Verbraucher vor Betrug und Diebstahl zu schützen, die seiner Meinung nach derzeit auf illegalen Offshore-Online-Glücksspiel-Websites unkontrolliert bleibt.

•Die Notwendigkeit, ein Online-Poker-Gesetz zu verabschieden, bevor gefährliche Bundesvorschläge den Kongress passieren können, wodurch Kalifornien potenzielle Arbeitsplätze und Einnahmen entzogen werden.“

Abschließend stellte er fest: „Was unser Staat jetzt braucht, sind Einnahmen.“ SB 40 wird es Kalifornien ermöglichen, in diesem Geschäftsjahr 250 Millionen US-Dollar zu erwirtschaften, Geld, das uns dabei helfen wird, die im (Jahres-)Haushalt prognostizierten, aber nicht identifizierten Einnahmen zu erreichen. SB 40 wird dazu beitragen, die Auslöser zu vermeiden, die zu tieferen Kürzungen im Bildungswesen und anderen öffentlichen Dienstleistungen führen werden.“

Eine kleine gute Nachricht:

Zusammenführen, um Ende Juli zurückzukehren

Erneuter Wettbewerb auf dem Online-Pokermarkt?

Die Zeiten nach dem Black Friday scheinen schlecht für die angeklagten Betreiber zu sein, aber gut für die Spieler, die nun zwischen Unternehmen wählen können, die ihre Werbeaktionen steigern und den Rake kürzen, um so viele der abwandernden Spieler wie möglich zu gewinnen.

Eines der ersten Netzwerke, dem dies gelang, war Merge, das sofort einen gesteigerten Traffic verzeichnete. Allerdings kündigte das Netzwerk nicht viel später, im Juni, an, dass es die Aktivitäten in den USA vorübergehend einschränken werde, um seine Verwaltung neu zu organisieren, um das gestiegene Geschäft besser bewältigen zu können, ohne dass dies Auswirkungen auf die bestehenden Akteure hätte.

Es scheint, dass die Umstrukturierungsphase vorbei ist, da Merge den neuesten Berichten zufolge bis Ende Juli ein Comeback plant, um neue US-Aktien, mit Ausnahme derjenigen aus Washington, New York, Missouri und Louisiana, zu akzeptieren.

Ein Demokrat und der GOP-Peitsche schließen sich bei der Legalisierung von Online-Poker zusammen?

Es entsteht eine unwahrscheinliche Allianz

In den neuesten Nachrichten wurde berichtet, dass eine unwahrscheinliche Allianz zwischen dem demokratischen Senatsveteranen Harry Reid und dem GOP-Whip Jon Kyl entstanden ist, der letztes Jahr eine wichtige Rolle dabei gespielt hat, Reids Versuch, Online-Poker auf Bundesebene zu legalisieren, abzuwehren.

Allerdings haben sich die beiden Politiker und ehemaligen Gegner nun offenbar zusammengetan, um sich an den US-Generalstaatsanwalt Eric Holder zu wenden und ihm einen Brief zu schicken, in dem es heißt:

„Wie Sie wissen, hat der US-Staatsanwalt für den südlichen Bezirk von New York vor einigen Wochen verschiedene Personen angeklagt, die mit Online-Pokerseiten in Verbindung stehen, wegen Verstößen gegen verschiedene Gesetze. Weitere Anklagen wurden Ende Mai in Baltimore veröffentlicht.

„Diese Anklagen kamen nach vielen Jahren, in denen die Unternehmen auf offene und berüchtigte Weise Internet-Poker-Websites für Amerikaner betrieben, ohne dass dies offensichtlich Auswirkungen auf die Strafverfolgungsbehörden hatte. Im Vorfeld der Anklagen führte dieser Mangel an Aktivität der Strafverfolgungsbehörden zu einer erheblichen und wachsenden Zahl Die Auffassung, dass der Betrieb von Internet-Poker und anderen Internet-Glücksspielen nicht gegen US-Gesetze verstößt, oder zumindest, dass das Justizministerium den Fall für unsicher genug hielt, um keine Durchsetzungsmaßnahmen einzuleiten, führte wiederum dazu, dass sich diese Aktivität erheblich ausbreitete , so dass mindestens 1.700 ausländische Websites weiterhin Internet-Glücksspiele für US-Spieler anbieten. Wir halten es für wichtig, dass das Justizministerium diejenigen, die illegale Internet-Glücksspiele in den Vereinigten Staaten anbieten, aggressiv und konsequent verfolgt.

„Darüber hinaus haben wir zwei weitere Bedenken: die Ausweitung der Bemühungen, innerstaatliches Internet-Glücksspiel zu legalisieren, und die Ausweitung der Bemühungen, solches innerstaatliches Internet-Glücksspiel durch staatlich geförderte Lotterien anzubieten.“

„Wir glauben, dass das Justizministerium seit langem die Position vertritt, dass alle Formen des Internet-Glücksspiels illegal sind – einschließlich des innerstaatlichen Internet-Glücksspiels, da Aktivitäten im Internet naturgemäß die Staatsgrenzen überschreiten, was bundesstaatliche Anti-Glücksspielgesetze wie den Wire Act impliziert.“ Dennoch gibt es in etwa einem Dutzend Bundesstaaten Bestrebungen, irgendeine Form des innerstaatlichen Internet-Glücksspiels zu legalisieren. In vielen Fällen bezeichnen Befürworter des Internet-Glücksspiels in diesen Bundesstaaten das Schweigen des Justizministeriums gegenüber diesen Bemühungen als Duldung. Tatsächlich Wir haben gehört, dass auf einer großen Konferenz im Mai mehrere Beamte verschiedener staatlicher Lotterien damit prahlten, sie hätten die wirksame Zustimmung des Justizministeriums erhalten, indem sie Briefe über ihre Pläne geschrieben hätten, in denen es hieß, dass sie ihre Internet-Glücksspielpläne fortsetzen würden, wenn kein Einspruch eingegangen sei – und trotz vieler Monate oder Jahre ist kein Einspruch eingegangen.

„Das ist besorgniserregend. Wir bitten Sie respektvoll, die langjährige Position des Ministeriums zu bekräftigen, dass das Bundesgesetz Glücksspiele über das Internet, einschließlich innerstaatlicher Glücksspiele (z. B. Lotterien), verbietet. Wenn umgekehrt das Ministerium aus irgendeinem Grund seine langjährige Position überdenkt, dann wir Ich bitte Sie respektvoll darum, den Kongress zu konsultieren, bevor Sie eine neue Position festlegen, die dem Internet-Glücksspiel Tür und Tor öffnen würde.

„Abschließend möchten wir mit Ihnen zusammenarbeiten, um die Strafen für diejenigen zu verschärfen, die gegen das Gesetz verstoßen, und um herauszufinden, welche Änderungen für das Ministerium hilfreich wären, um seine Fähigkeit zur Bekämpfung von Internet-Glücksspielen zu verbessern.“

Die Beweggründe für diese Allianz werden von Analysten und Branchenbeobachtern in folgende potenzielle Kategorien eingeteilt:

a) Ausschluss von Konkurrenz, insbesondere ausländischer Konkurrenz, in Zeiten, in denen das politische und kommerzielle Interesse am Online-Poker einen neuen Höhepunkt erreicht hat.

b) Ein Hindernis für verstärkte innerstaatliche Legalisierungsinitiativen in Washington DC, Kalifornien und New Jersey darstellen, da bekanntermaßen viele, darunter auch große Glücksspielanbieter, eine Bundesinitiative bevorzugen.

c) Ich suche nach einer Erklärung für den Black Friday und die darauffolgenden Durchsetzungsmaßnahmen, zusammen mit einer festen und eindeutigen Grundsatzerklärung auf hoher Ebene zur Sicht der Bundesverfolgungsbehörden auf Internet-Glücksspiele.

Darüber hinaus kam Niels Lesniewski vom Congressional Quarterly zu der Einschätzung, dass die Allianz ein Hinweis darauf sein könnte, dass Kyl bei einem von Reid ins Auge gefassten künftigen Gesetzentwurf zur Online-Poker-Legalisierung „eine sanftere Linie“ einschlagen könnte, entweder gemeinsam mit der AGA oder getrennt davon. Ein Hinweis dieser Art wurde bereits auf Kyls Website veröffentlicht, wo es heißt: „Bemühungen, eine Ausnahme für Spiele wie Poker einzuführen, von dem viele glauben, dass es sich um ein Geschicklichkeitsspiel handelt, könnten später in diesem Jahr in Betracht gezogen werden.“

„Solange ich nicht die Möglichkeit habe, sie zu prüfen, kann ich mir kein Urteil über ihre Vorzüge bilden. Aber ich werde sie sorgfältig prüfen, solange sie die umfassenderen Verbote von Online-Wetten beibehalten.“

Brunsons Tweet sorgt für Aufsehen

Keine zusätzlichen Kommentare vom Tweet-Ersteller

Obwohl Todd Brunson als Poker-Scherz bekannt ist, sorgte er diese Woche für großes Aufsehen mit seinem Twitter-Beitrag, in dem er erklärte, dass er Howard Lederer, eine Person, die weithin mit dem bedrängten Full Tilt Poker in Verbindung gebracht wird, in Las Vegas getroffen habe. Angeblich beschwerte sich Brunson darüber, dass ihm das Geld fehlte und dass er Gelder bei Full Tilt gesperrt hatte, und Lederer brachte ihn zu einem Auto, öffnete den Kofferraum und zahlte 150.000 Dollar aus.

Der Tweet lautet wie folgt: „Sehen Sie, wen ich gerade getroffen habe. Ich habe ihm gesagt, dass die WSOP mich umgebracht hat und dass mir das Geld fehlt ……“

„Er fragte, wie viel ich an Tilt habe, und ich sagte ihm 150.000. Er sagte, komm mit mir. Wir gingen zu seinem Auto und er öffnete seinen Kofferraum und bezahlte mich!!!!!!“

Es ist durchaus verständlich, dass ein solcher Tweet in Message Boards und Pokerforen für Aufruhr sorgte, wo die Spieler darüber debattierten, ob die Brunson-Behauptung nur ein Scherz war.

Zu diesem Zeitpunkt gab es weder von Brunson noch von Lederer einen Kommentar, aber eine Erklärung zur Lösung der Debatte dürfte bald erwartet werden.

Stimmt oder nicht, das ist verdammt großartig, yo!

Stimmt oder nicht, das ist verdammt großartig, yo!

Ist es nicht gerecht?

Blau

Es hört sich zwar sehr cool an, aber ich frage mich, ob er wirklich so viel Geld in seinem Fahrzeug hat :`o ??? Vielleicht könnten wir ihn bitten, unser Geld zurückzuerstatten LOL LOL :`o :P

Es hört sich zwar sehr cool an, aber ich frage mich, ob er wirklich so viel Geld in seinem Fahrzeug hat :`o ??? Vielleicht könnten wir ihn bitten, unser Geld zurückzuerstatten LOL LOL :`o :P

Nun, es kommt mir seltsam vor, dass er so viel Bargeld im Kofferraum seines Autos mit sich herumtrug. Wenn es wahr ist, würde es meiner Meinung nach schwerwiegende Folgen haben.

Blau

Update: HR2366 bekommt sechs neue Co-Sponsoren

Die Zahl der Mitunterstützer des Barton-Gesetzes beläuft sich auf zwanzig

Diese Woche wurde bekannt gegeben, dass Joe Bartons HR2366, der Online Poker Act von 2011, weitere sechs Co-Sponsoren gewonnen hat, einen Republikaner und fünf Demokraten, wodurch sich die Gesamtzahl der Co-Sponsoren auf 20 erhöht.

Zu den derzeitigen Mitunterstützern des Gesetzentwurfs gehören: Robert Andrews (D-NJ), Shelley Berkley (D-NV), John Campbell (R-CA), Steve Cohen (D-TN), John Conyers (D-MI), Barney Frank (D-MA), Michael Grimm (R-NY), Michael Honda (D-CA), Peter King (R-NY), James Moran (D-VA), Ronald Paul (R-TX), Ed Perlmutter (D-CO), Jared Polis (D-CO) und Linda Sánchez (D-CA).

Die sechs neuen Co-Sponsoren sind Lynn Woolsey (D-CA), Bob Filner (D-CA), Michael Capuano (D-MA), Eliot Engel (D-NY), Steve Israel (D-NY) und Joe Heck ( R-NV).

AGCC hält Anhörung zur Aussetzung der FTP-Lizenz ab

Drama bei der Anhörung in London

Am 26. Juli hielt die Alderney Gaming Control Commission die mit Spannung erwartete Anhörung zur Aussetzung der Full Tilt Poker-Lizenz ab. Bei der Londoner Anhörung gab es von allem etwas: Drama, Mysterium, Spekulation, aber das Ergebnis ist am Ende: Die Anhörung wird erneut stattfinden.

Alles begann an einem Veranstaltungsort in London, wo Journalisten gespannt darauf warteten, den Ausgang der Full Tilt-Situation zu erfahren. Die Anwälte der britischen Kanzlei Jeffrey Green Russell störten sich jedoch offenbar an ihrer Anwesenheit und appellierten an die drei Kommissare, die die Anhörung leiteten, dass das Verfahren zum Schutz von Full Tilt Poker vertraulich durchgeführt werden sollte. In ihrer Berufung führten sie drei Gründe an:

* Dass es im Interesse der Gerechtigkeit lag und dem Verfahren nicht schadete, die Anhörung privat abzuhalten;

* Dass es aus Gründen vertraulicher geschäftlicher Sensibilität im Zusammenhang mit Verhandlungen über einen potenziellen neuen Investor für Full Tilt schädlich sein könnte, die Angelegenheit öffentlich anzuhören;

* Dass es rechtliche Auswirkungen in den USA gab, die durch öffentliche Offenlegungen beeinträchtigt werden könnten.

Laut Martin Heslop, Rechtsvertreter von Full Tilt, „liegt es nicht im Interesse der Gerechtigkeit, dass dies öffentlich ausgestrahlt wird.“ Es besteht die reale Gefahr, dass dies diesen Interessen schadet und diese Entscheidung stark beeinträchtigt.“

Darüber hinaus gab Heslop an, dass der einzige Grund, warum Full Tilt keine Lizenzgebühren in Höhe von 250.000 GBP an die AGCC gezahlt habe, darin bestehe, dass sie damit rechneten, dass die Aussetzung der Lizenz bis zum Ablauf dauern werde. Interessanterweise sagte er, dass das Unternehmen gerne die ausstehenden Gebühren zahlen würde, wenn noch eine Chance bestünde, dass die AGCC sie lizenzieren würde.

In einem Kommentar dazu vertraten die beiden Parteien diametral entgegengesetzte Standpunkte, wobei Full Tilt meinte, dass es „kein Geld ohne Lizenz“ gäbe, und die AGCC den Standpunkt vertrat: „Keine Lizenz ohne Geld.“

Dann haben die Kommissare eine Stunde lang den Antrag auf Vertagung und eine private Anhörung besprochen und sind dann mit folgendem Beschluss zurückgekommen: Es soll keine Vertagung geben, sondern die Anhörung wird unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfinden. Das sorgte offensichtlich für Aufregung im Raum, und der britische Pokerprofi Harry Demetriou brach aus, beschuldigte FTP, korrupt zu sein, und rief: „Was ist mit den Spielern?“

Später, während der privaten Anhörung, schien es, dass die Rechtsvertreter von Full Tilt hofften, die Lizenz zurückzubekommen. Am Ende des Tages wurde jedoch bekannt gegeben, dass „im Interesse der Gerechtigkeit und im besten Interesse der Full Tilt-Kunden“ die Anhörung vertagt wurde, um Full Tilt die Fortsetzung seiner fortgeschrittenen Investitionsverhandlungen zu ermöglichen.

Die AGCC gab außerdem an, dass die Anhörung spätestens am 15. September 2011 erneut stattfinden wird. Der Ort und die genaue Zeit werden später bekannt gegeben.

Ein bisschen wie eine mexikanische Pattsituation!

Blau

Könnte das ein guter Anfang sein?

New Jersey Online-Glücksspiele kommen in die USA. Das ist die Meinung des Schatzmeisters von Massachusetts, Steven Grossman. Obwohl der Schatzmeister mit der Online-Glücksspielbewegung nicht einverstanden ist, ist er bereit, einen Vorstoß im Gesetzgeber von Massachusetts zu unterstützen, der staatlichen Lotterie den Online-Verkauf von Spielscheinen zu erlauben.

Massachusetts bietet seinen Einwohnern noch nicht einmal landbasiertes Casino-Glücksspiel an, und zu einer Zeit, in der der Sprecher des Repräsentantenhauses Robert DeLeo und Gouverneur Deval Patrick in dieser Frage keine gemeinsame Basis finden, versuchen andere Gesetzgeber, sich mit der Frage des Internet-Glücksspiels zu befassen.

In New Jersey spielt sich eine ähnliche Szene zwischen den Gesetzgebern ab. Staatssenator Raymond Lesniak hat bereits einen Gesetzentwurf durch die Legislative verabschiedet, der Online-Casinos in New Jersey reguliert hätte. Der Gesetzentwurf wurde von Gouverneur Chris Christie abgelehnt, und jetzt bereitet Lesniak einen Versuch vor, es erneut zu versuchen.

Lesniak glaubt zu verstehen, was Christie an dem ursprünglichen Gesetzentwurf nicht gefiel, und er hat Pläne, diese Probleme zu beheben und bis Ende Herbst einen neuen Gesetzentwurf auf den Tisch zu bringen. Wenn Lesniaks Gesetzesentwurf verabschiedet und vom Gouverneur unterzeichnet wird, wäre New Jersey die dritte Gerichtsbarkeit, die Internet-Glücksspiele erlaubt.

Washington DC, derselbe Ort, an dem die Bundesgesetzgeber immer noch Online-Glücksspiele verbieten, wird noch in diesem Jahr sein erstes Online-Casino eröffnen. Ursprünglich sollte das Casino im September eröffnet werden, der Stadtrat hat die Eröffnung des Casinos jedoch verschoben, bis eine Reihe öffentlicher Anhörungen stattfinden.

Die Gesetzgeber in Nevada haben bereits Gesetze zum Online-Glücksspiel verabschiedet. In Nevada werden Online-Casinos erst Realität werden, wenn die Bundesregierung dem Thema zustimmt. Das könnte mehr als ein Jahr dauern, aber wenn sich die Bundesgesetze ändern, wird Nevada bereit sein.

Ich bin mir nicht sicher, ob irgendjemand von Ihnen von dieser Neuigkeit gehört hat, aber ich fand sie sehr interessant.

Bet24 hat bekannt gegeben, dass es wegen einer Sicherheitsverletzung zu Verhaftungen gekommen ist, die angeblich dazu geführt haben, dass Kundendaten „gestohlen“ wurden.

Der Verstoß bezieht sich auf Konten, die vor dem 31. Oktober 2009 registriert wurden, und zu den gestohlenen Daten gehören Spielernamen, Adressen, Geburtsdaten und Kontobenutzernamen sowie Kreditkartendaten, obwohl angeblich diejenigen betroffen sind, die Konten zwischen dem 28. April 2007 und dem 31. Oktober 2009 registriert haben in geringerem Maße als diejenigen, die sich früher angemeldet haben.

Bet24 hat auf seiner Website möglicherweise betroffene Spieler darauf hingewiesen, ihre Passwörter zu ändern und Kontoauszüge zu überprüfen …

Whoa...nur noch eine Sache, die mir Sorgen machen muss... :o

Ja, Nan – den Artikel finden Sie in den Sportsbook News.

Ein bisschen schockierend!

Blau

Ja, Nan – den Artikel finden Sie in den Sportsbook News.

Ein bisschen schockierend!

Blau

Es ist bekannt, dass ich blind bin, aber wo ist es, Schatz? Ich kann es nicht finden. Sind das neue Nachrichten oder alte Nachrichten, die ich noch einmal suchen muss?

Ja, Nan – den Artikel finden Sie in den Sportsbook News.

Ein bisschen schockierend!

Blau

Es ist bekannt, dass ich blind bin, aber wo ist es, Schatz? Ich kann es nicht finden. Sind das neue Nachrichten oder alte Nachrichten, die ich noch einmal suchen muss?

Es ist in den Sportsbook News – den Link finden Sie HIER . <===klicken

Blau

Full Tilt Poker-Lizenz in Kahnawake wieder eingeführt

Kolymas Zweitlizenz wurde um zwei Jahre verlängert

Endlich gab es gute Nachrichten für das in Schwierigkeiten geratene Full Tilt Poker. Diese Woche hat die Kahnawake Gaming Commission nämlich beschlossen, einem Antrag auf Erneuerung der Secondary Client Provider Authorization („Secondary CPA“) der Kolyma Corporation AVV, die als „Full Tilt Poker“ firmiert, stattzugeben.

Die Lizenz wurde für einen Zeitraum von zwei Jahren erteilt und die Entscheidung wurde wie folgt begründet:

„Um eine sekundäre CPA aufrechtzuerhalten, muss ein Lizenznehmer über eine gültige Lizenz für den Betrieb interaktiver Spiele verfügen, die von einer vergleichbaren Gerichtsbarkeit (der „primären Gerichtsbarkeit“) ausgestellt wurde.

„Dementsprechend beobachtet die Kommission genau die von der Alderney Gambling Control Commission (die „AGCC“) geführten Verfahren bezüglich der E-Gambling-Lizenzen von Filco Limited, die als „Full Tilt Poker“ firmiert.

„Die AGCC hat der Kommission bestätigt, dass die von Filco Limited gehaltenen eGambling-Lizenzen zwar derzeit bis zum Ergebnis einer Anhörung ausgesetzt sind, diese Lizenzen jedoch weiterhin als gültig angesehen werden.

„Derzeit bietet Full Tilt Poker kein öffentliches Spielen an und akzeptiert keine Spielereinzahlungen von Servern, die sich in Kahnawake befinden oder unter der Aufsicht der Kommission stehen.“

Eine solche Entscheidung wird höchstwahrscheinlich Kritik hervorrufen, insbesondere bei Spielern, die aufgrund der begrenzten finanziellen Mittel des Unternehmens keine Bezahlung erhalten haben.

In ähnlichen Nachrichten hat die KGC beschlossen, die Lizenz eines Pokerbetreibers – Four Aces Poker Room – auszusetzen, ohne die Gründe dafür preiszugeben und lediglich anzugeben, dass der Betrieb bis zur Wiederherstellung der Lizenz nicht mehr betrieben werden darf.

Es wurde präzisiert, dass die KGC Four Aces außerdem „... eine Show Cause Notice mit der Frist von dreißig (30) Tagen gegeben hat, um Four Aces einen Grund dafür zu geben, warum seine Pokerraumlizenz nicht widerrufen werden sollte.“

„Die Entscheidung der Kommission, die Four Aces zu suspendieren, basierte auf einer Reihe betrieblicher und Managementbedenken, die dem Lizenznehmer jeweils klar mitgeteilt wurden.“

Griechenland verabschiedet E-Gaming-Gesetz.

In Griechenland dürfte ein Werbekrieg entfesselt werden, da die Regierung des Landes ein E-Gaming-Gesetz durchgesetzt hat, das alle Formen der Werbung durch antragstellende Betreiber vor der Erteilung von Lizenzen zulassen würde.

Aufgrund der gestern von der griechischen Regierung eingeführten und vom Parlament verabschiedeten Gesetzesänderungen zahlen EU-lizenzierte Betreiber, die in Griechenland in den Lizenzierungsprozess eintreten, während einer sechsmonatigen Übergangszeit 30 % GPT und Spieler eine 10 %ige Steuer auf Gewinne.

Dies wird beginnen, sobald der gemäß dem Gesetz einzurichtende Kontrollausschuss gebildet wurde, der es den Betreibern ermöglicht, Produkte und Werbung in allen Online- und Offline-Medien, einschließlich Fernsehen, frei anzubieten. Ein Termin für die Einrichtung des Ausschusses steht noch nicht fest.

Die von der griechischen Regierung gestern in letzter Minute eingeführten Änderungen zielten darauf ab, ihre Gesetzgebung vor dem Ablauf der gesetzlichen Stillhaltefrist, die für die Überprüfung der Glücksspielgesetzgebung der Mitgliedstaaten vorgesehen ist, am 8. August mit dem EU-Recht in Einklang zu bringen und eine Durchsetzung zu ermöglichen durch die Vorschläge als Teil eines riesigen Finanzpakets, das darauf abzielt, die internationalen Kreditgeber Griechenlands zu besänftigen.

Unter den Betreibern herrscht jedoch weiterhin Unklarheit darüber, wie weit die griechische Regierung die in der neuen Gesetzgebung enthaltenen Steuern rückwirkend anwenden kann. Die griechische Verfassung sieht vor, dass „eine Steuer oder eine andere finanzielle Belastung nicht durch ein Gesetz erhoben werden darf, das vor dem Geschäftsjahr vor der Erhebung der Steuer in Kraft tritt“, die griechische Regierung behält sich jedoch das Recht vor, die Steuerbestimmung rückwirkend anzuwenden Bereits am 1. Januar 2010 hatten sich die Betreiber bereit erklärt, sich der Steuerregelung des Gesetzes zu unterwerfen.

In der EU ansässige Betreiber können während der sechsmonatigen Übergangszeit griechische Kunden über Server außerhalb Griechenlands ansprechen. Es bleibt jedoch unklar, ob sie nach Erteilung der Lizenzen verpflichtet sein werden, Server innerhalb des Hoheitsgebiets anzusiedeln.

Profi-Pokerspieler betrügt bei Online-Poker-Betrug

Lock Poker und Poker Strategy entließen Josh „Girah“ Macedo, nachdem er offen zugegeben hatte, in eine skandalöse Betrugsoperation verwickelt zu sein.

Die Poker-Community ist schockiert über eine Aussage, die das „Wunderkind des portugiesischen Pokers“ Macedo am Wochenende in einem Online-Pokerforum 2+2 gemacht hat, an dem High-Stakes-Pokerspieler auf den Netzwerken iPoker und Merge beteiligt waren.

„Vor einiger Zeit habe ich etwas Dummes getan. Ein Freund von mir, den ich mit Poker bekannt gemacht habe, machte mir einen Vorschlag, der lautete: „Ich werde es nicht beschönigen und betrügen.“

„Ich hatte diesen Freund mit Poker bekannt gemacht und er verlor sehr viel Geld. Er fragte einige meiner Pokerfreunde, ob sie spielen könnten, und sagte, warum schwitzt du sie nicht, dann sehen wir ihre Hände. Ich weiß nicht, warum ich zugestimmt habe.“ . Ich weiß nicht, warum ich das getan habe. Ich schätze, es war eine Mischung aus Schuldgefühlen und Dummheit, weil ich ihn in etwas verwickelt hatte, das für ihn schlecht zu sein schien.“

Mit einem Ruf, dem Online-Pokerspieler vertrauen, gelingt es Macedo, Spieler zu Online-Sitzungen über Skype zu locken. Hier enthüllte er die Hole Cards der Spieler gegenüber Gegnern, die unwissenden Spielern 30.000 US-Dollar abtrotzten. Obwohl er eine Rückzahlung inklusive Entschädigung versprochen hat, wird dies kaum Auswirkungen auf seinen mittlerweile angeschlagenen Ruf haben.

Jennifer Larson, Inhaberin/CEO von Lock Poker, veröffentlichte eine offizielle Erklärung:

„Wir alle bei Lock sind entsetzt und unglaublich enttäuscht über Joses Verhalten. Innerhalb von 10 Minuten, nachdem er von dem betrügerischen Verhalten erfahren hatte, wurde sein LockPRO-Vertrag gekündigt und sein Konto dauerhaft gesperrt.“

„Unsere Philosophie bei Lock basiert auf dem Aufbau einer tiefen Beziehung zu unseren Spielern und im Mittelpunkt stehen Vertrauen, Legitimität und Loyalität. Jose hat die Spieler, die Kunst des Pokers und die grundlegende menschliche Beziehung betrogen. LockPRO ist ein starkes Team von.“ Wir werden großartige Leute finden und weiterhin gleichgesinnte, vertrauenswürdige und leidenschaftliche Spieler finden, die uns stolz machen, in dieser Branche tätig zu sein.“

Poker Strategy entließ ihn als Trainerstab und erklärte offiziell: „Angesichts der aktuellen Situation werden wir unsere Zusammenarbeit mit ihm mit sofortiger Wirkung beenden.“

Macedo ging das größte Wagnis seiner Pokerkarriere ein, und zwar im Namen des Betrugs, und machte damit jede Chance, jemals wieder professionell zu spielen, zunichte.

Quelle LPB News

:`o :`o :`o Was für ein blöder Azzzzzzzz!! Wenn er sich schuldig fühlte, weil er seinen Freund mit Poker bekannt gemacht hatte, war das wahrscheinlich das Schlimmste, was er tun konnte.

Absolut Rosebud. Ein Vollidiot, der seine Karriere in vielerlei Hinsicht ruiniert hat.

Unglaublich.

Blau

US-Pokerspieler willkommen zurück

Merge Poker Network wurde zum neuen Pokerspielplatz für US-Spieler, nachdem Full Tilt gezwungen war, sie am Black Friday zu sperren. Da eine große Anzahl von Spielern in das Netzwerk wechselte, war Merge überfordert, US-Spieler zu akzeptieren, bis Änderungen vorgenommen wurden, um ihnen besser gerecht zu werden.

Pokerscout, eine unabhängige Seite, die Poker überwacht, gab bekannt, dass Merge bereit sei, bald neue US-Spieler wieder an den Tischen willkommen zu heißen.

Der Traffic für Merge Gaming Network ist um 75 Prozent gestiegen und Merge Gaming Network ist nun eine der größten Pokerseiten, die US-Spieler akzeptiert.

Quelle: LPB-Nachrichten

Pokergesetz in Kalifornien gibt Anlass zur Sorge

Ein Interessenkonflikt zwischen dem Washingtoner Lobbyisten Pace LLP und der Morongo Band of Mission Indians wirft wichtige Fragen auf, ob das Unternehmen vom California House of Assembly beauftragt werden soll oder nicht.

Der Gesetzesvorschlag SB40 von Senator Lou Correa für Online-Poker in Kalifornien sieht Morongo als Interessenten vor. Ein Gesetzentwurf, der Räumen und Stämmen, darunter Morongo, Exklusivitätskarten einräumen würde, hat andere Gruppierungen wegen der Exklusivbestimmungen alarmiert.

Laut der Veröffentlichung von Capital Alert sagen andere Stämme, dass es ihnen keine Chance für ein Online-Pokergeschäft gibt.

„Sie unterstützen Online-Glücksspiele, wollen aber einen Gesetzentwurf, der mehr Stämmen die Möglichkeit gibt, ein Stück vom Kuchen zu bekommen“, heißt es in der Veröffentlichung. „Und sie sind diejenigen, die darüber besorgt sind, dass die Versammlung Morongos Bundeslobbyisten anstellt.“

Der geschäftsführende Gesellschafter von Pace, Jim Wise, sagte bei einer Anhörung zum Internet-Glücksspiel aus, nachdem ein Vertrag über 15.000 US-Dollar unterzeichnet worden war, um das Unternehmen vor der Bundesregierung zu vertreten. Monrongo ist seit über zehn Jahren bei Pace beschäftigt und zahlt derzeit 280.000 US-Dollar pro Jahr.

Der Lobbyist der California Tribal Business Alliance, David Quintana, ist gegen den Gesetzentwurf und sagt, dass es für Stämme schwierig sei, eine faire Anhörung zu erhalten.

„Es beunruhigt mich wirklich, dass die Staatsversammlung beschließt, eine Firma zu beauftragen, bei der der Partner im Namen des Morongo-Kartenraumgeschäfts ausgesagt hat“, sagte Quintana.

Pace ist anderer Meinung, dass es einen Konflikt gibt und der Vertrag mit Morongo schließt alles Fragwürdige aus.

„Es beunruhigt mich wirklich, dass die Staatsversammlung beschließt, eine Firma zu beauftragen, bei der der Partner im Namen des Morongo-Kartenraumgeschäfts ausgesagt hat“, sagte Quintana.

Der Sprecher der Versammlung, John A. Perez, versicherte, dass der Vertrag mit Pace die faire Bewertung von Internet-Glücksspielen nicht verhindern würde.

„Lobbyisten haben immer mehrere Kunden, und wenn es jemals einen Interessenkonflikt gibt, können sie sich aus der Situation zurückziehen“, betonte sie.

Der Online-Poker-Ansturm ist in Kalifornien im Gange

Die California Online Poker Association legte mit der Ausstrahlung einer Fernseh- und Radiokampagne diese Woche alle Karten auf den Tisch, da nur noch ein Monat im SB40 von Senator Lou Correa verblieb.

Die COPA nutzt die größte Karte im Stapel mit einer überzeugenden Anzeige, die die Kalifornier dazu auffordert, sich an ihre lokalen Vertreter zu wenden, um den Correa-Gesetzentwurf zu unterstützen.

In der Radioankündigung heißt es: „Leider werden Krankenschwestern, Polizei, Feuerwehr und Dienste für Arme und Behinderte erneut gekürzt, wenn Kalifornien bis Dezember keine neuen Einnahmen in Höhe von 4 Milliarden US-Dollar erzielt.“

„Es gibt eine Lösung. Durch die Zulassung von Online-Poker hat Kalifornien die Möglichkeit, sofort 250 Millionen US-Dollar an neuem Geld und in den kommenden Jahren Milliarden davon zu erschließen.“

„Kalifornien braucht das Geld und die Kalifornier brauchen die Arbeitsplätze.“

Die California Tribal Business Alliance fordert die Gesetzgebung auf, das Gesetz nicht zu verabschieden, da die exklusiven Beschränkungen der Lizenzen sie daran hindern könnten, eine solche zu erhalten.

„Obwohl es Anhörungen zum Thema innerstaatliches Internet-Poker gab, müssen viele steuerliche, rechtliche, technische und politische Fragen geklärt werden, bevor eine innerstaatliche Gesetzgebung zum Internet-Glücksspiel verabschiedet wird“, heißt es in dem Brief.

„Es gibt zahlreiche Stakeholder, die irreparablen Schaden erleiden, wenn die Gesetzgebung in diesem Legislaturjahr durcheinander gebracht wird, und das wäre sicherlich ein schlechter Dienst für alle Kalifornier, Stammesangehörige und Nicht-Stammesangehörige“, heißt es in dem unterzeichneten Brief von Robert H. Smith, Vorsitzender der California Tribal Business Alliance.

„Aus diesen Gründen glauben wir, dass der Gesetzgeber im letzten Monat des Legislaturjahres keine Maßnahmen zur innerstaatlichen Internet-Poker-Gesetzgebung ergreifen und sich stattdessen dafür entscheiden sollte, die Übergangszeit zu nutzen, um mit allen interessierten Parteien zusammenzuarbeiten, um einen Konsensentwurf zu entwickeln.“

Am 24. August findet im State Capitol eine Anhörung mit dem Governmental Organization Committee zum Internet-Glücksspiel statt.

Quelle: LPB News

Update: Neue Schwierigkeiten für Full Tilt? 

Eine weitere Sammelklage gegen das in Schwierigkeiten geratene Unternehmen wurde eingeleitet

Die Probleme von Full Tilt Poker scheinen kein Ende zu nehmen, denn nach den Aktionen am Black Friday, dem Entzug seiner Alderney-Lizenz und einer weitreichenden Sammelklage steht nun eine weitere, zweite und gezieltere Sammelklage in den Vereinigten Staaten an.

Die Klage wurde vor dem US-Bezirksgericht von zwei Kanadiern, Zayn Jetha und Donald Whelan, eingereicht und betrifft verschiedene mit Full Tilt verbundene Unternehmen sowie drei Personen – Ray Bitar, Howard Lederer und Nelson Burtnick.

Es wurde angegeben, dass die Klage im Namen eines Spielers – innerhalb oder außerhalb der USA – eingereicht wurde, der Konten bei FTP hatte und dem „keinen Teil oder keinen Teil seines [Konto-]Guthabens zurückgezahlt wurde“. Dementsprechend fordern die Kläger die Rückerstattung von Spielergeldern und die Zahlung von Kosten und Anwaltskosten sowie Strafschadenersatz.

Dies geschieht nach der ersten Aktion, die im Juni von Todd Terry, Nick Hammer, Steve Segal und Robin Hougdahl erneut im Namen von Spielern initiiert wurde, in diesem Fall jedoch nur von Spielern aus den USA, an denen FTP-Partner wie Pocket Kings und Pocket Kings Consulting beteiligt waren. Tiltware, Filco, Kolyma Corporation, Ranston Ltd. und Mail Media Ltd. Auch in diesem Fall wurde FTP zur Rückerstattung von Geldern und Schadensersatz aufgefordert.

Abgesehen davon, dass der erste Fall Fortschritte macht, unterscheiden sich die beiden Fälle auch darin, dass in der Terry-Klage ein RICO-Anspruch enthalten ist, der damit eine gesetzliche Bestimmung ausnutzt, die einen Anspruch auf das Dreifache des erlittenen Schadens zulässt.

Quelle: LPB-Nachrichten