Sehr gut, angemessen und sehr schlecht

Mir fällt es am schwersten, das Spiel durchzuspielen. Ich neige dazu, immer die falschen Slots zu spielen und es nie zu schaffen. Lawd weiß, wie ich es versuche, besonders wenn ich einen Gratis- oder Anmeldebonus erhalte. Eine Auszahlung wäre für mich das ultimative Erlebnis nie in der Lage, das zu tun..

Ich frage mich, ob LCB-Mitglieder oder sogar diejenigen, die von Zeit zu Zeit einen Blick darauf werfen, vielleicht irgendwelche Tipps haben, die helfen könnten. Und wenn ich nicht zu viel verlange, um mir zu erklären, was gute, vernünftige und schlechte Beispiele sind der Durchspielbeträge von X. Diejenigen, auf die man springen sollte, und solche, die man meiden sollte.

Treffen mit dem Playthrough

Es gibt Unterschiede bei den Spielautomaten verschiedener Casinos und alle unterscheiden sich darin
Natur werde ich Beispiele für Systeme geben, die abhängig vom X=Wert verwendet werden können
Durchspielbetrag.

Sehr gut

Wenn Sie zunächst einen geringen Betrag haben, würde ich vorschlagen, sich einem niedrigen Betrag anzunähern
Volativitäts-Slots und bauen Sie Ihr Guthaben mit den weniger riskanten Slots auf
Letztendlich sind alle Slots riskant, aber das Risikoniveau und die
Der Betrag, der gewonnen/verloren werden kann, ist je nach Volativitätsgrad unterschiedlich.
Aufbau von Kapital aus geringen Volumina und anschließende Verwendung dieses Kapitals
Annäherung an ein mittleres Volumen ... Testen Sie verschiedene Slots entlang des mittleren Volumens
Reichweite, sobald Sie aufgebaut sind, und wenn die Dame Glück auf Ihrer Seite hat, wird das wgr
verschwinden.

Vernünftig

Wenn Sie etwas abenteuerlustiger sind, beginnen Sie mit den mittleren Bänden, aber denken Sie darüber nach
die Faktoren Bankroll und die Wahrscheinlichkeit, mehr zu verlieren ... außerdem gibt es noch die Faktoren
Chance, mehr zu gewinnen ... aber es ist vernünftig anzunehmen, dass Sie stehen
eine gute Gewinnchance. Glaube daran, dass du gewinnen kannst. Aber niemals.
Dinge überstürzen, die Spiele durchsuchen, wählerisch sein.

Sehr schlecht

Ok, ein Beispiel für einen schlechten Ansatz ist, direkt auf Hoch-Ultra-Hoch zu setzen
Bände, um zu versuchen, das Durchspielen zu knacken ... High-Ultra sind wirklich großartig
5 gleiche Auszahlungen und viele Zeilen usw. Aber hier ist der Deal. Sie bleiben stehen
Die Wahrscheinlichkeit, bei High-Ultra-Volumen viel Geld zu verlieren, ist größer als etwa
auf einer niedrigen oder mittleren Lautstärke. Bei einer hohen bis ultrahohen Lautstärke mit Vollgas zu gehen, ist das
Ein Beispiel für eine sehr schlechte Methode. Aber zum Teufel, wenn Sie es schaffen, kann ich es haben
ein Darlehen? ..j/k'ing .

Und für jedes Szenario schlage ich vor, eine Strategie zu entwickeln, die Sie verfolgen
Ich fühle mich wohl damit..das sind nur Vorschläge...ich finde, wenn einer positiv ist
, konzentriert und ruhig ... die Dinge sind viel besser ... ich nenne es ... „Eine Kampfmeditation“.

Rock auf Spieler!

-Azriel47

Azriel ... Ich habe noch nie auf den Grad der Volatilität eines Spiels geachtet ... Ich bin mir nicht einmal sicher, ob ich weiß, was das bedeutet. Vielleicht werde ich das nächste Mal versuchen, Ihrem Rat zu folgen und zu sehen, wohin er mich führt. Normalerweise bleibe ich bei 5 oder 6 verschiedenen Spielen hängen, nur weil mir die Grafik gefällt, wie zum Beispiel White Rhino, Enstanted Garden und Warlocks Spell, um nur einige zu nennen, und habe mir nie die Mühe gemacht, etwas Neues zu spielen.

Was die Vorstellungskraft betrifft ... Ich versuche immer, große Einzahlungen zu tätigen, wenn ich einen guten Bonus erhalten habe, der mir ein riesiges Startguthaben beschert. Dann setze ich 2 $ oder mehr pro Runde, denn für mich ist das Durchspielen einfacher, wenn man mit größeren Beträgen spielt, und wenn man zufällig etwas trifft, wird es wirklich gut ausgezahlt.

Oh, und was gute und schlechte Durchspielbedingungen angeht, beinhaltet Jackpot Capital eine Wettanforderung von 60X für alle Boni ... das ist bei weitem einer der höchsten, die ich je gesehen habe, 20X ist gut, wenn Sie einen finden können, und im Durchschnitt bin ich Ich habe sie etwa 35X gesehen

Ich weiß auch nicht, was Volativität ist.

Ich habe ungefähr 1 1/2 Monate damit verbracht, ziemlich viele Einzahlungen zu tätigen. Ich habe kein einziges Mal Geld ausgezahlt und dachte ... ich werfe mein Geld weg.

Ich habe versucht, den Bonus ohne Einzahlung zu erhalten, und es scheint, als ob er in einer Nanosekunde funktioniert.

Ich habe einen Bonus erhalten (zumindest habe ich mehr als den Anfang) und werde bei einer Drehung von 0,50 $200 erreichen ... seien Sie ganz aufgeregt ... und sehen Sie, dass ich immer noch $ 2.989 übrig habe, bevor ich an eine Auszahlung denken kann. Stellen Sie sich vor, Sie müssten eine Menge wetten und trotzdem genug gewinnen, um sich auszahlen zu lassen (abzüglich des Bonus), und Sie müssen sehr viel Glück haben.

Der einzige Ort, an dem ich eine Auszahlung getätigt habe, ist The Genesys Group. (Treasure Mile, Grand Eagle usw.).

Korrektur seiner Volatilität, allgemein bekannt als VI-Volatilitätsindex

Die Volatilität von Slot-Spielen (Online-Casinospielen) bezieht sich auf den gewonnenen Betrag oder den verlorenen Betrag. Wenn beide zahlreich vorhanden sind, gilt das Automatenspiel als volatiles Spiel. Anhand der Auszahlungstabelle können Sie schnell feststellen, ob es sich bei dem Spielautomaten, den Sie spielen, um ein volatiles Spiel handelt. Wenn die Auszahlung für das Erhalten des Symbols „Fünf Gleiche“ beispielsweise 2.000 Münzen beträgt, zahlt der Spieler für jede eingesetzte Münze den gleichen Betrag aus.

Was die Volatilität von Spielautomaten unterscheidet, ist der Betrag, der für die gleichen Fünflingssymbole gezahlt wird und von niedrig bis hoch reicht. Bei einem Spielautomaten kann es sein, dass 2.000 Münzen ausgezahlt werden, bei einem anderen 500.000 Münzen, wenn das gleiche Szenario angewendet wird.

Ich spreche auch über den RNG: Zufallszahlengenerator

Die Slot-Definition ist wichtig, um viele Mythen über Spielautomaten zu zerstreuen. RNG steht für Zufallszahlengenerator und bezieht sich auf das Computerprogramm, das bestimmt, welche Symbole auf den Walzen aufgereiht werden. Sein Zweck besteht, wie der Name vermuten lässt, darin, eine Folge von Zufallszahlen in Millisekunden zu generieren.
Jede generierte Zufallszahl entspricht einer Walzenkombination. Wenn Sie das Glück haben, Ihren Zug genau in dem Moment auszuführen, in dem der RNG eine Zahl generiert, die einer Jackpot-Kombination entspricht, können Sie Ihr Glück dem reinen Zufall verdanken (es sei denn, Sie verfügen über telekinetische und/oder präkognitive Fähigkeiten).

Und ich möchte nur einen Namen nennen: Mike Shackleford, den „Zauberer der Chancen“.

Ich habe einige Spielautomaten in Casinos gesehen, die die gleiche Volatilitätsstufe haben. „niedrig“ oder „hoch“, dann gibt es noch die andere Variante, denke ich? Es wurde in einem anderen Thread erklärt. Aber ich wusste nie, was gemeint ist und wie man sie verwendet. Ich bin immer noch etwas verwirrt darüber.

Im Durchschnitt sind also etwa das 35- bis 60-fache angemessen. Nehmen wir an, ich habe 100,00 mit einem 300-%-Bonus und die Durchspielzeit beträgt das 90-fache. Das wäre kein guter Deal, den man durchziehen kann, und selbst mit viel Geld zum Spielen wäre es möglicherweise sehr niedrig um es zu schaffen ... nach einem zu suchen, das im Durchschnitt eine geringere Durchspielzeit von etwa dem 60-fachen hat?

60x ist ziemlich hoch. Stellen Sie sich vor. Nehmen Sie Ihre Einzahlung von 100 $ mit einem 300 %-Bonus. Ihr Startstapel beträgt 400 $ und Sie müssen 24.000 $ einsetzen, um das Playthrough zu bestehen. Das wären 12.000 Spins zu 2 $ pro Spin, und wenn Sie zu Beginn nicht viel gewinnen, hätten Sie etwas mehr als 200 Spins, bevor Ihr Geld aufgebraucht ist.

Bei einer 35-fachen Wettanforderung mit der gleichen Einzahlung und dem gleichen Bonus würde Ihr Durchspiel 14.000 $ betragen, was 7.000 Drehungen zu 2 $ pro Runde entspricht. Das ist ein großer Unterschied im WR.

Persönlich denke ich, dass 60x ziemlich hoch ist; Ich denke, die Zahlen sprechen für sich.

Blau

PS: Ein paar nette Tipps, Azriel. Danke

Ich werde auch ein paar Mythen über Heiß- und Kaltzyklen zerstreuen
scheint ein weit verbreitetes Gesprächsthema in der Glücksspiel-Community zu sein
in Bezug auf RNG: Dies ist eine Antwort des Assistenten
was genau diese Angelegenheit betrifft.

F:>
Wie interagiert die RNG-Logik mit dem Hold %? Ich glaube, dass die meisten Maschinen auf X % eingestellt sind und dass diese Zahl mit der Zeit erreicht wird. Es scheint, dass diese „Hold“-Zahl einen gewissen Einfluss auf die Wahrscheinlichkeit hat, dass ein Automat zahlt oder nicht. Mir ist klar, dass ein neu installierter Automat, der noch nie gespielt wurde, den Royal beim ersten Spiel erreichen kann. Ich bin jedoch davon überzeugt, dass dieser Automat mit der Zeit den Hold-Prozentsatz erreichen wird. Ich habe auch den Begriff „Zyklus“ gehört. Ein Slot-Techniker in einem Casino sagte mir, dass ein Automat in einem 365-Tage-Zyklus lief. Was bedeutet das? -zufällige Person

A:>
Lassen Sie uns zunächst klären, was der Begriff „Halten“ bedeutet. Bei elektronischen Spielen handelt es sich um die theoretische Rendite, auf die das Spiel eingestellt ist. Sowohl beim Videopoker als auch bei Spielautomaten ist jeder Spielzug zufällig und unabhängig von allen vergangenen Spielzügen. Die Gesetze der Mathematik schreiben vor, dass selbst bei unabhängigen Versuchen die tatsächliche Rendite mit zunehmender Stichprobengröße tendenziell näher an den theoretischen Mittelwert oder den Hold herankommt. Entgegen der landläufigen Meinung wird eine Maschine niemals heiß oder kalt, um wieder ins Gleichgewicht zu kommen. Vergessen Sie den Begriff „Zyklus“. Es handelt sich um einen schlecht benannten Branchenbegriff für die Anzahl möglicher Ergebnisse der Zufallszahlengeneratoren in der Maschine. Bedauerlicherweise hat sich der Begriff durchgesetzt, nur um Mitarbeiter auf niedriger Ebene und Spieler gleichermaßen zu verwirren. Entgegen der landläufigen Meinung gibt es keine Zyklen und auch hier ist jedes Spiel gleichermaßen zufällig und unabhängig von allen anderen Spielen. -Mike Shackleford „Der Zauberer der Chancen“.

Die naheliegende Schlussfolgerung aus seiner Analyse ist, dass von daher alles zufällig ist
Es gibt keine heißen und kalten Zyklen, das ist alles Zufall.