System

Guten Tag allerseits.

Wenn Sie den Artikel über das Labouchere-Roulette-System auf Wikipedia.org lesen möchten, habe ich den Großteil davon geschrieben und es scheint, dass andere, die diesen Artikel gelesen haben, im Laufe der Jahre kaum das Gefühl hatten, ihn zu ändern.

Ich habe darüber nachgedacht, das Labouchere-System auf Online-Blackjack anzuwenden, habe dies jedoch nicht getan, da es den Anschein hat, dass die Allgemeinen Geschäftsbedingungen vieler Casino-Websites die Verwendung von Systemwetten so stark einschränken, dass Systemwetten möglicherweise Auszahlungen ungültig machen. Das ist bedauerlich, denn eine 3:2-Auszahlung bei natürlichen Blackjacks würde einen noch größeren Vorteil bei der Verwendung des Labouchere-Systems bieten, da Sie theoretisch mit einem natürlichen Blackjack drei (oder mehr) Zahlen auf Ihrer Labouchere-Liste durchstreichen könnten.


Stellen Sie sich eine Liste vor: 2, 2, 2, 2, 2


Nehmen wir an, Sie erleben zwei Siege, dann fünf Niederlagen und dann einen Sieg. Ihre neue Liste wäre:

2, 2, 2,

Dann:

2

Dann:

2, 2

Dann:

2, 2, 4

Dann:

2, 2, 4, 6

Dann:

2, 2, 4, 6, 8

Dann:

2, 2, 4, 6, 8, 10

Dann:

2, 4, 6, 8

Der nächste vom System geforderte Einsatz wäre 10, aber wenn Sie diesen für ein Natural treffen würden, wäre die Auszahlung +15, was Ihnen ermöglichen würde, die 2, 4, 8 auszustreichen und entweder die Sechs auf eine Fünf zu reduzieren oder zerlegen Sie diese fünf in kleinere Teile, z. B. 2, 2, 1.

Die Vorteile liegen auf der Hand, denn angesichts der Tatsache, dass der Spieler mit dem Standard-Labouchere bei einer Even-Money-Wette nur 33,34 (oder mehr) Prozent der Fälle gewinnen muss, verringert die Aussicht, mehr als zwei Zahlen für eine Natural-Wette zu eliminieren, die erforderliche Gewinnquote weiter. Die tatsächliche Gewinnquote beim Abschluss der Linie hängt davon ab, wie viele Naturals Sie treffen und wie Sie den Rest spielen.


Warum funktioniert das in einem Live-Casino nicht?

Ganz einfach: Sie können in einem Live-Casino keinen Stift und kein Papier haben, daher ist es viel schwieriger, Ihre Linie zu verfolgen, und Sie haben nur begrenzten Platz, um Ihre Chips in einer Reihe aufzustellen.

Im Allgemeinen kann man am Roulettetisch einen Stift und Papier haben, aber wenn Labouchere tatsächlich in der Praxis funktionieren würde (theoretisch funktioniert es, weil es keine Limits und ein unbegrenztes Guthaben gibt), würde es jeder tun. Ich habe es live ausprobiert und normalerweise schaffst du es, 5-10 Zeilen erfolgreich zu absolvieren, aber die eine, die du verlierst, macht dich völlig fertig.

Ich betrachte mich selbst als Student der Tischspieltheorie. Wenn sich also jemand für dieses Thema interessiert, kontaktieren Sie mich per PN oder Chat. Da ich gut in Mathematik bin, kann ich mir normalerweise eine Formel ausdenken, mit der ich fast alles herausfinden kann.

Darf ich respektvoll fragen, warum dieser Beitrag aus den Einführungen verschoben wurde und aus welchem Grund ein separater Thread erstellt wurde?

Ich habe offensichtlich kein Problem damit, dass der Großteil dieses Beitrags hier erscheint, da er für das Systemspiel geeignet ist. Allerdings ergab der erste Absatz des Beitrags nur im Zusammenhang mit Einleitungen Sinn und es scheint, dass ich diesen Beitrag nicht ändern kann.

Wenn Sie so freundlich wären, würden Sie bitte den folgenden Absatz aus dem obigen Beitrag löschen:

„Mein Name ist Mission146 und ich bin ein verheirateter 28-jähriger Mann aus dem Bundesstaat Ohio mit zwei Kindern. Ich bin relativ neu in der Welt der Online-Casinos, obwohl ich Erfahrung im Live-Casino-Spielen von Spielautomaten habe , Roulette, Blackjack und Poker, in dieser Reihenfolge.“

Hochachtungsvoll,
Mission146

Hallo Mission,

LCB ist kein Befürworter davon, Mitglieder zu bitten, andere Mitglieder bezüglich Spielstrategien usw. per PM zu informieren.

Der bevorzugte Weg ist, es offen im Forum zu teilen. Der Grund hierfür besteht darin, jegliche Art von Werbung und Spam zu verhindern, und es gibt wirklich keinen Grund, Informationen privat weiterzugeben. Dafür gibt es das offene Forum.

Vielen Dank für Ihre Mitarbeit,
Lippen

Lippen,

Es tut mir leid, ich habe nicht berücksichtigt, dass ein Glücksspielforum durchaus eine höhere Spam-Anfälligkeit haben könnte als die beiden Philosophieforen, bei denen ich sowohl Moderator als auch Mitglied bin.

Ja, ich wäre auf jeden Fall offen für eine offene Diskussion aller Strategien. Ich habe die PM nur deshalb vorgeschlagen, weil die Mathematik (mit der ich mich intensiv beschäftige) für viele Leute, die keine Lust dazu haben, langweilig werden kann.