Thank you for your support, genenco.
What the casino refers to are terms that were on the bonus coupon in the lobby. They claim that it says that I can't withdraw more than $300. I read those terms carefully, posted a partial screenshot in my OP, and there are no terms saying that.
Here is a screen shot of the the wording on the first deposit bonus as it appears in the lobby:
The important term here is apparently "you may not receive more than $500 in real money. Excess bonus money will be void after conversion" (on my bonus this is $300 obviously).
Is it reasonable to interpret those words as "you may not withdraw more than $300"?
Nowhere does it say in any detail how this "bonus system" works. How is your balance separated into bonus and real money balance. As in do you wager bonus or deposit first, what happens when you wager and win off either balance, how is your bonus "converted" etc etc. A bonus that is such so huge no-win for the player, has got to be explained in some detail. This is just a huge trap. Beyond rogue.
I actually don't believe that this is how the bonus system is meant to work, it's just and excuse from a casino that can't afford to, or don't want to pay winners. If the bonus system was meant to work like that, why did they not inform me of this in any of the many email exchanges I've had over the last month and a half about my missing $5k?
BEHOBEN – Juicy Stakes hat mir 5.000 $ weggenommen
- Erstellt von
- alfreed
- Sr. Newbie 25
- zuletzt aktiv vor 8 jahre
Mitglieder, die dieses Thema besucht haben, lasen auch:
-
Spin Hill Casino - Flauschiger Freitag Aktion gültig: Jeden Freitag Täglicher Preispool: £ 1.000 Wenn Sie noch kein Konto haben, melden Sie sich einfach hier an . Wie funktioniert es: - Alle...
LesenSpin Hill Casino Turniere
1 313vor 2 monate -
RitzSlots - Exklusiver Einzahlungsbonus Alle Spieler, die eingezahlt haben! US OK! Betrag: 30 % bis zu 300 $ So erhalten Sie den Bonus: Spieler müssen sich über unseren LINK anmelden , zur...
LesenRitzSlots Exklusiver Einzahlungsbonus
3 705vor 2 monate -
Grande Vegas – Exklusive Freispiele Nur neue Spieler – USA OK! 100 Freispiele bei ‚ Mega Monster ‘ So erhalten Sie den Bonus: Neue Spieler müssen sich über unseren LINK anmelden und bei der...
LesenExklusiver Bonus ohne Einzahlung bei Gra...
3 5.07 Kvor 2 monate
Bitte nutze den Login oder die Registrierung um mitzumachen.
-
- Beantwortet von
- alfreed
- um Feb 11, 11, 04:58:16 PM
- Sr. Newbie 25
- zuletzt aktiv vor 8 jahre
Original Übersetzung übersetzt mitVielen Dank für Ihre Unterstützung, genenco.
Das Casino bezieht sich auf Begriffe, die auf dem Bonuscoupon in der Lobby standen. Sie behaupten, dass dort steht, dass ich nicht mehr als 300 $ abheben kann. Ich habe diese Bedingungen sorgfältig gelesen, einen Teil-Screenshot in meinem OP gepostet und es gibt keine Bedingungen, die das besagen.
Hier ist ein Screenshot des Wortlauts des Ersteinzahlungsbonus, wie er in der Lobby erscheint:
Der wichtige Begriff hier lautet offenbar: „Sie dürfen nicht mehr als 500 $ in echtem Geld erhalten. Überschüssiges Bonusgeld verfällt nach der Umwandlung“ (bei meinem Bonus sind es offensichtlich 300 $).
Ist es sinnvoll, diese Worte als „Sie dürfen nicht mehr als 300 $ abheben“ zu interpretieren?
Nirgends steht im Detail, wie dieses „Bonussystem“ funktioniert. Wie wird Ihr Guthaben in Bonus- und Echtgeldguthaben aufgeteilt? Wie zum Beispiel: Setzen Sie zuerst den Bonus oder zahlen Sie ein, was passiert, wenn Sie setzen und von einem der beiden Guthaben gewinnen, wie wird Ihr Bonus „umgewandelt“ usw. usw. Ein so großer Bonus, der für den Spieler keinen Gewinn bringt, muss erklärt werden im Detail. Das ist einfach eine riesige Falle. Mehr als Schurke.
Ich glaube eigentlich nicht, dass das Bonussystem so funktionieren soll, es ist nur eine Entschuldigung eines Casinos, das es sich nicht leisten kann oder will, Gewinner auszuzahlen. Wenn das Bonussystem so funktionieren sollte, warum haben sie mich dann in keinem der vielen E-Mail-Austausche, die ich in den letzten anderthalb Monaten über meine fehlenden 5.000 $ geführt habe, darüber informiert? -
- Beantwortet von
- chillymellow
- um Feb 11, 11, 05:29:58 PM
- Mighty Member 3619
- zuletzt aktiv vor 4 jahre
I can see where they might limit you to $500 cashout, maybe, but that's still a stretch. Best of luck getting a straight and reasonable answer and all of your winnings.
Ich kann mir vorstellen, dass man die Auszahlung vielleicht auf 500 $ beschränken könnte, aber das ist immer noch weit hergeholt. Viel Glück mit einer klaren und vernünftigen Antwort und all Ihren Gewinnen.
-
- Beantwortet von
- genenco
- um Feb 11, 11, 05:33:47 PM
- Mighty Member 3032
- zuletzt aktiv vor 5 jahre
I think they way they word it and then have another page explaining "Other Terms" is so confusing I'd hesitate (Severely) even playing.
Sad to say, but I'm guessing that the best they'll do is "Possibly" refund deposit. I hate it when casinos screw over players and frankly, there's little the player can do to recover their money (Or even winnings)
Zuga, this is rather confusing. Am I reading all this right or is there soemthing you see that I don't?Ich denke, die Art und Weise, wie sie es formulieren und dann eine weitere Seite mit der Erklärung von „Andere Begriffe“ haben, ist so verwirrend, dass ich (stark) zögern würde, es überhaupt zu spielen.
Traurig zu sagen, aber ich vermute, dass das Beste, was sie tun werden, „möglicherweise“ die Rückerstattung der Anzahlung ist. Ich hasse es, wenn Casinos Spieler verarschen, und ehrlich gesagt gibt es wenig, was der Spieler tun kann, um sein Geld (oder sogar Gewinne) zurückzubekommen.
Zuga, das ist ziemlich verwirrend. Habe ich das alles richtig gelesen oder fällt Ihnen etwas auf, das ich nicht sehe? -
- Beantwortet von
- alfreed
- um Feb 11, 11, 05:47:41 PM
- Sr. Newbie 25
- zuletzt aktiv vor 8 jahre
Apparently, Juicy Stakes is owned by a company called "CN Payment Services LImited" at 42-46 High St Esher, Surrey KT10 9QY, UK. Which is here:
Anscheinend gehört Juicy Stakes einem Unternehmen namens „CN Payment Services LImited“ mit Sitz in 42-46 High St Esher, Surrey KT10 9QY, Großbritannien. Welches ist hier:
-
- Beantwortet von
- Slotbeuker
- um Feb 11, 11, 06:07:14 PM
- Hero Member 541
- zuletzt aktiv vor 5 jahre
Did not really follow this case, and its rather shocking to say the least.
One of the most blatant forms of casino fraud I've ever seen, and I've seen alot of them in the past 3 years.
If its indeed that $500 real money term that they apply to this case, than its clearly a predatory term (winning is impossible AND the term is as vague as it can be), and this shithole should be removed from LCB immediately.
If its not that term, its nothing but blatant theft from the casinos side and the casino should also be removed from LCB immediately.
Its places like this that make that players lose their trust in online gambling as a whole, the do more damage than good to the entire industry and should in no way be supported or promoted by anyone.
I really hope they decide to do the right thing and pay you Alfreed, but I'm not holding my breath to be honest.
The way they have been handling this issue until now says alot I'm afraid.
I can only hope I'm wrong.Ich habe diesen Fall nicht wirklich verfolgt und er ist gelinde gesagt ziemlich schockierend.
Eine der offensichtlichsten Formen von Casino-Betrug, die ich je gesehen habe, und ich habe in den letzten drei Jahren viele davon gesehen.
Wenn es sich tatsächlich um die 500-Dollar-Echtgeldklausel handelt, die sie in diesem Fall anwenden, dann handelt es sich eindeutig um eine Raubklausel (ein Gewinnen ist unmöglich UND die Klausel ist so vage wie nur möglich), und dieses Drecksloch sollte sofort aus LCB entfernt werden.
Wenn es sich nicht um diesen Begriff handelt, handelt es sich lediglich um einen eklatanten Diebstahl seitens des Casinos und das Casino sollte auch sofort aus LCB entfernt werden.
Orte wie dieser führen dazu, dass Spieler ihr Vertrauen in das Online-Glücksspiel als Ganzes verlieren, sie schaden der gesamten Branche mehr als sie nützen und sollten in keiner Weise von irgendjemandem unterstützt oder gefördert werden.
Ich hoffe wirklich, dass sie sich dazu entschließen, das Richtige zu tun und dir Alfreed zu bezahlen, aber ich halte ehrlich gesagt nicht den Atem an.
Ich fürchte, die Art und Weise, wie sie bisher mit diesem Problem umgegangen sind, sagt viel aus.
Ich kann nur hoffen, dass ich falsch liege. -
- Beantwortet von
- zuga
- um Feb 11, 11, 07:17:01 PM
- Admin 8368
- zuletzt aktiv vor 18 stunden
First of let me start with saying that We've removed their bonuses from our listings as soon as I was aware of this complaint. And it will remain this way until the complaint is resolved.
Now whether this is predatory term about the bonus itself or not is of no importance for this case as players can always choose not to take the bonus. Once you take the bonus you are obliged to follow the rules.
I dont like this bonus term myself however again its of no importance for this complaint.
I was told by Juicy Stakes Rep that the terms and conditions for this promo were in the lobby when the player accepted the bonus. The terms were as follows:
December 20th, 2010 - December 31st, 2010
Bonus Valid on deposits from $20 USD through $300 USD
Maximum Conversion Amount: $300
Wager Requirements: Deposit + Bonus x 25
Expires in 30 days
Eligible on Slot Games Only
Now here is where this predatory term kicks in. Being that alfreed lost their initial deposit only later to win this amount playing with the bonus, he will be allowed to withdraw only the $300 as thats the max cashout according to their terms.
Im afraid I dont think you are entitle to the whole $5k amount as this was max caped bonus, however Ill try to get you paid the $600 and see if they can exclude this predatory term from their rules.
P.s.
from the SS you provided alfreed it clearly states : " You may not receive more than $500 in real money. Excess bonus money will be void after conversion ".
In your case its $300 as your initial deposit was $300, meaning the max cashout in your case is $300.
ZugaLassen Sie mich zunächst sagen, dass wir ihre Boni aus unseren Angeboten entfernt haben, sobald mir diese Beschwerde bekannt wurde. Und das wird so bleiben, bis die Beschwerde geklärt ist.
Ob dies nun eine Schimpfbezeichnung für den Bonus selbst ist oder nicht, spielt in diesem Fall keine Rolle, da sich Spieler immer dafür entscheiden können, den Bonus nicht anzunehmen. Sobald Sie den Bonus erhalten, sind Sie verpflichtet, die Regeln einzuhalten.
Ich selbst mag diese Bonuslaufzeit nicht, sie ist jedoch für diese Beschwerde nicht von Bedeutung.
Der Vertreter von Juicy Stakes teilte mir mit, dass die Allgemeinen Geschäftsbedingungen für diese Aktion in der Lobby lagen, als der Spieler den Bonus akzeptierte. Die Bedingungen waren wie folgt:
20. Dezember 2010 – 31. Dezember 2010
Bonus gültig für Einzahlungen von 20 USD bis 300 USD
Maximaler Umrechnungsbetrag: 300 $
Wettanforderungen: Einzahlung + Bonus x 25
Läuft in 30 Tagen ab
Nur für Slot-Spiele berechtigt
Hier kommt nun dieser räuberische Begriff ins Spiel. Da Alfreed seine erste Einzahlung erst später verloren hat, um diesen Betrag beim Spielen mit dem Bonus zu gewinnen, darf er nur die 300 $ abheben, da dies gemäß den Bedingungen die maximale Auszahlung ist.
Ich fürchte, ich glaube nicht, dass Sie Anspruch auf den gesamten Betrag von 5.000 $ haben, da es sich hierbei um einen Bonus mit maximaler Obergrenze handelte. Ich werde jedoch versuchen, Ihnen die 600 $ auszuzahlen und zu sehen, ob sie diesen räuberischen Begriff aus ihren Regeln ausschließen können.
Ps
In der SS, die Sie alfreed zur Verfügung gestellt haben, heißt es eindeutig: „Sie dürfen nicht mehr als 500 $ in echtem Geld erhalten. Überschüssiges Bonusgeld verfällt nach der Umwandlung.“
In Ihrem Fall sind es 300 $, da Ihre Ersteinzahlung 300 $ betrug, was bedeutet, dass die maximale Auszahlung in Ihrem Fall 300 $ beträgt.
Zuga -
- Beantwortet von
- Slotbeuker
- um Feb 11, 11, 08:23:19 PM
- Hero Member 541
- zuletzt aktiv vor 5 jahre
Now whether this is predatory term about the bonus itself or not is of no importance for this case as players can always choose not to take the bonus. Once you take the bonus you are obliged to follow the rules.
I dont like this bonus term myself however again its of no importance for this complaint.
Zuga
I'm afraid I have to disagree with you on this point.
Terms should be stated in a way so that its crystal clear what they mean.
This term is as vague as it gets.
The fact that even you are not sure what they mean exactly says it all.
Further, I think casinos should not come up with terms that make it IMPOSSIBLE to win. Thats just insane.
Who in his right mind would expect that??
I've never ever seen such a term before. Never.
I can fully understand that casinos want to protect themselves from bonushunters and fraudsters, but this is really the most ludicrous example of a player trap I've ever seen. >:( >:(
Ob dies nun eine Schimpfbezeichnung für den Bonus selbst ist oder nicht, spielt in diesem Fall keine Rolle, da sich Spieler immer dafür entscheiden können, den Bonus nicht anzunehmen. Sobald Sie den Bonus erhalten, sind Sie verpflichtet, die Regeln einzuhalten.
Ich selbst mag diese Bonuslaufzeit nicht, sie ist jedoch für diese Beschwerde nicht von Bedeutung.
Zuga
Ich fürchte, in diesem Punkt muss ich Ihnen widersprechen.
Begriffe sollten so formuliert werden, dass klar erkennbar ist, was sie bedeuten.
Dieser Begriff ist so vage wie es nur geht.
Die Tatsache, dass selbst Sie nicht genau wissen, was sie bedeuten, sagt alles.
Darüber hinaus denke ich, dass Casinos sich keine Bedingungen einfallen lassen sollten, die es UNMÖGLICH machen, zu gewinnen. Das ist einfach verrückt.
Wer würde das bei klarem Verstand erwarten??
So einen Begriff habe ich noch nie gesehen. Niemals.
Ich kann vollkommen verstehen, dass Casinos sich vor Bonusjägern und Betrügern schützen wollen, aber das ist wirklich das lächerlichste Beispiel einer Spielerfalle, die ich je gesehen habe. >:( >:(
-
- Beantwortet von
- zuga
- um Feb 12, 11, 06:18:19 AM
- Admin 8368
- zuletzt aktiv vor 18 stunden
I never said I wasnt sure what they meant, coz their term is pretty clear, I said I dont like this term as its predatory.
The fact is player agreed to their T&Cs and went for a bonus. If you take the bonus you must follow the bonus rules. Its simple as that.
We may like or dislike the specific bonus promotions but we always have the choice. You can always choose NOT to play with bonus.
Bottom line is, this player is not eligible to withdraw the $5K because of the max cashout rule.
Zuga
Ich habe nie gesagt, dass ich nicht sicher bin, was sie meinen, weil ihr Begriff ziemlich klar ist. Ich habe gesagt, dass mir dieser Begriff nicht gefällt, weil er räuberisch ist.
Tatsache ist, dass der Spieler seinen AGB zugestimmt und sich für einen Bonus entschieden hat. Wenn Sie den Bonus in Anspruch nehmen, müssen Sie die Bonusregeln befolgen. So einfach ist das.
Es mag sein, dass wir bestimmte Bonusaktionen mögen oder nicht, aber wir haben immer die Wahl. Sie können jederzeit entscheiden, NICHT mit dem Bonus zu spielen.
Unterm Strich ist dieser Spieler aufgrund der Maximalauszahlungsregel nicht berechtigt, die 5.000 $ abzuheben.
Zuga -
- Beantwortet von
- alfreed
- um Feb 14, 11, 03:17:06 PM
- Sr. Newbie 25
- zuletzt aktiv vor 8 jahre
I was told by Juicy Stakes Rep that the terms and conditions for this promo were in the lobby when the player accepted the bonus. The terms were as follows:
December 20th, 2010 - December 31st, 2010
Bonus Valid on deposits from $20 USD through $300 USD
Maximum Conversion Amount: $300
Wager Requirements: Deposit + Bonus x 25
Expires in 30 days
Eligible on Slot Games Only
Now here is where this predatory term kicks in. Being that alfreed lost their initial deposit only later to win this amount playing with the bonus, he will be allowed to withdraw only the $300 as thats the max cashout according to their terms.
[/quote]
I didn't exactly fall off the turnip truck yesterday. I've been gambling online for 5 years, and I've played at well over 50 different online casinos. I'm used to reading bonus terms and conditions and know the importance of sticking to the rules.
But even in retrospect I cannot fathom that anyone could be of the opinion that the terms as stated "maximum bonus conversion is $300" mean what JS says they mean. And I'm sure most players would agree with me (at least those without professional ties to LCB.)
The "maximum bonus conversion" term is utterly meaningless without any explanation as to what "bonus conversion" means and how it works.
[quote]The fact is player agreed to their T&Cs and went for a bonus. If you take the bonus you must follow the bonus rules. Its simple as that.
It is definitely not as simple as that. I would be willing to wager a large amount of money that JS terms would not hold water in a court of law. They are deliberately misleading.
BTW, has LCB been receiving affiliate payments in a timely manner? I lost $1100 in that place before this win, I bet LCB's share should be at least $300. I see there are complaints about slow payments from JS's sister site, PowerPoker, elsewhere.
The fact that they're refusing to pay even the bonus, leads me to suspect this site is tethering on bankruptcy.
Der Vertreter von Juicy Stakes teilte mir mit, dass die Allgemeinen Geschäftsbedingungen für diese Aktion in der Lobby lagen, als der Spieler den Bonus akzeptierte. Die Bedingungen waren wie folgt:
20. Dezember 2010 – 31. Dezember 2010
Bonus gültig für Einzahlungen von 20 USD bis 300 USD
Maximaler Umrechnungsbetrag: 300 $
Wettanforderungen: Einzahlung + Bonus x 25
Läuft in 30 Tagen ab
Nur für Slot-Spiele berechtigt
Hier kommt nun dieser räuberische Begriff ins Spiel. Da Alfreed seine erste Einzahlung erst später verloren hat, um diesen Betrag beim Spielen mit dem Bonus zu gewinnen, darf er nur die 300 $ abheben, da dies gemäß den Bedingungen die maximale Auszahlung ist.
[/Zitat]
Gestern bin ich nicht unbedingt vom Rübenlastwagen gefallen. Ich spiele seit 5 Jahren online und habe in weit über 50 verschiedenen Online-Casinos gespielt. Ich bin es gewohnt, Bonusbedingungen zu lesen und weiß, wie wichtig es ist, sich an die Regeln zu halten.
Aber selbst im Nachhinein kann ich mir nicht vorstellen, dass irgendjemand der Meinung sein könnte, dass die Bedingungen wie „die maximale Bonusumwandlung beträgt 300 $“ das bedeuten, was JS sagt. Und ich bin mir sicher, dass die meisten Spieler mir zustimmen würden (zumindest diejenigen, die keine beruflichen Verbindungen zu LCB haben).
Der Begriff „maximale Bonusumwandlung“ ist völlig bedeutungslos, ohne dass erklärt wird, was „Bonusumwandlung“ bedeutet und wie es funktioniert.
[Zitat]Tatsache ist, dass der Spieler seinen AGB zugestimmt und sich für einen Bonus entschieden hat. Wenn Sie den Bonus in Anspruch nehmen, müssen Sie die Bonusregeln befolgen. So einfach ist das.
So einfach ist es definitiv nicht. Ich wäre bereit, viel Geld darauf zu wetten, dass die JS-Begriffe vor Gericht nicht standhalten würden. Sie sind absichtlich irreführend.
Übrigens: Hat LCB die Affiliate-Zahlungen rechtzeitig erhalten? Ich habe dort vor diesem Sieg 1.100 $ verloren, ich wette, der Anteil von LCB sollte mindestens 300 $ betragen. Ich sehe, dass es an anderer Stelle Beschwerden über langsame Zahlungen von der Schwesterseite von JS, PowerPoker, gibt.
Die Tatsache, dass sie sich weigern, auch nur den Bonus auszuzahlen, lässt mich vermuten, dass diese Website vor dem Bankrott steht. -
- Beantwortet von
- genenco
- um Feb 14, 11, 04:11:23 PM
- Mighty Member 3032
- zuletzt aktiv vor 5 jahre
But even in retrospect I cannot fathom that anyone could be of the opinion that the terms as stated "maximum bonus conversion is $300" mean what JS says they mean. And I'm sure most players would agree with me (at least those without professional ties to LCB.)
Alfreed, I am sure Zuga has done his best. I am sorry you became the person who showed others that this casino is untrustworthy, but to take a cheap shot like this is beneath you.
Aber selbst im Nachhinein kann ich mir nicht vorstellen, dass irgendjemand der Meinung sein könnte, dass die Begriffe „maximale Bonusumwandlung beträgt 300 $“ das bedeuten, was JS sagt. Und ich bin mir sicher, dass die meisten Spieler mir zustimmen würden (zumindest diejenigen, die keine beruflichen Verbindungen zu LCB haben).
Alfreed, ich bin sicher, Zuga hat sein Bestes gegeben. Es tut mir leid, dass Sie die Person geworden sind, die anderen gezeigt hat, dass dieses Casino nicht vertrauenswürdig ist, aber es ist unter Ihrer Würde, so einen billigen Versuch zu unternehmen. -
- Beantwortet von
- alfreed
- um Feb 14, 11, 04:27:54 PM
- Sr. Newbie 25
- zuletzt aktiv vor 8 jahre
Alfreed, I am sure Zuga has done his best. I am sorry you became the person who showed others that this casino is untrustworthy, but to take a cheap shot like this is beneath you.
I am unable to edit the post, but I retract that parenthesis, that may have been uncalled for. It's just the pent up frustration lashing out randomnly.
Alfreed, ich bin sicher, Zuga hat sein Bestes gegeben. Es tut mir leid, dass Sie die Person geworden sind, die anderen gezeigt hat, dass dieses Casino nicht vertrauenswürdig ist, aber es ist unter Ihrer Würde, so einen billigen Versuch zu unternehmen.
Ich kann den Beitrag nicht bearbeiten, aber ich ziehe die Klammer zurück, die vielleicht unangebracht war. Es ist nur die aufgestaute Frustration, die sich wahllos ausbreitet. -
- Beantwortet von
- genenco
- um Feb 14, 11, 04:45:35 PM
- Mighty Member 3032
- zuletzt aktiv vor 5 jahre
I do understand this Alfreed. The thought of winning $5,000 and then having it snatched away by some idiotic rules would drive me up the wall (And even over it). It's very understandable that you feel this way and I thank you for retracting that statement.
Ich verstehe das, Alfred. Der Gedanke, 5.000 Dollar zu gewinnen und sie mir dann durch irgendwelche idiotischen Regeln wegzunehmen, würde mich in den Wahnsinn treiben (und sogar darüber hinaus). Es ist sehr verständlich, dass Sie so denken, und ich danke Ihnen, dass Sie diese Aussage zurückgezogen haben.
-
- Beantwortet von
- zuga
- um Feb 15, 11, 09:43:09 AM
- Admin 8368
- zuletzt aktiv vor 18 stunden
We all agree that these bonus terms are not the greatest. I personally think they are quite predatory.
Unfortunately, and IMO, there is no ground for alfreed to get $5K. As far as I read these terms the max cashout rule is clear. Is it fair to have such low max cashout and to play with the deposit money first ( where in case you lose the original deposit you cant win it back ) ? I think not.
But its their T&Cs.
And like I said many times before you can choose not to take the bonus.
I did express my concerns to Juicy Stakes representative regarding these bonus rules and they will look into it.
As far as your withdrawal ( $300 ) I was told you have requested the cashout so please confirm if you already got the money.
But even in retrospect I cannot fathom that anyone could be of the opinion that the terms as stated "maximum bonus conversion is $300" mean what JS says they mean. And I'm sure most players would agree with me (at least those without professional ties to LCB.)
I understand that you retracted this statement but this comment was not called for and I really do not appreciate your insinuations. I took your case, went back and forth with casino rep. about this issue.
I know you dont like the fact you not going to get paid the full amount, but Im afraid you were never entitled to get it all in the first place.
Take it what you will but this complaint is resolved as far as Im concerned.
cheers
Zuga
Wir sind uns alle einig, dass diese Bonusbedingungen nicht die besten sind. Ich persönlich finde, dass sie ziemlich räuberisch sind.
Leider und meiner Meinung nach gibt es für Alfreed keinen Grund, 5.000 US-Dollar zu bekommen. Soweit ich diese Bedingungen gelesen habe, ist die Regel für die maximale Auszahlung klar. Ist es fair, eine so niedrige maximale Auszahlung zu haben und zuerst mit dem Einzahlungsgeld zu spielen (wobei man die ursprüngliche Einzahlung nicht zurückgewinnen kann, wenn man sie verliert)? Ich denke nicht.
Aber es sind ihre AGB.
Und wie ich schon oft gesagt habe, können Sie sich dafür entscheiden , den Bonus nicht in Anspruch zu nehmen .
Ich habe gegenüber dem Vertreter von Juicy Stakes meine Bedenken bezüglich dieser Bonusregeln geäußert und sie werden sich damit befassen.
Was Ihre Auszahlung (300 $) betrifft, wurde mir mitgeteilt, dass Sie die Auszahlung beantragt haben. Bitte bestätigen Sie daher, ob Sie das Geld bereits erhalten haben.
Aber selbst im Nachhinein kann ich mir nicht vorstellen, dass irgendjemand der Meinung sein könnte, dass die Bedingungen wie „die maximale Bonusumwandlung beträgt 300 $“ das bedeuten, was JS sagt. Und ich bin mir sicher, dass die meisten Spieler mir zustimmen würden (zumindest diejenigen, die keine beruflichen Verbindungen zu LCB haben).
Ich verstehe, dass Sie diese Aussage zurückgezogen haben, aber dieser Kommentar war nicht angebracht und ich schätze Ihre Unterstellungen wirklich nicht. Ich habe Ihren Fall übernommen und bin mit dem Vertreter des Casinos hin und her gegangen. Zum Thema.
Ich weiß, dass Ihnen die Tatsache nicht gefällt, dass Sie nicht den vollen Betrag erhalten, aber ich fürchte, Sie hatten von vornherein nie Anspruch darauf, alles zu bekommen.
Nehmen Sie es, was Sie wollen, aber diese Beschwerde ist für mich gelöst.
Prost
Zuga
-
- Beantwortet von
- alfreed
- um Feb 17, 11, 05:26:48 PM
- Sr. Newbie 25
- zuletzt aktiv vor 8 jahre
I see the thread is marked "resolved".
For the record I don't consider this case resolved at all. IMO we're dealing with outright theft and fraud by a rogue casino. But I understand there's no way LCB's going to agree with me, so I'll leave it. Anyone reading this thread can make up their own mind and draw their own conclusions.
BTW, I also went through the play history to verify whether I had completed the wagering requirement when they stole my money. My play history shows $14,992 in wagers out of a wagering requirement of $15,000.
I will refrain from further comment about that too, draw your own conclusions.
And no, I have not received my $300 deposit yet. Will update when/if I get it.Ich sehe, dass der Thread als „gelöst“ gekennzeichnet ist.
Fürs Protokoll: Ich betrachte diesen Fall überhaupt nicht als gelöst. Meiner Meinung nach haben wir es mit regelrechtem Diebstahl und Betrug durch ein betrügerisches Casino zu tun. Aber ich verstehe, dass LCB mir auf keinen Fall zustimmen wird, also lasse ich es dabei. Jeder, der diesen Thread liest, kann sich seine eigene Meinung bilden und seine eigenen Schlussfolgerungen ziehen.
Übrigens habe ich auch den Spielverlauf durchgesehen, um zu überprüfen, ob ich die Wettanforderungen erfüllt hatte, als sie mein Geld gestohlen hatten. Meine Spielhistorie zeigt Einsätze in Höhe von 14.992 $ bei einer Wettanforderung von 15.000 $.
Auch dazu verzichte ich auf weitere Kommentare, sondern ziehen Sie Ihre eigenen Schlussfolgerungen.
Und nein, ich habe meine Anzahlung von 300 $ noch nicht erhalten. Wird aktualisiert, wenn ich es bekomme. -
- Beantwortet von
- chillymellow
- um Feb 17, 11, 05:34:09 PM
- Mighty Member 3619
- zuletzt aktiv vor 4 jahre
a thanks for zuga's help would have been nice, so I'll do it. Thanks Zuga for always doing all you can to resolve our issues, make our experiences as pleasant as possible, and providing this forum for the members and guests to use and enjoy!
Ein Dankeschön für Zugas Hilfe wäre schön gewesen, also werde ich es tun. Vielen Dank an Zuga, dass Sie immer alles tun, um unsere Probleme zu lösen, unsere Erfahrungen so angenehm wie möglich zu gestalten und den Mitgliedern und Gästen dieses Forum zur Verfügung zu stellen, damit sie es nutzen und genießen können!
-
- Beantwortet von
- Slotbeuker
- um Feb 17, 11, 06:30:04 PM
- Hero Member 541
- zuletzt aktiv vor 5 jahre
Alfreed, I tried to send you a PM but your inbox is full.
Alfreed, ich habe versucht, dir eine PN zu schicken, aber dein Posteingang ist voll.
-
- Beantwortet von
- lynchie51588
- um Feb 19, 11, 03:26:34 AM
- Jr. Member 62
- zuletzt aktiv vor 8 jahre
dont worry, even if you are well within the casinos terms of service they dont have to pay you, ie. vegascasino21 never paying me the 500 they owe me even though i "won my case?"
Machen Sie sich keine Sorgen, auch wenn Sie die Nutzungsbedingungen des Casinos gut einhalten, müssen sie Sie nicht bezahlen, d. h. Vegascasino21 zahlt mir nie die 500, die sie mir schulden, obwohl ich „meinen Fall gewonnen“ habe?
1.5/ 5
-
- Beantwortet von
- chillymellow
- um Feb 19, 11, 03:36:25 AM
- Mighty Member 3619
- zuletzt aktiv vor 4 jahre
caveat aleator
"let the gambler beware"
Vorsichtsmaßnahme
„Lass den Spieler auf der Hut sein“ -
- Beantwortet von
- lynchie51588
- um Feb 19, 11, 11:00:02 AM
- Jr. Member 62
- zuletzt aktiv vor 8 jahre
Lets just be flat out honest, none of these casinos are legit.. Most of them are beyond shitty payouts, and if you are one of the 1/1000 people that win a couple hundred off these unbelievably crappy "97% payout" machines they will scour your account info to find a way to not pay you.. ALL OF THEM.. Also I love playing rival and RTG and getting a bonus 1/150 spins, then win 0-1% on it... yep.. the online casino gambling days are a thing of the past, nowdays you flat out write a check to these greedy morons.
Seien wir ganz ehrlich, keines dieser Casinos ist seriös. Die meisten von ihnen bieten mehr als beschissene Auszahlungen, und wenn Sie zu den 1/1000 Leuten gehören, die ein paar Hundert bei diesen unglaublich beschissenen „97 %-Auszahlungs“-Automaten gewinnen, dann sind sie das auch Ich werde Ihre Kontoinformationen durchsuchen, um einen Weg zu finden, Sie nicht zu bezahlen. ALLES. Außerdem liebe ich es, Rival und RTG zu spielen und einen Bonus von 1/150 Spins zu erhalten und dann 0-1 % zu gewinnen ... Ja. Die Tage des Online-Casino-Glücksspiels gehören der Vergangenheit an. Heutzutage stellt man diesen gierigen Idioten mit Hochdruck einen Scheck aus.
3.1/ 5
-
- Beantwortet von
- alfreed
- um Feb 20, 11, 10:38:15 AM
- Sr. Newbie 25
- zuletzt aktiv vor 8 jahre
Update: received my$300 deposit back yesterday.
Alfreed, I tried to send you a PM but your inbox is full.
Cleared now.Update: Ich habe gestern meine Anzahlung von 300 $ zurückerhalten.
Alfreed, ich habe versucht, dir eine PN zu schicken, aber dein Posteingang ist voll.
Jetzt gelöscht.
Feedback der Mitglieder
Aktivitäten in den letzten 24 Stunden auf LCB
Die meistegelesenen Beiträge im Forum
Alle für Ihr Land verfügbaren Casinoboni finden Sie auf unserer Themenseite zu Halloween-Boni. Wir werden in diesem Thread auch Updates posten, damit es für Sie bequemer ist. Wenn Sie...
Die besten Halloween-Casino-Boni für 2024
Wir haben ein weiteres großartiges Video erstellt, um Ihnen die Strategie des Kartenzählens vorzustellen. Wir hoffen, Sie finden die Informationen nützlich. Wenn Sie neugierig sind, schauen Sie es...
$250 Echtgeld-Wettbewerb November 2024: Wie zählt man Karten beim Blackjack | Die High-Low-Strategie
Wir sind zurück, um einige Casinos zu testen und die neuen verfügbaren Optionen zu erkunden. Aber zuerst müssen wir unsere Testpersonen auswählen – und da kommen Sie ins Spiel! Helfen Sie uns,...
$500 LCB November 2024 ECHTGELD-Wettbewerb: Lasst uns Casinos testen!