To me, this just proves that one game maker does not necessarily make all games good. I have to admit I love their slots, they had some great releases at the time when most other providers were making games that I didnt really buy into (those of course being the ones where big wins almost exclusively come from features while base game pays are extremely low, which overall makes playing the slot a boring wait for a good feature hit).
Some of the more recent slot titles are from my point of view subpar to the older ones I liked but they still do have an RTP above 96%, as LuckyNN mentioned. Now, I'm not a blackjack or video poker player, so I will still play many of their slot games because I honestly find them to be good, but I find it a bit shocking they decided to lower their own standards on games that typicaly have the house edge of 1-2%.
Für mich ist das nur ein Beweis dafür, dass ein Spielehersteller nicht unbedingt alle Spiele gut machen kann. Ich muss zugeben, dass ich ihre Spielautomaten liebe. Sie hatten einige großartige Veröffentlichungen zu der Zeit, als die meisten anderen Anbieter Spiele entwickelten, von denen ich nicht wirklich überzeugt war (das waren natürlich diejenigen, bei denen große Gewinne fast ausschließlich durch Funktionen erzielt wurden, während die Auszahlungen bei Basisspielen der Fall waren). extrem niedrig, was das Spielen des Slots insgesamt zu einem langweiligen Warten auf einen guten Feature-Hit macht).
Einige der neueren Slot-Titel sind meiner Meinung nach schlechter als die älteren, die mir gefallen haben, aber sie haben immer noch einen RTP von über 96 %, wie LuckyNN erwähnt hat. Da ich kein Blackjack- oder Video-Poker-Spieler bin, werde ich trotzdem viele ihrer Slot-Spiele spielen, weil ich sie ehrlich gesagt gut finde, aber ich finde es etwas schockierend, dass sie beschlossen haben, ihre eigenen Standards bei so typischen Spielen herabzusetzen haben einen Hausvorteil von 1-2 %.