Die große wöchentliche neue Debatte

Außerdem glaube ich, dass sich die Kinder, die in einer berufstätigen Familie aufwachsen, verändert haben, da beide Elternteile berufstätig sind, und dass sich dies auf die Gesellschaft ausgewirkt hat. Viele sind ohne Aufsicht und wachsen fast alleine auf. Treffen von Entscheidungen und Entscheidungen ohne erwachsene Mentoren, die sie beraten. Was bleibt einem Kind also anderes übrig, als sich bis ins Erwachsenenalter wie ein Kind zu verhalten? Sie schließen sich Banden für den Zusammenhalt und die Führung an. Eltern sind zu müde, um überhaupt zu interagieren. Die Auswirkungen, wenn beide Elternteile arbeiten, sind weitaus größer als bei der Erziehung zu Hause.
Lohnt sich der amerikanische Traum also wirklich? Wir verlieren unsere Kinder durch dieses Opfer.

Dank Bush und Obama wurde der amerikanische Traum für mindestens eine Generation auf Eis gelegt. Ihre wilden Ausgaben und Kreditaufnahmen haben zu einer so enormen Schuldenlast geführt, dass dies die erste Generation sein wird, der es offiziell finanziell schlechter geht als der Vorgängergeneration. Traurige Tage. Glück muss ohne finanziellen Erfolg sein...hmmmm...aber keine schlechte Sache!

Im Grunde genommen arbeiten wir umsonst.? Das Einzige, was wir genießen können, ist Essen und Schlafen, und das kaum. Benzin und Lebensmittel sind ebenfalls so hoch.
Niemand hat eine Zukunft?... Manche Menschen sind so besorgt über unser (Amerika) und ihre eigenen Schulden, dass sie Herzinfarkte und Schlaganfälle erleiden, manche begehen Selbstmord.
Einige gehen sogar so weit, illegale Waren zu verkaufen (Drogen usw.), und wir wissen, warum sie das tun, da sie sich die Steuern nicht leisten können.

Tolles Thema Lippen. Als Sie sagten, dass wir hoch in der Kreditkartenschuld stecken, erregte das meine Aufmerksamkeit. Ich bin im Bankwesen tätig und muss Ihnen sagen, dass die Bundesvorschriften für Banken immer strenger werden, um den Verbraucher zu schützen. Ich stimme bis zu einem gewissen Grad zu, und viele Kreditgeber waren nicht im Aufschwung, aber wann liegt die Verantwortung bei uns als Verbrauchern? Wenn ich etwas kaufe, das ich mir nicht leisten kann, ist das mein Problem. Ich sollte nicht darauf angewiesen sein, dass die Regierung auf mich aufpasst, weil ich mich nicht beherrschen kann. Schließlich haben Sie ja gesagt, dass „wir“ Schulden haben.

Grapeu ... nun ja, die Regierung wird auf uns aufpassen. Sie wollen kontrollieren, welche Art von Autos wir fahren, wie viel Geld wir verdienen, wie viel Strom wir verbrauchen, wie viel Gesundheitsversorgung wir erhalten usw. Der Tag des Big Brother ist gekommen.

Doc, was wären Ihrer Meinung nach die Konsequenzen, wenn wir die Grenzen überschreiten, mit denen uns die „Babysitter“ kontrollieren?
Was wäre, wenn wir alle aufhören würden, Strom zu verbrauchen, kein Gas mehr zu kaufen, scheiß drauf, dass ich dieses Jahr meine Steuern nicht zahle usw. Sie sind auf uns angewiesen, also sind wir auf uns selbst angewiesen. Wir bezahlen unsere eigene Rechnung.

PS: Wir können die Zukunft nicht vorhersagen, was den Kauf von etwas angeht, von dem wir dachten, dass wir es uns leisten könnten (Jahre, in denen es uns gut ging und die gute Kreditwürdigkeit), und dann unvorhergesehen einen Monat später Ihren Job verlieren würden, wir hatten keine Ahnung, dass das nach und nach passieren würde Ein Mittelschichtsmensch macht Schulden, die er nie wieder aufholen kann. Verzugszinsen, Zinsen und was auch immer sonst noch hinzukommt, Sie können sich nicht über Wasser halten.

drpsyce38, wird die Regierung auf uns aufpassen? Das SIND sie bereits.

Imagin.ation, ich muss mich zum Kauf von etwas äußern, von dem Sie dachten, Sie könnten es sich leisten.
Sie haben Recht, dass wir die Zukunft nicht vorhersagen können. Deshalb sollte uns jedes Mal, wenn wir etwas mit Geld kaufen, das wir eigentlich nicht haben, automatisch die Möglichkeit in den Sinn kommen, dass etwas passieren kann.

Ich stimme dir voll und ganz zu, Grapeu.

Übrigens, tolles Thema, Lips.

Warum sollte man sich dann überhaupt um die Kreditwürdigkeit kümmern? Die Kreditwürdigkeit hängt von der Zukunft ab.
Die Zukunft hängt von uns ab
Unsere Rechnungen zu bezahlen und den A1-Kredit zu erhalten, ist ein Ziel, für das wir arbeiten.
Wir können nicht immer einfach glauben, dass so etwas passieren wird, denken wir
Das wird nicht passieren, das passiert, und am Ende verschulden wir uns mit Gebühren, Gebühren, Gebühren, wer bekommt diese Gebühren, wozu dienen sie, wir nehmen es einfach als selbstverständlich hin und rechnen damit
200,00 an Gebühren sind für den Papierkram, die Bearbeitung und wenn Sie hören, wie jemand uns anruft, wenn Sie jetzt 1000,00 mit einer Karte bezahlen, für die Sie nur 500,00 an echtem Guthaben verwendet haben, werden Sie knapp unter dem Wasser liegen, Karten sind eingefroren, das können Sie Sie nutzen sie nicht mehr, aber Sie zahlen weiterhin die Bookoo-Gebühren.
Die Kreditsache ist verrückt und außer Kontrolle, warum ist das so?
Der Kredit hängt von der Zukunft ab, die Zukunft hängt davon ab, dass man seinen Job behält und die Rechnungen bezahlt. Das Bezahlen der Rechnungen gibt einem Kredit und eine Zukunft.
Der Kreislauf ... wir müssen unsere eigenen Systeme recyceln.


PS: Ich war selbst in der Situation, zum Glück bin ich schuldenfrei geworden, aber ich habe eine Freundin, die in Not ist und der es viel besser ging als mir.

Eines meiner Casinos hat mir gerade 5.000 $ angeboten. im Kredit....

Was zum Teufel haltet Ihr davon?? Sprechen Sie über den Untergang Amerikas.

Ich habe festgestellt, dass sich der amerikanische Traum seit der Zeit, als die Gründer um die Gründung dieses Landes kämpften, verändert hat, da ihr Kampf im Wesentlichen dem Wohl aller galt.
In der heutigen Gesellschaft dient es dem eigenen Wohl. Lass deinen Nächsten leiden, solange du es nicht bist. Es geht jetzt darum, was „ich“ erreichen kann, nicht darum, was wir erreichen können. Erst kürzlich habe ich mit meinem 19-jährigen Neffen und seiner Freundin über so etwas geredet, eher so, als hätte ich gestritten. Was mich wirklich beeindruckt hat, war ihre Überzeugung, dass ihr Recht in diesem Land darin besteht, ihren Traum zu leben, indem sie sich nur um sich selbst sorgen, und dass es nicht ihr Problem ist, wenn Menschen ihren Job verlieren, dass diese Leute sich noch einen oder zwei Jobs suchen sollten, wenn es sein muss, sogar drei um ihre Familien zu unterstützen. Das Unglück dieser Menschen ist ihr eigenes Problem, nicht ihr eigenes.
Hier macht unser Land einen Fehler. Die Menschen müssen aufhören, nur an ihr eigenes Überleben zu denken, und andere sind ihnen egal. Zu oft gelangen solche Leute in hohe Positionen wie die des CEO. Menschen, die sich nehmen, was sie brauchen oder wollen, und sich nicht um die Menschen kümmern, die für sie arbeiten.
Gier regiert dieses Land, nicht die Menschen. Kriege werden geschaffen, um Geld zu verdienen, Menschen werden entlassen, um sicherzustellen, dass die Gierigen ihr Geld bekommen, Versicherungsgesellschaften verweigern die Aufrechterhaltung des Cashflows, und ja, Banken erstellen Kreditkarten, um Zinsen für das obere Management einzufordern.
Wenn alle CEOs mit 30 % weniger leben würden, als sie bekommen, gäbe es mehr Menschen, die arbeiten und besseres Geld verdienen würden

Kredit ist die Zukunft, es hängt davon ab.
Deshalb können wir die Zukunft nicht vorhersagen. Kredite sind nicht irgendein Nest, für das wir uns abrackern, Kredite nehmen uns die Zukunft und spülen unser Leben weg. Kredit ist das Gefängnis für arbeitende Menschen. Sie sind dafür gezeichnet.
Wir haben keine Wahl. In diesem Kreislauf stecken wir fest. Warum sollten wir also diejenigen bestrafen, die nicht zahlen können, weil sie ihren Arbeitsplatz verlieren oder etwas anderes Unvorhersehbares passiert? Die Kreditwürdigkeit will, dass wir zahlungsunfähig werden? Wird es erwartet?



Louiseff.. du hast recht, GIER und FEEEEEES!!!

Louiseff. Was die Gier betrifft, muss ich dir zu 100 % zustimmen! Ich denke, ein großer Teil des aktuellen wirtschaftlichen Problems ist auf Gier zurückzuführen.

Nun, wo ich vielleicht ein wenig von Ihrem Standpunkt abweiche, ist Ihre Schnelligkeit, den CEOs die Schuld zu geben. Ja, einige waren gierig, gierig, gierig. Aber MEHR Menschen waren gierig und kauften Häuser, die sie sich nicht leisten konnten, oder nahmen Kreditlinien auf, die sie sich nicht leisten konnten. Ja, die Banken haben diese Kredite vergeben (die Idioten!), aber die Menschen sind keine geistlosen Wesen. Es müssen gute Entscheidungen getroffen werden.

Dank Leuten wie Diktator Obama haben wir ein Schuldzuweisungsspiel, das sich auf ein paar gierige CEOs konzentriert. Wo bleibt die Verantwortung dafür, dass der Durchschnittsbürger im Rahmen seiner Möglichkeiten lebt? Wo ist die Rechenschaftspflicht unserer Regierung, die sich Billionen von Dollar leiht? Selbst wenn wir die „gierigen CEOs“ mit 90 % besteuern würden, wären die Einnahmen ein Tropfen auf den heißen Stein im Vergleich zu den Billionen Schulden, die wir anhäufen.

Wenn unsere Abgeordneten, Vorstandsvorsitzenden, Präsidenten und alle anderen, die unserer Regierung mit ihrem unverdienten Lohn auf die Nerven gehen, nur die Hälfte der Lohnkürzung in Kauf nehmen würden, diese Hälfte an Amerika zurückgeben und ordentliche Steuern zahlen würden (ähem), könnte sich das Problem wahrscheinlich regeln die Hälfte unserer Schulden

Bringen Sie sie auf unser Niveau und lassen Sie sie sehen, wie es WIRKLICH ist.

Meine Mutter hat mir immer gesagt, dass sich die Geschichte wiederholt. Tauchen Sie ein in die Geschichte der Welt und betrachten Sie alle Seiten von Regierungen, Kriegen und Unternehmen. Sie werden sehen, dass diese Probleme, mit denen wir konfrontiert sind, nicht die ersten, sondern die ersten für UNSERE Generation sind. Gleiche Probleme, nur ein anderes Jahr.
Wir Menschen sind dazu bestimmt, unsere Fehler zu wiederholen, egal wie sehr Menschen aus der Unterschicht schreien, wählen und protestieren.

Louiseff....naja...denken Sie daran, ich bin kein Bush-Fan! Er war auch ein Wirtschaftszerstörer. Ich beschuldige ihn genauso wie Obama. Das alte „Bush war SCHLECHTER“ ist also ziemlich hinfällig.

Bushs größtes Defizit betrug 400 Milliarden US-Dollar … was ZU hoch ist. Obama = 1,4 Billionen Dollar.

Es fällt schwer, jemanden zu finden, der von Obamas wilder Kreditaufnahme und Ausgaben profitiert hat, mit Ausnahme von Wall-Street-Firmen und diversen Regierungsangestellten.

Vorstellung....
Wenn wir 90 % aller CEO-Gehälter an Steuern nehmen würden, wäre das winzig im Vergleich zu dem Defizit, das Diktator Obama anhäuft.

Unter Obama werden Sie:
Zahlen Sie Steuern und Gebühren.
Zahlen Sie mehr für Energie.
Mehr zur Krankenversicherung.
Rationierte Gesundheitsversorgung.

Und Obama sagte, dass die Arbeitslosigkeit im Rahmen seines WUNDERBAREN Konjunkturpakets bei 8 % enden würde. Hmmmm... jetzt sind es 10 %, und ein Ende ist nicht in Sicht.

Schon jetzt sind die Reifenkosten für Ihr Auto um 20 % gestiegen, was auf Obamas direkte Politik zurückzuführen ist. Nur Reifen, ja, aber ein Vorgeschmack auf das, was noch kommt.....

Kauft weiterhin Gold, Leute. Die Obama-Depression kommt. Und Leute, ich bin ein Demokrat! Lol

Ich möchte mich mit niemandem auf eine große Sache einlassen, aber drpsyce38, für mich hört es sich so an, als hätten Sie nicht die ganze Geschichte, sondern nur Teilfakten. Und Sie verwenden Teile, um zu versuchen, Ihre Argumentation vorzubringen.
Abgesehen davon bin ich weder für Bush noch für Obama. Ja, als Bush sein Amt niederlegte, gab es Schulden in Höhe von 400 Milliarden, aber das ist nicht alles, was während seiner Amtszeit übrig blieb, als alle notleidenden Hypotheken ausgezahlt wurden. was zu einer globalen Rezession führte. Jetzt kommt Obama und muss versuchen, die Wirtschaft anzukurbeln, sodass das Geld, das er investiert, von jedem anderen in seiner Position hätte aufgebracht werden müssen. Nun behaupte ich nicht, dass die Art und Weise, wie er versucht, die Wirtschaft anzukurbeln, richtig ist. Ich glaube, er hat einen großen Mist gebaut. Aber es ist noch nicht genug Zeit vergangen, um die volle Wirkung seines Stimulationspakets zu sehen.

bigjay....gute Punkte.

Es gibt jedoch kaum Anhaltspunkte dafür, dass das Konjunkturprogramm viel bewirkt hat. Welche Messgröße wurde angeregt? Sogar ein kleines bisschen? Man könnte meinen, dass die Investition von Milliarden in die Wirtschaft, selbst innerhalb eines Jahres, IRGENDWO einen unmittelbaren Aufschwung bewirken würde. Was ist, auch nur im geringsten, dazwischengekommen?

Wissen Sie, als sie das Stimulierungspaket zum ersten Mal bestanden haben, dachte ich, es sei Müll und würde nicht viel bewirken, aber ich versuche abzuwarten, wie es über einen längeren Zeitraum wirkt. Denn sie sagten, es wäre keine schnelle Lösung. Aber der Grund, warum ich denke, dass es wenig bringen wird, ist, dass sie nicht genug in die Infrastruktur gesteckt haben. Es werden die blauen Arbeiter sein, die unser Land aus der Rezession führen. Ich denke, wenn Obama die Hälfte des Geldes, das er bisher ausgegeben hat, für die verfallende Infrastruktur unserer Länder verwendet hätte, wäre das in jeder Hinsicht eine Win-Win-Situation gewesen. Aber es gibt viele Leute da draußen, die viel schlauer sind als ich, also liege ich hoffentlich falsch und sie haben es bisher richtig gemacht, zum Wohle des Landes

Ich möchte ganz schnell sagen, wir haben alle diesen Stimulus-Check bekommen. Letztes Jahr mmhmm, gute Idee, geben Sie ihn uns und sagen Sie uns, wir sollen amerikanische Produkte kaufen.
Was haben wir getan..?
Wir kauften Produkte aus Japan, China, Deutschland, Taiwan, Mexiko usw. usw. lol
Wie viele von uns haben Amerikaner gekauft?
Sie sind durch unsere Anreize reich geworden

Aber hat hier wirklich irgendjemand eine gute Idee, die bei der Bewältigung dieser Probleme, in der wir uns befinden, helfen könnte? Würde ein Konjunkturprogramm für uns funktionieren, um unsere Schulden zu begleichen?
Wir haben einiges dazu zu sagen, aber wie wäre es mit ein paar Ideen?

Wir werden aus der Rezession herauskommen, es wird nur ein langsamer Prozess sein. Eine wichtige Sache, die Obama bisher getan hat, war, die Abwärtsspirale, in der wir uns befanden, zu stoppen. Es ist keine schnelle Lösung, es wird wahrscheinlich 4 bis 6 Jahre dauern und selbst dann werden wir nie wieder so sein wie zuvor. Aber das ist gut so, unsere Wirtschaft war vorher falsch aufgebläht und konnte sich nicht selbst tragen

bigjay......du hast so RICHTIG! Wo sind die Brücken, Schulen, Straßen usw., die sie bauen wollten?????

Sie bewahren diese Gebiete für die Windmühlen auf, die sie bauen wollen, lol
Damit wir in fünf Jahren Arbeitsplätze haben können, müssen wir Wege finden, unsere Energieressourcen für diese glorreiche Zukunft, die uns bevorsteht, zu schonen

Das System ist ein Patch nach dem anderen, es kann einfach nicht mehr repariert werden.
Wir brauchen ein völlig neues System, nicht eines, das mit widerhallenden, selbstsüchtigen Versprechungen gemacht wird, sondern eines, das mit Mühe gemacht wird. „Ja, das wird funktionieren“, wenn nicht, dann ist es wieder bei einem. Ein engagiertes Gremium, dem nichts anderes am Herzen liegt, als ein neues System zu entwickeln, um dieses schreckliche Durcheinander, in dem wir uns befinden, zu beheben.

Ich stimme den Lippen zu. Wir stecken in der Klemme und haben keine Möglichkeit, schnell aufzuräumen.
Ich denke, wir lehnen uns zurück und zeigen mit dem Finger auf ihn, weil „es sein Job ist“. Wenn jemand von uns diese gewaltige Aufgabe bekäme, wie urteilsvoll wären wir dann?

Niemand kann es in einem Jahr aufräumen ... Einverstanden! Man kann es jedoch sehr schnell verschlimmern. Und das ist es, was Obama tut.

Tatsache: Er hat in einem Jahr mehr Kredite aufgenommen und ausgegeben, als alle Präsidenten in der Geschichte der USA ZUSAMMEN.

Er macht die Menschen von der Regierung abhängig. Millionen werden zu Mündeln des Staates.***

Er will „die Reichen“ besteuern, um all das zu bezahlen, aber es gibt nicht genug reiche Leute, um seinen Kaufwahn zu befriedigen. Bereits jetzt werden 86 % aller Steuern von nur 25 % der Arbeitnehmer bezahlt. (Anstieg von 84 % im Jahr 2000) Das oberste 1 % zahlt 40 % ALLER Steuern. Es gibt einfach nicht mehr genug Reiche, die Steuern zahlen müssen. Das bedeutet, dass der Durchschnittsbürger einen enormen Anstieg der Steuern (oder als „Gebühren“ getarnten Steuern) erleben wird.

Sie werden gezwungen, eine Krankenversicherung in Höhe von 12 % Ihres Gehalts abzuschließen. Wenn Sie dies nicht tun, können Sie mit einer Gefängnisstrafe rechnen. Der Gesetzentwurf steht diese Woche im Senat zur Abstimmung. Niemand bestreitet diese Realität im vorgeschlagenen Gesetz.

***Schauen Sie sich einfach die Youtube-Videos von Leuten an, die WIRKLICH glauben, dass Obama ihnen ein kostenloses Auto, ein Haus und Bargeld schenken wird.

Drpsyce38, Ihr Präsident für das nächste Jahr. Sagen Sie uns, was Ihre Agenda ist.

Grapeu......Fazit: Machen Sie keine Schulden, die so groß sind, dass niemand sie abbezahlen kann. Dies ist der Wirtschaftskiller Nummer eins. Reduzieren Sie die Ausgaben. Schnip schnap. Erhöhen Sie keine Steuern.

Monogamie ist ein wunderbarer Gedanke, aber ich glaube wirklich nicht, dass Menschen dazu bestimmt sind, monogam zu sein. Meiner Meinung nach werden deshalb so viele Beziehungen durch untreue Partner zerstört. Viele von uns können sich bewusst dafür entscheiden, mit einer Person zusammen zu sein, oder Partner entscheiden sich möglicherweise für die berüchtigte „offene Beziehung“. Für diese Menschen ist die Ehe etwas. Unterm Strich müssen beide Personen an Bord sein.

Die Ehe ist mir heilig, man gibt Gott und einander Gelübde ab.
Ein Partner fürs Leben ist alles, was ich brauche, egal welche sexuellen Wünsche mein Mann braucht oder will, ich werde alles sein. An einem Abend werde ich Tinkerbell sein und am nächsten Ms.SheWolf. Meine ganze Liebe, Hingabe, Aufmerksamkeit, Konzentration usw. geht an meinen Mann, mein Geist, mein Herz, mein Körper und meine Seele gehören ihm.
Bei Themen wie „Swingern“ ist es so, dass die Ehe eher überzeugend ist und die Papiere nur der Sicherheit dienen. Warum heiraten, wenn man nur herumalbern will? Sie möchten, dass andere Sexualpartner nicht heiraten.
Ich glaube, mit der Swinger-Sache gerät Ihre Ehe in Schwierigkeiten.

Ich muss Gefühle haben, um Sex mit einem Mann zu haben, vorzügliche Liebe.
Es ist nicht nur ein Wham-Bam. Danke, Mann, für mich.
Sex ist für mich nicht nur Sex. Es ist ein Geschenk der Liebe und Leidenschaft an meinen Partner, das ich für ihn habe.
Es reicht mir einfach nicht, wenn es nur um Sex geht.

Nun... warum heiraten wir?

In manchen Ländern sind bis zu vier Ehefrauen erlaubt. Bei den Ehen geht es eher darum, Reichtum, Stolz, Prominenz und mehr zu zeigen.
Es geht nicht einmal um Sex oder Liebe. Wie seltsam ist das?
Ich könnte mir nie vorstellen, dass ich in einer Ehe glücklich bin, mein Mann hat mit drei anderen Frauen geheiratet. Verdammt nein, und im Ernst, ich weiß nicht, wie sie das machen und miteinander auskommen.
Meine Güte, ich weiß, dass mein Mann mit einer anderen Frau, die Sex hat, ins Nebenzimmer geht, oder dass ein anderer Haushalt tagelang mit ihr weg ist, oder sogar alles gleichzeitig, lol

Das Swing-Ding kann dort großartig funktionieren, lol..
Nichts für mich, ich teile meinen Mann nicht, und ich würde ihn schlagen, wenn er überhaupt darüber nachdenken würde!!! Ich mache nur Spaß, wenn ich ihn schlage

Psychologie 101...Menschen haben aus vielen, vielen verschiedenen Gründen Sex.

Ich glaube fest daran, dass der amerikanische Traum darin besteht, Glück und Frieden in seinem Leben zu haben. Bequem leben zu können und sich keine Sorgen darüber machen zu müssen, wie oder wann sie die Miete und andere Rechnungen bezahlen können oder ob sie sich das Essen für die Familie leisten können, bis der nächste Gehaltsscheck eintrifft. Ich weiß, dass Geld das nicht tut verschafft einem Glück, aber es liefert das Nötigste zum Leben.

Ich denke, es ist unfair. Aber es ist aus gutem Grund fair.

Sie werden nur dann gehört, wenn Sie intelligent und sinnvoll sprechen. Ich glaube auch, dass es darauf abzielt, das „Establishment“ und nicht den Einzelnen zu schützen, da ist es nicht fair.

Redefreiheit.

Derzeit ist die größte Bedrohung der Meinungsfreiheit das, was gemeinhin als „politische Korrektheit“ bezeichnet wird. Nun muss man fairerweise sagen, dass der KONTROLLIERTE Dialog jahrelang weiße/männliche/reiche Machtstrukturen waren. Es kann also sein, dass es hier darum geht, „sich um Fairplay zu kümmern!“

Politische Korrektheit unterdrückt jedoch die Debatte. Zum Beispiel:

Wenn man in einer Angelegenheit gegen Obama ist, wird manchmal die Rassenkarte ausgespielt. „Das sagen Sie nur, weil Obama schwarz ist!“

Wenn Sie berechtigte Bedenken hinsichtlich Umweltthemen haben, aber die Wissenschaft der „globalen Erwärmung“ wirklich in Frage stellen, dann werden Sie als Eisbärenmörder und Mitglied der sprichwörtlichen Flat Earth Society dargestellt.

Usw...