Wie hat sich dieser Rückruf in Wisconsin für die Steuerzahler ausgewirkt?

Es erscheint seltsam, dass der „Mob“ solchen Aufruhr gegen jemanden hervorrufen kann, der tatsächlich das getan hat, wozu er gewählt wurde, und doch ist der „Mob“ mit jemandem einverstanden, der nicht das getan hat, wozu er gewählt wurde. Ist das eine Doppelmoral???

Die Steuerzahler und Bürger Wisconsins haben stark von der Politik Walkers profitiert. Er hat den Staat in eine viel bessere Finanzlage gebracht und den öffentlichen Bediensteten die Möglichkeit zu Tarifverhandlungen abgeschafft und die Gewerkschaften davon abgehalten, dem Staat finanzielle Probleme zu bereiten, die zu höheren Staatssteuern geführt hätten. Wir brauchen keine öffentlichen Gewerkschaften. Bundes- und Landesgesetze wie EEOC, Arbeitnehmerentschädigung und dergleichen haben die Notwendigkeit öffentlicher Gewerkschaften zum Schweigen gebracht.
Nehmen wir Texas und Tennessee, wo es keine Tarifverhandlungsgesetze für öffentliche Arbeitnehmer gibt; Sie scheinen keine Probleme damit zu haben, öffentliches Personal zu rekrutieren. Vielleicht liegt das daran, dass es keine staatliche Einkommenssteuer gibt. Eine andere Sache: Wenn ein Staat bei Gehältern und Sozialleistungen nicht konkurrenzfähig ist, wird er gezwungen sein, seine Gehälter und Sozialleistungen zu erhöhen, um mit anderen Staaten konkurrenzfähig zu sein. Die ganze Wisconsin-Sache wurde von Gewerkschaften ins Leben gerufen, die sahen, wie ihnen Macht und Geld entzogen wurden, und nicht, weil Lehrer und andere öffentliche Angestellte im Durchschnitt niedrigere Gehälter erhielten als in anderen Bundesstaaten.
Selbst die Bundesregierung erlaubt nicht allen Arbeitnehmern, Gewerkschaften zu gründen oder Tarifverhandlungen zu führen. Und vielen Berufen ist es aufgrund von Bundes- und Landesgesetzen verboten, eine Gewerkschaft zu gründen. Öffentliche Bedienstete, die von Steuerzahlern bezahlt werden, sollten nicht die Macht einer Gewerkschaft nutzen dürfen, um die Steuerzahler zu zwingen, ihnen mehr zu zahlen oder ihre Sozialleistungen über das hinaus zu erhöhen, was andere nicht nicht steuerpflichtige Arbeitnehmer erhalten.

Ich hätte es selbst nicht besser sagen können. Dies wird sich als historischer Moment in der Politik erweisen, da viele Politiker tatsächlich anfangen könnten, die richtigen Dinge zu tun und die Dinge zu tun, für die sie gestimmt haben. Dies war ein wohlverdienter schwerer Schlag in die Leistengegend für die Gewerkschaften.

Persönlich waren die Gewerkschaften großartig darin, Arbeitnehmerrechte und Gesetze zu ihrem Schutz durchzusetzen. Nun ist es so weit gekommen, dass ein guter Arbeiter gegenüber einer Person mit „Senority“ statt Wissen/Erfahrung den Kürzeren zieht.

Ein typisches Beispiel. 1996 arbeitete ich als Aushilfskraft für einen Coca-Cola-Händler. Es waren 9 Leute beschäftigt, alle (außer mir) waren Gewerkschafter. Ein 25-jähriger Mann dort würde pro Nacht 1 1/2 Lastwagen beladen. Der Rest der Arbeiter würde jeweils 5-6 laden.

Wegen seines Alters konnten sie ihn nicht entlassen, während er arbeitete, wenn auch langsam wie eine Schnecke. Das ist meiner Meinung nach der Nachteil der Gewerkschaften.

Tod den Gewerkschaften!

Gewerkschaften wollen auf Kosten der Steuerzahler besonders behandelt werden.

Walker verlangte, dass Staatsbedienstete 5 % statt ihres (ungewöhnlich niedrigen) 1 % an die Renten zahlen.

Absolut nichts dagegen, Doc, hey Doc, kriegen Sie ein gutes Lachen zu sehen, wenn Sie dabei zuschauen, wie DOJ Holder sich beim Stepptanz den Arsch wegtanzt, ahhahahahahahah, was für ein Handlanger

Nun, über Gewerkschaften kann man alles sagen, was man will. Wenn ich sagen kann, dass die beiden gefährlichsten Kriminellen in unserem System politische und religiöse Machthaber sind? Als ich jedoch nach der Marine in den Handel einstieg, erhielt ich nach der harten Arbeit eines Handwerkers nicht meinen Titel. Im Alleingang steigerte ich das Produktionsniveau in der Region St. Louis innerhalb von zwei Jahren durch meinen Arbeitsstandard bei Ich wusste, dass ich damals der Beste der Besten war. Ich wurde meine Gewerkschaftsposition an zwei andere weitergegeben, von denen einer keine Beziehungen oder Verdienste in der Branche hatte und die anderen die meiste Zeit sowieso keine Ahnung hatten, was sie machten ... Was mich am meisten stört, ist die allgemeine Arbeitsfähigkeit In der heutigen Gesellschaft in Amerika kann ich aus meiner Sicht sagen, dass die Leute sagen, dass sie arbeiten, in Wirklichkeit aber nicht viel mehr tun, als aufzutauchen, um einen Gehaltsscheck zu bekommen, ganz zu schweigen von Gewinnen, Produktion, Handwerkskunst ... und einer Gewerkschaft.

Äh nein, das tun sie nicht. Die Menschen in ihnen schneiden jedoch im Allgemeinen genauso schlecht oder schlechter ab als der Rest der Arbeitsbevölkerung.

ja... genau

Gewerkschaften erfüllten einst einen äußerst guten und dringend benötigten Zweck. Aber mit der Verabschiedung von Bundes- und Landesgesetzen zum Schutz der Arbeitnehmer ist vieles von dem Zweck, dem sie dienten, nun ein stummes Thema. Wenn wir wollen, dass der Oberste Gerichtshof gegen Corporate Campaign Finance entscheidet, müssen wir ihm auch erlauben, gegen Union Campaign Finance zu entscheiden (wie sie sagten). Außerdem sollte es niemandem gestattet sein, eine Gewerkschaft zu gründen, es sei denn, das Gesetz erlaubt allen Gruppen von Arbeitnehmern, sich gewerkschaftlich zu organisieren. Fair ist fair. Darüber hinaus sollten öffentliche Gewerkschaften, wenn überhaupt erlaubt, nicht das volle Recht auf Tarifverhandlungen haben, und es sollte ihnen insbesondere nicht gestattet sein, Gewerkschaftsbeiträge für die Wahlkampffinanzierung auszugeben.