Sollte es einzelnen Staaten gestattet sein, Online-Glücksspiele zu blockieren?

Hier ist ein Beispiel dafür, was ein Staat zu tun versucht.

Der Oberste Gerichtshof von Kentucky hörte am Donnerstag Argumente darüber, ob der Common Wealth of Kentucky befugt ist, 141 Domains von Online-Glücksspielseiten zu beschlagnahmen.

Zuvor hatte ein Richter des Franklin Circuit Court zugunsten des Staates entschieden, dass er die Domain-Namen beschlagnahmen dürfe, doch das Berufungsgericht hob diese Entscheidung auf. Der Fall wurde daraufhin beim Obersten Gerichtshof angefochten.

Jon L. Fleischaker, Anwalt der Interactive Media Entertainment & Gaming Association (iMEGA), bezeichnete die Bemühungen des Gouverneurs von Kentucky, Steve Beshear, die Nutzung von Internet-Glücksspiel-Websites durch Staatsbürger zu blockieren, als „intellektuell unehrlich“.

„Sie haben sich einen Prozess ausgedacht, dem es völlig an einem ordnungsgemäßen Verfahren mangelt“, sagte Fleischaker während der Auseinandersetzung vor dem Obersten Gerichtshof.

Fleischaker beantragte zusammen mit Anwälten von Sportsbook.com und dem Interactive Gaming Council beim Obersten Gerichtshof die Aufrechterhaltung einer früheren Entscheidung des Berufungsgerichts von Kentucky, mit der die Beschlagnahme von 141 Domainnamen von Online-Glücksspielseiten blockiert wurde.

In einer 2:1-Entscheidung wies das Berufungsgericht im Januar die Behauptung des Gouverneurs zurück, dass Spieler in Kentucky und die Internet-Glücksspielseiten gegen staatliches Recht verstoßen hätten. In der Entscheidung wurde außerdem festgestellt, dass ein untergeordnetes Gericht einen Fehler begangen hatte, als es das staatliche Gesetz zu „Glücksspielgeräten“ anwendete, um die Beschlagnahme der Internet-Domainnamen zu rechtfertigen.


„[Es übersteigt die Glaubwürdigkeit, zu dem Schluss zu kommen, dass eine Reihe von Zahlen oder eine Internetadresse eine „Maschine oder irgendein mechanisches oder anderes Gerät, das in erster Linie für die Verwendung im Zusammenhang mit Glücksspielen entworfen und hergestellt wurde“ darstellt“, schrieb Richterin Michelle M. Keller ihrer Mehrheitsmeinung nach.

Mit einer Entscheidung ist nicht vor Jahresende zu rechnen.

Tony

Wir als Spieler wollen das natürlich nicht, aber als das Gesetz in Kraft trat, das den USA das Internet-Glücksspiel verbietet, haben wir wirklich alle Rechte verloren.

Sie können uns blockieren, wie auch immer sie es für richtig halten, so wie ich es sehe.

Ich denke definitiv nicht, dass sie das sollten, aber sie können es.

Dito

Solange die Dinge unklar bleiben, ist das gut für uns Online-Spieler. Die Online-Casinos sind sehr, sehr gut darin, den bürokratischen Aufwand zu umgehen, was uns zugute kommt. Aber letztendlich sollte sich die Regierung aus solchen Dingen heraushalten.

Ich habe genug von Weltverbesserern, die mir vorschreiben wollen, wie ich MEIN Geld ausgeben soll. Wenn ich will, dann schmeiße ich es in Online-Casinos weg, oder lande in Casinos, wo es darauf ankommt , es ist meine Entscheidung. Das Gleiche gilt auch für Alkohol, Zigaretten usw. Wenn ich will, dass ich mich selbst trinke, um zu sterben, werde ich mich selbst trinken, um zu sterben (obwohl ich denke, dass dieses Argument nicht zutrifft, weil ich ein genesender Alkoholiker bin!); Und wenn ich mein Geld beim Glücksspiel verplempern möchte, sollte ich dazu in der Lage sein, ohne Angst vor Einmischung der Regierung oder irgendwelcher anderer zu haben.
Tut mir leid für die Schimpftirade, aber ich bin sehr begeistert von diesem Thema. Wir haben so viele andere drängende Probleme auf der Welt, über die sich die Regierung Sorgen machen sollte, egal ob wir spielen oder nicht. T b 1 davon!!

Tinmanfan... der Regierung ist es WIRKLICH scheißegal, ob Sie online spielen oder nicht, sie wollen nur die Kontrolle über Sie. oder darüber hinaus...ein Stück von dir (Steuern)

Sobald sie das verstanden haben, können Sie nach Herzenslust spielen, und es könnte ihnen egal sein. solange du Onkel bezahlst
Sam :-X

Oh ich weiss! Ich brenne einfach darüber! Ich wollte definitiv schimpfen!!!! Anscheinend können wir nichts tun, ohne dass die Regierung ihre schmutzigen Finger darauf legt!!

Tinmanfan..........Sobald Obama das Online-Glücksspiel aufspürt, wird er sicherlich seine Kürzungen einfordern, um seine Billionen an Geldausgaben zu finanzieren.

Ich bin ein eingeschränkter Staat.........und ich sage NEIN NEIN NEIN!!!

Lippen

Das ist cool...das ist es, was ich an diesem Ort liebe! viel Feuer!
Ich habe jahrelang für die Regierung gearbeitet ... sie erlauben mir nicht einmal, meinen Job aufs Spiel zu setzen, aber andererseits kann ich mir vorstellen, dass sie ohne Probleme mein Geld nehmen ... ich habe eine Menge Geschwätz zu diesem Thema Ich selbst, aber ich bin gerade auf der Arbeit, also werde ich es geheim halten ...

Ich halte es für „egoistisch“ und SEHR „heuchlerisch“, wenn Staaten sagen: „Sie können nicht online spielen, aber Sie können unsere Lottoscheine KAUFEN und in den Casinos spielen.“

Hoffentlich wird sich das in den nächsten 2 Jahren ändern.

Tut mir leid, Doc, ich gehe nicht darauf ein, da ich durch und durch ein Obama-Unterstützer bin.

Ahhhhhhhhhhhhhhhhh, ein SEHR guter Punkt.......... Ich habe nie so darüber nachgedacht!!

Tinmanfan......Nun, Sie mögen Obama, und ich denke, er ist eine Katastrophe. Aber... hey, wir lieben die Kunst des Spielens, also sind wir eine Familie!

Ich bin bei dir!:)

Und die meisten Familien sind scheiße, also sind wir genau richtig

Hört sich für mich gut an, Doc Ich kann unsere Meinungsverschiedenheiten respektieren. Das macht die Leute interessant

LOL