Die Pflicht der Jury, wie Sie diesen einfachen Fall entscheiden würden – das ist nicht einer meiner Schwachsinnsthreads

Seit 13 Jahren kommt mir immer wieder meine zweiwöchige Tätigkeit als Geschworener in den Sinn. Ich gebe den Hintergrund meiner Zeit dort wieder und bitte Sie dann um Ihre Meinung zu einem Fall, in dem ich stellvertretender Geschworener war. Leider muss ich sagen, dass ich nie herausgefunden habe, wie meine Mitgeschworenen den Fall entschieden haben, und das hat mich viele Jahre später in den Wahnsinn getrieben.

1998 meldete ich mich beim Gericht, um meine zweiwöchige Tätigkeit als Geschworene zu beginnen. Ich war Teil eines Pools von 120 Leuten und die Chancen standen gut, dass ich nicht in einer Jury landen würde. Ich habe mein persönliches Profil für die Gerichte ausgefüllt. An den ersten drei Tagen habe ich mich gemeldet und wurde entschuldigt, also ging ich zur Arbeit. Am Donnerstag wurde ich als möglicher Juror ausgewählt. Ich war einer von 20. Ich war Geschworener Nummer 7. Wie sich herausstellte, handelte es sich um einen Arztfehlerfall. Mir fiel die Kinnlade herunter, als der Richter den Fall erläuterte, bevor wir von den Anwälten befragt wurden. Der Richter sagte, der Fall richtete sich gegen einen Chirurgen, der eine Herzoperation an einer 95-jährigen Frau durchgeführt hatte. Sie starb auf dem Operationstisch. Die Familie klagte auf 5 Millionen Dollar. Ich sagte mir, das ist verdammt verrückt. Damals war ich in 30 % der Fälle ein ernsthafter Profi. Als nächstes trafen sich die Anwälte mit dem Richter, dann teilte der Richter uns Geschworenen mit, dass die Anwälte keine Fragen an die Geschworenen hätten. Ich sagte: Wow, ich wäre Nummer 7. Der Richter fragte die Geschworenen, ob es jemanden gäbe, der in diesem Fall nicht dabei sein könnte. Geschworener Nummer 2 hob die Hand und gab einen Grund an und sie wurde entschuldigt. Mein Herz begann zu rasen, dann hob ich meine Hand. Ich sagte, Euer Ehren, ich meine keine Respektlosigkeit gegenüber Ihnen, den Plantagenvertretern und den Anwälten, aber dies ist der lächerlichste Kunstfehlerfall, von dem ich je gehört habe. Sie war 95 Jahre alt, Gott sei ihrer Seele gnädig. Der Richter fragte mich, ob ich den Fall nach den Gesetzen des Bundesstaates Ohio entscheiden könne. Ich sagte dem Richter aus gesundem Menschenverstand nein. Ich war entschuldigt. Das hat Tag 4 getötet. Am Freitag wurde ich entschuldigt, also ging ich, anstatt zu arbeiten, ins Casino. Gott fing mich auf, als mein Firmenhandy klingelte. Ich stieg aus dem Casino-Boot und rief bei der Arbeit an. Ich musste das Casino verlassen, um ein Problem bei der Arbeit zu lösen. Am siebten Tag wurde ich für eine weitere Jury ausgewählt. Ich glaube, ich war Juror Nummer 14. Ich wollte diesen Fall, weil Geschworene Nummer 3 eine sehr hübsche Blondine Mitte 20 war, die keinen Ehering trug. Das Folgende war der Fall und wie würden Sie es entscheiden?

Wir gingen in den Gerichtssaal und dieses Mal wusste ich, was mich erwartete. Der Richter kam herein und mir fiel die Kinnlade herunter. Hier war es mein Scheidungsrichter, der zum Common Pleased Court aufstieg. Ich wusste, dass er ein sehr guter Richter war, zum Teufel hat er meine Frau mitten in unserer Scheidung aus dem Haus geworfen. Er musterte uns Geschworene und ich schenkte ihm ein strahlendes Lächeln. Verdammt, ich habe über einen Zeitraum von zweieinhalb Jahren genug Zeit vor ihm verbracht. Der Anwalt und der Staatsanwalt haben einige von uns ausführlich befragt. Niemand wurde entschuldigt und hier war ich stellvertretender Geschworener Nummer 2. Es handelte sich um einen DUI-Fall. Dieser Typ, der ungefähr 26 Jahre alt war, wurde wegen seines fünften Trunkenheit am Steuer angeklagt, was in Ohio damals eine schwere Gefängnisstrafe bedeutete. Nach seinem vierten DUI vor drei Jahren wurde ihm der Führerschein für zehn Jahre entzogen. Während der Eröffnungsrede kamen die Fakten ans Licht. Dieser Typ lebte auf der Ostseite von Cincinnati. Ein Freund holte ihn ab, um an einem eintägigen Fußballturnier im Westen von Cincinnati teilzunehmen. Nach 14 Stunden auf dem Fußballplatz gingen dieser Typ, sein Freund und einige der anderen Spieler essen, als sie mit dem Fußballspielen fertig waren. Dieser Typ hat sich nach dem Abendessen in einer Bar völlig betrunken. Ok, es ist offensichtlich, dass er Alkoholiker ist. Um 2 Uhr morgens saß dieser Typ ohnmächtig auf dem Vordersitz. Sein Freund lässt ihn im Auto auf der Westseite von Cincinnati zurück, während das Auto läuft, um zum Haus eines Freundes zu gehen, um einen anderen Freund zu holen und ihn nach Hause zu bringen. Während sein Freund im Haus war, wacht unser Angeklagter auf, streckt sich auf dem Vordersitz aus und wird dann wieder ohnmächtig. Das Problem war, dass sein Fuß auf der Hupe lag. Jemand auf der Straße rief die Polizei. Die Polizei verhaftete diesen Kerl wegen Trunkenheit am Steuer. Wir als Geschworene hörten von dem festnehmenden Beamten und dem Angeklagten, das war's. Während der Zeugenaussage kamen keine neuen Informationen ans Licht. Nach den Schlussplädoyers wurden ich und der andere stellvertretende Geschworene entschuldigt. Der zum damaligen Zeitpunkt überarbeitete Ohio-Gesetz gilt als Fahrenheit unter Alkoholeinfluss, wenn Sie rechtmäßig unter Alkoholeinfluss stehen und entweder ein Fahrzeug führen oder die Möglichkeit haben, ein Fahrzeug zu führen. Der Angeklagte wurde unter dem Verdacht festgenommen, ein Fahrzeug zu führen. Der Angeklagte erklärte im Zeugenstand unter Tränen, er sei seit drei Jahren nicht mehr gefahren und er wisse nicht, dass sein Freund das Auto laufen ließ. Der Deal hier ist, dass er nicht wegen Trunkenheit am Steuer angeklagt werden würde, wenn das Auto nicht lief. Schuldig oder nicht schuldig??? Wie würdet ihr entscheiden???? Wenn ich Geschworener wäre, wäre die Jury entweder nicht schuldig oder nicht schuldig. Wieder einmal der Grundsatz des gesunden Menschenverstandes, ich hätte für nicht schuldig gestimmt. Endlich durfte ich diese sehr hübsche Blondine zu einem schönen, mehr als einstündigen Mittagessen mitnehmen. Beim Mittagessen erzählte sie mir, wo sie mir erzählte, wo sie arbeitete. Eines Tages in der nächsten Woche rief ich sie bei der Arbeit an und bat sie, herauszufinden, was die Geschworenen entschieden hatten. Die Dame sagte, sie sei zu diesem Zeitpunkt nicht bei der Arbeit gewesen. Ich drängte nicht weiter und versuchte nicht, sie erneut anzurufen, da ich sie nicht in Schwierigkeiten bringen wollte. Wie ich schon sagte, ich kenne das Ergebnis immer noch nicht.

Irgendetwas ist hier ein wenig faul. ABER mit der Aussage seines Freundes, die beweist, was passiert ist, dass er im Auto schlafend zurückgelassen wurde und es keine Zeugen gibt, die sagen, sie hätten ihn jemals fahren sehen. schuldig, er hat einfach kein Fahrzeug gefahren. Wenn das in diesem Fall der Code ist, dann ist er jedes Mal, wenn er in ein Fahrzeug steigt, des Fahrens unter Alkoholeinfluss (Beifahrer, Rücksitz oder sogar im Schlaf) schuldig, das Fahrzeug fährt mit der Wahrscheinlichkeit, dass er fahren würde , das müsste bei Bussen, Taxis oder anderen Transportmitteln der Fall sein.

Schwierige Wahl.

Wäre es ein Erstvergehen gewesen, wäre es allein aufgrund der bereitgestellten Informationen nicht schuldig.

Davon abgesehen möchte ich den Kerl nicht auf der Straße haben. Da er in der Vergangenheit mehrfach unter Alkoholeinfluss stand, ist es offensichtlich, dass er seine Lektion nie gelernt hat.

Ein Mann, mit dem mein Mann zur Highschool ging, war betrunken und raste mit seiner Freundin auf dem Motorrad auf seinem Motorrad. Er verunglückte. Sie starb. Er lag lange Zeit im Krankenhaus und trug danach ein Jahr lang einen Schlauch in der Nase.

In den Lokalnachrichten wurde über ihn berichtet, als er in Bars ging. Erinnere dich nicht an die ganze Geschichte.

Was ist der Clou? Er fuhr erneut betrunken Auto, tötete jedoch dieses Mal eine Mutter und alle fünf ihrer Kinder.

Wollte noch hinzufügen... Klage in Höhe von 5 Millionen US-Dollar für den Tod einer über 90-jährigen Frau? Das ist verrückt.

Was ist sonst noch verrückt? Jeder Arzt, der einer Herzoperation bei einer Frau in diesem Alter zustimmen würde.

Verdammt, wenn Sie bei einer gebrechlichen 90-jährigen Frau überhaupt eine Herz-Lungen-Wiederbelebung durchführen, werden Sie ihr dabei alle Rippen brechen.

Ich würde ihn wahrscheinlich für schuldig erklären. Für mich klingt diese Geschichte einfach völlig erfunden. Natürlich würden seine Freunde alles tun oder sagen, um ihren Kumpel vor dem Gefängnis zu bewahren.

Als Antwort auf Gabby ... Ich hatte einen persönlichen Freund oder eher einen Bekannten, der vor zwei Monaten bei einem Fahrradunfall ums Leben kam. Er bog zu schnell ab und prallte gegen ein geparktes Auto... starb sofort.
Der Clou hier... 15 Minuten vor seinem Tod postete er auf Facebook ein Bild seines Empfangs aus einer örtlichen Bar, auf dem 7 Crown und Cola, ein Salat und ein Eistee zu sehen waren... offensichtlich war er nicht nüchtern und es ist gruselig Verdammt, dass er das Bild ein paar Minuten vor seinem Tod gepostet hat. Ich schätze, er wollte wirklich allen zeigen, wie schlimm Alkohol am Steuer sein kann!

Ich erinnere mich, dass dein Freund gestorben ist. Es tut mir sehr leid.
Es erinnerte mich an den Typen von „Jackass“, der ein Foto gepostet hatte, auf dem er in einer Bar trank, kurz bevor er bei einem Autounfall ums Leben kam. Die gleiche Geschichte... beides vermeidbar.

Eine Sache, die mich in diesem Fall wundert, ist, dass Sie die Aussage des Polizisten und des Angeklagten gehört haben ... niemand sonst, kein Kumpel, der ihn dort als Zeuge mit laufendem Auto zurückgelassen hat? Warum nicht? Scheint, als wäre er der Schlüssel in diesem Fall. Was ist mit der Person in dem Haus, in dem er war, oder dem Mann, den er abgeholt hat? Scheint, als hätte jemand aussagen sollen, wenn dieser Typ die Wahrheit gesagt hätte ...

Katt

Ich schwöre bei der Bibel, dass dieser Gerichtsfall nicht erfunden war. Ich war dort. Ich habe keine Ahnung, warum der Angeklagte keinen seiner Freunde aussagen ließ. Sehen Sie, ich war nicht im Raum, während meine Mitgeschworenen den Fall besprachen. Ich hörte die Eröffnungsrede, den Polizisten und den Angeklagten im Zeugenstand, dann die Schlussrede. Danach wurde ich entschuldigt und aufgefordert, mich wieder im Bereich des Geschworenenpools zu melden, dann wurde ich am 4. Tag freigelassen. Oh, ich habe vergessen zu tippen, dass ich in der zweiten Woche dort einen Geschworenen aus diesem Fall wegen ärztlicher Kunstfehler gesehen habe. Der Prozess dauerte drei Tage und der Arzt wurde für nicht schuldig befunden.

Ich bin die vierte Erbse in der Schote mit Gabby, Satan und Lippen. es wäre hart, aber schuldig.

Die Tatsache, dass seine Freunde nicht für ihn ausgesagt haben, lässt mich glauben, dass dieser Kerl schuldig war. Wenn sein Freund seine Geschichte nicht bestätigen würde, wäre es vielleicht nur eine Geschichte.

Blau