Ist die Casino-Software von Winaday fair?

2,502
Aufrufe
15
Antworten
Letzter Beitrag erstellt vor vor 2 jahre durch 2fast4u
FoggyPort
  • Erstellt von
  • FoggyPort
  • Guatemala Newbie 9
  • zuletzt aktiv vor 3 jahre

Mitglieder, die dieses Thema besucht haben, lasen auch:

  • Wir alle lieben einen guten Casinobonus, aber nicht jedes Angebot ist Ihre Zeit wert. Manche Boni sehen vielleicht toll aus, aber wenn man sich die Details ansieht, sind sie oft weniger...

    Lesen
  • hallo zusammen Ich brauche hier die Meinung von jedem Ich habe vor kurzem 100 £ mit einem kostenlosen Bonus ohne Einzahlung gewonnen, aber nachdem ich so viele negative Kommentare gelesen habe, bin...

    Lesen

    Tipps zum Avantgarde Casino

    3 661
    vor 2 monate
  • Monixbet Casino- Exklusiver Anmeldebonus Nur für neue Spieler – Spieler aus Deutschland willkommen! 125 % bis zu 500 € + 125 FS auf jedes Spiel aus der Auswahl „Bonus Games“ Wie erhalte ich...

    Lesen

Bitte nutze den oder die Registrierung um mitzumachen.

  • Original English Übersetzung Deutsch

    I wanted to play at this site cause it is highly rated for USA players but I don't recognize any of their slot games. They said it was their own software. After a bit of searching on the internet it seems they have a bad reputation, including some rigged and unfair games. There is nothing stated about the slots RTP either. 


    I posted a question about this in winaday's thread but it was deleted. I guess the casino doesn't want people talking about this. 

    Have you had good experiences with this casino? Do you think their slots are fair?

    Ich wollte auf dieser Seite spielen, weil sie für US-Spieler hoch bewertet ist, aber ich kenne keines ihrer Spielautomatenspiele. Sie sagten, es sei ihre eigene Software. Nach ein wenig Recherche im Internet scheint es, dass sie einen schlechten Ruf haben, darunter auch einige manipulierte und unfaire Spiele. Es gibt auch keine Angaben zum RTP des Spielautomaten.


    Ich habe im Winaday-Thread eine Frage dazu gestellt, diese wurde jedoch gelöscht. Ich schätze, das Casino möchte nicht, dass die Leute darüber reden.

    Haben Sie gute Erfahrungen mit diesem Casino gemacht? Finden Sie, dass ihre Slots fair sind?

  • Original English Übersetzung Deutsch

    They have been around for years and I have had nothing but good experience from their casino. Great rep very responsive IMO.  The only reason i am not playing at their casino currently is because a problem with my bit coin. I changed my phone number and is having a heck of a time getting in touch with coin base to update it. Also i no longer have a visa debit card so it makes it hard for me to use their deposit options. I think it is up to an individual player to decide what casino they would enjoy playing at. I do read reviews but at the end of the day if i do not like the casino i will not play at it . To sum it up...i trust Win A day/ Slotland and they are counted among my top casino's to play at. I only have 3 whistle . Good luck what ever you decide.

    Es gibt sie schon seit Jahren und ich habe nur gute Erfahrungen mit ihrem Casino gemacht. Toller Repräsentant, meiner Meinung nach sehr reaktionsschnell. Der einzige Grund, warum ich derzeit nicht in ihrem Casino spiele, ist ein Problem mit meiner Bitmünze. Ich habe meine Telefonnummer geändert und muss mich jetzt mit Coinbase in Verbindung setzen, um sie zu aktualisieren. Außerdem habe ich keine Visa-Debitkarte mehr, sodass es für mich schwierig ist, die Einzahlungsoptionen zu nutzen. Ich denke, es liegt an jedem einzelnen Spieler, zu entscheiden, in welchem Casino er gerne spielen würde. Ich lese zwar Rezensionen, aber letzten Endes werde ich nicht dort spielen, wenn mir das Casino nicht gefällt. Um es zusammenzufassen: Ich vertraue Win A Day/Slotland und sie zählen zu meinen Top-Casinos, in denen ich spielen kann. Ich habe nur 3 whistle . Viel Glück, wie auch immer Sie sich entscheiden.

    4.2/ 5

  • Original English Übersetzung Deutsch

    Hi FoggyPort,

    This group of brands exist for a long time, they make their own games and they are legit, you don't have to worry about it. You can check their review page and players' comments HERE. If you have any questions we'll also notify a casino rep to step in. smiley

    Hallo FoggyPort,

    Diese Gruppe von Marken gibt es schon seit langer Zeit, sie entwickeln ihre eigenen Spiele und sie sind seriös, Sie müssen sich darüber keine Sorgen machen. Sie können die Rezensionsseite und die Kommentare der Spieler HIER einsehen. Wenn Sie Fragen haben, benachrichtigen wir auch einen Casino-Vertreter, der eingreifen kann. smiley

  • Original English Übersetzung Deutsch

    Win a Day casino exists as long as I remember, and I can say nothing but positive things about it. Their games selection was indeed a bit limited 8 or so years back, but it has been improved a lot since. Promotions have always been generous, wagering requirements have always been highly competitive, payments on time and support responsive. We also have a very good rep on board for that casino. So from my standpoint, I doubt you are going to be disappointed playing there.

     

    Slotland is a sister casino to Win A Day, a very good one too, with a completely different selection of in house developed games, so might want to check out that site as well.

    Das Win a Day Casino gibt es, solange ich mich erinnern kann, und ich kann nur Positives darüber sagen. Die Auswahl an Spielen war vor etwa acht Jahren zwar etwas begrenzt, wurde aber seitdem erheblich verbessert. Die Werbeaktionen waren schon immer großzügig, die Wettbedingungen waren immer äußerst wettbewerbsfähig, die Zahlungen pünktlich und der Support reagierte stets. Wir haben auch einen sehr guten Repräsentanten für dieses Casino an Bord. Aus meiner Sicht bezweifle ich, dass Sie dort enttäuscht sein werden.

    Slotland ist ein Schwestercasino von Win A Day, ebenfalls ein sehr gutes, mit einer völlig anderen Auswahl an selbst entwickelten Spielen, also sollten Sie sich vielleicht auch diese Seite ansehen.

    4.2/ 5

    Bewertet:

    5/ 5

  • Original English Übersetzung Deutsch
    FoggyPort wrote:

    I wanted to play at this site cause it is highly rated for USA players...

    Hey FoggyPort,

    Thanks for your interest in one of our brands, Win A Day Casino, as well as doing your home work in terms of making some online research. Thumbs up! In case you're interested in actually getting some feedback from the 'source', here it goes:

    While our games may not be as reknown as unlike many other games featured across dozens or even hundreds of casinos, it's simply because we prefer doing things our way. And developing games in-house gives us a chance to do just that, in other worlds offering our players the privilege of playing our unique, one-of-a-kind games only across our brands.

    Before even bringing out the question of our integrity, I assume your research might have easily revealed that being around since 1998 when Slotland, our oldest brand, was launched, we're in for the long term, having always strived to reach impeccable reputation.

    And I believe we were grossly successful reaching that goal, even if over the past 2+ decades there might have been an honest mistep or two, not done with intention to harm anyone though. Ones that we were willing to openly accept, swiftly deal with and compensate for (e.g. as was the case of our multiwheel roulette, that briefly malfunctioned when played under very specific condition, while even the reviewer was happy with how the situation was resolved. With game long being pulled off, let me add).

    Now I'm not exactly sure what resources in particular you used during your research (care to share? I'm genuinely interested) but if you ever need some unbiased resources, I suggest you to turn e.g. to this one, aggregating thousands of votes/reviews spanning over more than a decade across multiple reknowned sites. This gives Winaday an average rating of 4.2, which might be a tad away from reaching perfection, but still far away from the mud you seem (or have an intention?) to drag us through --

    In closure, yes we don't have problem accept that our games might be everyone's cup of tea. That's exactly why we offer a hefty free-to-try bonus for you to find out if you sign up via LCB. But as you can see, there is no question we don't want people to talk about. If you believe you have one, feel free to shoot, preferrably by offering any sort of evidence instead of spreading ungrounded, if not utterly false claims that just won't do justice. TY!

     

    FoggyPort schrieb:

    Ich wollte auf dieser Seite spielen, weil sie für US-Spieler hoch bewertet ist ...

    Hallo FoggyPort,

    Vielen Dank für Ihr Interesse an einer unserer Marken, Win A Day Casino, und dafür, dass Sie Ihre Hausaufgaben im Hinblick auf die Online-Recherche erledigt haben. Daumen hoch! Falls Sie daran interessiert sind, tatsächlich Feedback von der „Quelle“ zu erhalten, finden Sie es hier:

    Auch wenn unsere Spiele vielleicht nicht so bekannt sind wie viele andere Spiele, die in Dutzenden oder sogar Hunderten von Casinos angeboten werden, liegt das einfach daran, dass wir es vorziehen, die Dinge auf unsere Art und Weise zu erledigen. Und die Entwicklung von Spielen im eigenen Haus gibt uns die Chance, genau das zu tun, indem wir unseren Spielern in anderen Welten das Privileg bieten, unsere einzigartigen, einzigartigen Spiele nur über unsere Marken hinweg zu spielen.

    Bevor wir überhaupt die Frage nach unserer Integrität aufwerfen, gehe ich davon aus, dass Ihre Recherchen leicht ergeben haben, dass wir seit der Gründung unserer ältesten Marke, Slotland, im Jahr 1998 bestehen, langfristig auf der sicheren Seite sind und immer danach gestrebt haben, einen tadellosen Ruf zu erlangen.

    Und ich glaube, dass wir dieses Ziel sehr erfolgreich erreicht haben, auch wenn es in den letzten mehr als zwei Jahrzehnten vielleicht ein oder zwei ehrliche Fehltritte gegeben hat, allerdings nicht mit der Absicht, irgendjemandem zu schaden. Probleme, die wir offen akzeptierten, schnell erledigten und kompensierten (z. B. im Fall unseres Multiwheel-Roulettes, das kurzzeitig nicht funktionierte, wenn es unter ganz bestimmten Bedingungen gespielt wurde, während selbst der Rezensent mit der Lösung der Situation zufrieden war . Mit (das Spiel wurde schon lange abgebrochen, lassen Sie mich hinzufügen).

    Nun bin ich mir nicht ganz sicher, welche Ressourcen Sie bei Ihrer Recherche konkret genutzt haben (möchten Sie diese mitteilen? Ich bin wirklich interessiert), aber wenn Sie jemals unvoreingenommene Ressourcen benötigen, empfehle ich Ihnen, sich z. B. an diese zu wenden, die Tausende von Stimmen gesammelt hat /Rezensionen aus mehr als einem Jahrzehnt auf mehreren bekannten Websites. Dies gibt Winaday eine durchschnittliche Bewertung von 4,2, was vielleicht ein wenig von der Perfektion entfernt ist, aber immer noch weit von dem Dreck entfernt, durch den Sie uns zu ziehen scheinen (oder beabsichtigen?) –

    Abschließend möchte ich sagen, dass wir kein Problem damit haben, zu akzeptieren, dass unsere Spiele jedermanns Sache sein könnten. Genau aus diesem Grund bieten wir Ihnen einen kräftigen kostenlosen Testbonus an, damit Sie es herausfinden können, wenn Sie sich über LCB anmelden. Aber wie Sie sehen, gibt es keine Frage, über die wir nicht reden wollen. Wenn Sie glauben, dass Sie einen haben, zögern Sie nicht, zu schießen, vorzugsweise indem Sie irgendwelche Beweise vorlegen, anstatt unbegründete, wenn nicht völlig falsche Behauptungen zu verbreiten, die einfach nicht gerecht werden. TY!

    4.2/ 5

    Bewertet:

    4.7/ 5

  • Original English Übersetzung Deutsch
    Slotland.WinADay wrote:

    FoggyPort wrote:

    I wanted to play at this site cause it is highly rated for USA players...

    Hey FoggyPort,

    Ones that we were willing to openly accept, swiftly deal with and compensate for (e.g. as was the case of our multiwheel roulette, that briefly malfunctioned when played under very specific condition, while even the reviewer was happy with how the situation was resolved. With game long being pulled off, let me add).

    Now I'm not exactly sure what resources in particular you used during your research (care to share? I'm genuinely interested)

    Hello, I found here that the software is strange https://wizardofodds.com/online-gambling/slotland/
    In the link you provided I guess also there was a malfunction with the software. 
    Well, I don't know anything about the slots and I normally like to play slots where the RTP is given so that I am not playing an 85% RTP slot! Do you have info on that?

    Slotland.WinADay schrieb:

    FoggyPort schrieb:

    Ich wollte auf dieser Seite spielen, weil sie für US-Spieler hoch bewertet ist ...

    Hallo FoggyPort,

    Probleme, die wir offen akzeptierten, schnell erledigten und kompensierten (z. B. im Fall unseres Multiwheel-Roulettes, das kurzzeitig nicht funktionierte, wenn es unter ganz bestimmten Bedingungen gespielt wurde, während selbst der Rezensent mit der Lösung der Situation zufrieden war. Mit (das Spiel wurde schon lange abgebrochen, lassen Sie mich hinzufügen).

    Jetzt bin ich mir nicht ganz sicher, welche Ressourcen Sie während Ihrer Recherche konkret genutzt haben (Möchten Sie das mitteilen? Ich bin wirklich interessiert)

    Hallo, ich habe hier festgestellt, dass die Software seltsam ist https://wizardofodds.com/online-gambling/slotland/
    In dem von Ihnen angegebenen Link vermute ich auch, dass eine Fehlfunktion in der Software vorliegt.
    Nun, ich weiß nichts über die Spielautomaten und spiele normalerweise gerne Spielautomaten, bei denen der RTP angegeben ist, sodass ich keinen Spielautomaten mit 85 % RTP spiele! Habt ihr Infos dazu?

    4.2/ 5

  • Original English Übersetzung Deutsch
    FoggyPort wrote:

    Hello, I found here that the software is strange...

    #1 ad pogg --

    Well, an interesting choice of resources you have indeed, by referring to an article dating back to 2012 on something that about 2.5 people on Earth found relevant --

    Anyway, to give you some context, back in the day Mr. Pogg (perhaps a brilliant statistician, though still unable to spell our brand name right) had a serious beef against one of our games, particularly JacksOrBetterProgressive (formerly called JacksOrBetter), thinking it's a pure video poker although we at all times clearly stated it's not, e.g. by providing an explanation that it's a video game based on Jacks or Better poker game.

    What in simple terms he was blaming us for, was that when hitting Royal Flush (typically a chance of 1 in 2,598,960 bets) while betting max, you could win a site progressive Jackpot instead of multiple of your bet as in regular VP card game (e.g. x4,000), so essentially by throwing in an incentive several fold higher. While the game acted as pure card game in ALL other 2.5M+ cases as openly stated in the game help, let me add:

    job-progressive

    Despicable us?! I personally didn't think so 10 years ago, I still don't think so now wink

    #2 RTP-wise, that's another fancy case of an 'academic' topic overrated by many, rarely providing any meaningful insight into a behavior of a particular game. Why? To let you sneak peek behind the curtain: each game is being designed with certain RTP in mind. To avoid any 'short-term' hiccups, the percentage is usually being calculated on a number of spins in the ballpark anywhere between hundreds of thousands up to dozen millions. In our case, we usually stick with a few million --

    But will the same 97% RTP game display the same pattern or behavior and pay out exactly $97 on every $100 of your bets over the next 10, 100, or 1,000 spin you make on it? Most definitely NOT. So the overall RTP figure doesn't really tell you much, perhaps apart from telling which game to completely avoid, e.g. the category of <94% RTP slots, a category to which incidentally almost all slots in landbased casinos happen to fall into, easily offering RTP in ugly low 70%'s. Completely irregardless of how popular they might be, go figure?!

    Moving forward, instead any meaningful RTP figure is that over certain period of time, e.g. the past day, two weeks. But even if you get a more reasonable 'footprint' on how a game was performing, you don't have any guarantee it will share the very same pattern over the next day, or next two weeks. Similarly as the Nasdaq stock that made you 50% over the past year won't necessarily earn you that much over the next year. And we didn't touch the subject of Jackpots and other factors stepping in the game...

    In other words, YES! You can loose every single penny even on a game said to have 99% RTP --

    Maybe what you had in mind was high/low variance/volatility games?! With low volatility representing those frequently low paying games with no extra thrill, while high volatility games you may need to 'feed' first, and wait long enough to spit it all out, usually during some generous bonus round...

    At any rate, if you have a particular game on mind, I'll be happy to check on its RTP for any given time range...

    Hey. Did you at least manage making a few spins on any of our games during all this talking?? wink

    FoggyPort schrieb:

    Hallo, ich habe hier festgestellt, dass die Software seltsam ist...

    Nr. 1 Anzeigenpogg –

    Nun, Sie haben in der Tat eine interessante Auswahl an Ressourcen, indem Sie auf einen Artikel aus dem Jahr 2012 über etwas verweisen, das etwa 2,5 Menschen auf der Erde für relevant hielten –

    Wie auch immer, um Ihnen etwas Kontext zu geben: Damals hatte Herr Pogg (vielleicht ein brillanter Statistiker, obwohl er immer noch nicht in der Lage war, unseren Markennamen richtig zu buchstabieren) ernsthafte Bedenken gegen eines unserer Spiele, insbesondere gegen JacksOrBetterProgressive (früher JacksOrBetter genannt). Es handelt sich um ein reines Video-Pokerspiel, obwohl wir immer deutlich darauf hingewiesen haben, dass dies nicht der Fall ist, z. B. indem wir erklärt haben, dass es sich um ein Videospiel handelt, das auf dem Pokerspiel „Jacks or Better“ basiert .

    Was er uns in einfachen Worten vorwarf, war, dass man, wenn man einen Royal Flush (normalerweise eine Chance von 1 zu 2.598.960 Wetten) bei maximalem Einsatz täuscht, einen progressiven Jackpot der Website gewinnen könnte, statt ein Vielfaches seines Einsatzes wie beim regulären VP-Kartenspiel ( z. B. x4.000), also im Wesentlichen durch die Hinzufügung eines um ein Vielfaches höheren Anreizes. Während das Spiel in ALLEN anderen 2,5M+-Fällen als reines Kartenspiel fungierte, wie in der Spielhilfe offen angegeben, möchte ich hinzufügen:

    beruflich fortschrittlich

    Verabscheuungswürdig für uns?! Ich persönlich habe das vor 10 Jahren nicht gedacht, und das glaube ich auch heute noch nicht wink

    #2 In Bezug auf die Auszahlungsrate ist dies ein weiterer schicker Fall eines „akademischen“ Themas, das von vielen überbewertet wird und selten einen sinnvollen Einblick in das Verhalten eines bestimmten Spiels bietet. Warum? Damit Sie einen Blick hinter die Kulissen werfen können: Jedes Spiel wird unter Berücksichtigung eines bestimmten RTP entwickelt. Um „kurzfristige“ Probleme zu vermeiden, wird der Prozentsatz normalerweise anhand einer Anzahl von Drehungen im Baseballstadion zwischen Hunderttausenden und Dutzenden Millionen berechnet. In unserem Fall bleiben wir normalerweise bei ein paar Millionen –

    Aber wird das gleiche Spiel mit einem RTP von 97 % das gleiche Muster oder Verhalten zeigen und bei den nächsten 10, 100 oder 1.000 Drehungen, die Sie darauf machen, genau 97 $ für jeweils 100 $ Ihrer Einsätze auszahlen? Ganz bestimmt NICHT. Der Gesamt-RTP-Wert sagt also nicht wirklich viel aus, vielleicht abgesehen davon, welches Spiel man komplett meiden sollte, z. B. die Kategorie der <94 % RTP-Slots, eine Kategorie, in die übrigens fast alle Slots in landbasierten Casinos problemlos fallen bietet RTP in hässlich niedrigen 70 % an. Völlig unabhängig davon, wie beliebt sie sein mögen, stellen Sie sich das vor?!

    In der Zukunft gilt stattdessen jede aussagekräftige RTP-Zahl für einen bestimmten Zeitraum, z. B. den letzten Tag oder zwei Wochen. Aber selbst wenn Sie einen realistischeren „Fußabdruck“ über die Leistung eines Spiels erhalten, können Sie nicht garantieren, dass es am nächsten Tag oder in den nächsten zwei Wochen dasselbe Muster aufweist. Genauso wie die Nasdaq-Aktie, mit der Sie im letzten Jahr 50 % einbrachten, Ihnen im nächsten Jahr nicht unbedingt so viel einbringen wird. Und wir haben das Thema Jackpots und andere Faktoren, die im Spiel eine Rolle spielen, nicht angesprochen ...

    Mit anderen Worten: JA! Selbst bei einem Spiel mit angeblich 99 % RTP können Sie jeden Cent verlieren –

    Vielleicht hatten Sie an Spiele mit hoher/niedriger Varianz/Volatilität gedacht?! Bei Spielen mit geringer Volatilität handelt es sich häufig um Spiele mit niedrigen Auszahlungen ohne zusätzlichen Nervenkitzel, bei Spielen mit hoher Volatilität müssen Sie möglicherweise zuerst „füttern“ und lange genug warten, um alles auszuspucken, normalerweise während einer großzügigen Bonusrunde ...

    Wenn Sie jedoch an ein bestimmtes Spiel denken, schaue ich mir gerne die Auszahlungsrate für einen bestimmten Zeitraum an ...

    Hey. Konnten Sie während all dieser Gespräche wenigstens ein paar Runden bei einem unserer Spiele drehen? wink

  • Original English Übersetzung Deutsch
    Slotland.WinADay wrote:

    FoggyPort wrote:

    Hello, I found here that the software is strange...

    #1 ad pogg --

    Well, an interesting choice of resources you have indeed, by referring to an article dating back to 2012 on something that about 2.5 people on Earth found relevant --

    Anyway, to give you some context, back in the day Mr. Pogg (perhaps a brilliant statistician, though still unable to spell our brand name right) had a serious beef against one of our games, particularly JacksOrBetterProgressive (formerly called JacksOrBetter), thinking it's a pure video poker although we at all times clearly stated it's not, e.g. by providing an explanation that it's a video game based on Jacks or Better poker game.

     

    So the overall RTP figure doesn't really tell you much, perhaps apart from telling which game to completely avoid, e.g. the category of <94% RTP slots, a category to which incidentally almost all slots in landbased casinos happen to fall into, easily offering RTP in ugly low 70%'s. Completely irregardless of how popular they might be, go figure?!

     

    Hey. Did you at least manage making a few spins on any of our games during all this talking?? wink

    Hello,
    1# The review in the link is from 2019 not 2012. I don't think his name is Mr. Pogg. I go there to get info on if the software is fair cause lcb.org doesn't talk about that. I don't know all the details but he says the weird change wasn't disclosed and that he's suspcious of other games.

    https://wizardofodds.com/online-gambling/slotland/

    2#Yes, exactly as you said, I want to know which slots to avoid. Are you slots less than 94% rtp? The good sofwares normally tell you rtp to compare, like netent, rival, microgaming. I didnt find that on your website. 

    3#I haven't made any spins yet cause I don't see any info about the game fairness. Many casinos have bankrupted players by throwing the switch that makes it almost impossible to win on slots.

    Slotland.WinADay schrieb:

    FoggyPort schrieb:

    Hallo, ich habe hier festgestellt, dass die Software seltsam ist...

    Nr. 1 Anzeigenpogg –

    Nun, Sie haben in der Tat eine interessante Auswahl an Ressourcen, indem Sie auf einen Artikel aus dem Jahr 2012 über etwas verweisen, das etwa 2,5 Menschen auf der Erde für relevant hielten –

    Wie auch immer, um Ihnen etwas Kontext zu geben: Damals hatte Herr Pogg (vielleicht ein brillanter Statistiker, obwohl er immer noch nicht in der Lage war, unseren Markennamen richtig zu buchstabieren) ernsthafte Bedenken gegen eines unserer Spiele, insbesondere gegen JacksOrBetterProgressive (früher JacksOrBetter genannt). Es handelt sich um ein reines Video-Pokerspiel, obwohl wir immer deutlich darauf hingewiesen haben, dass dies nicht der Fall ist, z. B. indem wir erklärt haben, dass es sich um ein Videospiel handelt, das auf dem Pokerspiel „Jacks or Better“ basiert .

    Der Gesamt-RTP-Wert sagt also nicht wirklich viel aus, vielleicht abgesehen davon, welches Spiel man komplett meiden sollte, z. B. die Kategorie der <94 % RTP-Slots, eine Kategorie, in die übrigens fast alle Slots in landbasierten Casinos problemlos fallen bietet RTP in hässlich niedrigen 70 % an. Völlig unabhängig davon, wie beliebt sie sein mögen, stellen Sie sich das vor?!

    Hey. Konnten Sie während all dieser Gespräche wenigstens ein paar Runden bei einem unserer Spiele drehen? wink

    Hallo,
    1# Die Rezension im Link stammt aus dem Jahr 2019, nicht aus dem Jahr 2012. Ich glaube nicht, dass er Mr. Pogg heißt. Ich gehe dorthin, um Informationen darüber zu erhalten, ob die Software fair ist, da lcb.org nicht darüber spricht. Ich kenne nicht alle Details, aber er sagt, die seltsame Änderung sei nicht bekannt gegeben worden und er sei misstrauisch gegenüber anderen Spielen.

    https://wizardofodds.com/online-gambling/slotland/

    2#Ja, genau wie Sie sagten, ich möchte wissen, welche Slots ich meiden sollte. Haben Sie Slots mit einem RTP von weniger als 94 %? Die guten Softwares sagen Ihnen normalerweise, dass RTP verglichen werden soll, wie NetEnt, Rival, Microgaming. Das habe ich auf Ihrer Website nicht gefunden.

    3#Ich habe noch keine Spins gemacht, weil ich keine Informationen über die Fairness des Spiels sehe. Viele Casinos haben Spieler in den Bankrott getrieben, indem sie den Schalter umgelegt haben, der es fast unmöglich macht, an Spielautomaten zu gewinnen.

    4.2/ 5

  • Original English Übersetzung Deutsch
    FoggyPort wrote:

    1# The review in the link is from 2019 not 2012

    Hmmm, that's merely a silly trick to let Google think you update your content often. A one extra click takes you here, and voila, 2012 here we come...

    FoggyPort wrote:

    2#The good sofwares normally tell you rtp to compare, like netent, rival, microgaming. I didnt find that on your website.

    Yes, virtually all our games have RTP of >94% or (in some cases considerably) higher. For the reasons mentioned in my previous post we prefer not to publish this kind of stats because in our eyes they don't povide any meaningful value.

    But if you happened to read my previous post in full, I am happy to provide you with real-life figures for any particular game.

    On another note, RTP stats for the softwares you mentioned are usually provided by 3rd party sites, and in some cases don't even correspond. Not exactly a earning high level of confidence in my case, not sure about yours...

    FoggyPort wrote:

    3#I haven't made any spins yet cause I don't see any info about the game fairness...

    Okay. Let me repeat that back in 1998 when it was launched, Slotland was one of the first *twenty* online casinos out there. Not many of which have lasted till this day, let me add. Winaday followed suit back in 2007 --

    Now, do you really believe we'd be still around if we were using some dirty tricks against our players? Imagine we have players who have been with us 15+ years and are still coming back every month...

    Like I said, no worries if our games are not your thing, in such case I just kindly ask you stop bashing them for no obvious reason...

    FoggyPort schrieb:

    1# Die Rezension im Link stammt aus dem Jahr 2019, nicht aus dem Jahr 2012

    Hmmm, das ist nur ein dummer Trick, um Google glauben zu lassen, dass Sie Ihre Inhalte häufig aktualisieren. Ein weiterer Klick bringt Sie hierher und voilà, 2012, wir kommen ...

    FoggyPort schrieb:

    2#Die guten Softwares sagen Ihnen normalerweise, dass RTP verglichen werden soll, wie NetEnt, Rival, Microgaming. Das habe ich auf Ihrer Website nicht gefunden.

    Ja, praktisch alle unsere Spiele haben einen RTP von >94 % oder (in manchen Fällen deutlich) höher. Aus den in meinem vorherigen Beitrag genannten Gründen ziehen wir es vor, diese Art von Statistiken nicht zu veröffentlichen, da sie in unseren Augen keinen aussagekräftigen Wert bieten.

    Aber wenn Sie meinen vorherigen Beitrag zufällig vollständig gelesen haben, freue ich mich, Ihnen reale Zahlen für ein bestimmtes Spiel zur Verfügung zu stellen.

    Außerdem werden die RTP-Statistiken für die von Ihnen genannten Softwareprogramme normalerweise von Websites Dritter bereitgestellt und stimmen in einigen Fällen nicht einmal überein. In meinem Fall ist es nicht gerade ein hohes Maß an Selbstvertrauen, bei Ihnen bin ich mir nicht sicher ...

    FoggyPort schrieb:

    3#Ich habe noch keine Spins gemacht, weil ich keine Informationen über die Fairness des Spiels sehe ...

    Okay. Lassen Sie mich noch einmal betonen, dass Slotland 1998, als es gegründet wurde, eines der ersten *zwanzig* Online-Casinos auf dem Markt war. Ich möchte hinzufügen, dass nicht viele davon bis heute Bestand haben. Winaday folgte bereits 2007 diesem Beispiel –

    Glauben Sie wirklich, dass es uns noch geben würde, wenn wir ein paar schmutzige Tricks gegen unsere Spieler anwenden würden? Stellen Sie sich vor, wir haben Spieler, die seit mehr als 15 Jahren bei uns sind und immer noch jeden Monat zurückkommen ...

    Wie ich schon sagte, machen Sie sich keine Sorgen, wenn unsere Spiele nicht Ihr Ding sind. In diesem Fall bitte ich Sie nur höflich, damit aufzuhören, sie ohne ersichtlichen Grund zu verunglimpfen ...

    4.2/ 5

  • Original English Übersetzung Deutsch

    What kind of system is that -- to email players individually rather than just put it on your website?

    You say you don't provide RTP cause it's not relevant to players. Then you say it helps players avoid very bad slots so clearly it is relevant. I'm asking and plenty of other player ask so clearly it is relevant. You say volatilty is relevant but you don't publish that either. So clearly relevancy to player has nothing to do with why little information is given.

    You say that normally known info about slots is given by 3rd parties rather than the provider. Maybe this is true for dodgy providers, like RTG or Betsoft who have a switch to dramatically reduce RTP, but it's not true for trusted providers. See for example Netent who published RTP and Volatlity without any problem

    https://games.netent.com/video-slots/gonzos-quest/

    So it's natural to assume you are in the RTG/Betsoft category. If you don't like that assumption, then take this as constructive critcism rather than getting frustrated.

    Nobody is bashing your games. I'm questioning whether they are fair. As far as I know they're not audited and no information is published. Wizard, who is extremely well respected, has doubts about their fairness. He does give you credit for being around a long time but speculates that the reason may be due to dodgy software. 

     

    Was ist das denn für ein System, den Spielern einzelne E-Mails zu schicken, anstatt es einfach nur auf die eigene Website zu stellen?

    Sie sagen, Sie stellen kein RTP bereit, weil es für Spieler nicht relevant ist. Dann sagen Sie, es hilft den Spielern, sehr schlechte Spielautomaten zu vermeiden, also ist es eindeutig relevant. Ich frage und viele andere Spieler fragen so eindeutig, dass es relevant ist. Sie sagen, Volatilität sei relevant, aber Sie veröffentlichen das auch nicht. Die Relevanz für den Spieler hat also eindeutig nichts damit zu tun, warum so wenig Informationen bereitgestellt werden.

    Sie sagen, dass normalerweise bekannte Informationen über Slots von Dritten und nicht vom Anbieter bereitgestellt werden. Vielleicht gilt das für zwielichtige Anbieter wie RTG oder Betsoft, die den RTP drastisch reduzieren, aber nicht für vertrauenswürdige Anbieter. Sehen Sie sich zum Beispiel Netent an, das RTP und Volatlity problemlos veröffentlicht hat

    https://games.netent.com/video-slots/gonzos-quest/

    Daher ist es natürlich anzunehmen, dass Sie sich in der Kategorie RTG/Betsoft befinden. Wenn Ihnen diese Annahme nicht gefällt, dann betrachten Sie dies als konstruktive Kritik und lassen Sie sich nicht frustrieren.

    Niemand kritisiert deine Spiele. Ich frage mich, ob sie fair sind. Soweit ich weiß, werden sie nicht geprüft und es werden keine Informationen veröffentlicht. Der äußerst angesehene Wizard hat Zweifel an ihrer Fairness. Er schreibt Ihnen zwar zu, dass es Sie schon lange gibt, vermutet jedoch, dass der Grund möglicherweise in einer fragwürdigen Software liegt.

  • Original English Übersetzung Deutsch

    We appreciate your feedback on the info provided by various operators and are truly sorry you're not happy with the information we provide on our games at the moment, despite my offer to provide you with a clear evidence your 'natural' assumptions are completely wrong.

    Point taken, we might even begin to publish these in the future as we have nothing to hide, leaving anyone not accepting these facts to make wild speculations and ill-assumptions ad nausea.

    Wishing you luck at the games, if playing games is what really you came here for.

    Wir freuen uns über Ihr Feedback zu den von verschiedenen Betreibern bereitgestellten Informationen und bedauern aufrichtig, dass Sie mit den Informationen, die wir derzeit zu unseren Spielen bereitstellen, nicht zufrieden sind, obwohl ich Ihnen angeboten habe, Ihnen einen klaren Beweis zu liefern, dass Ihre „natürlichen“ Annahmen völlig falsch sind .

    Da wir nichts zu verbergen haben, könnten wir in Zukunft vielleicht sogar damit beginnen, diese zu veröffentlichen, sodass jeder, der diese Fakten nicht akzeptiert, wilde Spekulationen und falsche Annahmen bis zum Ekel anstellen muss.

    Ich wünsche Ihnen viel Glück bei den Spielen, falls Sie wirklich zum Spielen hierher gekommen sind.

  • Original English Übersetzung Deutsch
    Slotland.WinADay wrote:

    We appreciate your feedback on the info provided by various operators and are truly sorry you're not happy with the information we provide on our games at the moment, despite my offer to provide you with a clear evidence your 'natural' assumptions are completely wrong.

    Point taken, we might even begin to publish these in the future as we have nothing to hide, leaving anyone not accepting these facts to make wild speculations and ill-assumptions ad nausea.

    Wishing you luck at the games, if playing games is what really you came here for.

    Well I am cause I want to play at good US casinos. Can you tell which slots games have the very low payout that should be avoided and also which ones are good for big winnings and which ones are more stable? 

    Slotland.WinADay schrieb:

    Wir freuen uns über Ihr Feedback zu den von verschiedenen Betreibern bereitgestellten Informationen und bedauern aufrichtig, dass Sie mit den Informationen, die wir derzeit zu unseren Spielen bereitstellen, nicht zufrieden sind, obwohl ich Ihnen angeboten habe, Ihnen einen klaren Beweis zu liefern, dass Ihre „natürlichen“ Annahmen völlig falsch sind .

    Da wir nichts zu verbergen haben, könnten wir in Zukunft vielleicht sogar damit beginnen, diese zu veröffentlichen, sodass jeder, der diese Fakten nicht akzeptiert, wilde Spekulationen und falsche Annahmen bis zum Ekel anstellen muss.

    Ich wünsche Ihnen viel Glück bei den Spielen, falls Sie wirklich zum Spielen hierher gekommen sind.

    Nun, das tue ich, weil ich in guten US-Casinos spielen möchte. Können Sie sagen, welche Spielautomatenspiele eine sehr niedrige Auszahlung haben, die vermieden werden sollten, und auch, welche sich gut für große Gewinne eignen und welche stabiler sind?

    4.2/ 5

  • Original English Übersetzung Deutsch

    I wish my answer was yes, but sadly I don't have a crystal ball telling me which game will pay the next big win or when will that happen wink

    Anyway, assuming this could be what you asked for, quickly glancing in our game stats, here are top 5 slots to play based on the RTP stats for the past 3 months (=with the highest RTP for the given time frame, ranging 95-98.5%):

    Ninja Power
    Monster Trucks
    Aztec Adventure
    Wild West
    Robot Escape

    and 'worst' 5 games for you to avoid (=with the lowest RTP, ranging 89-93% for the given time frame):

    Cirque de Paris
    Fishbowl Luck
    Castle Siege
    Lost World
    Candy Paradise

    while let me repeat that in reality, you could easily win big on a game with lowest possible RTP while vice versa, the 'hottest' game could eat you alive. Sadly, I don't have game stats by their variance/volatility currently available so can't share those with you right now, sorry.

    I know you didn't ask, but --

    Obviously, by its definition poker games have considerably higher RTP than most slots (usually in the range of 95-98%). So those (e.g. Double Bonus Poker, ofc along with a good poker strategy) would always be my choice when on the lookout for the 'loosest' casino games.

    About time to make a spin or two, especially when they're on the house, don't you think? 

    Ich wünschte, meine Antwort wäre „Ja“, aber leider habe ich keine Kristallkugel, die mir sagt, welches Spiel den nächsten großen Gewinn bringt oder wann das passieren wird wink

    Angenommen, dies könnte das sein, wonach Sie gefragt haben, werfen Sie einen kurzen Blick auf unsere Spielstatistiken. Hier sind die fünf besten Slots, die Sie spielen können, basierend auf den RTP-Statistiken der letzten 3 Monate (= mit dem höchsten RTP für den angegebenen Zeitraum, der zwischen 95 und 95 % liegt). 98,5 %):

    Ninja-Power
    Monstertrucks
    Aztekisches Abenteuer
    Wilder Westen
    Roboterflucht

    und die „schlechtesten“ 5 Spiele, die Sie vermeiden sollten (= mit dem niedrigsten RTP, der für den angegebenen Zeitraum zwischen 89 und 93 % liegt):

    Cirque de Paris
    Goldfischglas-Glück
    Burgbelagerung
    Verlorene Welt
    Süßigkeitenparadies

    Lassen Sie mich noch einmal betonen, dass Sie in der Realität bei einem Spiel mit dem niedrigstmöglichen RTP leicht einen großen Gewinn erzielen können, während Sie umgekehrt das „heißeste“ Spiel bei lebendigem Leibe auffressen könnte. Leider liegen mir derzeit keine Spielstatistiken nach Varianz/Volatilität vor, daher kann ich diese derzeit leider nicht mit Ihnen teilen.

    Ich weiß, dass du nicht gefragt hast, aber –

    Offensichtlich haben Pokerspiele per Definition einen erheblich höheren RTP als die meisten Spielautomaten (normalerweise im Bereich von 95–98 %). Daher wären diese (z. B. Double Bonus Poker und natürlich eine gute Pokerstrategie) immer meine Wahl, wenn ich auf der Suche nach den „lockersten“ Casinospielen bin.

    Es ist doch an der Zeit, ein oder zwei Runden zu drehen, vor allem, wenn es ums Haus geht, finden Sie nicht?

  • Original English Übersetzung Deutsch

    This was hilarious and a great read.

    Das war urkomisch und eine tolle Lektüre.

  • Original English Übersetzung Deutsch

    hit the road Jack and.. oh no wait thats a good explanation cheesy

    Mach dich auf den Weg, Jack und... oh nein, warte, das ist eine gute Erklärung cheesy

Feedback der Mitglieder

Bitte Kommentar eingeben

Aktivitäten in den letzten 24 Stunden auf LCB

Die meistegelesenen Beiträge im Forum

Bixy
Bixy Serbia vor 30 tage
13

Decode Casino – Exklusive Freispiele Alle Spieler – USA, OK! 50 Freispiele im Zug nach Rio Grande (BGaming) So erhalten Sie den Bonus: Spieler müssen sich über unseren LINK anmelden , sich...
Decode Casino – Exklusive Freispiele

Anchi
Anchi Serbia vor 1 monat
210

Alle für Ihr Land verfügbaren Casinoboni finden Sie auf unserer Themenseite zu Halloween-Boni. Wir werden in diesem Thread auch Updates posten, damit es für Sie bequemer ist. Wenn Sie...
Die besten Halloween-Casino-Boni für 2024

Anchi
Anchi Serbia vor 2 monate
1

Goat Spins Spielbank Freispiele ohne Einzahlung Nur neue Spieler – USA OK! Betrag: 45 Freispiele So fordern Sie den Bonus an: Spieler müssen sich über unseren LINK anmelden und den Bonus an der...
Goat Spins Casino Keine Einzahlung