Ist diese Technologie für uns geeignet?

„Selbst für Google zu gruselig“: Suchmaschinenchef warnt Regierungen vor Gesichtserkennungstechnologie.

Der Vorstandsvorsitzende von Google hat Regierungen vor der Gesichtserkennungstechnologie gewarnt – er sagte, sie sei selbst für die Suchmaschine „zu gruselig“.

Eric Schmidt sagte, dass die Technologie in den letzten Jahren rasante Fortschritte gemacht habe und dass sie im gesamten Internet eingeführt werden könne.

Aber die umstrittene Technik hat Datenschutzaktivisten verärgert, die behaupten, dass dies eine weitere Erosion der Privatsphäre und der bürgerlichen Freiheiten bedeuten würde.

Nun hat Schmidt alle Vermutungen zurückgewiesen, dass der Internetriese Google das erste Unternehmen sein würde, das das System einsetzt.

Er warnte jedoch davor, dass es wahrscheinlich auch andere Organisationen geben werde, die „die Grenze überschreiten“ und Gesichtserkennung einsetzen würden.
Er sagte, die Genauigkeit dieser Technologie sei „sehr besorgniserregend“.

Die Gesichtserkennung würde funktionieren, indem ein Foto des Gesichts einer Person gescannt wird, um möglicherweise persönliche Informationen über die Person preiszugeben.

Verbrechensbekämpfer argumentieren, dass es dazu genutzt werden könnte, Verdächtige aufzuspüren, die auf Videoüberwachung aufgezeichnet wurden. Aber Bürgerrechtsgruppen sagen, es handele sich um einen Eingriff in die Privatsphäre.

Herr Schmidt sagte, dass Google, das in der Vergangenheit für das Sammeln von Informationen kritisiert wurde, „unwahrscheinlich“ sei, Gesichtserkennungsprogramme einzusetzen.

Schmidt antwortete auf eine Frage zur Entstehung des Ausdrucks „Crossing the Creepy Line“, den er sich aus Datenschutzgründen ausgedacht hatte.

Aber er sagte: „Irgendwelche Unternehmen werden diese Grenze übrigens überschreiten.“ Kommentatoren vermuteten, dass Schmidt sich möglicherweise auf Facebook bezog.

Das soziale Netzwerk geriet kürzlich in Kontroversen, nachdem bekannt wurde, dass es PR-Chefs dafür bezahlt hatte, eine Hetzkampagne gegen Google zu starten.

Facebook nutzte außerdem Gesichtserkennungsprogramme, mit denen Benutzer Fotos von Personen markieren können, die auf die Website hochgeladen werden.

Herr Schmidt warnte den Gesetzgeber davor, solche Dienste zu verhindern, da sie Kreativität und Innovation behindern könnten.

„Hoffentlich werden die Franzosen oder irgendein anderes Land keine Gesetze erlassen, die so dumm sind, dass sie Google dazu zwingen, in diesen Ländern nicht tätig zu sein“, sagte er laut Telegraph.

„Gutmeinende Leute in der Regierung schreiben etwas, das ziemlich weit gefasst ist, und man muss vorsichtig sein, wenn man diese Art von Regulierung durchführt.“

Google steht wegen seines Street View-Dienstes in der Kritik, der für seinen Online-Kartendienst Hunderttausende Wohnstraßen fotografiert hat.

Eine Reihe von Menschen wurden unabsichtlich in kompromittierenden Positionen gefilmt und viele weitere waren verärgert darüber, dass ihre Fotos online veröffentlicht wurden.

Letztes Jahr stellte sich außerdem heraus, dass die berüchtigten schwarzen Autos während der Fahrt Informationen über die persönlichen Internetverbindungen der Menschen sammelten.

Google entschuldigte sich für den Datenschutzverstoß und erklärte, die Daten würden gelöscht.

Was denken Sie? Glauben Sie, dass die Regierung dieses Zeug schon seit einiger Zeit auf großen öffentlichen Veranstaltungsorten einsetzt?
Wenn wir uns also im Freien aufhalten, sollten und könnten wir dann keine Privatsphäre erwarten?

Ja, ich denke, das haben sie schon und werden es auch tun, und nein, Privatsphäre sollte man *irgendwo* nicht mehr erwarten.

Das ist genau mein Gedanke, chillig.
Persönlich,
Ich finde diese Technologie großartig und würde gerne sehen, wie sie zum Einsatz kommt.
Aber um ehrlich zu sein, weiß ich nicht, ob ich einer unserer Regierungen oder Unternehmen auf diesem Planeten vertrauen kann, dass sie diese Technologie nutzt ...

Ich denke, die Technologie geht einen Schritt zu weit. Alles, was es braucht, ist, dass ein Krimineller an Ihr Bild gelangt, und schon sind Sie ohne Paddel am Ende.

Es erinnert mich an den Film von 1984.

Blau

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Regierungsbehörden bereits Gesichtserkennungssysteme einsetzen, daran besteht kein Zweifel. 1984 ist in diesem Fall eine großartige Referenz, Blue, ich habe an genau denselben Film (und dasselbe Buch) gedacht ... Ehrlich gesagt, ziemlich beängstigend.

Der Film war ein brillantes und großartiges Beispiel dafür, wie ein faschistischer Staat aussehen würde und wie Folter und Gehirnwäsche völligen Gehorsam erreichen … und Kriege als eine weitere Methode der Kontrolle einzusetzen.
Technologien können erhebliche Auswirkungen auf uns, den Menschen und andere Lebewesen haben und für viele großartige Zwecke genutzt werden, aber alles hängt davon ab, wie wir Menschen sie anpassen.
Leider muss man sagen, dass sie offenbar auf eine Art und Weise eingesetzt werden, die mehr schadet als nützt ...