Architects are planning on constructing a massive underground "earthscraper" in Mexico City.
The huge subterranean structure is one solution proposed to help find more places to build in the overcrowded Mexican capital. The new construction would be 65 stories deep and house a museum, retail space and residential accommodation.
"From an architect's perspective, several problems impede the development of Mexico City, one of the world's largest cities, with a population teeming around 21.2 million. A scarcity of new construction plots, height restrictions that limit new edifices to eight stories and laws that prohibit demolishing historic structures leaves little room for building up."
I am not sure Mexico City is the best place to build; the entire city is over an underground lake.
After the earthquake in 1985, scientists discovered a previously unknown concept called 'Liquefaction' due to the widespread damage in Mexico City.
The other problem, I see off the top of my head, is what if there is a fire? They can't simply knock out glass and use a ladder to reach people, they would have to dig tunnels; we all remember how long it took to get those trapped miners out in Chile.
Any disaster in the building would turn from a novel concept to a pre-buried tomb.
Do you think this is a good idea?
Source: Discovery News
Erdkratzer geht unter die Erde
- 3,168
- Aufrufe
- 5
- Antworten
- Erstellt von
- wnanhee
-
Superstar Member
5413
Bitte nutze den Login oder die Registrierung um mitzumachen.
-
- Erstellt von
- wnanhee
- um Aug 29, 11, 10:02:57 PM
-
Superstar Member
5413
Original
Übersetzung 
übersetzt mit 
Architekten planen den Bau eines riesigen unterirdischen „Erdkratzers“ in Mexiko-Stadt.
Die riesige unterirdische Struktur ist eine vorgeschlagene Lösung, um in der überfüllten mexikanischen Hauptstadt mehr Baumöglichkeiten zu finden. Der Neubau würde 65 Stockwerke tief sein und ein Museum, Einzelhandelsflächen und Wohnunterkünfte beherbergen.
„Aus der Sicht eines Architekten behindern mehrere Probleme die Entwicklung von Mexiko-Stadt, einer der größten Städte der Welt mit rund 21,2 Millionen Einwohnern. Ein Mangel an neuen Baugrundstücken, Höhenbeschränkungen, die neue Gebäude auf acht Stockwerke beschränken, und Gesetze, die dies verbieten Der Abriss historischer Bauten lässt wenig Raum für Neuaufbau.“
Ich bin mir nicht sicher, ob Mexiko-Stadt der beste Ort zum Bauen ist; Die gesamte Stadt liegt über einem unterirdischen See.
Nach dem Erdbeben im Jahr 1985 entdeckten Wissenschaftler aufgrund der weit verbreiteten Schäden in Mexiko-Stadt ein bisher unbekanntes Konzept namens „Verflüssigung“.
Das andere Problem, das ich mir aus dem Kopf sehe, ist, was passiert, wenn es brennt? Sie können nicht einfach Glas herausschlagen und eine Leiter benutzen, um zu Menschen zu gelangen, sie müssten Tunnel graben; Wir alle erinnern uns daran, wie lange es gedauert hat, die eingeschlossenen Bergleute in Chile herauszuholen.
Jede Katastrophe im Gebäude würde sich von einem neuartigen Konzept in ein bereits begrabenes Grab verwandeln.
Halten Sie das für eine gute Idee?
Quelle: Discovery News -
- Beantwortet von
- JohnnyK
- um Aug 30, 11, 03:25:47 AM
-
Forum admin
30868
I think I'd describe it as a desperate idea, not necessarily a good one. You pointed out some real problems Nan and I think there are even more to consider.
Ich glaube, ich würde es als eine verzweifelte Idee bezeichnen, nicht unbedingt als eine gute. Sie haben einige echte Probleme aufgezeigt, Nan und ich denken, dass es noch mehr zu bedenken gibt.
-
- Beantwortet von
- blueday
- um Aug 30, 11, 03:42:27 AM
-
Almighty Member
37999
I think it's a poor idea and I would rather live on the streets than live below ground.
blueIch halte das für eine schlechte Idee und lebe lieber auf der Straße als unter der Erde.
Blau -
- Beantwortet von
- bongo
- um Aug 30, 11, 09:40:12 AM
-
Super Hero
1840
I think this would be an environmental disaster. I think they would be better off developing outward (like we always seem to do in the US after urban sprawl). I don't see anything good coming from this.
Ich denke, das wäre eine Umweltkatastrophe. Ich denke, es wäre besser, wenn sie sich nach außen entwickeln würden (wie wir es in den USA nach der Zersiedelung immer zu tun scheinen). Ich sehe nichts Gutes daraus.
-
- Beantwortet von
- wnanhee
- um Aug 31, 11, 01:38:22 AM
-
Superstar Member
5413
What is even more scary is the fact that they have already started digging.
I can't imagine what the selling point would be for selling a condo.
"You have a wonderful 360 degree view of dirt"
Noch beängstigender ist die Tatsache, dass sie bereits mit dem Graben begonnen haben.
Ich kann mir nicht vorstellen, was das Verkaufsargument für den Verkauf einer Eigentumswohnung wäre.
„Sie haben einen wunderbaren 360-Grad-Blick auf den Dreck“
Feedback der Mitglieder
Aktivitäten in den letzten 24 Stunden auf LCB
Die meistegelesenen Beiträge im Forum
Hallo LCB-Mitglieder! Wir würden gerne Ihre Meinung hören.
$250 LCB Februar 2026 Echtgeld-Wettbewerb: Lasst uns Casinos testen!
JURA50 (Willkommensbonus für 50FS) - MCO 50 $ JSC-IG30 - MCO $30 JSC-TG30 - MCO $30
Jurassic Slots – Keine Einzahlung erforderlich
Wager Street – Exklusiver Bonus ohne Einzahlung Nur für neue Spieler - US OK! Betrag: 25 Freispiele bei The Slotfather So sichern Sie sich den Bonus: Spieler müssen sich über unseren LINK anmelden ,...
Exklusiver Bonus ohne Einzahlung bei Wager Street
