Hi Joseph,
Thank you for sending all the additional documents and evidence. We’ll keep you posted as soon as we receive any updates.
Lucky Hunter Casino ND70 , nie eingezahlt da
LesenHallo Ich bin auf ein neues Online-Casino gestoßen und wollte fragen, ob jemand Informationen oder Eindrücke dazu hat. Wir freuen uns über jedes Feedback.
LesenDieses Thema wurde in den Bereich „Casinos“ verschoben. /onlinecasinobonusforum/casinos/beware-of-stakes-casino
LesenBitte nutze den Login oder die Registrierung um mitzumachen.
Hi Joseph,
Thank you for sending all the additional documents and evidence. We’ll keep you posted as soon as we receive any updates.
Hallo Joseph ,
Vielen Dank für die Zusendung aller zusätzlichen Dokumente und Nachweise. Wir halten Sie auf dem Laufenden, sobald wir Neuigkeiten erhalten.
I completely reject the suggestion that my account activity resembles a “fraud pattern.” I have acted in good faith from the beginning and submitted all standard KYC documents promptly, including:
My government-issued ID
A selfie holding that ID
My passport as secondary ID
Bank statements for the past 3 months showing salary deposits
Four payslips covering January through April 2025
These clearly establish my identity and the legitimate source of my funds. The only document I have declined to submit is my full employment contract, which is not only excessive, but also raises serious data privacy concerns.
At no point has the casino provided any specific explanation of what “fraud pattern” they are referring to, nor have they clarified why the extensive documentation I have already provided is insufficient. Instead, they continue to threaten account closure and confiscation of winnings unless I submit sensitive employment records that are not standard for industry verification.
This tactic appears to be a way to stonewall and delay legitimate withdrawals, and it reflects very poorly on the casino’s fairness and transparency. I urge LCB to continue investigating this issue and holding the casino accountable.
If needed, I am happy to supply screenshots and full email records to support my position.
Ich weise die Behauptung, meine Kontoaktivität ähnele einem „Betrugsmuster“, entschieden zurück. Ich habe von Anfang an in gutem Glauben gehandelt und alle Standard-KYC-Dokumente umgehend eingereicht, darunter:
Mein amtlicher Ausweis
Ein Selfie mit diesem Ausweis
Mein Reisepass als Zweitausweis
Kontoauszüge der letzten 3 Monate mit Gehaltseingängen
Vier Gehaltsabrechnungen für den Zeitraum Januar bis April 2025
Diese Dokumente weisen meine Identität und die rechtmäßige Herkunft meiner Gelder eindeutig nach. Das einzige Dokument, das ich nicht vorlegen wollte, ist mein Arbeitsvertrag, der nicht nur überzogen ist, sondern auch ernsthafte Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes aufwirft.
Das Casino hat zu keinem Zeitpunkt eine konkrete Erklärung für das gemeinte „Betrugsmuster“ abgegeben und auch nicht erklärt, warum die von mir bereits eingereichten umfangreichen Unterlagen nicht ausreichen. Stattdessen drohen sie weiterhin mit der Schließung des Kontos und der Einziehung meiner Gewinne, wenn ich keine vertraulichen Beschäftigungsunterlagen vorlege, die nicht dem Branchenstandard entsprechen.
Diese Taktik scheint ein Weg zu sein, legitime Auszahlungen zu blockieren und zu verzögern, und wirft ein schlechtes Licht auf die Fairness und Transparenz des Casinos. Ich fordere LCB dringend auf, diesen Fall weiter zu untersuchen und das Casino zur Verantwortung zu ziehen.
Bei Bedarf stelle ich gerne Screenshots und vollständige E-Mail-Aufzeichnungen zur Verfügung, um meinen Standpunkt zu untermauern.
Hi Joseph,
We checked the casino’s Terms and Conditions, and under section:
9.9 Additional documents, it states that the casino may request:
Although the term “employment contract” is not mentioned directly, such a document can fall under the category of proof of wealth. This type of request is generally part of the casino’s AML policy, especially in cases involving larger withdrawals.
We understand your concerns. If you are uncomfortable providing the employment contract, you may consider offering an alternative document that shows your source of income, such as an official letter from your employer or tax return, and ask the casino if that would be acceptable.
Let us know how you would like to proceed, and we will continue to support you in the process. We will also try to check with the casino rep to see if they would be willing to accept any of these documents for your verification.
Hallo Joseph ,
Wir haben die Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Casinos geprüft und unter folgendem Abschnitt Folgendes gefunden:
9.9 Zusätzliche Dokumente. Es heißt, dass das Casino Folgendes anfordern kann:
Obwohl der Begriff „Arbeitsvertrag“ nicht direkt erwähnt wird, kann ein solches Dokument unter die Kategorie Vermögensnachweis fallen. Diese Art der Anfrage ist in der Regel Teil der AML-Richtlinie des Casinos, insbesondere bei größeren Auszahlungen.
Wir verstehen Ihre Bedenken. Wenn Sie Ihren Arbeitsvertrag nicht vorlegen möchten, können Sie ein alternatives Dokument, beispielsweise ein offizielles Schreiben Ihres Arbeitgebers oder eine Steuererklärung, vorlegen, das Ihre Einkommensquelle belegt. Fragen Sie das Casino, ob dies akzeptabel ist.
Teilen Sie uns mit, wie Sie vorgehen möchten. Wir unterstützen Sie gerne dabei. Wir werden auch versuchen, mit dem Casino-Vertreter abzuklären, ob er bereit ist, eines dieser Dokumente zur Verifizierung zu akzeptieren.
In response to the casino’s latest message:
I completely reject the suggestion that my account activity resembles a “fraud pattern.” I have acted in good faith from the beginning and submitted all standard KYC documents promptly, including:
My government-issued ID
A selfie holding that ID
My passport as secondary ID
Bank statements for the past 3 months showing salary deposits
Four payslips covering January through April 2025
These clearly establish my identity and the legitimate source of my funds. The only document I have declined to submit is my full employment contract, which is not only excessive, but also raises serious data privacy concerns.
At no point has the casino provided any specific explanation of what “fraud pattern” they are referring to, nor have they clarified why the extensive documentation I have already provided is insufficient. Instead, they continue to threaten account closure and confiscation of winnings unless I submit sensitive employment records that are not standard for industry verification.
This tactic appears to be a way to stonewall and delay legitimate withdrawals, and it reflects very poorly on the casino’s fairness and transparency. I urge LCB to continue investigating this issue and holding the casino accountable.
If needed, I am happy to supply screenshots and full email records to support my position.
Als Antwort auf die neueste Nachricht des Casinos:
Ich weise die Behauptung, meine Kontoaktivität ähnele einem „Betrugsmuster“, entschieden zurück. Ich habe von Anfang an in gutem Glauben gehandelt und alle Standard-KYC-Dokumente umgehend eingereicht, darunter:
Mein amtlicher Ausweis
Ein Selfie mit diesem Ausweis
Mein Reisepass als Zweitausweis
Kontoauszüge der letzten 3 Monate mit Gehaltseingängen
Vier Gehaltsabrechnungen für den Zeitraum Januar bis April 2025
Diese Dokumente weisen meine Identität und die rechtmäßige Herkunft meiner Gelder eindeutig nach. Das einzige Dokument, das ich nicht vorlegen wollte, ist mein Arbeitsvertrag, der nicht nur überzogen ist, sondern auch ernsthafte Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes aufwirft.
Das Casino hat zu keinem Zeitpunkt eine konkrete Erklärung für das gemeinte „Betrugsmuster“ abgegeben und auch nicht erklärt, warum die von mir bereits eingereichten umfangreichen Unterlagen nicht ausreichen. Stattdessen drohen sie weiterhin mit der Schließung des Kontos und der Einziehung meiner Gewinne, wenn ich keine vertraulichen Beschäftigungsunterlagen vorlege, die nicht dem Branchenstandard entsprechen.
Diese Taktik scheint ein Weg zu sein, legitime Auszahlungen zu blockieren und zu verzögern, und wirft ein schlechtes Licht auf die Fairness und Transparenz des Casinos. Ich fordere LCB dringend auf, diesen Fall weiter zu untersuchen und das Casino zur Verantwortung zu ziehen.
Bei Bedarf stelle ich gerne Screenshots und vollständige E-Mail-Aufzeichnungen zur Verfügung, um meinen Standpunkt zu untermauern.
Hi Joseph,
You have already posted your latest message to the casino on our forum. Please see the post above.
As we also suggested to you in our previous response, to should ask the casino to provide them with alternative documents.
Hallo Joseph ,
Sie haben Ihre letzte Nachricht an das Casino bereits in unserem Forum gepostet. Bitte beachten Sie den Beitrag oben.
Wie wir Ihnen auch in unserer vorherigen Antwort vorgeschlagen haben, sollten Sie das Casino bitten, ihnen alternative Dokumente zur Verfügung zu stellen.
Hi Joseph,
Based on the response from the casino rep and the fact that this relates to a rule outlined in their Terms & Conditions, we will close case #3357 and mark it as RESOLVED.
Hallo Joseph ,
Aufgrund der Antwort des Casino-Vertreters und der Tatsache, dass es sich um eine in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Casinos aufgeführte Regel handelt, werden wir den Fall Nr. 3357 schließen und als GELÖST markieren.
Can someone help me with a complaint regarding Bizzo casino/Playamo/TechSolutions? They don't answer to my dispute andlosed account with 12 withdrawals cancelled and 4800€ of a 11.800€ prize withheld
Kann mir jemand bei einer Beschwerde bezüglich Bizzo Casino/Playamo/TechSolutions helfen? Sie antworten nicht auf meinen Streitfall und haben mein Konto mit 12 stornierten Auszahlungen und einbehaltenen 4800 € eines 11.800 € Gewinns verloren.
I played at Bizzo Casino and ended up winning €11,800 from a €1,800 deposit. But from the moment I tried to withdraw, it became clear they never intended to pay me in full. My withdrawals were canceled 12 times, and each time they were canceled, I was pressured to gamble part of my balance just to keep the process going. It honestly felt like a trap—they were doing everything possible to delay the payout and get me to lose the winnings back to them. The KYC process was just as bad. They asked for a few documents at first, then kept asking for more and more—at one point even demanding two different selfies holding my ID and the card I used. It felt like they were just creating endless hurdles so I’d give up. Eventually, I got so desperate that I contacted their affiliate program, Playamo Partners, and pretended I wanted to become an affiliate. Only then did they suddenly send me a €4,000 payment instantly, followed by another payout shortly after. That shows they had the money and ability to pay me all along—they were just deliberately holding it back. Even the payments I did receive were suspicious. One came from Privalgo LTD, and another had a reference like “891414 Affiliate”, even though this wasn’t affiliate commission—it was supposed to be a player withdrawal. That makes me worry about money laundering or accounting tricks to hide the real source of funds. On top of all this, they used really shady tactics: Repeatedly canceling my withdrawals Leaving €20 stuck in my account to stop me from withdrawing everything Ignoring support requests or constantly giving different instructions Only paying after I escalated the issue through LinkedIn and affiliate contacts So far, I’ve been paid €6,986.51, but I’m still missing €4,813.49—and I shouldn’t have to go through all this just to get my rightful winnings. I’ve already filed complaints with the Kahnawake Gaming Commission, Estonian Tax Authority, Curaçao Gaming Authority, and even the Curaçao Central Bank. If they don’t pay the rest soon, I’m ready to expose everyone involved—Bizzo Casino, TechSolutions Group, Playamo Partners, 22Bet Partners, and their shady processors like Privalgo LTD and M Tech Estonia. I’ll also warn the community on LinkedIn, Instagram, and through trusted review sites like Lcb, and other websites. I just want the money I rightfully won. Nothing more.
Streitsumme: 4800€
Casino: Bizzo Casino
Fall Nr.: 3407
Ich spielte im Bizzo Casino und gewann schließlich 11.800 € aus einer Einzahlung von 1.800 €. Aber von dem Moment an, als ich versuchte, abzuheben, wurde klar, dass sie nicht die Absicht hatten, mir den vollen Betrag auszuzahlen. Meine Auszahlungen wurden zwölfmal storniert, und jedes Mal wurde ich unter Druck gesetzt, einen Teil meines Guthabens zu verspielen, nur um den Prozess am Laufen zu halten. Es fühlte sich ehrlich gesagt wie eine Falle an – sie taten alles, um die Auszahlung zu verzögern und mich dazu zu bringen, meine Gewinne wieder an sie zu verlieren. Der KYC-Prozess war genauso schlimm. Zuerst verlangten sie ein paar Dokumente, dann immer mehr – irgendwann verlangten sie sogar zwei verschiedene Selfies mit meinem Ausweis und der von mir verwendeten Karte. Es fühlte sich an, als würden sie mir endlose Hürden in den Weg legen, damit ich aufgebe. Schließlich war ich so verzweifelt, dass ich ihr Partnerprogramm, Playamo Partners, kontaktierte und vorgab, Partner werden zu wollen. Erst dann schickten sie mir plötzlich sofort 4.000 €, kurz darauf folgte eine weitere Auszahlung. Das zeigt, dass sie die ganze Zeit das Geld und die Möglichkeit hatten, mich auszuzahlen – sie haben es nur absichtlich zurückgehalten. Sogar die Zahlungen, die ich erhalten habe, waren verdächtig. Eine kam von Privalgo LTD und eine andere hatte eine Referenz wie „891414 Affiliate“, obwohl es sich dabei nicht um eine Affiliate-Provision handelte – es sollte eine Spielerauszahlung sein. Das lässt mich befürchten, dass Geldwäsche betrieben wird oder dass Buchhaltungstricks angewendet werden, um die wahre Quelle der Mittel zu verschleiern. Darüber hinaus haben sie wirklich fragwürdige Taktiken angewandt: Sie haben meine Auszahlungen wiederholt storniert. Sie haben 20 € auf meinem Konto gelassen, um mich daran zu hindern, alles abzuheben. Sie haben Support-Anfragen ignoriert oder ständig andere Anweisungen gegeben. Sie haben erst gezahlt, nachdem ich das Problem über LinkedIn und Affiliate-Kontakte eskaliert habe. Bisher wurden mir 6.986,51 € ausgezahlt, aber mir fehlen immer noch 4.813,49 € – und ich sollte das alles nicht durchmachen müssen, nur um meinen rechtmäßigen Gewinn zu erhalten. Ich habe bereits Beschwerden bei der Kahnawake Gaming Commission, der estnischen Steuerbehörde, der Curaçao Gaming Authority und sogar der Curaçao Central Bank eingereicht. Wenn sie den Restbetrag nicht bald zahlen, bin ich bereit, alle Beteiligten zu entlarven – Bizzo Casino, TechSolutions Group, Playamo Partners, 22Bet Partners und ihre zwielichtigen Verarbeiter wie Privalgo LTD und M Tech Estonia. Ich werde die Community auch auf LinkedIn, Instagram und über vertrauenswürdige Bewertungsportale wie Lcb und andere Websites warnen. Ich will nur das Geld, das ich rechtmäßig gewonnen habe. Mehr nicht.
Streitsumme: 4800€
Casino: Bizzo Casino
Fall Nr.: 3407
Hello joaomarsh20,
Thank you for bringing this to our attention.
We’re sorry to hear about your experience with Bizzo Casino. We will contact the casino representative and request clarification regarding the remaining withdrawal amount of €4,813.49. As soon as we receive a response, we’ll update you.
In the meantime, please let us know if anything changes from your side.
Thank you.
Hallo joaomarsh20 ,
Vielen Dank, dass Sie uns darauf aufmerksam gemacht haben.
Es tut uns leid, von Ihren Erfahrungen mit dem Bizzo Casino zu hören. Wir werden den Casino-Vertreter kontaktieren und um Klärung des verbleibenden Auszahlungsbetrags von 4.813,49 € bitten. Sobald wir eine Antwort erhalten, informieren wir Sie.
Bitte informieren Sie uns in der Zwischenzeit, wenn sich von Ihrer Seite aus etwas ändert.
Danke schön.
Hello joaomarsh20,
We’ve sent a reminder to the casino representative as we haven’t heard back from them yet. Has there been any progress on your end in the meantime?
Thank you for your patience.
Hallo joaomarsh20 ,
Wir haben dem Casino-Vertreter eine Erinnerung geschickt, da wir noch keine Antwort von ihm erhalten haben. Gab es in der Zwischenzeit Fortschritte bei Ihnen?
Vielen Dank für Ihre Geduld.
Hello, no progress at all. Not any replies from neither the Casino, TechSolutions or SoftSwiss.
Hallo, überhaupt keine Fortschritte. Keine Antworten vom Casino, TechSolutions oder SoftSwiss.
Hi joaomarsh20,
Thank you for your patience. We received an answer from the casino rep that they will check your account and get back to us with information.
Keep you posted here.
Hallo joaomarsh20 ,
Vielen Dank für Ihre Geduld. Wir haben vom Casino-Mitarbeiter die Antwort erhalten, dass er Ihr Konto überprüfen und sich mit Informationen bei uns melden wird.
Halte dich hier auf dem Laufenden.
Hi joaomarsh20,
We received an answer from the casino rep stating the following:
According to their records, the withdrawal was initially cancelled due to pending verification. During this period, the player continued gambling and lost part of the balance. Once verification was completed, the remaining funds were successfully withdrawn. As per the casino’s policy, funds lost during gameplay are not reimbursed.
The evidence provided by the casino has been reviewed and supports their statement. The decision to void the player's winnings is considered justified, and we fully align with it.
We will close complaint #3407 and mark it as RESOLVED.
Hallo joaomarsh20 ,
Wir haben vom Casino-Vertreter folgende Antwort erhalten:
Laut ihren Aufzeichnungen wurde die Auszahlung zunächst aufgrund einer ausstehenden Verifizierung storniert. Während dieser Zeit spielte der Spieler weiter und verlor einen Teil seines Guthabens. Nach Abschluss der Verifizierung wurde das verbleibende Guthaben erfolgreich abgehoben. Gemäß den Richtlinien des Casinos werden während des Spiels verlorene Beträge nicht erstattet.
Die vom Casino vorgelegten Beweise wurden geprüft und stützen ihre Aussage. Die Entscheidung, die Gewinne des Spielers für ungültig zu erklären, wird als gerechtfertigt angesehen und wir stimmen ihr voll und ganz zu.
Wir werden die Beschwerde Nr. 3407 schließen und als GELÖST markieren.
The I have a VIP bonus at 20bet casino and had a winning of 3800cad.he amount after wagered should not be capped at 80 CAD after wagered should not be capped at 80 CAD But after I completed the wagering requirement, the balance has capped incorrectly. Can someone help me on this issue please?
Streitsumme: 3860C$
Casino: 20Bet Casino
Fall Nr.: 3764
Ich habe einen VIP-Bonus im 20bet Casino und habe 3800 CAD gewonnen. Der Betrag nach Erfüllung der Umsatzbedingungen sollte nicht auf 80 CAD begrenzt sein. Nachdem ich die Umsatzbedingungen erfüllt habe, wurde das Guthaben jedoch fälschlicherweise begrenzt. Kann mir bitte jemand bei diesem Problem helfen?
Streitsumme: 3860C$
Casino: 20Bet Casino
Fall Nr.: 3764
Hi Zyc,
Thank you for taking the time to share your experience with the LCB members, and we are sorry to hear about your negative experience.
We received your complaint and notified the casino rep about it. We will update you as soon as we receive their response
Hallo Zyc ,
Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, Ihre Erfahrungen mit den LCB-Mitgliedern zu teilen. Es tut uns leid, von Ihren negativen Erfahrungen zu hören.
Wir haben Ihre Beschwerde erhalten und den zuständigen Casino-Mitarbeiter darüber informiert. Wir melden uns, sobald wir seine Antwort erhalten haben.
Hi Zyc,
We’re sorry to hear that you’ve encountered difficulties. Please provide the email address linked to your account and your user ID so we can review your case promptly and clarify the situation for you.
Hallo Zyc ,
Es tut uns leid, dass Sie Schwierigkeiten hatten. Bitte geben Sie die mit Ihrem Konto verknüpfte E-Mail-Adresse und Ihre Benutzer-ID an, damit wir Ihren Fall schnellstmöglich prüfen und Ihnen die Situation aufklären können.
Hi Zyc,
Since we never received your correct username, we'll consider complaint #3764 CLOSED due to the submitter's inactivity.
If you still need our assistance, please send us your casino username, and we will reopen your case.
Hallo Zyc ,
Da wir Ihren korrekten Benutzernamen nie erhalten haben, betrachten wir die Beschwerde Nr. 3764 aufgrund der Inaktivität des Einreichers als GESCHLOSSEN.
Falls Sie weiterhin unsere Hilfe benötigen, senden Sie uns bitte Ihren Casino-Benutzernamen, und wir werden Ihren Fall erneut öffnen.
sorry.I didn't look at the tips here, I'm really sorry, can you help me reopen my case? My username is yklng32132
Entschuldigung, ich habe die Tipps hier nicht gelesen. Es tut mir wirklich leid. Könnten Sie mir bitte helfen, meinen Fall wieder zu öffnen? Mein Benutzername ist yklng32132.
no.my usname is: ****
Nein, mein US-Name ist: ****
Hi Zyc,
Thank you for sending us your correct casino credentials. We have forwarded them to the casino rep to check your account.
Your case is REOPENED.
Keep you posted
Hallo Zyc ,
Vielen Dank, dass Sie uns Ihre korrekten Casino-Zugangsdaten übermittelt haben. Wir haben diese an den zuständigen Casino-Mitarbeiter weitergeleitet, damit dieser Ihr Konto überprüft.
Ihr Fall wurde WIEDER AUFGENOMMEN.
Ich halte euch auf dem Laufenden.
Hi Zyc,
The bonus was calculated correctly. As stated in our Terms and Conditions, the maximum possible win from free spins provided as a no-deposit bonus is 75 CAD.
Hallo Zyc,
Der Bonus wurde korrekt berechnet. Wie in unseren Allgemeinen Geschäftsbedingungen angegeben, beträgt der maximal mögliche Gewinn aus Freispielen im Rahmen eines Bonus ohne Einzahlung 75 CAD.
Hi Zyc,
According to the rules stated in the bonus Terms & Conditions, the winnings of 3,860 CAD in question are unfortunately not eligible, as the maximum cashout for that bonus is 75 CAD.
We will mark complaint #3764 as RESOLVED based on the explanation provided by the casino representative and the Terms & Conditions themselves.
Hallo Zyc ,
Gemäß den in den Bonusbedingungen festgelegten Regeln sind die fraglichen Gewinne in Höhe von 3.860 CAD leider nicht auszahlungsfähig, da die maximale Auszahlung für diesen Bonus 75 CAD beträgt.
Wir werden die Beschwerde Nr. 3764 aufgrund der Erklärung des Casino-Vertreters und der Allgemeinen Geschäftsbedingungen selbst als ERLEDIGT markieren.
This gold is from the VIP bonus, you can clearly see it in the name of the bonus!
Dieses Gold stammt aus dem VIP-Bonus, das kann man ganz klar am Namen des Bonus erkennen!
But their bonus regulations state that the maximum withdrawal for VIP bonuses is 200,000, not 75, or no deposit bonuses.
In ihren Bonusbestimmungen ist jedoch festgelegt, dass die maximale Auszahlung für VIP-Boni 200.000 beträgt, nicht 75, oder für Boni ohne Einzahlung.
Hi Zyc,
That is a general rule, applicable in cases where no specific condition is stated for that particular bonus.
For this specific bonus, named VIP Advent Calendar Free Spins, the maximum cashout for this bonus is 75 CAD.
Hallo Zyc ,
Dies ist eine allgemeine Regel, die in Fällen Anwendung findet, in denen für diesen speziellen Bonus keine besondere Bedingung angegeben ist.
Bei diesem speziellen Bonus, den VIP-Adventskalender-Freispielen , beträgt die maximale Auszahlung 75 CAD.
I am a German player and I am officially self-excluded from gambling in Germany.
Despite this, 20Bet allowed me to register, deposit and gamble on their website.
20Bet is officially confirmed as illegal in Germany by the German gambling regulator. Even so, they actively target German players with a German-language website, EUR payments and online promotion, without checking the German national self-exclusion system.
20Bet claims to operate under a Curaçao gambling license. However, under the Curaçao Landsverordening op de kansspelen (2024), a Curaçao-licensed casino is not allowed to operate illegally in another jurisdiction.
Curaçao law explicitly states that a gambling license can be suspended or revoked if it is established that the operator acts in violation of gambling laws of another country following a decision of a foreign authority. This is stated in Article 2.4(1)(j), which allows the Curaçao Gaming Authority to take action when an operator is found to be illegal in another jurisdiction.
Since the German regulator has confirmed that 20Bet is illegal in Germany, continuing to accept German players is a direct breach of Curaçao license conditions, not just German law.
In addition, Curaçao law also prohibits allowing vulnerable or self-excluded players to participate in gambling. As a self-excluded German player, I should never have been accepted.
After I contacted support and explained both my self-exclusion and the illegality of 20Bet in Germany, they refused to take responsibility and refused any refund.
Because 20Bet violated German law and Curaçao license rules, I am asking for a refund of my losses and LCB’s help with this case. I can provide screenshots, transaction history and correspondence if required.
Ich bin ein deutscher Spieler und habe mich offiziell selbst vom Glücksspiel in Deutschland ausgeschlossen.
Trotzdem erlaubte mir 20Bet, mich zu registrieren, Geld einzuzahlen und auf ihrer Webseite zu spielen.
20Bet ist von der deutschen Glücksspielbehörde offiziell als illegal in Deutschland eingestuft worden. Trotzdem wirbt das Unternehmen aktiv um deutsche Spieler mit einer deutschsprachigen Website, Euro-Zahlungen und Online-Aktionen, ohne das deutsche Selbstsperrsystem zu prüfen.
20Bet behauptet, unter einer Glücksspiellizenz aus Curaçao zu operieren. Gemäß der Curaçao Landsverordening op de kansspelen (2024) ist es einem in Curaçao lizenzierten Casino jedoch nicht gestattet, in einer anderen Gerichtsbarkeit illegal zu operieren .
Das Gesetz von Curaçao sieht ausdrücklich vor, dass eine Glücksspiellizenz ausgesetzt oder widerrufen werden kann, wenn festgestellt wird, dass der Betreiber gegen die Glücksspielgesetze eines anderen Landes verstößt, und zwar aufgrund einer Entscheidung einer ausländischen Behörde . Dies ist in Artikel 2.4(1)(j) festgelegt, der es der Glücksspielbehörde von Curaçao ermöglicht, Maßnahmen zu ergreifen, wenn ein Betreiber in einer anderen Gerichtsbarkeit als illegal eingestuft wird.
Da die deutsche Regulierungsbehörde bestätigt hat, dass 20Bet in Deutschland illegal ist, stellt die weitere Annahme deutscher Spieler einen direkten Verstoß gegen die Lizenzbedingungen von Curaçao dar, nicht nur gegen deutsches Recht.
Darüber hinaus verbietet das Gesetz von Curaçao auch die Teilnahme von gefährdeten oder selbst ausgeschlossenen Spielern am Glücksspiel. Als selbst ausgeschlossener deutscher Spieler hätte ich daher niemals zugelassen werden dürfen.
Nachdem ich den Kundendienst kontaktiert und sowohl meinen Selbstausschluss als auch die Illegalität von 20Bet in Deutschland erläutert hatte, weigerten sie sich, die Verantwortung zu übernehmen und eine Rückerstattung zu leisten.
Da 20Bet gegen deutsches Recht und die Lizenzbestimmungen von Curaçao verstoßen hat, fordere ich die Rückerstattung meiner Verluste und bitte die LCB um Unterstützung in diesem Fall. Screenshots, Transaktionsverlauf und Korrespondenz kann ich bei Bedarf gerne zur Verfügung stellen.
Hi Mateo Loncar,
Thank you for reaching out to us and sharing your experience. We will do our best to assist you further.
Please send us your casino username via private message so we can forward it to the casino rep to check the status of your account and help as much as possible.
Also, have you already submitted a complaint to the casino’s licensor?
Hallo Mateo Loncar ,
Vielen Dank, dass Sie sich an uns gewendet und Ihre Erfahrungen mit uns geteilt haben. Wir werden unser Bestes tun, um Ihnen weiterzuhelfen.
Bitte senden Sie uns Ihren Casino-Benutzernamen per privater Nachricht, damit wir ihn an den Casino-Mitarbeiter weiterleiten können, um den Status Ihres Kontos zu überprüfen und Ihnen bestmöglich zu helfen.
Haben Sie auch schon eine Beschwerde beim Lizenzgeber des Casinos eingereicht?
Dear Mateo,
Thank you for taking the time to share your concerns. We would like to clarify our position regarding this matter.
Access to and use of the platform are subject to the Terms and Conditions accepted by the player during registration. These outline that it is the player’s responsibility to ensure that using the website complies with the laws and regulations applicable in their country of residence. The availability of the website in a particular language or currency should not be interpreted as confirmation of legality in any specific jurisdiction.
We would also like to note that, in line with the Terms and Conditions, refunds are not issued for funds that have already been wagered during gameplay.
The full Terms and Conditions are available on our site
We hope this helps clarify our position. Should the LCB team require any additional information from our side, we remain open to cooperation.
Lieber Mateo,
Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, Ihre Bedenken mitzuteilen. Wir möchten unsere Position in dieser Angelegenheit klarstellen.
Der Zugriff auf und die Nutzung der Plattform unterliegen den Nutzungsbedingungen, die der Spieler bei der Registrierung akzeptiert hat. Diese legen fest, dass es in der Verantwortung des Spielers liegt, sicherzustellen, dass die Nutzung der Website den Gesetzen und Bestimmungen seines Wohnsitzlandes entspricht. Die Verfügbarkeit der Website in einer bestimmten Sprache oder Währung sollte nicht als Bestätigung der Rechtmäßigkeit in einer bestimmten Gerichtsbarkeit interpretiert werden.
Wir möchten außerdem darauf hinweisen, dass gemäß den Allgemeinen Geschäftsbedingungen keine Rückerstattungen für Gelder erfolgen, die bereits während des Spiels eingesetzt wurden.
Die vollständigen Geschäftsbedingungen finden Sie auf unserer Website.
Wir hoffen, dass dies unsere Position verdeutlicht. Sollte das LCB-Team weitere Informationen von uns benötigen, stehen wir weiterhin zur Zusammenarbeit bereit.
Dear 20Bet, dear LCB Team,
This will be my final reply, because at this point the issue has been fully clarified and nothing substantive has been addressed by 20Bet.
Your responses continue to rely exclusively on Terms and Conditions and repeat the claim that responsibility lies with the player. That position is incompatible with the obligations that come with holding a Curaçao gambling licence.
This dispute is not contractual. It is regulatory.
A Curaçao licence does not grant unrestricted global operation. It is conditional and subject to strict limits. One of those limits is that a licence holder must not operate in jurisdictions where a national gambling licence is required and not held. Curaçao law explicitly allows licence action when an operator continues activity in another country in violation of that country’s gambling laws. This rule exists for a reason: to prevent Curaçao-licensed operators from shifting responsibility onto players and ignoring foreign regulatory frameworks.
Germany is a jurisdiction where a national gambling licence is required. 20Bet does not hold such a licence. Despite this, access was not restricted, services were offered, payments were accepted, and gambling activity took place. That is not passive availability. That is active conduct.
A licensing system that requires technical access controls cannot be reconciled with a business model that leaves legality entirely to the player. Curaçao law does not require “confirmation of legality” through language or currency disclaimers. It looks at conduct. Continuing to offer gambling where a national licence is required is conduct, not neutrality.
Once an operator knows, or should reasonably know, that a jurisdiction requires a national licence that it does not hold, there is an obligation to adapt operations. That means restricting access, blocking participation, and ceasing targeted activity. Continuing unchanged operations is not accidental. It is a compliance decision for which the licence holder remains responsible.
In addition, this case also involves a separate and independent licence breach. Under Curaçao law, a self-excluded person is legally classified as a vulnerable person. Licence holders are explicitly prohibited from allowing vulnerable persons to participate in gambling. Despite this, I was allowed to register, deposit, and gamble. Blocking an account only after losses occur does not satisfy licence obligations. The law is designed to prevent harm, not to react after it.
Your repeated reference to the clause stating that wagered funds are not refundable is irrelevant in this context. That clause applies only to lawful participation. Where participation itself was prohibited under the licence, contractual clauses cannot legalise the conduct or shield the operator from responsibility. If losses resulting from prohibited participation were never refundable, licence obligations would be meaningless in practice.
Responsible gambling is not limited to addiction management after the fact. Responsible gambling begins with lawful participation. Allowing participation where the operator is not authorised, and allowing vulnerable persons to gamble, is by definition irresponsible gambling under the licensing framework.
At this stage, the relevant facts are clear:
20Bet operated in a jurisdiction where a national licence is required and not held.
20Bet did not restrict access or adapt operations despite that requirement.
20Bet allowed a self-excluded, vulnerable person to participate.
Preventive, technical, and responsible gambling controls failed.
Terms and Conditions are being used to avoid addressing licence obligations.
Given these facts, the burden is now on the operator. The question is no longer whether the player accepted the Terms, but how this conduct is supposed to comply with the conditions of a Curaçao licence.
To the LCB Team, accepting a Terms-and-Conditions-only response in a licensing dispute would set a dangerous precedent for all Curaçao-licensed operators listed on this platform. This case is not about losses or dissatisfaction. It is about licence compliance, cross-border operation, and player protection.
Unless 20Bet can explain how operating in a jurisdiction requiring a national licence, while allowing vulnerable participation, complies with its licence obligations, there is nothing further to clarify.
I consider the matter fully set out.
Liebes 20Bet-Team, liebes LCB-Team,
Dies wird meine letzte Antwort sein, denn an diesem Punkt ist die Angelegenheit vollständig geklärt und 20Bet hat sich zu nichts Substanziellem geäußert.
Ihre Antworten stützen sich weiterhin ausschließlich auf die Allgemeinen Geschäftsbedingungen und wiederholen die Behauptung, die Verantwortung liege beim Spieler. Diese Position ist unvereinbar mit den Verpflichtungen, die mit dem Besitz einer Glücksspiellizenz aus Curaçao einhergehen.
Dieser Streitfall ist nicht vertraglicher, sondern regulatorischer Natur.
Eine Lizenz aus Curaçao berechtigt nicht zu uneingeschränkter weltweiter Geschäftstätigkeit. Sie ist an Bedingungen geknüpft und unterliegt strengen Auflagen. Eine dieser Auflagen besagt, dass Lizenzinhaber nicht in Ländern tätig sein dürfen, in denen eine nationale Glücksspiellizenz erforderlich ist, die sie nicht besitzen. Das Gesetz von Curaçao sieht ausdrücklich rechtliche Schritte gegen die Lizenz vor, wenn ein Betreiber seine Aktivitäten in einem anderen Land fortsetzt und dabei gegen dessen Glücksspielgesetze verstößt. Diese Regelung hat ihren Sinn: Sie soll verhindern, dass in Curaçao lizenzierte Betreiber die Verantwortung auf die Spieler abwälzen und ausländische Regulierungsrahmen ignorieren.
In Deutschland ist eine nationale Glücksspiellizenz erforderlich. 20Bet besitzt keine solche Lizenz. Trotzdem war der Zugang nicht eingeschränkt, Dienstleistungen wurden angeboten, Zahlungen akzeptiert und Glücksspielaktivitäten fanden statt. Das ist keine passive Verfügbarkeit, sondern aktives Handeln.
Ein Lizenzsystem, das technische Zugangskontrollen erfordert, ist unvereinbar mit einem Geschäftsmodell, das die Rechtmäßigkeit vollständig dem Spieler überlässt. Das Gesetz von Curaçao verlangt keine „Bestätigung der Rechtmäßigkeit“ durch sprachliche oder währungsbezogene Haftungsausschlüsse. Es betrachtet das Verhalten. Das Weiterführen des Glücksspiels, wo eine nationale Lizenz erforderlich ist, ist ein Verstoß gegen die Regeln, keine Neutralität.
Sobald ein Betreiber weiß oder vernünftigerweise wissen sollte, dass eine bestimmte Gerichtsbarkeit eine nationale Lizenz verlangt, über die er nicht verfügt, ist er verpflichtet, seine Geschäftstätigkeit anzupassen. Dies bedeutet, den Zugang einzuschränken, die Teilnahme zu unterbinden und die betreffenden Aktivitäten einzustellen. Die Fortführung des unveränderten Betriebs ist kein Zufall, sondern eine Entscheidung zur Einhaltung der Vorschriften, für die der Lizenzinhaber weiterhin verantwortlich ist.
Darüber hinaus stellt dieser Fall einen separaten und unabhängigen Lizenzverstoß dar. Nach dem Recht von Curaçao gilt eine Person, die sich selbst vom Glücksspiel ausgeschlossen hat, rechtlich als schutzbedürftige Person. Lizenzinhabern ist es ausdrücklich untersagt, schutzbedürftigen Personen die Teilnahme am Glücksspiel zu gestatten. Trotzdem konnte ich mich registrieren, Geld einzahlen und spielen. Die Sperrung eines Kontos erst nach Verlusten genügt nicht den Lizenzauflagen. Das Gesetz dient der Schadensprävention, nicht der Reaktion im Nachhinein.
Ihr wiederholter Verweis auf die Klausel, wonach Wetteinsätze nicht erstattet werden, ist in diesem Zusammenhang irrelevant. Diese Klausel gilt nur für rechtmäßige Teilnahme. Wenn die Teilnahme selbst laut Lizenz verboten war, können Vertragsklauseln das Verhalten weder legalisieren noch den Betreiber von der Verantwortung befreien. Wären Verluste aus verbotener Teilnahme grundsätzlich nicht erstattungsfähig, wären die Lizenzverpflichtungen praktisch bedeutungslos.
Verantwortungsvolles Spielen beschränkt sich nicht auf die nachträgliche Suchtbehandlung. Verantwortungsvolles Spielen beginnt mit der legalen Teilnahme. Die Teilnahme zu ermöglichen, wenn der Betreiber nicht dazu berechtigt ist, und gefährdeten Personen das Spielen zu gestatten, ist per Definition unverantwortliches Spielen im Sinne der Lizenzbestimmungen.
Zum jetzigen Zeitpunkt sind die relevanten Fakten klar:
20Bet operierte in einem Land, in dem eine nationale Lizenz erforderlich ist, die jedoch nicht vorlag.
20Bet hat trotz dieser Vorgabe weder den Zugang eingeschränkt noch den Betrieb angepasst.
20Bet erlaubte einer selbst ausgeschlossenen, gefährdeten Person die Teilnahme.
Präventive, technische und verantwortungsvolle Kontrollmaßnahmen beim Glücksspiel versagten.
Die Allgemeinen Geschäftsbedingungen werden genutzt, um Lizenzverpflichtungen zu umgehen.
Angesichts dieser Tatsachen liegt die Beweislast nun beim Betreiber. Es geht nicht mehr darum, ob der Spieler die Nutzungsbedingungen akzeptiert hat, sondern darum, wie dieses Verhalten mit den Bedingungen einer Curaçao-Lizenz vereinbar sein soll.
Für das LCB-Team wäre die Akzeptanz einer Antwort, die sich lediglich auf die Allgemeinen Geschäftsbedingungen bezieht, in einem Lizenzstreit ein gefährlicher Präzedenzfall für alle auf dieser Plattform gelisteten, in Curaçao lizenzierten Betreiber. In diesem Fall geht es nicht um Verluste oder Unzufriedenheit, sondern um die Einhaltung der Lizenzbestimmungen, den grenzüberschreitenden Betrieb und den Schutz der Spieler.
Solange 20Bet nicht erklären kann, wie der Betrieb in einem Land, das eine nationale Lizenz erfordert, bei gleichzeitiger Zulassung der Teilnahme von gefährdeten Personen mit seinen Lizenzverpflichtungen vereinbar ist, gibt es nichts weiter zu klären.
Ich betrachte die Angelegenheit als vollständig dargelegt.
Hi Mateo Loncar,
Thank you for sharing your concern.
If you believe that the casino’s actions violate legal or ethical standards, you may file a complaint directly with the Gaming Authority.
We appreciate your feedback and your participation in the community. However, since this matter falls outside our scope of responsibility and beyond our operational framework, we are unfortunately unable to take any further action. Our role in such cases is strictly that of a mediator.
For these reasons, we are closing this complaint. We are truly sorry that we could not be of more help on this occasion.
Hallo Mateo Loncar ,
Vielen Dank, dass Sie Ihre Bedenken mitgeteilt haben.
Wenn Sie der Ansicht sind, dass das Casino gegen rechtliche oder ethische Standards verstößt, können Sie eine Beschwerde direkt bei der Glücksspielbehörde einreichen.
Wir schätzen Ihr Feedback und Ihre Teilnahme in der Community. Da diese Angelegenheit jedoch außerhalb unseres Zuständigkeitsbereichs und unserer operativen Abläufe liegt, können wir leider keine weiteren Maßnahmen ergreifen. Unsere Rolle beschränkt sich in solchen Fällen auf die eines Vermittlers.
Aus diesen Gründen schließen wir Ihre Beschwerde. Es tut uns sehr leid, dass wir Ihnen in diesem Fall nicht weiterhelfen konnten.
Warning About 20bet Casino – Scammers with False Promises! Hey, I want to warn everyone considering playing at 20bet Casino. You register, make a deposit, and they refuse to give you the bonus spins on the wheel they're constantly promoting in ads! They promise a "wheel of fortune" full of wins, but when it comes down to it, they claim you don't meet the conditions. Pure scam! This casino deceives its players from the start – you deposit money, but get no benefits. Support doesn't respond, excuses keep coming one after another. NEVER register here, you'll lose time and money. Better look for honest casinos elsewhere!
Casino: 20Bet Casino
Fall Nr.: 3952
Warnung vor 20bet Casino – Betrüger mit falschen Versprechungen! Ich möchte alle warnen, die mit dem Gedanken spielen, bei 20bet Casino zu spielen. Man registriert sich, zahlt ein, und dann werden einem die Bonus-Spins am Glücksrad verweigert, mit denen ständig in der Werbung geworben wird! Sie versprechen ein „Glücksrad“ voller Gewinne, aber am Ende behaupten sie, man erfülle die Bedingungen nicht. Reiner Betrug! Dieses Casino täuscht seine Spieler von Anfang an – man zahlt Geld ein, erhält aber keinerlei Vorteile. Der Support reagiert nicht, und es kommen immer neue Ausreden. Registriert euch NIEMALS hier, ihr verliert Zeit und Geld. Sucht euch lieber ein seriöses Casino!
Casino: 20Bet Casino
Fall Nr.: 3952
Hi ktosi1994,
Thank you for taking the time to share your experience with the LCB members and we’re sorry to hear about your negative experience. We have forwarded your complaint to the casino representative so they can check your account.
In the meantime, from what we found in the Terms of Fortune Wheel Bonus:
3. The bonus can be received for EVERY deposit made at ANY time, but not more than three of each type of bonus can be received per day. The qualifying deposit must be made as a single transaction.
Did you already use 3 bonuses of that type that day? Was this deposit made exclusively for that bonus, and did you use it exactly as described in the bonus rules?
Keep you posted on this thread.
Hallo ktosi1994 ,
Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, Ihre Erfahrungen mit den LCB-Mitgliedern zu teilen. Es tut uns leid, dass Sie eine negative Erfahrung gemacht haben. Wir haben Ihre Beschwerde an den zuständigen Casino-Mitarbeiter weitergeleitet, damit dieser Ihr Konto überprüfen kann.
In der Zwischenzeit haben wir Folgendes im Bonusprogramm „Bedingungen des Glücksrads“ gefunden:
3. Der Bonus kann für jede Einzahlung zu jedem Zeitpunkt erhalten werden, jedoch nicht mehr als drei Boni jeder Art pro Tag . Die qualifizierende Einzahlung muss als einzelne Transaktion erfolgen .
Haben Sie an diesem Tag bereits 3 Boni dieser Art genutzt? Wurde diese Einzahlung ausschließlich für diesen Bonus getätigt und haben Sie ihn genau wie in den Bonusregeln beschrieben verwendet?
Ich halte euch in diesem Thread auf dem Laufenden.
Hi ktosi1994,
We received a response from the casino rep stating:
The player’s bonus ratio exceeds 40%, and according to the Bonus Terms, such accounts are not eligible for bonuses until the bonus ratio is reduced. All bonus requests made via chat were declined with a clear explanation regarding the high bonus ratio.
The player was informed that by playing only with real funds, the bonus ratio can be lowered, and once this happens, they may become eligible for bonuses again in the future if they continue playing under these conditions.
According to the casino rep, since your bonus ratio is currently high, you need to play with real money so that this percentage decreases and your eligibility for bonuses is restored.
Hallo ktosi1994 ,
Wir erhielten folgende Antwort vom Casino-Vertreter:
Das Bonusverhältnis des Spielers übersteigt 40 %. Gemäß den Bonusbedingungen sind solche Konten erst dann bonusberechtigt, wenn das Bonusverhältnis reduziert wurde. Alle Bonusanfragen per Chat wurden mit einer klaren Begründung für das hohe Bonusverhältnis abgelehnt.
Der Spieler wurde darüber informiert, dass sich das Bonusverhältnis verringern kann, wenn er ausschließlich mit Echtgeld spielt. Sobald dies der Fall ist, kann er unter diesen Bedingungen möglicherweise in Zukunft wieder für Boni berechtigt sein .
Laut Aussage des Casino-Mitarbeiters ist Ihr Bonusverhältnis derzeit zu hoch. Daher müssen Sie mit Echtgeld spielen, damit dieser Prozentsatz sinkt und Ihre Bonusberechtigung wiederhergestellt wird.
Hi ktosi1994,
Based on the response from the casino representative and the fact that this relates to a rule outlined in their Terms & Conditions, we will close case#3952 and mark it as RESOLVED.
As the casino representative explained, your bonus ratio is currently high. You will need to play with real money so that this percentage decreases and your eligibility for bonuses is restored.
Hallo ktosi1994 ,
Aufgrund der Antwort des Casino-Vertreters und der Tatsache, dass es sich hierbei um eine in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Casinos festgelegte Regel handelt, werden wir den Fall Nr. 3952 schließen und ihn als GELÖST markieren.
Wie Ihnen der Casino-Mitarbeiter erklärte, ist Ihr Bonusanteil derzeit zu hoch. Sie müssen mit Echtgeld spielen, damit dieser Prozentsatz sinkt und Sie wieder Anspruch auf Boni haben.
Hi, i deposited at Woo casino on Wednesday 11 Feb 26 at 10:21 AEST, i had clicked on the bonus i wanted before i deposited ( as i have done before ) and continued to deposit. Once the deposit was completed, i had not received my bonus as usual, also i entered what i believed was a working promo code YETI in before the deposit.. I wasn't told nor did i know that doing so cancels the mystery box bonus, but here is the thing, when i entered in the code YETI, it came up with a green message saying "Bonus code added successfully.. How was i supposed to know with that green confirming message that this code wasn't real? So now i have not received my Bronze mystery box and am feeling this is not fair, especially considering how loyal i am to this casino with my regular deposits. How does a supposed reputable online casino have their code set up to even display such a message after a "wrong code" has been entered? Completely wrong and i would like them to give me an actual answer.
Streitsumme: 0.000385₿
Casino: WooCasino
Fall Nr.: 3975
Hallo, ich habe am Mittwoch, den 11. Februar 2026 um 10:21 Uhr AEST bei Woo Casino eingezahlt. Wie schon zuvor hatte ich vor der Einzahlung den gewünschten Bonus ausgewählt und den Einzahlungsprozess fortgesetzt. Nach Abschluss der Einzahlung wurde mir der Bonus jedoch nicht wie üblich gutgeschrieben. Außerdem hatte ich vor der Einzahlung den vermeintlich gültigen Promo-Code YETI eingegeben. Mir wurde weder gesagt, noch wusste ich, dass dies den Mystery-Box-Bonus ungültig macht. Das Merkwürdige ist: Nach Eingabe des Codes YETI erschien die grüne Meldung „Bonuscode erfolgreich hinzugefügt“. Woher sollte ich anhand dieser Bestätigung wissen, dass der Code ungültig ist? Nun habe ich meine Bronze-Mystery-Box nicht erhalten und finde das unfair, insbesondere angesichts meiner Treue zu diesem Casino und meiner regelmäßigen Einzahlungen. Wie kann ein angeblich seriöses Online-Casino seinen Code so einrichten, dass nach Eingabe eines falschen Codes eine solche Meldung angezeigt wird? Das ist absolut inakzeptabel, und ich erwarte eine klare Antwort.
Streitsumme: 0.000385₿
Casino: WooCasino
Fall Nr.: 3975
Hi Nuka92,
Thank you for taking the time to share your experience with the LCB members, and we are sorry to hear about the issue.
Since you mention that you are a loyal member, could you let us know if you have successfully redeemed bonuses in the past without any problems?
Did this bonus appear in your cashier when you attempted to redeem it? Could you also let us know where you found the code, as we were unable to locate it on our end.
We have tested this bonus ourselves and were unable to redeem it; a pop-up appeared in the top-right corner indicating an issue:

In any case, we have forwarded your case to the casino representative and are currently waiting for their response.
Hallo Nuka92 ,
Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, Ihre Erfahrungen mit den LCB-Mitgliedern zu teilen. Es tut uns leid, von diesem Problem zu hören.
Da Sie erwähnen, ein treues Mitglied zu sein, könnten Sie uns bitte mitteilen, ob Sie in der Vergangenheit bereits problemlos Prämien eingelöst haben?
Wurde Ihnen dieser Bonus im Kassenbereich angezeigt, als Sie versucht haben, ihn einzulösen? Könnten Sie uns bitte auch mitteilen, wo Sie den Code gefunden haben, da wir ihn bei uns nicht finden konnten?
Wir haben diesen Bonus selbst getestet und konnten ihn nicht einlösen; in der oberen rechten Ecke erschien ein Pop-up-Fenster, das auf ein Problem hinwies:

Wir haben Ihren Fall jedenfalls an den Casino-Vertreter weitergeleitet und warten derzeit auf dessen Antwort.
Hi Nuka92,
We have received confirmation from the casino representative that you also contacted them directly and that your issue has been RESOLVED, after which you continued playing at the casino.
Considering that we have received confirmation and an explanation, along with proof that the bonus in question is not active, complaint #3975 will be considered RESOLVED on our end.
Hallo Nuka92 ,
Wir haben von einem Casino-Vertreter die Bestätigung erhalten, dass Sie sich auch direkt an ihn gewandt haben und dass Ihr Problem GELÖST wurde, woraufhin Sie im Casino weitergespielt haben.
Da wir eine Bestätigung und eine Erklärung sowie den Nachweis erhalten haben, dass der fragliche Bonus nicht aktiv ist, wird die Beschwerde Nr. 3975 von unserer Seite als GELÖST betrachtet.
Hallo LCB-Mitglieder! Wir würden gerne Ihre Meinung hören.
$250 LCB Februar 2026 Echtgeld-Wettbewerb: Lasst uns Casinos testen!
Jurassic Slots – Keine Einzahlung erforderlich JURA50 (Willkommensbonus für 50FS) - MCO 50 $ JSC-IG30 - MCO $30 JSC-TG30 - MCO $30
Jurassic Slots – Keine Einzahlung erforderlich
RON-WELCOMEFS (Willkommensbonus für 50FS) - MCO 50 $ RON-IG30 - MCO $30 RON-TG30 - MCO $30
Ronin Slots – Keine Einzahlung erforderlich
Nutze diese Funktion, um einen fehlerhaften oder unangebrachten Beitrag an einen Moderator zu melden.
Beachte bitte, dass dem Moderator dabei deine E-Mail Adresse angezeigt wird.
Dein Kommentar
Herzlichen Glückwunsch, du bleibst nun in Sachen Casinos immer auf dem Laufenden. Du erhältst eine Bestätigung deiner Anmeldung.
Etwas ist schief gegangen. Bitte noch einmal versuchen.