Skrill (Moneybookers) verlässt Kanada im Januar. 2014

Wenn Sie in Kanada leben und Skrill für Einzahlungen zum Spielen in Casinos oder beim Pokern verwenden, sollten Sie dies wahrscheinlich lesen.....

Ben „Sauce123“ Sulsky veröffentlichte kürzlich eine E-Mail, die er von Skrill erhalten hatte und in der er mitteilte, dass das Online-Zahlungsunternehmen ab Anfang 2014 keine Glücksspieltransaktionen mehr in Kanada abwickeln wird.

„Skrill hat seine Geschäftstätigkeit überprüft und wird die Verarbeitung von Glücksspielzahlungen in Kanada einstellen“, heißt es in der Mitteilung. „Zahlungen an Glücksspielhändler werden ab dem 2. Januar nicht mehr verarbeitet, Zahlungen von Händlern werden am 31. Januar eingestellt.“

Die Nachricht wird ein Schlag für kanadische Pokerspieler sein, die auf das E-Wallet angewiesen sind, um Überweisungen zwischen Pokerseiten zu erleichtern und Abhebungen auf ihre eigenen Bankkonten vorzunehmen. Auch Pokerflüchtlinge, die nach dem Black Friday ins Land ausgewandert sind, werden hart getroffen und haben immer weniger Möglichkeiten, Ein- und Auszahlungen im Zusammenhang mit Poker zu tätigen.

Während die E-Mail kaum eine Begründung für den Schritt enthielt, schwärmten die Forenteilnehmer von ihren eigenen Theorien. „Bobo Fett“ glaubte, dass die Entscheidung eng mit der Aufnahme von Skrill in den regulierten Online-Glücksspielmarkt in New Jersey zusammenhängt. „Jetzt haben sie in New Jersey endlich wieder einen Fuß in der Tür; das Letzte, was sie tun wollen, ist, das zu gefährden“, postete er. „Auf lange Sicht könnten sie in viele US-Bundesstaaten zurückkehren, was ihre kanadischen Einnahmen definitiv übertreffen könnte.“

Skrill folgt dem Beispiel von Neteller, einer der bisher bevorzugten Zahlungslösungen der Glücksspielwelt, die sich 2007 entschied, sich aus dem kanadischen Markt zurückzuziehen. Damals teilte das Unternehmen der Presse mit, dass nach einer „Risikoprofil- und Status“-Bewertung das Maßnahmen von Regulierungsbehörden und Glücksspielbetreibern hätten „in einigen Gerichtsbarkeiten die Unsicherheit hinsichtlich bestimmter Aktivitäten im Zusammenhang mit Online-Glücksspielen erhöht“.

„Ich denke, Skrill hat eine strategische Entscheidung getroffen, in Nordamerika völlig ‚legit‘ zu werden – einem Markt, der nur wachsen wird“, schlussfolgerte „Bobo Fett“.

Skrill hofft, die Chance zu nutzen, die Unternehmen wie Bank of America, Wells Fargo, American Express und PayPal bieten, die sich alle weigern, spielbezogene Transaktionen in den USA abzuwickeln. Und während nur drei Staaten Online-Glücksspiele legalisiert haben, denken andere darüber nach, diesem Beispiel zu folgen, was zu einem potenziell riesigen Markt führt.

Unternehmen, die in der legalen Online-Glücksspielbranche in den USA tätig sein möchten, haben allen Grund zu befürchten, von den Aufsichtsbehörden als Schurken abgestempelt zu werden. Einige Staaten, die Online-Glücksspiele legalisieren könnten, enthalten möglicherweise eine „Bad Actor“-Klausel, eine Maßnahme, die den Regulierungsbehörden die Macht gibt, Unternehmen zu blockieren, die ihrer Meinung nach in der Vergangenheit an schändlichen Aktivitäten beteiligt waren.

Skrill könnte hoffen, diesem Schicksal zu entgehen und weiterhin auf dem potenziell lukrativen US-Markt tätig zu sein. „Wir sind ein echter Teil des Poker-Ökosystems, wenn es darum geht, wie Spieler ihr Geld verwalten und wie sie frei Geld zwischen den verschiedenen Websites senden können“, sagte Joe Hall, Vizepräsident von Skrill USA. „Wir planen, mit jedem auf dem Markt integriert zu werden.“

Ich vermute, dass dies der einzige Zahlungsabwickler in Kanada ist ? was werden Sie tun ??

Die US-Regierung und all die „alten Fürze“, die schon so lange dort sind, dass sie keine Ahnung mehr haben, sind für diesen ganzen Unsinn verantwortlich. Sie nehmen jedem die Möglichkeit, eine Auszahlung anzunehmen. Sie sind alle Esel! Sie haben in unserem Geschäft nichts zu suchen, was die Art und Weise betrifft, wie wir das Geld ausgeben, für das wir arbeiten, und was SIE besteuern. Ich verstehe nicht, was die große Sache daran ist, dass Zahlungsabwickler Geld verarbeiten, egal woher es kommt. Ehrlich gesagt geht es die Regierung nichts an, wofür irgendjemand sein Geld ausgibt, sobald die Regierung ihre „Kürzung“ vorgenommen hat. Wenn das Unternehmen in den Staaten lizenziert ist, zahlen sie für diese Lizenz und die damit verbundenen Steuern und Gebühren. Worin besteht dann das Problem bei der Abwicklung jeglicher Art von Zahlung? Weil es Geld ist, wenn man ein „Spiel“ gewinnt??? Das ist genau das, was es ist. Es ist nicht anders, als wenn man verdammte Lotterie spielt. Was ich nicht verstehe, ist, was das Problem ist, wenn jemand zu Hause sitzen und Slots oder Blackjack oder Poker spielen möchte? Sie reden über „Kriminalität“ ... Scheiße ... Kriminalität wird es überall geben, egal was passiert. Eine weitere „Ausrede“, eine sehr dürftige, die ich hinzufügen möchte, ist „Menschen verschwenden Geld und werden süchtig“. Als ich das letzte Mal nachgeschaut habe, gibt es in jedem Bundesstaat die Lotterie, die die Leute tagein, tagaus spielen, und das erzählen Sie mir Diese Leute sind keine Süchtigen und es ist in Ordnung, wenn sie mit ihrem Geld Lottoscheine kaufen, aber es ist nicht in Ordnung, wenn jemand vielleicht 25 Dollar in einem Online-Casino einzahlt? Verdammt, viele der verdammten Rubbellose in unserem Bundesstaat kosten 20 US-Dollar, und dennoch beschwert sich niemand über „Süchtige“, was die Lotterie betrifft. Es ist wie eine Doppelmoral mit diesen Regierungsleuten. Sie könnten ganz einfach Online-Glücksspiele in jedem einzelnen Bundesstaat legalisieren und jede Menge Steuergelder einsammeln, die sowohl den Bundesstaaten als auch der Bundesregierung helfen würden, neue Einnahmen zu erzielen, die ebenfalls ihre Kürzungen in Form von Steuern auf Gewinne usw. erhalten würden. UND das würde sie tun Ankurbeln der Wirtschaft auch durch die Schaffung von Arbeitsplätzen. Weißt du, manchmal denke ich, dass sie alle so weit im Hinterkopf sind, dass sie die offensichtliche Lösung für ihr Einnahmeproblem nicht erkennen können. Idioten ... jeder einzelne von ihnen.

Ja!! Du gehst, Mädchen! Ich stimme dir voll und ganz zu. Ich denke, diese rückgratlosen Feiglinge (sowohl Bundes- als auch Landesvertreter) können ihren Hintern nicht mit beiden Händen finden. Dafür bräuchte es schließlich einen gesunden Menschenverstand, und den besitzt keiner dieser Idioten.

Ich kann kaum glauben, dass sie sich aus Kanada zurückziehen, nur weil die USA ein größerer (und höchstwahrscheinlich umsatzstärkerer) Markt sind. Muss etwas anderes sein... Wusste nicht, dass Neteller auch nicht in Kanada ist...

Es könnte sein, dass die neue Regelung für Online-Glücksspiele in Kanada eingeführt wird, oder es könnte der Druck der Banken sein, warum Skrill sich zurückzieht. Aber zum jetzigen Zeitpunkt handelt es sich nur um Spekulationen, da es nicht viele Informationen gibt und das Skrill-Management immer noch schweigt.

Ich hoffe, wir bekommen ein paar Infos, es wäre wirklich interessant zu wissen, was sich dahinter verbirgt ...

Ich war oben auf meiner „Seifenkiste“ ... mir geht es ab und zu so ... . Es ist einfach so frustrierend, weil niemand die Bedeutung und die Einnahmemöglichkeiten zu verstehen scheint. Nun denke ich ehrlich gesagt, dass man noch ein paar „Maschenschlüssel“ in die Mischung einbauen könnte. Ich bin sicher, dass die landbasierten Casinos dabei eine große Rolle spielen, ebenso wie die „Indischen Casinos“. Sie alle werden eine Menge Geld verlieren, wenn das Internet-Glücksspiel legalisiert wird, es sei denn natürlich, sie haben einen Marktanteil auf dem US-Markt (was sie sicher tun werden). Selbst wenn sie also durch ein Wunder das Internet-Glücksspiel legalisieren, wird es von den Gruppen monopolisiert, denen bereits die großen Glücksspieleinrichtungen in Vegas, Atlantic City usw. gehören. Man muss sich also fragen, ob es einen ehrlichen und offenen „Wettbewerb“ geben wird „Umwelt oder wird es ein Monopol sein, bei dem wir nur wenige Orte zur Auswahl haben? Werden Microgaming, RTG und alle anderen derzeit online verfügbaren Online-Systeme in der Lage sein, auf dem US-Markt zu konkurrieren, oder werden sie von den in den USA ansässigen Gaming-Gruppen verdrängt? Ich sehe auch, dass Steuern erhoben werden, sobald Sie sich Gewinne jeglicher Art auszahlen lassen, wenn und sofern dies zum Tragen kommt. Sicherlich gibt es viel zu bedenken, aber ich weiß nur, dass diese Idioten, die in Washington auf ihrem fetten Arsch sitzen, sich zusammenreißen und anfangen müssen, im 20. Jahrhundert zu leben. Das ist nicht mehr die Steinzeit. Was mich tatsächlich wirklich antreibt, ist, dass die Gesetzgebung immer wieder blockiert wird, weil die „alten“ Wähler in bestimmten Bundesstaaten immer wieder dagegen stimmen, und doch sind sie diejenigen, die man immer in den indischen Casinos, auf den Glücksspiel-Kreuzfahrtschiffen usw. sieht Überall sonst ist Glücksspiel legal. Der Punkt ist, dass Washington ständig darüber „weint“, dass wir kein Geld haben und dass wir die Steuern erhöhen müssen. Ist ihnen nicht klar, dass ihr „Heulen und Jammern“ über die Einnahmen mit der Verabschiedung des legalisierten Online-Glücksspiels einfach ein Ende haben könnte? Woher kommt die Ausrede „Die Kriminalität wird zunehmen“, wenn Menschen zu Hause sitzen und Poker, Blackjack oder Spielautomaten spielen? Keine dieser Personen ergibt irgendeinen Sinn, und ich denke, dass die Bürger dieses Landes aufstehen und etwas gegen die Ödnis unternehmen müssen, zu der Washington geworden ist. Sie haben keine Ahnung, sie werden nie eine Ahnung haben und wir brauchen dort Leute, die Ahnung haben.

Wirklich schade!