Bitte beantworten Sie diese Frage. Es geht um Casino-Blackjack-Regeln

2,300
Aufrufe
5
Antworten
Letzter Beitrag erstellt vor vor 12 jahre durch gunnylab
zero_coke
  • Erstellt von
  • zero_coke
  • Canada Newbie 2
  • zuletzt aktiv vor 12 jahre

Mitglieder, die dieses Thema besucht haben, lasen auch:

  • Zoome Casino - Ich liebe das Jackpot-Turnier Aktion gültig: 05. Februar 2024 – 25. Februar 2024. Preispool: 2.500.000 € Berechtigte Spiele: Alle Wazdan-Slots - Wenn Sie noch kein Konto haben,...

    Lesen

    Zoome Casino-Turniere

    1 235
    vor 2 monate
  • Cocoa Casino – Exklusiver Bonus ohne Einzahlung Nur für neue Spieler! UNS OK! Betrag: 75 Freispiele für Volcano Blast 10X So beanspruchen Sie den Bonus : Spieler müssen sich über unseren LINK...

    Lesen
  • Win A Day Casino – Exklusiver Valentinstagsbonus ohne Einzahlung Bestehende Spieler – USA OK! Betrag: 14 $ So beanspruchen Sie den Bonus: Spieler müssen sich über unseren LINK anmelden und den...

    Lesen

Bitte nutze den oder die Registrierung um mitzumachen.

  • Original English Übersetzung Deutsch

    Ok so I have this question about Blackjack and me and a friend went into a bet about the answer to this, so here it is:

    There's a blackjack table and dealer is playing against 1 player. The dealer deals the cards and he deals the player a 7 and 3 and deals himself a face down King (10 pts) and a face up 4.

    Now, dealer asks the player if he wants to hit or stay. Player asks for a card and gets another 3. Player now has 13 and wishes to stay and no further hits.

    Dealer reveals his cards and looks that he has 14. Does the dealer win since he has 14 and player has 13? It makes logical sense that he does, but my friend is so stubborn and he thinks that the dealer must hit himself again and quite possibly dealer can bust. But I argued with him that the dealer has already won why should he hit himself when its 14 vs 13 ? I mean, why does he need to hit himself until 17 when he's already won??

    So who wins? Dealer (standing at 14) or player (standing on 13)?

    Ok, ich habe diese Frage zu Blackjack und ein Freund und ich haben eine Wette über die Antwort darauf abgeschlossen, also hier ist sie:

    Es gibt einen Blackjack-Tisch und der Dealer spielt gegen einen Spieler. Der Dealer teilt die Karten aus und gibt dem Spieler eine 7 und eine 3 und sich selbst einen verdeckten König (10 Punkte) und eine offene 4.

    Nun fragt der Dealer den Spieler, ob er schlagen oder bleiben möchte. Der Spieler bittet um eine Karte und erhält weitere 3. Der Spieler hat jetzt 13 und möchte bleiben und keine weiteren Treffer erzielen.

    Der Dealer deckt seine Karten auf und sieht aus, dass er 14 hat. Gewinnt der Dealer, da er 14 und der Spieler 13 hat? Es macht logischerweise Sinn, dass er das tut, aber mein Freund ist so stur und denkt, dass der Dealer sich noch einmal selbst schlagen muss und der Dealer möglicherweise aussteigen kann. Aber ich argumentierte mit ihm, dass der Dealer bereits gewonnen hat, warum sollte er sich selbst schlagen, wenn es 14 gegen 13 steht? Ich meine, warum muss er sich bis 17 schlagen, wenn er doch schon gewonnen hat?

    Wer gewinnt also? Dealer (steht bei 14) oder Spieler (steht bei 13)?

  • Original English Übersetzung Deutsch

    Hi Zero,

    Dealer has to hit, until he hits over 16 or busts.

    The dealer must draw on a hand total of 16 or less, and must stand on a hand total of 17 or more. Some casinos require dealers to draw on a soft 17.

    Useful link : BlackJack Rules

    Hallo Zero,

    Der Dealer muss so lange schlagen, bis er über 16 liegt oder pleite geht.

    Der Dealer muss bei einem Hand-Gesamtwert von 16 oder weniger ziehen und muss bei einem Hand-Gesamtwert von 17 oder mehr stehen bleiben. Einige Casinos verlangen von den Dealern, dass sie auf eine Soft 17 zurückgreifen.

    Nützlicher Link: BlackJack-Regeln

  • Original English Übersetzung Deutsch

    Aww man are you serious? So I lost a bet with my friend sad

    But a lot of people are telling me that the dealer would win and not required to draw if he's already won 14 vs 13, they say that he has to draw until dealer hits 16 or busts but it's sort of like not a rule but almost always the case when there are a few players but if its 1 on 1 and player has 13 and dealer has 14 wouldn't it make sense if the dealer wins??

    By the way I'm not arguing the rules here, its just that I'm getting so many mixed answers about this and people who are extremely confident that dealer would win in this situation and that they've gambled so many times at casinos and then there are people who say the complete opposite so I don't know what to believe now.

    Oh Mann, meinst du das ernst? Also habe ich eine Wette mit meinem Freund verloren sad

    Aber viele Leute sagen mir, dass der Dealer gewinnen würde und nicht verpflichtet wäre, ein Unentschieden zu machen, wenn er bereits 14 gegen 13 gewonnen hat. Sie sagen, dass er so lange ziehen muss, bis der Dealer 16 erreicht oder überkauft, aber das ist sozusagen keine Regel, sondern fast immer Der Fall, wenn es ein paar Spieler gibt, aber wenn es 1 gegen 1 ist und der Spieler 13 und der Dealer 14 hat, wäre es dann nicht sinnvoll, wenn der Dealer gewinnt??

    Übrigens streite ich hier nicht über die Regeln, es ist nur so, dass ich so viele gemischte Antworten zu diesem Thema bekomme und von Leuten, die äußerst zuversichtlich sind, dass der Dealer in dieser Situation gewinnen würde und dass sie schon so oft in Casinos und anderen Casinos gespielt haben Dann gibt es Leute, die das komplette Gegenteil sagen, also weiß ich jetzt nicht, was ich glauben soll.

  • Original English Übersetzung Deutsch

    Black Jack rules are quite simple.

    On this page ( blackjack =  bottom of the page) you'll find BJ chart which you should memorize if you ever wish to play. Its called basic BJ strategy chart

    Die Black Jack-Regeln sind recht einfach.

    Auf dieser Seite ( Blackjack = unten auf der Seite) finden Sie die BJ-Tabelle, die Sie sich merken sollten, wenn Sie jemals spielen möchten. Es wird als grundlegendes BJ-Strategiediagramm bezeichnet

  • Original English Übersetzung Deutsch

    Zuga is absolutely correct.  There is no reason to listen to anyone else.

    Zuga hat absolut Recht. Es gibt keinen Grund, auf jemand anderen zu hören.

Feedback der Mitglieder

Bitte Kommentar eingeben

Aktivitäten in den letzten 24 Stunden auf LCB

Die meistegelesenen Beiträge im Forum

DeeJay505
DeeJay505 New Mexico vor 2 monate
13

Registrieren Sie ein neues Konto im Velvet Spins Casino für 120 kostenlose Spins ohne Einzahlung bei Sweet 16 Blast mit diesem Code: SWEETBLAST Maximal 100 Dollar Auszahlung Es ist ein 30-maliges...
Velvet Spins Casino ohne Einzahlung

MelissaN
MelissaN Serbia vor 1 monat
18

Eternal Slots Casino – Exklusiver Bonus ohne Einzahlung Nur für neue Spieler – USA OK! Betrag: 77 $ So beanspruchen Sie den Bonus: Spieler müssen sich über unseren LINK anmelden und den...
Eternal Slots Casino Exklusiver Bonus ohne Einzahlung

matijan
matijan Serbia vor 26 tage
205

Es gibt heutzutage so viele neue Casinos, dass es nur natürlich ist, sie alle testen zu wollen und herauszufinden, ob sie gut sind. Was sagen Sie zunächst einmal zu diesen fünf? Stimmen Sie in der...
April 2024 500 $ ECHTGELD-Wettbewerb: Lasst uns Casinos testen!