Beobachtungen zum 3dice Casino

9,933
Aufrufe
37
Antworten
Letzter Beitrag erstellt vor vor einem Jahr durch LuckyRJ
LuckyRJ
  • Erstellt von
  • LuckyRJ
  • United Kingdom Super Hero 2353
  • zuletzt aktiv vor einem Jahr

Top Boni

Mitglieder, die dieses Thema besucht haben, lasen auch:

  • Jackpot Capital , Slotastic & Grande Vegas – Exklusives $400 Freeroll-Turnier im Dezember Für neue und bestehende Spieler – US OK! Nur für Desktop- und Download-Versionen verfügbar! Garantierter...

    Lesen
  • Mein Benutzername ist *** Ich bin mit dem Management von Bookmaker endgültig am Ende. Der Kundenservice ignoriert mich komplett – egal ob per E-Mail, Chat oder auf anderen Kanälen.

    Lesen
  • Kann mir jemand bei der Auszahlung bei Slots Garden helfen? Ich bin neu hier und habe die Freispiele genutzt. Mir stehen noch etwa 2800 Münzen zur Auszahlung zur Verfügung.

    Lesen

Top Boni

Bitte nutze den oder die Registrierung um mitzumachen.

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    Hello Everyone,

    I just wanted to make a thread about 3Dice Casino,

    I have been registered here for a year now, and i just wanted to post some of my thoughts and observations i made.

    <Please Note> These are merely observations only and not only by me but others too.

    Basically i find it strange how players can win in this casino, they sometimes can get 3-5 big wins and because they have a chat room we get the red win messages when they win over $100 dollars. not only that but those wins and red messages happen very close to each other sometimes someone gets 3 or sometimes 5 red win messages within 10 mins.

    I mean dont get me wrong about how casinos work, but if this was example microgaming or myabe net ent, or IGT i do not think this ratio of wins in a very very short period of time is normal.

    this is a theory of mine that has grown over time, and speaking to other players i get the same feeling they are thinking the same.

    For example when the progressive feature is on during special occasions it gets triggered to the same players that get 3 or 5 big win red messages too, so i do not think this is a coincidence, it has happened on numerous occasions in this casino.

    As for tournamnets, they always seem to get won by the same players, and then others dont even get close to winning them they seem very hard to win, some players win 2 or 3 a day some win 1 a week, some win none in a month, sometimes longer, and some players that play the tournaments dont even deposit.

    Also, when we players suggest things to the staff and support, they always say everything is fair and random and so on and so fourth and we wont be implemnting any changes, (like for example a suggestion is to limit tournament wins 1 or 2 per player per week - Thus making it fairer).

    But it seems they just dont want to make any changes to improve or make thier players more happy

    this was just a tread to see what others felt about 3Dice Casino too and also to just get this information out there for others to read.

    This Thread Was Not Intended In Any Bad Way - It was merely a expression of concern that i feel i and many others do have a right to discuss in a free open manner.

    Let me know if anyone has there own thoughts or similar??

    Thanks for reading and goodluck out there.

    LuckyRJ

    Hallo zusammen,

    Ich wollte nur einen Thread über 3Dice Casino erstellen,

    Ich bin jetzt seit einem Jahr hier registriert und wollte nur einige meiner Gedanken und Beobachtungen posten, die ich gemacht habe.

    Dies sind lediglich Beobachtungen und nicht nur von mir, sondern auch von anderen.

    Grundsätzlich finde ich es seltsam, wie Spieler in diesem Casino gewinnen können, manchmal können sie 3-5 große Gewinne erzielen, und weil sie einen Chatroom haben, erhalten wir die roten Gewinnnachrichten, wenn sie mehr als 100 Dollar gewinnen. Nicht nur das, diese Siege und roten Nachrichten liegen sehr nahe beieinander, manchmal erhält jemand innerhalb von 10 Minuten 3 oder manchmal 5 rote Gewinnnachrichten.

    Ich meine, verstehen Sie mich nicht falsch, wenn es um die Funktionsweise von Casinos geht, aber wenn es sich beispielsweise um Microgaming, Myabe Net Ent oder IGT handelte, halte ich dieses Verhältnis von Gewinnen in sehr, sehr kurzer Zeit nicht für normal.

    Das ist eine meiner Theorien, die im Laufe der Zeit gewachsen ist, und wenn ich mit anderen Spielern spreche, habe ich das gleiche Gefühl, dass sie das Gleiche denken.

    Wenn zum Beispiel die progressive Funktion zu besonderen Anlässen aktiviert ist, wird sie bei denselben Spielern ausgelöst, die auch 3 oder 5 rote Nachrichten mit großen Gewinnen erhalten. Ich glaube also nicht, dass dies ein Zufall ist, es ist in diesem Casino schon mehrfach vorgekommen.

    Was Turniere angeht, scheinen sie immer von den gleichen Spielern gewonnen zu werden, und andere kommen nicht einmal annähernd an den Sieg heran, es scheint sehr schwer zu sein, sie zu gewinnen. Manche Spieler gewinnen 2 oder 3 am Tag, manche gewinnen 1 pro Woche, manche gewinnen gar nichts einen Monat, manchmal auch länger, und einige Spieler, die an den Turnieren teilnehmen, zahlen nicht einmal ein.

    Wenn wir Spieler dem Personal und dem Support etwas vorschlagen, sagen sie immer, dass alles fair und zufällig ist und so weiter und so weiter. Viertens werden wir keine Änderungen implementieren (wie zum Beispiel ein Vorschlag, die Turniersiege auf 1 oder 2 pro Person zu begrenzen). Spieler pro Woche - Dadurch wird es fairer).

    Aber es scheint, dass sie einfach keine Änderungen vornehmen wollen, um sich zu verbessern oder ihre Spieler glücklicher zu machen

    Dies war nur ein Versuch, zu sehen, was auch andere über 3Dice Casino denken, und auch, um diese Informationen einfach an andere weiterzugeben, damit sie sie lesen können.

    Dieser Thread hatte keine schlechte Absicht – er war lediglich ein Ausdruck der Besorgnis, über die ich und viele andere meiner Meinung nach das Recht haben, in freier, offener Art und Weise darüber zu diskutieren.

    Lassen Sie mich wissen, ob jemand eigene Gedanken oder ähnliches hat?

    Danke fürs Lesen und viel Glück da draußen.

    LuckyRJ

    Bewertet:

    0.5/ 5

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    I have a question.

    These tournaments - are they re-buy/add-on tourneys or is it just a one chance tournament?

    blue

    Ich habe eine Frage.

    Handelt es sich bei diesen Turnieren um Re-Buy-/Add-On-Turniere oder handelt es sich nur um ein One-Chance-Turnier?

    Blau

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    I have a question.

    These tournaments - are they re-buy/add-on tourneys or is it just a one chance tournament?

    blue


    They give you an hour the VIP ones, and you basically have a start balance of 2500 in the peak balance ones and a 2000 start balance in the balance ones, and basically you just need to get your balance the highest to stand a chance to win them. which is soo hard to do, it just seems that it is always the same people winning them.

    LuckyRJ

    Ich habe eine Frage.

    Handelt es sich bei diesen Turnieren um Re-Buy-/Add-on-Turniere oder handelt es sich nur um ein One-Chance-Turnier?

    Blau


    Sie geben Ihnen eine Stunde bei den VIP-Spielen, und Sie haben grundsätzlich ein Startguthaben von 2500 bei den Spitzenguthaben und ein Startguthaben von 2000 bei den Guthaben-Spielen, und im Grunde müssen Sie nur Ihr Guthaben auf den höchsten Stand bringen, um eine Gewinnchance zu haben ihnen. Das ist so schwer, es scheint einfach so, als wären es immer dieselben Leute, die sie gewinnen.

    LuckyRJ
  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    Ah so your balance counts towards your position and you can continue playing all the time you have a positive balance.

    I guess it is just luck and a bit of money management.

    I don't think limiting how many tournaments a person can win is the right way to go tbh.  If you had won say 2 tourneys in a week and the rule was that you couldn't win any more, I guess you would be gagging to play more tourneys.

    I wouldn't think there was anything untoward going on Lucky.  Perhaps you are just not lucky at the moment.  I hope it changes for you.

    blue

    Ihr Kontostand wird also auf Ihre Position angerechnet und Sie können immer dann weiterspielen, wenn Sie einen positiven Kontostand haben.

    Ich denke, es ist einfach Glück und ein bisschen Geldmanagement.

    Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass eine Begrenzung der Anzahl an Turnieren, die eine Person gewinnen kann, der richtige Weg ist. Wenn Sie beispielsweise zwei Turniere in einer Woche gewonnen hätten und die Regel lautete, dass Sie nicht mehr gewinnen könnten, würden Sie sich wohl mühen, noch mehr Turniere zu spielen.

    Ich glaube nicht, dass Lucky etwas Ungewöhnliches passiert ist. Vielleicht haben Sie im Moment einfach kein Glück. Ich hoffe, dass es sich für Sie ändert.

    Blau

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    Ah so your balance counts towards your position and you can continue playing all the time you have a positive balance.

    I guess it is just luck and a bit of money management.

    I don't think limiting how many tournaments a person can win is the right way to go tbh.  If you had won say 2 tourneys in a week and the rule was that you couldn't win any more, I guess you would be gagging to play more tourneys.

    I wouldn't think there was anything untoward going on Lucky.  Perhaps you are just not lucky at the moment.  I hope it changes for you.

    blue


    ok blueday, but it was not about me or my luck, this was just a general observation.

    Take for example a current tournament that is currently playing right now as i type this message there is a video poker tournament that has a current leader *no name mentioned* but this player always about 9 out of 10 times wins the video poker tournaments.

    this is not a coincidence this is why i feel this needs to be put out there into the open, how can these same people win these, like for example to win a video poker tournament u need to get 4 deuces or royal flush in most of the types of video poker this casino offers. and i can tell you that i never had a royal flush or 4 deuces in a video poker tournament in a full year of me doing these tournaments, this was just an example, and for the same player or players to get the big wins *every* time seems very very fishy, we can basically predict who will win certain tourmaments all the time, it is that obvious.

    I assure you all i am not the only one who thinks and notices these things and another thing is this, no one is or can complain or say anything anywhere, in the chat or in the casino forum, they just close threads if a player complains and or bans them from chat.

    They are a closed casino it seems and the chat feature comes with these rules, i can understand these rules 100% but for us to actually not be able to speak out if we have concerns and we get punished if we do i find a bit cruel when we players are spotting some inconsistency's with certain areas of a casino. a few people have tried on numerous occasions to say how they feel in the 3dice casino forum but these threads do not last long at all, how is this free and fair...

    this was one reason i also stopped playing in this casino, cos i had all these thoughts about it then, and now when i returned it took a few days and i now have them again.

    I think personally the chat room and the stats page do not help matters. Because we get to see these win messages very often from the same players and we get to see who won on the stats page and we also get to see what slots have been paying in real and stuff, yes it is a nice feature to have, but it also makes it strange when we see same names and so on.

    this is just Observations people can view it in which ever way they want and i understand this, this is all this thread was for, merely for observational and information to help and get feedback from other players too.

    LuckyRJ

    Ihr Kontostand wird also auf Ihre Position angerechnet und Sie können immer dann weiterspielen, wenn Sie einen positiven Kontostand haben.

    Ich denke, es ist einfach Glück und ein bisschen Geldmanagement.

    Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass eine Begrenzung der Anzahl an Turnieren, die eine Person gewinnen kann, der richtige Weg ist. Wenn Sie beispielsweise zwei Turniere in einer Woche gewonnen hätten und die Regel besagte, dass Sie nicht mehr gewinnen könnten, würden Sie sich wohl mühen, noch mehr Turniere zu spielen.

    Ich glaube nicht, dass Lucky etwas Ungewöhnliches passiert ist. Vielleicht haben Sie im Moment einfach kein Glück. Ich hoffe, dass es sich für Sie ändert.

    Blau


    Ok, Blueday, aber es ging nicht um mich oder mein Glück, das war nur eine allgemeine Beobachtung.

    Nehmen wir zum Beispiel ein aktuelles Turnier, das gerade läuft. Während ich diese Nachricht schreibe, gibt es ein Video-Poker-Turnier mit einem aktuellen Spitzenreiter *kein Name genannt*, aber dieser Spieler gewinnt die Video-Poker-Turniere immer in etwa 9 von 10 Fällen.

    Das ist kein Zufall, deshalb denke ich, dass dies an die Öffentlichkeit gebracht werden muss. Wie können dieselben Leute diese gewinnen? Um zum Beispiel ein Video-Poker-Turnier zu gewinnen, muss man in den meisten Fällen 4 Deuces oder einen Royal Flush bekommen die Arten von Videopoker, die dieses Casino anbietet. Und ich kann Ihnen sagen, dass ich in einem ganzen Jahr, in dem ich an diesen Turnieren teilgenommen habe, nie einen Royal Flush oder 4 Deuces in einem Video-Pokerturnier hatte. Das war nur ein Beispiel, und dass derselbe Spieler oder dieselben Spieler alle die großen Gewinne erzielen konnten * Die Zeit scheint sehr, sehr dürftig zu sein, wir können grundsätzlich jederzeit vorhersagen, wer bestimmte Turniere gewinnen wird, das ist so offensichtlich.

    Ich versichere Ihnen allen, dass ich nicht der Einzige bin, der diese Dinge denkt und bemerkt, und noch etwas anderes ist: Niemand kann sich beschweren oder irgendwo etwas sagen, weder im Chat noch im Casino-Forum, sie schließen einfach Threads, wenn sich ein Spieler beschwert und/oder verbietet sie aus dem Chat.

    Es handelt sich anscheinend um ein geschlossenes Casino, und die Chat-Funktion ist mit diesen Regeln ausgestattet. Ich kann diese Regeln zu 100 % verstehen, aber dass wir eigentlich nicht in der Lage sind, uns zu äußern, wenn wir Bedenken haben, und bestraft werden, wenn wir Bedenken haben, finde ich etwas grausam wenn wir Spieler Unstimmigkeiten in bestimmten Bereichen eines Casinos feststellen. Einige Leute haben mehrfach versucht, im 3dice Casino-Forum ihre Meinung zum Ausdruck zu bringen, aber diese Threads halten überhaupt nicht lange. Wie ist das kostenlos und fair?

    Das war einer der Gründe, warum ich auch aufgehört habe, in diesem Casino zu spielen, denn damals hatte ich all diese Gedanken darüber, und jetzt, als ich zurückkam, dauerte es ein paar Tage, und jetzt habe ich sie wieder.

    Ich persönlich denke, dass der Chatroom und die Statistikseite nicht hilfreich sind. Da wir diese Gewinnmeldungen sehr oft von denselben Spielern sehen und auf der Statistikseite sehen können, wer gewonnen hat, und wir auch sehen können, welche Slots in Echtgeld ausgezahlt wurden und so, ist es ja eine nette Funktion, sie zu haben. aber es macht es auch seltsam, wenn wir dieselben Namen sehen und so weiter.

    Das sind nur Beobachtungen, die Leute können es sehen, wie sie wollen, und ich verstehe das, das ist alles, wofür dieser Thread gedacht war, lediglich für Beobachtungen und Informationen, um zu helfen und auch Feedback von anderen Spielern zu bekommen.

    LuckyRJ
    Bewertet:

    0.5/ 5

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    hey hi luckyrj...  i feel that sometimes you over think to much of things. sometimes it is what it is.  nothing more or nothing less. if  the same person happens to win same tourny over and over or constantly winning...  simply this could be cause.... very lucky....  expierence tournament player.

    Hallo, Luckyrj ... ich habe das Gefühl, dass du manchmal zu viele Dinge überdenkst. manchmal ist es, wie es ist. nicht mehr und nicht weniger. Wenn dieselbe Person das gleiche Turnier immer wieder gewinnt oder ständig gewinnt, könnte das einfach daran liegen.

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    I don't think it is a ghost player or that the tournaments are fixed. Maybe when it flashes that they won it repeats the announcement and they are not are actually winning that many time?

    They are a pretty reputable site and i can't see the purpose in allowing certain players to win and risk tarnishing their reputation.

    Like vnboy said try not to over think it and just have fun your ship will come in sooner or later.

    Lips

    Ich glaube nicht, dass es sich um einen Geisterspieler handelt oder dass die Turniere festgelegt sind. Wenn es blinkt, dass sie gewonnen haben, wiederholt es möglicherweise die Ankündigung und sie gewinnen tatsächlich nicht so oft?

    Sie sind eine ziemlich seriöse Seite und ich kann nicht erkennen, dass es Sinn macht, bestimmten Spielern zu erlauben, zu gewinnen und dabei ihren Ruf zu schädigen.

    Wie vnboy sagte, versuchen Sie nicht zu viel nachzudenken und haben Sie einfach Spaß, Ihr Schiff wird früher oder später eintreffen.

    Lippen

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    I don't think it is a ghost player or that the tournaments are fixed. Maybe when it flashes that they won it repeats the announcement and they are not are actually winning that many time?

    They are a pretty reputable site and i can't see the purpose in allowing certain players to win and risk tarnishing their reputation.

    Like vnboy said try not to over think it and just have fun your ship will come in sooner or later.

    Lips


    i will pm you a link lips and i will also pm it to vnboy

    Thanks for replys

    Ich glaube nicht, dass es sich um einen Geisterspieler handelt oder dass die Turniere festgelegt sind. Wenn es blinkt, dass sie gewonnen haben, wiederholt es möglicherweise die Ankündigung und sie gewinnen tatsächlich nicht so oft?

    Sie sind eine ziemlich seriöse Seite und ich kann nicht erkennen, dass es Sinn macht, bestimmten Spielern zu erlauben, zu gewinnen und dabei ihren Ruf zu schädigen.

    Wie vnboy sagte, versuchen Sie nicht zu viel nachzudenken und haben Sie einfach Spaß, Ihr Schiff wird früher oder später eintreffen.

    Lippen


    Ich schicke dir einen Link zu den Lippen und schicke ihn auch an vnboy

    Danke für Antworten
  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    I forgot to also mention this.......

    http://fileserver3.3dice.com/rng.php

    this is the link to the RNG certificate from iTech Labs, doesnt it again seem strange that the certificate is dated 2009, i really really wonder why they have not updated the certificate.

    in my opinion, a certificate with a date on that is this far away makes me concerned, yes they might be tested regularly but on the other hand if they was then where is the new certifications and why have they not updated them, questions need to be answered i feel.

    LuckyRJ

    Ich habe vergessen, das auch zu erwähnen.......

    http://fileserver3.3dice.com/rng.php

    Dies ist der Link zum RNG-Zertifikat von iTech Labs. Ist es nicht schon wieder seltsam, dass das Zertifikat aus dem Jahr 2009 stammt? Ich frage mich wirklich, warum sie das Zertifikat nicht aktualisiert haben.

    Meiner Meinung nach bereitet mir ein Zertifikat mit einem so weit entfernten Datum Sorgen. Ja, sie werden möglicherweise regelmäßig getestet, aber wenn ja, wo sind dann die neuen Zertifizierungen und warum wurden sie nicht aktualisiert? Fragen müssen gestellt werden werde beantwortet, fühle ich.

    LuckyRJ

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    Have any LCB members cashed out from there recently?  I was depositing there, but I never hit ANYTHING! They do have awesome reps and great games, but something tells me if I make upwards of 20 deposits, I should have been able to cash out something!!!

    Haben LCB-Mitglieder in letzter Zeit dort Geld ausgezahlt? Ich habe dort eingezahlt, aber nie etwas erreicht! Sie haben zwar tolle Wiederholungen und tolle Spiele, aber irgendetwas sagt mir, wenn ich mehr als 20 Einzahlungen tätige, hätte ich mir etwas auszahlen lassen können!!!

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    I had big wins in a row in the past, although not at 3Dice casino (most likely cause Im rare depositor there, but I did have 2 smaller cashouts on their slots). Also those big wins in a row happened on a slots that at least for me rarely gave anything decent.

    When it comes to tournaments, Im with blue on that, limiting someone's possibility to win a tournament whenever he/she has a highest score when it ends just makes them pointless to play if you won one already (or two in this case). Also, speaking of freerolls, Im strongly against Add-on and re-buy options, I liked RTG freerolls just the way they were for example, I hit almost 150.000 (which is my record on RTG) score recently and wasnt among first 3, so obviously its hard to win a freeroll now if you dont put some money into it.

    Ich hatte in der Vergangenheit große Gewinne in Folge, allerdings nicht im 3Dice Casino (höchstwahrscheinlich, weil ich dort selten einzahle, aber ich hatte zwei kleinere Auszahlungen an ihren Spielautomaten). Auch diese großen Gewinne in Folge ereigneten sich an einem Spielautomaten, der zumindest für mich selten etwas Anständiges brachte.

    Wenn es um Turniere geht, stimme ich mit Blau überein. Wenn jemand seine Chance, ein Turnier zu gewinnen, wenn er/sie am Ende die höchste Punktzahl hat, einschränkt, macht es einfach keinen Sinn, ihn zu spielen, wenn man bereits eines gewonnen hat (oder in diesem Fall zwei). Apropos Freerolls: Ich bin strikt gegen Add-on- und Re-Buy-Optionen. RTG-Freerolls gefielen mir einfach so, wie sie waren. Ich habe kürzlich fast 150.000 Punkte (das ist mein RTG-Rekord) erreicht und war nicht unter den ersten drei. Daher ist es jetzt offensichtlich schwierig, ein Freeroll zu gewinnen, wenn man nicht etwas Geld investiert.

    3.1/ 5

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    I agree.  I think a freeroll should be a freeroll....  Just sayin'....

    Ich stimme zu. Ich denke, ein Freeroll sollte ein Freeroll sein... Nur so...

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    luckyri...... you post a link that shows a certificate that was date 2009.  does every casino suppose to have 2013 certificate? every year..new certificate?  im asking because i dont know to much about this and since you posted it , im assuming you do.

    Luckyri...... Sie posten einen Link, der ein Zertifikat aus dem Jahr 2009 zeigt. Muss jedes Casino ein Zertifikat aus dem Jahr 2013 haben? Jedes Jahr..neues Zertifikat? Ich frage, weil ich nicht viel darüber weiß und da du es gepostet hast, gehe ich davon aus, dass du es weißt.

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    luckyri...... you post a link that shows a certificate that was date 2009.  does every casino suppose to have 2013 certificate? every year..new certificate?  im asking because i dont know to much about this and since you posted it , im assuming you do.


    I posted it, cos i noticed the certificate dated 2009, i do not know the rules and so on, that is why i posted it, maybe someone else does know how and why they show dates from years ago

    LuckyRJ

    Luckyri...... Sie posten einen Link, der ein Zertifikat aus dem Jahr 2009 zeigt. Muss jedes Casino ein Zertifikat aus dem Jahr 2013 haben? Jedes Jahr..neues Zertifikat? Ich frage, weil ich nicht viel darüber weiß und da du es gepostet hast, gehe ich davon aus, dass du es weißt.


    Ich habe es gepostet, weil mir das Zertifikat aus dem Jahr 2009 aufgefallen ist, ich kenne die Regeln nicht usw. Deshalb habe ich es gepostet, vielleicht weiß jemand anderes, wie und warum dort Daten von vor Jahren angezeigt werden

    LuckyRJ
  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    I agree drtheolen about the RTG freerolls having a rebuy/addon.  It has spoiled them completely.

    As for the 2009 certificate, I had a look at the website that does the testing and it seems they are constantly receiving information from the casinos which the testing lab check.  From the wording on the site, it appears they only issue one certificate and it would be revoked if they failed the continued testing. 

    Ich stimme drtheolen darin zu, dass die RTG-Freerolls ein Rebuy/Add-on haben. Es hat sie völlig verwöhnt.

    Was das Zertifikat von 2009 betrifft, habe ich mir die Website angesehen, die die Tests durchführt, und es scheint, dass sie ständig Informationen von den Casinos erhalten, die das Testlabor überprüft. Aus dem Wortlaut auf der Website geht hervor , dass sie nur ein Zertifikat ausstellen und dieses widerrufen würde, wenn sie die weiteren Tests nicht bestehen würden.

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    I agree drtheolen about the RTG freerolls having a rebuy/addon.  It has spoiled them completely.

    As for the 2009 certificate, I had a look at the website that does the testing and it seems they are constantly receiving information from the casinos which the testing lab check.  From the wording on the site, it appears they only issue one certificate and it would be revoked if they failed the continued testing. 




    Thanks blueday.

    I also did some snooping and stuff, and i found out that it seems they don't need to be checked regularly unless the Algorithm changes.

    So basically because 3dice say that their Algorithm hasnt changed that they dont need to be rechecked.

    i mean dont get me wrong about this information

    but it still kinda scares me, and i then suppose it comes down to can we trust and believe the Algorithm hasnt been changed, anyway...

    lets see if anyone else has anymore imput

    but this is certainly interesting news, cos it seems it will apply to all online casinos

    LuckyRJ

    Ich stimme drtheolen darin zu, dass die RTG-Freerolls ein Rebuy/Add-on haben. Es hat sie völlig verwöhnt.

    Was das Zertifikat von 2009 betrifft, habe ich mir die Website angesehen, die die Tests durchführt, und es scheint, dass sie ständig Informationen von den Casinos erhalten, die das Testlabor überprüft. Aus dem Wortlaut auf der Website geht hervor , dass sie nur ein Zertifikat ausstellen und dieses widerrufen würde, wenn sie die weiteren Tests nicht bestehen würden.




    Danke, Blueday.

    Ich habe auch ein bisschen herumgeschnüffelt und so herausgefunden, dass sie anscheinend nicht regelmäßig überprüft werden müssen, es sei denn, der Algorithmus ändert sich.

    Da 3dice also sagt, dass sich ihr Algorithmus nicht geändert hat, muss er nicht erneut überprüft werden.

    Ich meine, verstehen Sie mich mit diesen Informationen nicht falsch

    Aber es macht mir trotzdem irgendwie Angst, und dann kommt es vermutlich darauf an, ob wir überhaupt vertrauen und glauben können, dass der Algorithmus nicht geändert wurde ...

    Mal sehen, ob noch jemand etwas dazu sagen kann

    Aber das sind sicherlich interessante Neuigkeiten, denn es scheint, dass sie für alle Online-Casinos gelten werden

    LuckyRJ
  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

              Hey RJ,  I did manage to win a tourney there one time for $10.  Came in second for $5  also .    Never really came close again.  I'd rather play their games and not bother with the tourneys;  it always seems like someone's  way  out in front  if you don't  start playing  right when it begins.  Please don't overthink this,  I know it's hard to  play catch up on a tourney.  (This is my personal observation)  I just wish they would expand their deposit options to more US friendly ones. 

    Hallo RJ, ich habe es dort einmal geschafft, ein Turnier für 10 $ zu gewinnen. Kam für ebenfalls 5 Dollar auf den zweiten Platz. Kam nie wieder wirklich nahe. Ich spiele lieber ihre Spiele und kümmere mich nicht um die Turniere; Es scheint immer so, als hätte jemand die Nase vorn, wenn man nicht gleich zu Beginn anfängt zu spielen. Bitte denken Sie nicht zu viel darüber nach, ich weiß, dass es schwierig ist, bei einem Turnier aufzuholen. (Das ist meine persönliche Beobachtung) Ich wünschte nur, sie würden ihre Einzahlungsoptionen auf US-freundlichere erweitern.

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    Hi DreamRJ,

    3Dice has grown quite a bit since you last played with us and these days there's about 30 players in every VIP tourney. As a result, assuming you play a good strategy, on average you should expect to win about 1 in 30 tourney's. You've got two tourney prizes in just the past two days so that's even a bit above average. To give you an idea if 1 in 30 is the average you should expect to not win 50 tourney's in a row (29/30)^50 = 18% .. so hitting a couple of days with lots of tourney's played and none won is quite normal. The opposite happens just as well and don't underestimate how much playing strategy will influence this. There really is some serious skill going on the way we set up our tournaments.

    As for the certificate, the continued validity of that is asserted using a technique called digital signing. When the code was first submitted to itech labs they generated what is known as a cryptographic MD5 hash. This means that they can see and would revoke the certificate as soon as even 1 letter of the original code changes. When you see a certificate published the best way to see if its still valid is to go to the test website (in our case itech labs) - these sites always publish lists of the valid certificates.

    Cheers,

    Enzo

    Hallo DreamRJ,

    3Dice ist seit Ihrem letzten Spiel bei uns ziemlich gewachsen und heutzutage nehmen an jedem VIP-Turnier etwa 30 Spieler teil. Wenn Sie also eine gute Strategie verfolgen, sollten Sie im Durchschnitt damit rechnen, etwa 1 von 30 Turnieren zu gewinnen. Sie haben allein in den letzten zwei Tagen zwei Turnierpreise gewonnen, das ist also sogar etwas über dem Durchschnitt. Um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, ob 1 von 30 der Durchschnitt ist, sollten Sie damit rechnen, 50 Turniere hintereinander nicht zu gewinnen (29/30)^50 = 18 %. Es reicht also aus, ein paar Tage lang viele Turniere zu spielen und keines zu gewinnen ganz normal. Das Gegenteil passiert genauso gut und unterschätzen Sie nicht, wie stark die Spielstrategie dies beeinflusst. Bei der Organisation unserer Turniere ist wirklich einiges an Geschick gefragt.

    Was das Zertifikat betrifft, so wird dessen fortgesetzte Gültigkeit mithilfe einer Technik namens digitaler Signatur sichergestellt. Als der Code zum ersten Mal an itech labs übermittelt wurde, generierten diese einen sogenannten kryptografischen MD5-Hash. Dies bedeutet, dass sie das Zertifikat sehen und widerrufen können, sobald sich auch nur ein Buchstabe des ursprünglichen Codes ändert. Wenn Sie sehen, dass ein Zertifikat veröffentlicht wurde, können Sie am besten feststellen, ob es noch gültig ist, indem Sie die Testwebsite (in unserem Fall itech labs) besuchen. Diese Websites veröffentlichen immer Listen der gültigen Zertifikate.

    Prost,

    Enzo

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    And welcome to the forum enzo.

    EDIT: I just realized you registered here a long time ago, i never knew that. smiley

    Took a long time for a rep to come here from 3dice smiley

    and thanks for the information.

    but can i also add more,

    how come i counted today 1 player in particular winning 3 tournys soo far and also yesterday winning a few too the same player.

    All i am doing is pointing out truths, i can easily make a list of names that regularly win tournaments and more than others, yes this is bound to happen, but surely not the same people all the time and even on the same tournys, (like for example the winner of say video poker is always the same select few names) yes we have had these discussions in the chat in the past, and they get nowhere, but i feel i have to start questioning more, because i feel i have a right.

    Yes i know you say they are free we don't have to play them, but this casino has soo many tournaments, it is hard not to play them they are every hour. so surely the emphasis should be to make them more fairer by accepting ideas when players suggest things, or setting up some new rules to try and lessen the regular winners a bit, i don't know how, but i don't want to go to deep, and i enjoy your games and casino i really do, but i am also sorry that it came to me making this thread. but it was merely for observational reasons i made it.

    So i hope i don't get any bad repercussions because of this fact either, i am merely a customer who was trying to question some irregularities.

    But thanks again Enzo

    LuckyRJ (DreamRJ) in 3dice, my new name smiley

    Und willkommen im Forum, Enzo.

    EDIT: Mir ist gerade aufgefallen, dass Sie sich schon vor langer Zeit hier registriert haben, das wusste ich nie. smiley

    Es hat lange gedauert, bis ein Vertreter von 3dice hierher kam smiley

    und danke für die Information.

    aber kann ich auch noch mehr hinzufügen,

    Wie kommt es, dass ich heute gezählt habe, dass ein bestimmter Spieler bislang 3 Turniere gewonnen hat und dass derselbe Spieler gestern auch einige gewonnen hat?

    Ich zeige nur Wahrheiten auf, ich kann leicht eine Liste von Namen erstellen, die regelmäßig Turniere gewinnen und mehr als andere, ja, das wird zwangsläufig passieren, aber sicherlich nicht immer die gleichen Leute und nicht einmal bei den gleichen Turnieren, ( So wie zum Beispiel der Gewinner von sagen wir Videopoker immer derselbe ist (ausgewählte paar Namen) Ja, wir hatten in der Vergangenheit diese Diskussionen im Chat, und sie führen zu nichts, aber ich habe das Gefühl, dass ich anfangen muss, mehr zu hinterfragen, weil ich das Gefühl habe, dass ich es getan habe ein Recht.

    Ja, ich weiß, Sie sagen, sie sind kostenlos, wir müssen sie nicht spielen, aber dieses Casino hat so viele Turniere, dass es schwer ist, sie nicht jede Stunde zu spielen. Der Schwerpunkt sollte also sicherlich darauf liegen, sie fairer zu gestalten, indem man Ideen akzeptiert, wenn Spieler etwas vorschlagen, oder indem man neue Regeln aufstellt, um zu versuchen, die regulären Gewinner ein wenig zu schwächen. Ich weiß nicht wie, aber ich möchte nicht gehen zu tief, und ich genieße Ihre Spiele und Ihr Casino wirklich, aber es tut mir auch leid, dass ich dazu gekommen bin, diesen Thread zu erstellen. Aber ich habe es nur aus Beobachtungsgründen gemacht.

    Ich hoffe also, dass ich aufgrund dieser Tatsache auch keine schlechten Konsequenzen bekomme, da ich nur ein Kunde bin, der versucht hat, einige Unregelmäßigkeiten zu beanstanden.

    Aber nochmals vielen Dank, Enzo

    LuckyRJ (DreamRJ) in 3dice, mein neuer Name smiley

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    Hi DreamRJ,

    Hate to state the obvious here but has it ever occured to you that some players simply are much better at estimating the complex dynamics between time available, balance available, positions of other players and most importantly game characteristics as variance, sizes of regular wins, and the balance needed on average to get them etc ..

    Picking a random game and playing maxbet is not at all a good strategy for most of our tournaments. Video poker is a great example .. there are VP's in there with a lower RTP, and a lower top win, but they pay much better for combinations that do occur more frequently. Some of the players in our tournaments know exactly what to play on what betsize and what bankroll to optimize their chances.

    I wouldn't want to change anything about that either. Limiting the number of wins is like taking that skill aspect out - and its exactly that skill aspect that makes the tournaments interesting. We do continuous checking on all of this and we guarantee fairness on it. Fair tournaments does not equal everyone winning the same amount - it means the players with the best strategies winning more. (and then there's ofcourse the question of how many tournaments you participate in .. we have some players that play in almost literally every tournament .. which ofcourse increases their chances to.

    If you want to win more tournaments you should be asking some other questions - why don't you pm some of these players perhaps they will be willing to share their strategy with you. Don't go around blaming people tho ! It's not cause you're not winning as much or they're winning more that its not fair ..

    Cheers,

    Enzo

    Hallo DreamRJ,

    Ich hasse es, hier das Offensichtliche zu sagen, aber ist Ihnen jemals in den Sinn gekommen, dass einige Spieler die komplexe Dynamik zwischen verfügbarer Zeit, verfügbarem Guthaben, Positionen anderer Spieler und vor allem Spieleigenschaften wie Varianz, Höhe der regulären Gewinne usw. einfach viel besser einschätzen können? der Restbetrag, der im Durchschnitt benötigt wird, um sie zu bekommen usw.

    Für die meisten unserer Turniere ist es überhaupt keine gute Strategie, ein zufälliges Spiel auszuwählen und Maxbet zu spielen. Videopoker ist ein gutes Beispiel. Es gibt dort VPs mit einem niedrigeren RTP und einem niedrigeren Top-Gewinn, aber sie zahlen viel besser für Kombinationen, die häufiger vorkommen. Einige der Spieler in unseren Turnieren wissen genau, was sie mit welcher Einsatzhöhe und welchem Guthaben spielen müssen, um ihre Chancen zu optimieren.

    Daran möchte ich auch nichts ändern. Die Anzahl der Siege zu begrenzen, ist so, als würde man diesen Fähigkeitsaspekt weglassen – und genau dieser Fähigkeitsaspekt macht die Turniere interessant. Wir prüfen dies alles kontinuierlich und garantieren Fairness. Faire Turniere bedeuten nicht, dass jeder den gleichen Betrag gewinnt – es bedeutet, dass die Spieler mit den besten Strategien mehr gewinnen. (Und dann ist da noch die Frage, an wie vielen Turnieren man teilnimmt. Wir haben einige Spieler, die praktisch an jedem Turnier teilnehmen. Das erhöht natürlich ihre Chancen.)

    Wenn Sie mehr Turniere gewinnen möchten, sollten Sie einige andere Fragen stellen – warum schicken Sie nicht einigen dieser Spieler eine persönliche Nachricht, vielleicht sind sie bereit, ihre Strategie mit Ihnen zu teilen? Gehen Sie aber nicht herum und geben Sie den Leuten die Schuld! Es ist nicht fair, weil Sie nicht so viel gewinnen oder sie mehr gewinnen.

    Prost,

    Enzo

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    Ok.

    But firstly can i say i was not doing any blaming, like i stated, this thread was merely created for observational reasons only.

    On the point you made about strategies i would have to differ, because i think 90% of players do play max bet on all tournaments anyway most of the time, and i know the right pokers for example to play too. because i asked others in the past which is the best poker to play.

    this is what happens all the time, it comes to a dead end.

    Seems it will always be the same way, loads of the same winners and loads of winners that never win them and miss out.

    most tournys don't need strategies, like the most common one is they stop playing in the slot ones when they get to number 1 spot anyway.

    and i cant really say about video poker or solitaire and blackjack and others, but they are for sure harder to win and straight forward, cos it is all just basically hit or miss regardless if you decide to do max bet or not..

    but lets just let this be the last thing that i say, because it is how it is

    and it was merely like i said was for observational reasons, no other reasons was behind this thread no blaming nothing smiley

    thanks again

    LuckyRJ

    OK.

    Aber erstens kann ich sagen, dass ich keine Vorwürfe gemacht habe, denn wie ich bereits sagte, wurde dieser Thread lediglich zu Beobachtungszwecken erstellt.

    Was den von Ihnen angesprochenen Punkt bezüglich der Strategien angeht, muss ich anderer Meinung sein, denn meiner Meinung nach spielen 90 % der Spieler ohnehin die meiste Zeit bei allen Turnieren den Maximaleinsatz, und ich kenne zum Beispiel auch die richtigen Pokervarianten. weil ich in der Vergangenheit andere gefragt habe, welches Pokerspiel am besten sei.

    Das passiert ständig, es endet in einer Sackgasse.

    Es scheint, dass es immer so sein wird, jede Menge dieselben Gewinner und jede Menge Gewinner, die sie nie gewinnen und dann das Nachsehen haben.

    Die meisten Turniere brauchen keine Strategien. Die häufigste besteht darin, dass sie ohnehin aufhören, an den Slot-Turnieren teilzunehmen, wenn sie den ersten Platz erreicht haben.

    Und über Videopoker, Solitaire, Blackjack und andere kann ich nichts sagen, aber sie sind auf jeden Fall schwieriger zu gewinnen und unkomplizierter, weil es im Grunde alles nur ein Glücksfall ist, unabhängig davon, ob man sich für den Maximaleinsatz entscheidet oder nicht.

    Aber lassen wir das einfach das Letzte sein, was ich sage, denn es ist, wie es ist

    Und es geschah lediglich, wie ich schon sagte, aus Beobachtungsgründen, keine anderen Gründe steckten hinter diesem Thread, keine Schuldzuweisungen smiley

    Danke noch einmal

    LuckyRJ

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    On the point you made about strategies i would have to differ, because i think 90% of players do play max bet on all tournaments anyway most of the time,


    90% does, but the ones that win more tournaments don't. Like I said - you're simply underestimating the part of strategy here. Everyone who hops in chat 10 mins after a tourney started stating that they are out - did not play optimal strategy. To figure out what betsize you should be spinning at you need to look at :

    - your current balance
    - the leaders current balance
    - the time left in the tourney.
    - the variance and win properties of the game you're playing.

    Ideally after each spin/bet you would have to reconsider since quite a few of the parameters change with each spin/bet. Dismissing this as 'you would have to differ' is exactly why you feel there's no outcome to this discussion smiley

    We often evaluate the tournaments and we look at how these players play - some simply play smarter than others - there's nothing more to it.

    Good luck when you play again !

    Enzo.

    Was die Strategien angeht, die Sie angesprochen haben, muss ich anderer Meinung sein, denn meiner Meinung nach spielen 90 % der Spieler ohnehin die meiste Zeit bei allen Turnieren mit maximalem Einsatz.


    90 % tun dies, aber diejenigen, die mehr Turniere gewinnen, tun dies nicht. Wie ich schon sagte – Sie unterschätzen hier einfach den Teil der Strategie. Jeder, der 10 Minuten nach Beginn eines Turniers in den Chat einsteigt und erklärt, dass er ausgeschieden ist, hat nicht die optimale Strategie gespielt. Um herauszufinden, mit welcher Einsatzgröße Sie spielen sollten, müssen Sie sich Folgendes ansehen:

    - Ihr aktueller Kontostand
    - der aktuelle Kontostand des Tabellenführers
    - die verbleibende Zeit des Turniers.
    – die Varianz und die Gewinneigenschaften des Spiels, das Sie spielen.

    Idealerweise müssten Sie nach jeder Drehung/Wette noch einmal darüber nachdenken, da sich bei jeder Drehung/Wette etliche Parameter ändern. Wenn Sie dies als „Sie müssten anderer Meinung sein“ abtun, ist das genau der Grund, warum Sie der Meinung sind, dass diese Diskussion zu keinem Ergebnis führen wird smiley

    Wir werten die Turniere oft aus und schauen uns an, wie diese Spieler spielen – manche spielen einfach schlauer als andere – da ist nichts weiter drin.

    Viel Glück, wenn du wieder spielst!

    Enzo.
  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    I'm a minimal depositor. I win a tourney about once a week to once every couple days to a couple a day. No rhyme, no reason. Sometimes I'm lucky, sometimes I'm not. Sometimes I see the same winners win, sometimes not.
    I assume I see the same winners at time for three simple reasons:
    1. theyre smarter players
    2. I'm in chat, so I recognize the names.
    3. they play more often, upping their chances.

    There's no secret agenda.

    Also, when you look at the people complaining they never win, they also seem to have short memories, as even I can recall when they last recently won. Suddenly, they win again, and theyre quiet for 2 days until they start again.

    I think the turnies are fine the way they are. You win some. You lose more. Welcome to gambling.

    Ich bin ein Minimaleinzahler. Ich gewinne etwa einmal pro Woche, alle paar Tage bis hin zu ein paar Tagen ein Turnier. Kein Reim, kein Grund. Manchmal habe ich Glück, manchmal nicht. Manchmal sehe ich, dass dieselben Gewinner gewinnen, manchmal nicht.
    Ich gehe aus drei einfachen Gründen davon aus, dass ich zur gleichen Zeit dieselben Gewinner sehe:
    1. Sie sind klügere Spieler
    2. Ich bin im Chat, daher erkenne ich die Namen.
    3. Sie spielen häufiger und erhöhen so ihre Chancen.

    Es gibt keine geheime Agenda.

    Und wenn man sich die Leute anschaut, die sich darüber beschweren, dass sie nie gewinnen, scheinen sie auch ein kurzes Gedächtnis zu haben, denn sogar ich kann mich daran erinnern, wann sie kürzlich das letzte Mal gewonnen haben. Plötzlich siegen sie erneut und bleiben zwei Tage lang ruhig, bis sie wieder von vorne beginnen.

    Ich denke, die Turnies sind in Ordnung, so wie sie sind. Du gewinnst etwas. Du verlierst mehr. Willkommen beim Glücksspiel.

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    dtsweet....  well said... couldnt agree with you more

    dtsweet.... gut gesagt... kann dir nur zustimmen

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    I appreciate your views, but there is many many more players that think the same as me with these observations, i am not alone (but those other players obviously dont want to speak out and be open about it like me)

    Example: I play on average since i started playing again about 3 weeks ago - 10 tournys on average a day, so my chances should be higher than the players that dont play that many, but still i see same names keep winning 2 or 3 tournys a day every day, always the same, i am sorry, i can not cope any longer, something is certainly not right,

    Please go and look at the 3dice website and look at all the last tournys winners for the last 48 hours, that will prove my point exactly.

    (I will not say names but if you look on the latest winners on the website or in the actual casino software where you can view the previous tournaments winners, you will see i am not wrong)

    i dont need to say anything more on this matter there is prove there for everyone to see.

    i will not reply in this thread again, because i am totally upset that a lot of people are blind to the fact that there is a lot of repeated winners and so on.

    LuckyRJ

    Ich schätze Ihre Ansichten, aber es gibt noch viel mehr Spieler, die mit diesen Beobachtungen das Gleiche denken wie ich. Ich bin nicht allein (aber diese anderen Spieler wollen offensichtlich nicht ihre Meinung äußern und offen darüber sein wie ich).

    Beispiel: Ich spiele im Durchschnitt, seit ich vor etwa 3 Wochen wieder angefangen habe zu spielen – durchschnittlich 10 Turniere pro Tag, daher sollten meine Chancen höher sein als die der Spieler, die nicht so viele spielen, aber ich sehe immer noch, dass dieselben Namen immer wieder 2 oder 3 Turniere gewinnen jeden Tag ein Tag, immer das Gleiche, es tut mir leid, ich schaffe es nicht mehr, irgendetwas stimmt bestimmt nicht,

    Bitte schauen Sie sich die 3dice-Website an und schauen Sie sich alle Gewinner der letzten Turniere der letzten 48 Stunden an, das wird meinen Standpunkt genau beweisen.

    (Ich werde keine Namen nennen, aber wenn Sie sich die neuesten Gewinner auf der Website oder in der tatsächlichen Casino-Software ansehen, wo Sie die Gewinner früherer Turniere sehen können, werden Sie sehen, dass ich mich nicht irre.)

    Mehr brauche ich dazu nicht zu sagen, es gibt Beweise, die jeder sehen kann.

    Ich werde in diesem Thread nicht noch einmal antworten, weil ich total verärgert darüber bin, dass viele Leute blind sind für die Tatsache, dass es viele wiederholte Gewinner gibt und so weiter.

    LuckyRJ

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    LuckyRJ,

    When you hear hooves, think horses not unicorns. The top winner in 2013 is swatman124 - with 30 tourneyprizes on his name. Coincidentally he is also at the top of the ranking of how many tourney's played with 514.

    For comparison reason you've played in 218 tournaments and have won 6 tourney prizes. Had you played in 514 tournaments you would've won 14.4 tournaments or about half of what swatman124 won.

    Now that 2 to 1 factor would be perfectly normal and occur naturally even if skill wouldn't matter .. but again .. swatman is one of those smart players - he knows what to play when and with what bet to have the best odds of coming out on top. He's a really nice guy to so I suggest you send him a pm and ask him for some advice before you go UFO hunting ..

    Cheers,

    Enzo.

    LuckyRJ,

    Wenn Sie Hufe hören, denken Sie an Pferde, nicht an Einhörner. Der Top-Gewinner 2013 ist swatman124 – mit 30 Turnierpreisen auf seinem Namen. Zufälligerweise liegt er mit 514 auch an der Spitze der Rangliste, wie viele Turniere gespielt wurden.

    Zum Vergleich: Sie haben an 218 Turnieren teilgenommen und 6 Turnierpreise gewonnen. Hätten Sie an 514 Turnieren teilgenommen, hätten Sie 14,4 Turniere gewonnen, also etwa die Hälfte dessen, was swatman124 gewonnen hat.

    Dieser 2-zu-1-Faktor wäre völlig normal und würde natürlich auftreten, auch wenn Geschicklichkeit keine Rolle spielen würde. Aber noch einmal: Swatman ist einer dieser klugen Spieler – er weiß, was er wann spielen muss und mit welchem Einsatz er die besten Chancen hat als Sieger hervorgehen. Er ist ein wirklich netter Kerl, also schlage ich vor, dass du ihm eine PN schickst und ihn um Rat fragst, bevor du auf UFO-Jagd gehst.

    Prost,

    Enzo.

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    enzo, i sent you a private message in this forum

    Enzo, ich habe dir in diesem Forum eine private Nachricht geschickt

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    Your understanding of statistics is flawed Rob. It's like me saying 'oh, you've posted more in this thread than anyone, therefore, obviously, you must have the higher post count, say, as opposed to me'

    Dein Verständnis von Statistik ist fehlerhaft, Rob. Es ist, als würde ich sagen: „Oh, du hast in diesem Thread mehr gepostet als jeder andere, daher musst du natürlich beispielsweise die höhere Anzahl an Beiträgen haben als ich.“

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    luckyrj.... i think your a nice guy and  everyday i read this, hoping  that someone will be able to give you a different point of view on this. but i realize that no matter what anyone says ...no answer will be good enough for. so what i dont understand is ... why are you still playing at 3dice? why not move on to next casino?
                please no need to answer those questions. im not good with words but let me simplify  this the best i can ...... you see same players constantly winning. well.... these winners invest alot of time, such as SWATMAN124. he's there everyday playing tournys. and yes...he is good. not just all based on luck. even i have pm him help. for a person to spend that much time and effort... i expect nothing more than for this person to be a top winner
             
                why cant you simply understand this.... the more you play , the more you win! well..im done with this. gotta be back to 3dice and play those tournys. if i dont play then i cant win.
            luckyrj.....i have chatted with you in the past.  you know that im a real player like you. i normaly dont involve myself like this but i know your a nice guy. so.. i wish you the best of luck










    Luckyrj.... ich denke, du bist ein netter Kerl und jeden Tag lese ich das in der Hoffnung, dass dir jemand eine andere Sichtweise dazu vermitteln kann. Aber mir ist klar, dass keine Antwort gut genug sein wird, egal was jemand sagt. Was ich also nicht verstehe ist ... warum spielst du immer noch bei 3dice? Warum nicht zum nächsten Casino übergehen?
    Bitte beantworten Sie diese Fragen nicht. Ich kann nicht gut mit Worten umgehen, aber lassen Sie mich das so gut wie möglich vereinfachen. Sie sehen, dass ständig dieselben Spieler gewinnen. Na ja... diese Gewinner investieren viel Zeit, wie zum Beispiel SWATMAN124. Er ist jeden Tag dort und spielt Turniere. und ja...er ist gut. nicht alles basiert nur auf Glück. Sogar ich habe ihm Hilfe per PN geschickt. Von einer Person, die so viel Zeit und Mühe aufwendet, erwarte ich nichts mehr, als dass diese Person ein Top-Gewinner ist

    Warum kannst du das nicht einfach verstehen? Je mehr du spielst, desto mehr gewinnst du! Nun ja, ich bin damit fertig. Ich muss zurück zu 3dice und diese Turniere spielen. Wenn ich nicht spiele, kann ich nicht gewinnen.
    Luckyrj.....ich habe in der Vergangenheit mit dir gechattet. Du weißt, dass ich ein echter Spieler wie du bin. Normalerweise misch ich mich nicht so ein, aber ich weiß, dass du ein netter Kerl bist. also... ich wünsche dir viel Glück










  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    yup, if someone is thoroughly convinced a site isnt on the up-and-up, well, its sheer stupidity to continue playing there; i mean, obviously, youve gone and closed your account right?

    Ja, wenn jemand völlig davon überzeugt ist, dass eine Seite nicht auf dem Vormarsch ist, dann ist es pure Dummheit, dort weiterzuspielen; Ich meine, offensichtlich haben Sie Ihr Konto geschlossen, oder?

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

             
                why cant you simply understand this.... the more you play , the more you win! well..

    [/quote]
    [quote author=LuckyRJ link=topic=26693.msg251261#msg251261 date=1359285790]

    Example: I play on average since i started playing again about 3 weeks ago - 10 tournys on average a day, so my chances should be higher than the players that dont play that many, but still i see same names keep winning 2 or 3 tournys a day every day, always the same, i am sorry, i can not cope any longer, something is certainly not right,



    i think i already answered, i play on average 10 a day maybe more that is a lot lol, that is pretty much every tourny each day i am awake, so how do u expect me to play anymore than is actually posible


    Warum kannst du das nicht einfach verstehen? Je mehr du spielst, desto mehr gewinnst du! Also..

    [/Zitat]
    [Zitat Autor=LuckyRJ Link=Topic=26693.msg251261#msg251261 Datum=1359285790]

    Beispiel: Ich spiele im Durchschnitt, seit ich vor etwa 3 Wochen wieder angefangen habe zu spielen – durchschnittlich 10 Turniere pro Tag, daher sollten meine Chancen höher sein als die der Spieler, die nicht so viele spielen, aber ich sehe immer noch, dass dieselben Namen immer wieder 2 oder 3 Turniere gewinnen jeden Tag ein Tag, immer das Gleiche, es tut mir leid, ich schaffe es nicht mehr, irgendetwas stimmt bestimmt nicht,



    Ich glaube, ich habe bereits geantwortet: Ich spiele im Durchschnitt 10 pro Tag, vielleicht mehr, das ist viel, lol, das ist so ziemlich jedes Turnier, jeden Tag, an dem ich wach bin. Wie kann man also erwarten, dass ich mehr spiele, als eigentlich möglich ist?
  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    Then, really, I don't know why you feel you're 'due' a win. Tournaments dont have memories and each one is separate. If each turney has roughly 60 players, than at any given time, youve roughly a 1-in-60 chance of winning. Averages over long spreads suggest you'll win the odd one, but stats are calculated over VAST numbers.
    Think of ice ages. They're 'due' about every 10,000 years. Does that mean, if it's been 9,999 since the last one, ones going to hit next year? Of course not. It could be in one hundred thousand years. But over that scale,you should expect to see one. But then, again, it may be 300,000 years at which point you may see three clumped together. one could occur back to back. It might be 4 back to back. It might be another 400,000 years again til another.
    RTP is determined over VERY large numbers.
    Here's another way:
    A lottery sells 10,000 tickets, with 1,000 prizes, and advertise it as being able to win 1-in-10...so you win once every ten tickets? No. You might never win, someone may win 25 times. There are far too many random factors. But the lottery says 1-1n-10..because its calculating over broad numbers.

    Dann weiß ich wirklich nicht, warum Sie das Gefühl haben, dass Ihnen ein Sieg „schuldig“ ist. Turniere haben keine Erinnerungen und jedes ist separat. Wenn jeder Turney ungefähr 60 Spieler hat, beträgt die Gewinnchance zu jedem Zeitpunkt ungefähr 1 zu 60. Durchschnitte über lange Spreads deuten darauf hin, dass Sie das eine oder andere Mal gewinnen werden, aber die Statistiken werden über VAST-Zahlen berechnet.
    Denken Sie an Eiszeiten. Sie sind etwa alle 10.000 Jahre „fällig“. Bedeutet das, dass, wenn es seit dem letzten Mal 9.999 waren, es nächstes Jahr welche geben wird? Natürlich nicht. Es könnte in hunderttausend Jahren sein. Aber bei diesem Ausmaß sollten Sie damit rechnen, eines zu sehen. Andererseits kann es auch 300.000 Jahre dauern, bis Sie drei zusammengeballt sehen. man könnte hintereinander auftreten. Es könnten 4 hintereinander sein. Es könnte noch einmal 400.000 Jahre dauern.
    Der RTP wird über SEHR große Zahlen bestimmt.
    Hier ist ein anderer Weg:
    Eine Lotterie verkauft 10.000 Lose mit 1.000 Preisen und wirbt damit, dass man 1 zu 10 gewinnen kann ... also gewinnt man alle zehn Lose einmal? Nein. Vielleicht gewinnst du nie, jemand gewinnt vielleicht 25 Mal. Es gibt viel zu viele Zufallsfaktoren. Aber die Lotterie sagt 1-1n-10, weil sie über breite Zahlen rechnet.

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    Here's an easier analogy: flip a coin, youve a 50% chance of heads every time. So, every 2nd time its heads right? No. The coin doesnt have a memory. You could flip it 99 times and get tails. Did the odds change that the next flip is heads? No, its 50/50. But over BROAD numbers, you 'should' expect about 1/2 the time its heads. But theres no guarantees.

    Hier ist eine einfachere Analogie: Wenn Sie eine Münze werfen, haben Sie jedes Mal eine 50-prozentige Chance, „Kopf“ zu bekommen. Also, jedes zweite Mal sind es Köpfe, oder? Nein. Die Münze hat kein Gedächtnis. Man könnte es 99 Mal umdrehen und Zahl bekommen. Hat sich die Wahrscheinlichkeit geändert, dass der nächste Wurf Kopf ist? Nein, es ist 50/50. Aber bei BREITEN Zahlen „sollten“ Sie damit rechnen, dass es ungefähr die Hälfte der Zeit dauert, in der es „Kopf“ gibt. Aber es gibt keine Garantien.

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    ok dtsweet, lets put this thread to rest, mods you can lock it if you like.

    LuckyRJ

    ok, dtsweet, lasst diesen Thread ruhen, Mods, ihr könnt ihn sperren, wenn ihr wollt.

    LuckyRJ

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    Don't get me wrong. If there TRULY is a discrepancy, then it's great you point it out. It helps ALL members. But simply losing often, and others winning more, isn't a basis for foul-play

    Versteh mich nicht falsch. Wenn es WIRKLICH eine Diskrepanz gibt, dann ist es toll, dass Sie darauf hinweisen. Es hilft ALLEN Mitgliedern. Aber einfach nur oft zu verlieren und andere mehr zu gewinnen, ist kein Grund für ein Foulspiel

  • Original Englisch Übersetzung Deutsch

    ok dtsweet, lets put this thread to rest, mods you can lock it if you like.

    LuckyRJ


    If everyone agrees with this, Ill lock it then.

    Zuga

    Ok, dtsweet, lasst uns diesen Thread ruhen lassen, Mods, ihr könnt ihn sperren, wenn ihr wollt.

    LuckyRJ


    Wenn alle damit einverstanden sind, schließe ich es dann ab.

    Zuga
  • Original Englisch Übersetzung Deutsch


    ok dtsweet, lets put this thread to rest, mods you can lock it if you like.

    LuckyRJ


    If everyone agrees with this, Ill lock it then.

    Zuga


    yep please smiley


    ok, dtsweet, lasst uns diesen Thread ruhen lassen, Mods, ihr könnt ihn sperren, wenn ihr wollt.

    LuckyRJ


    Wenn alle damit einverstanden sind, schließe ich es dann ab.

    Zuga


    Ja, bitte smiley

Aktivitäten in den letzten 24 Stunden auf LCB

Die meistegelesenen Beiträge im Forum

Dzile
Dzile Serbia vor einem Tag
414

Hallo LCB-Mitglieder! Wir würden gerne Ihre Meinung hören.
$250 LCB Februar 2026 Echtgeld-Wettbewerb: Lasst uns Casinos testen!

mmbrre
mmbrre Canada vor einem Monat
19

Jurassic Slots – Keine Einzahlung erforderlich JURA50 (Willkommensbonus für 50FS) - MCO 50 $ JSC-IG30 - MCO $30 JSC-TG30 - MCO $30
Jurassic Slots – Keine Einzahlung erforderlich

mmbrre
mmbrre Canada vor einem Monat
22

RON-WELCOMEFS (Willkommensbonus für 50FS) - MCO 50 $ RON-IG30 - MCO $30 RON-TG30 - MCO $30
Ronin Slots – Keine Einzahlung erforderlich