Großbritannien – Down-Syndrom-Patient fordert Wiederbelebungsanordnung

Ich fand das bei BBC ziemlich faszinierend:

Ein Mann mit Down-Syndrom verklagt eine Stiftung des NHS (National Health Services) wegen der Entscheidung eines Krankenhauses, eine Wiederbelebungsverbotsanordnung (DNR) zu erlassen, wobei er als einen der Gründe seine Behinderung anführt.

Das Interessanteste ist, dass die Anweisung, im Falle eines Herz- oder Atemstillstands keine Wiederbelebungsversuche zu unternehmen, ohne Wissen seiner Familie erteilt wurde.

Ihre Anwälte bezeichnen die Anordnung nun als „eklatante Diskriminierung“.

Andererseits gibt der NHS Foundation Trust der East Kent Hospitals University an, dass er den Anweisungen von Berufsverbänden vollständig entsprochen habe.

Die Familie des Mannes erfuhr von der DNR-Entscheidung erst, als er aus dem Krankenhaus in sein Pflegeheim zurückgekehrt war.

Im DNR-Formular wurden folgende Gründe angegeben: „Down-Syndrom, Schluckstörungen, Bettlägerigkeit, Lernschwierigkeiten“.

Der heute 51-jährige Mann ist an Demenz erkrankt und erhielt eine spezielle Sonde, die ihm beim Füttern helfen sollte.

Auf dem Formular heißt es, dass es kein Gespräch mit seiner Familie gegeben habe, da diese „nicht erreichbar“ gewesen sei, die Familie habe ihn jedoch „praktisch jeden Tag“ im Krankenhaus besucht.

Das Gericht wird letztendlich entscheiden, ob es sich um einen Fall von Diskriminierung handelt oder nicht, aber bis dahin bin ich gespannt, was Sie denken.

Grrrrr, das hat mich wütend gemacht, diesen Johnny zu lesen. Das ist geradezu eine Diskriminierung, weil er eine Behinderung hat. Es ist eine Schande.

Welche Richtlinien befolgen sie / wer hat sie geschrieben? Ich dachte, DNRs wären nur für Menschen gedacht, die sich gegen eine Wiederbelebung entschieden haben. Wie kann das Krankenhaus es wagen, diese Entscheidung zu treffen und wie kann es es wagen, ihn/seine Familie nicht diesbezüglich zu konsultieren? Absolut beschämend.

Blau

Normalerweise müssen die DNR-Formulare vom Patienten oder seiner Familie unterschrieben werden. Ihre Entschuldigung, dass die Familie nicht erreichbar sei, ist gelinde gesagt ziemlich lahm.

Das ist Diskriminierung, darüber gibt es für mich keine weitere Diskussion. Offenbar wollten sie ihn nur loswerden.