Ist diese Empathie zu weit gegangen?

Ein Räuber versucht, eine Papa John's Pizza in Montana auszurauben. Er trägt einen schwarzen Kapuzenpullover und ein rotes Kopftuch, das sein Gesicht bedeckt, und überreicht der Kassiererin einen Zettel mit der Geldforderung. Doch im Gegensatz zu den meisten Räubern fängt er an zu weinen und sagt, dass er es für seine Frau und sein Kind tut.

Der Angestellte redete eine Weile mit ihm und hatte genug Einfühlungsvermögen für ihn, sodass er ihm schließlich kostenlos Pizza, Wings und Limonade zum Mitnehmen gab. Scheinbar brauchte er eigentlich nur die Ernährung seiner hungrigen Familie.

Während er geduldig auf seine Bestellung wartete, fiel ihm ein Messer aus der Tasche. Als das Essen fertig war, verließ er das Restaurant, um nicht mehr gesehen zu werden.

Es ist ungewiss, ob gegen ihn Anklage erhoben wird.

Das hat mich berührt und mich darüber nachdenken lassen, dass gute Menschen in verzweifelten Zeiten verzweifelte Maßnahmen ergreifen, um zu überleben? Das Einfühlungsvermögen des Angestellten war lobenswert und die meisten wären aus Angst nie so mit der Situation umgegangen.

Meinen Sie, dass der Mann strafrechtlich verfolgt werden sollte?

Lippen

Ich mag es aus vielen Gründen nicht, Menschen zu verurteilen. Um nur das Offensichtliche zu sagen: Er bat nicht um Essen, sondern um Geld. Im Grunde ist er also mitten in seinem Raubüberfall einfach durchgeknallt, aber die Absicht war ein Raubüberfall. Vermutlich verhaftet. strafrechtlich verfolgt, wahrscheinlich verurteilt – deshalb haben wir Richter. Zivildienst wäre für diesen Kerl großartig. Aber meiner Meinung nach keine Geldstrafe oder Gefängnis.

Ich denke, wir sollten hier das Gesamtbild betrachten, niemand wurde verletzt, wenn niemand Anzeige erstatten will usw. Mein Punkt ist, dass die Leute dauernd Fehler in unterschiedlichem Ausmaß vermasseln, jetzt kennen wir die Situation dieser Person nicht, aber danach Wenn er diesen Akt der Freundlichkeit bedenkt, wird er so etwas höchstwahrscheinlich nie wieder tun. Ist es die Zeit und das Geld wert, strafrechtlich verfolgt, verurteilt usw. zu werden? Ich entschuldige diese Aktion nicht, sondern betrachte sie aus einer anderen Perspektive. Er könnte durchaus ein produktives Mitglied der Gesellschaft werden. Ich bin immer noch der Meinung, dass eine Tragödie vermieden werden kann, wenn man auf Menschen zugeht und sie umleitet, wenn sie extrem wütend oder verstört sind.

Am Ende fiel ihm das Messer aus der Tasche. Er hat es nie benutzt. Ich würde den Kerl gehen lassen. Offensichtlich hatte er den Mut, seine Familie zu ernähren und seine Gefühle darüber zum Ausdruck zu bringen, wozu er sich entschloss. Eigentlich hat er nur einen Zettel ausgehändigt. Er hat keine der Taten begangen, die mit einem Raubüberfall einhergehen. Was werden sie tun? Ihn verhaften, weil er einen Zettel weitergegeben und geweint hat?

Das ist sicher eine knifflige Angelegenheit. Ich denke nicht, dass er strafrechtlich verfolgt werden sollte, sondern dass er ihm eher dabei geholfen hat, einen Job zu finden, um seine Familie zu ernähren.

Verzweiflung ist eine schreckliche Sache. Gier ist etwas ganz anderes.

Blau

Gut, dass der Angestellte dort einen kühlen Kopf bewahrt hat; Ansonsten könnte das eine wirklich tragische Geschichte werden. Ehrlich gesagt bin ich froh, dass er ihm geholfen und ihm das Essen gegeben hat. Es war eine nette Geste.

Ich habe auch verstanden, dass er das Messer nicht benutzt hat; Deshalb bin ich nur neugierig, wie alles genau passiert ist.

Ich fürchte, ich muss in diesem Fall der Bösewicht sein. Egal... was der Grund ist Er reichte die Notiz, dass er das Verbrechen begangen habe … wahrscheinlich 35 Prozent oder vielleicht mehr der in dieser Wirtschaft begangenen Verbrechen dienen dazu, die eigene Familie zu ernähren. Er hätte mit einem Schild vor dem Laden stehen können, auf dem stand: „Bitte kauft Lebensmittel für meine Familie“, dann hätte er mehr Lebensmittel bekommen. Wenn das in Ordnung ist, wo ziehen Sie die Grenze? Das Gesetz ist das Gesetz und dieser Typ bekommt 200 Stunden Zivildienst, obligatorische Beratung und 4 Jahre auf Bewährung, außerdem hätte er eine Prügelstrafe bekommen, wenn das mein Geschäft wäre (vor allem, wenn er beschließt, ein Messer zu einer Schießerei mitzubringen, lol)

Tut mir leid, aber wenn der Typ es einmal getan hat, kann er es noch einmal tun, und das Ergebnis könnte schlimmer sein; Was wäre, wenn der Angestellte eine Waffe hätte? Was wäre, wenn es eskaliert wäre?
Geben Sie ihm eine bescheidene Strafe, ABER einen Rekord; Bieten Sie dem Mann und seiner Familie dann Beratung und Community-Ressourcen an.

Ich denke nicht, dass er strafrechtlich verfolgt werden sollte, schließlich wurde kein Schaden angerichtet. Wenn er jedoch vorbestraft ist, könnte sich die Situation meiner Meinung nach etwas ändern.

Manchmal sind die Dinge im Leben nicht nur schwarz und weiß. Was wäre, wenn die Welt morgen untergehen würde? Das Spielen des „Was wäre wenn“-Spiels ändert nichts an der Tatsache, dass in dieser Situation kein Schaden angerichtet wurde. Also versuchte er, ein Verbrechen zu begehen, konnte es aber nicht durchführen. Er reichte einen Zettel und weinte. Auf keinen Fall fühlte sich diese Person bedroht, als die Tränen kamen. Das Messer fiel aus seiner Tasche und es war nicht so, als würde er es herumschwingen. Klingt nicht nach der Art von Person, die das Herz hat, ein Krimineller zu sein. War ein wirklich schlechter Tag in seiner Welt.

Für mich klingt die Tatsache, dass er sich hinsetzte, sich ein Messer schnappte, eine Notiz schrieb und dorthin ging, wie jemand, der für mich ein Krimineller war
Ein betrunkener Autofahrer setzt sich ans Steuer, überfährt ein paar Stoppschilder, fährt nach Hause, schafft es, niemanden zu verletzen, wacht auf, fühlt sich schlecht ... Polizisten erwischen ihn bei der Überwachung ... geben wir ihm die Chance, wieder Auto zu fahren, oder? Ich hoffe, er hat seine Lektion gelernt, wenn er geweint hat, als die Polizei auftauchte?

Und nur zur Veranschaulichung...ICH WÜRDE DAS NATÜRLICHE LICHT NEHMEN!! weinte den ganzen Weg nach Hause

und außerdem ... basierend auf dem GESETZ ... hat er das Verbrechen begangen ... die Weitergabe des Zettels WAR das Verbrechen

Ich wünsche dem Mann viel Glück und hoffe, dass er bald einen Job findet, um seiner Familie zu helfen, denn im Gefängnis zu sein hilft niemandem.
Ja, er hat sich geirrt, aber am Ende passierten ihm die Dinge vielleicht aus einem bestimmten Grund

Wenn Menschen verzweifelt sind, werden sie Dinge tun, die sie normalerweise nicht tun würden!! Wenn er es nur getan hat, um seine Familie zu ernähren, bin ich froh, dass es so endete.
Was die Anklage gegen ihn angeht, ist Gefängnis das Letzte, was er braucht. Es sind ein paar wirklich schlimme Leute darin, die viel Schlimmeres begangen haben. Er braucht einen Job, kein Gefängnis!!

Ich habe da noch Bedenken ... Das Leben kann für jeden wirklich hart und hart sein ... Wäre das also die Lösung für solche Probleme? Das glaube ich nicht.

Was der Angestellte getan hat, war bewundernswert, aber ich kann den Räuber nicht rechtfertigen.

Jeder hat große Gefühle für diesen Kerl ... und ich wäre der Erste, der ihm helfen würde, und wäre mit der Familie mit Essen unterwegs, wenn ich von seiner Situation wüsste ... aber die Frage ist ... ist, was er getan hat akzeptabel? Kann ich eine Frau packen und, wenn sie sich wehrt, anfangen zu weinen und „Kein Schaden, kein Foul“ sagen? Weil ich geil war? Ich würde sagen, ich habe das Gesetz gebrochen. Harte Zeiten hin oder her ... dieser Typ hat das Gesetz gebrochen ... warum gibt es Gesetze gegen Raub, wenn man sich mit Tränen aus der Sache herauswinden kann? Wenn jemand so etwas einem unserer Lieben antun würde, der als Kassierer arbeitete, wären wir dann trotzdem damit einverstanden? Würde es unsere Perspektive verändern, wenn es unser Laden wäre? Das Gesetz ist das Gesetz, die Strafe für einen Gesetzesverstoß liegt dort, wo der Richter Milde oder Härte verhängen kann. Wie ich bereits geschrieben habe, kein Gefängnis, höllisch schuldig wegen versuchten Raubüberfalls, der alle lebenslangen Vorteile einschließt, die ein verurteilter Räuber mit sich bringt.

Er hat auf jeden Fall gegen das Gesetz verstoßen. Aber es war ein Moment völliger Verzweiflung und er kam zur Besinnung und ich würde hoffen, dass das Gericht dies berücksichtigen würde.

Dieser Sachbearbeiter hat es hervorragend gemeistert und vielleicht war es genau das, was er brauchte, um es nie wieder zu tun.

Das erinnert mich an Victor Hugos Roman „Les Miserables“. Jean Valjean stiehlt aus dem Haus eines Priesters, aber der Priester lässt ihn damit durchkommen und dieser Akt der Freundlichkeit und Vergebung verwandelt den ehemaligen Sträfling in einen besseren Mann. Ich weiß, dass es nur ein Buch ist, aber ich glaube ehrlich, dass alle Menschen tief in ihrem Inneren gut sind. Bei manchen Menschen muss man nur sehr tief graben, um diese gute Seite zu entdecken.