Weiß jemand, wann die Glücksspielbehörde von Curacao beginnt?

Weiß jemand, wann die Glücksspielbehörde von Curaçao damit beginnen wird, Beschwerden entgegenzunehmen und tatsächlich wie die Malta Gaming Authority vorzugehen?

Curacao sollte bald den neuen Regulierungsrahmen bekannt geben. Die Aktualisierung des aktuellen Lizenzsystems wurde im November letzten Jahres angekündigt. Sie können den auf LCB veröffentlichten Artikel lesen.

Danke, ich habe das gelesen und sie sagten, dass sie vielleicht im März bis September dieses Jahres etwas bekannt geben würden. Ich dachte nur, ich frage mal!

Ich glaube nicht, dass Malta eine gute Behörde ist, also warum sollte Curaçao eine gute werden? Haben Sie sich jemals bei Malta beschwert? Sie helfen Ihnen nie und entscheiden immer für die Casinos, weil sie befürchten, dass ihnen die Lizenzgebühren und Steuereinnahmen entgehen. Das einzig Gute ist Großbritannien Deshalb fliehen die meisten betrügerischen Casinos aus Großbritannien.

Lizenzen... Sie sind nichts weiter als ein Etikett, das Ihnen ein sicheres Gefühl gibt, und dann verkaufen sie ihr Etikett an Casinos, weil Spieler in Casinos mit Lizenzen spielen möchten. Daher gelten Lizenzen für die Casinos, es sind die Casinos, die ihre Kunden sind und für sie bezahlen. Lizenzen sollen also so aussehen, als würden sie Spieler schützen, damit die Spieler möchten, dass die Casinos über diese Lizenz verfügen, die ihr einen Mehrwert verleiht und die Casinos dazu bringt, dafür zu zahlen.

Glücksspielkommissionen arbeiten mit/für die Casinos und nicht für die Spieler. Sie fungieren als Autorität und wecken bei den Spielern den Wunsch nach einer Lizenz, aber das ist alles nur eine Fassade. Die ersten Lizenzen wurden von den Casinos selbst erstellt und betrieben, und ich vermute, dass die anderen auch von den Casinos an der Spitze kontrolliert werden. Sie stehen also immer auf der Seite der Casinos, AUSSER wenn die Casinos sich weigern, den „Richtlinien“ der Branche zu folgen und ihren Weg zu gehen, dann werden Kommissionen diese Casinos zerschlagen und für die Spieler herrschen, um sie zu bestrafen und ihnen zu zeigen, wer regiert und wer die Macht in dieser Branche hat . Dann nutzen sie ihre Aktionen gegen andere, um für ihre Lizenz zu werben und zu zeigen, dass sie wirklich etwas tun.

Foren, Provisionen, jeder wird von der Casino-Industrie bezahlt und arbeitet in ihrem Interesse, da ihr Glaube miteinander verbunden ist. Sie sind jedoch nicht die rechtliche Autorität. Sie verhalten sich einfach so wie sie sind, sodass die Spieler denken, dass sie sich im Falle von Betrug/Betrug/anderem an die Foren wenden müssen und dann Provisionen zahlen müssen, wenn die Foren nicht funktionieren. Dann, wenn die Kommission auf der Seite der Casino-Leute aufgibt, denkt man, dass das Gerichtsurteil nicht stimmt. Sie erwecken Glauben, so wie es die Casino-Industrie schon immer gegeben hat, sie erwecken Glauben, erschaffen Illusionen. Auf diese Weise werden Spieler, die betrogen werden, nicht gerechtfertigt und geben auf, weil sie denken, dass sie alle ihre Ressourcen verbraucht haben. Es ist alles... mit Absicht...

MGA ist nicht perfekt, bietet aber einen gewissen Schutz und reguliert viele Casinos. Immerhin hat die Hälfte der Glücksspielbranche ihren Sitz in Malta (natürlich aus steuerlichen Gründen). Aber ich habe gesehen, wie sie zugunsten der Spieler entschieden haben.

UKGC ist in der Tat die „strengste“ Regulierungsbehörde, und Curacao dürfte im Moment die schlechteste sein. Wenn Curaçao also halbwegs gute Leistungen erbringen kann wie Malta, wäre das meiner Meinung nach ein großer Fortschritt

In diesem Punkt muss ich Booty zustimmen. Malta und die UKGC haben einen Anstieg der Casinoeinnahmen erlebt und das Letzte, was sie brauchen, ist ein weiterer Skandal. Ich traue Curacao wegen des fehlenden Spielerschutzes wirklich nicht, aber Malta hat seinen Spielerschutz wirklich verbessert, indem es mehr Richtlinien eingeführt und Casinos wegen Verstößen gegen diese Richtlinien verklagt hat. Sie können einen Blick darauf werfen, indem Sie zu The Pogg gehen und sich die Ergebnisse ansehen, die er hervorbringt. Die meisten Casinos, die gegen die Bedingungen verstoßen, halten sich tatsächlich daran und erstatten das verlorene Geld zurück, ohne überhaupt Einspruch bei der MGA einzulegen.

Ich stimme zu, dass bestimmte Foren wie Casinomeister sehr zwielichtig sind und ihr PAB-Dienst aufgrund der von ihnen gezahlten Werbegelder auf die Interessen der Casinos achtet. Aber The Pogg ist andererseits überparteilich und hält sich an die Lizenzrichtlinien für Glücksspiele, und aufgrund solcher ADRs fühle ich mich beim Online-Glücksspiel wohl.

Solange Curacao also nicht genau den gleichen Spielerschutz wie Malta hat, werde ich nie einen Cent in eines ihrer Casinos stecken!!!

Das heißt, es gibt einige gute Casinos, die unter einer Curacao-Lizenz betrieben werden, aber wir alle wissen, wenn es ein Problem mit einem dieser „zwielichtigeren“ auf Curacao basierenden Operationen gibt, dann sind Sie auf der Hut … naja, das stimmt zumindest nicht ganz Orte wie LCB hier, thepogg, die Sie erwähnen (obwohl es sich um eine recht kleine Community handelt und ich von einer geringeren Reichweite ausgehen würde) oder sogar CasinoMeister, die Sie erwähnen, können uns, den Spielern, helfen.

hmm, Curacao... Ich halte nicht den Atem an, bin aber froh, wenn mir das Gegenteil bewiesen wird

LOL ja, ich auch