PARIS — France put into motion Monday the world's first ban on Islamic face veils, meaning that women may bare their breasts in Cannes but not cover their faces on the Champs-Elysees.
Two veiled women were hauled off from a Paris protest just hours after the ban came into effect. Their unauthorized demonstration, on the cobblestone square facing Notre Dame Cathedral, was rich with both the symbolism of France's modern spirit of defiance and its medieval history.
While some see encroaching Islamophobia in the new ban, President Nicolas Sarkozy's government defended it as a rampart protecting France's identity against inequality and extremism. Police grumbled that it will be hard to enforce.
"The law is very clear. Hiding your face in public places is cause for imposing sanctions," Interior Minister Claude Gueant said Monday at an EU meeting in Luxembourg. He said it defends "two fundamental principles: the principle of secularism and the principle of equality between man and woman."
Do you think this law is unfair?
Source: msnbc
Stimmen Sie zu oder nicht, dass Frauen ihr Gesicht nicht bedecken dürfen?
- Erstellt von
- Lipstick
- Admin 13900
- zuletzt aktiv vor 13 stunden
Mitglieder, die dieses Thema besucht haben, lasen auch:
-
Hallo Leute! Ich bin Alex und werde Ihr Vertreter für Nextbet Casino (den jüngeren Bruder von Dafabet Casino) sein. Ich bin hier, um Ihnen bei möglichen Problemen zu helfen und Ihr Feedback zu...
LesenNextbet Casino Support- und Beschwerde-T...
3 437vor 2 monate -
Warum bieten die MEISTEN dieser Casinos kostenlose Spiele oder Boni „ohne Einzahlung“ an? Aber sie wollen trotzdem, dass Sie eine Einzahlung tätigen, bevor Sie auszahlen können?!? Es gibt...
LesenCasinos ohne Einzahlung
4 654vor 2 monate -
Wikiluck Casino – Exklusiver Anmeldebonus Nur neue Spieler – keine USA! Betrag: 200 % bis zu 200 € So erhalten Sie den Bonus: Spieler müssen sich über unseren Link anmelden und bei der...
LesenExklusiver Anmeldebonus beim Wikiluck Ca...
1 579vor 2 monate
Bitte nutze den Login oder die Registrierung um mitzumachen.
-
- Erstellt von
- Lipstick
- um Apr 27, 11, 03:22:52 PM
- Admin 13900
- zuletzt aktiv vor 13 stunden
Original Übersetzung übersetzt mitPARIS – Frankreich hat am Montag das weltweit erste Verbot islamischer Gesichtsschleier in Kraft gesetzt, was bedeutet, dass Frauen in Cannes ihre Brüste entblößen dürfen, auf den Champs-Élysées ihr Gesicht jedoch nicht bedecken dürfen.
Zwei verschleierte Frauen wurden nur wenige Stunden nach Inkrafttreten des Verbots von einer Protestkundgebung in Paris weggeschleppt. Ihre nicht genehmigte Demonstration auf dem Kopfsteinpflasterplatz vor der Kathedrale Notre-Dame war reich an Symbolen sowohl für den modernen Geist des Trotzes als auch für die mittelalterliche Geschichte Frankreichs.
Während einige in dem neuen Verbot eine zunehmende Islamophobie sehen, verteidigte die Regierung von Präsident Nicolas Sarkozy es als Schutzwall für die Identität Frankreichs vor Ungleichheit und Extremismus. Die Polizei murrte, dass die Durchsetzung schwierig sein werde.
„Das Gesetz ist ganz klar. Das Verbergen des Gesichts an öffentlichen Orten ist ein Grund für die Verhängung von Sanktionen“, sagte Innenminister Claude Gueant am Montag bei einem EU-Treffen in Luxemburg. Er sagte, es verteidige „zwei Grundprinzipien: das Prinzip des Säkularismus und das Prinzip der Gleichheit von Mann und Frau.“
Halten Sie dieses Gesetz für ungerecht?
Quelle: msnbc -
- Beantwortet von
- dabigdog
- um Apr 27, 11, 03:37:07 PM
- Hero Member 751
- zuletzt aktiv vor 7 jahre
Looking at it from a security viewpoint .......the law is absolutely fair....an individuals right for freedom should never outweight the rights of lawful protection for others.......it is similar to removing glasses and hats when going onto the bank. the laws of certain religions should never be given so much priority that they outweigh everyone elses laws.....tough love for the good of the people
Unter dem Gesichtspunkt der Sicherheit betrachtet ist das Gesetz absolut fair. Das Recht eines Einzelnen auf Freiheit sollte niemals das Recht auf rechtmäßigen Schutz für andere überwiegen. Es ähnelt einer Entfernung Brille und Hut beim Betreten des Ufers. Den Gesetzen bestimmter Religionen sollte niemals so viel Priorität eingeräumt werden, dass sie die Gesetze aller anderen überwiegen. Harte Liebe zum Wohl der Menschen
-
- Beantwortet von
- Lipstick
- um Apr 27, 11, 03:52:56 PM
- Admin 13900
- zuletzt aktiv vor 13 stunden
I see what your saying dab and it's a valid point. But in reality how much is that really protecting France from a woman walking around with a veil on her face. There are other ways to hide your identity if that's the case. Put on a straw floppy hat and call it a day.
This is their religion and i wonder now if they refuse to even leave their homes. In western culture it is hard to even grasp why a woman would have to cover her face. How could it actually be a sin against God? But in their faith it is obviously a strong reason. And in a way i can't help but feel sorry for them now.
LipsIch verstehe, was Sie sagen, und das ist ein berechtigter Punkt. Aber wie viel kostet es in Wirklichkeit, Frankreich vor einer Frau zu schützen, die mit einem Schleier im Gesicht herumläuft? In diesem Fall gibt es andere Möglichkeiten, Ihre Identität zu verbergen. Setzen Sie einen Strohhut auf und machen Sie Feierabend.
Das ist ihre Religion und ich frage mich jetzt, ob sie sich weigern, ihre Häuser überhaupt zu verlassen. In der westlichen Kultur ist es schwer zu verstehen, warum eine Frau ihr Gesicht bedecken muss. Wie könnte es tatsächlich eine Sünde gegen Gott sein? Aber in ihrem Glauben ist das offensichtlich ein starker Grund. Und irgendwie kann ich nicht anders, als sie jetzt zu bemitleiden.
Lippen -
- Beantwortet von
- Joseph Kennedy
- um Apr 27, 11, 04:02:29 PM
- Super Hero 1621
- zuletzt aktiv vor 7 jahre
Women as well as anybody should be free to express themselves imo. (It's a first amendment right in the US Constitution).
Moreover it is ironic that it is against the law to say something perceived as racist in France, yet denying women the right to cover their faces seems against that very law they're trying to uphold.Frauen und jeder andere sollten meiner Meinung nach die Freiheit haben, sich auszudrücken. (Es handelt sich um ein Recht der ersten Änderung in der US-Verfassung).
Darüber hinaus ist es ironisch, dass es in Frankreich gegen das Gesetz verstößt, etwas zu sagen, das als rassistisch empfunden wird, Frauen jedoch das Recht zu verweigern, ihr Gesicht zu bedecken, scheint gegen genau das Gesetz zu verstoßen, das sie aufrechtzuerhalten versuchen. -
- Beantwortet von
- zuga
- um Apr 27, 11, 06:33:02 PM
- Admin 8368
- online
This decision is widely criticized by EU officials as well by opposition parties in France.
Proportionally the number of Muslim women who cover their face in France is insignificant compare to the entire population of French Muslim women. So this law make no sense whats so ever.
If they think it will protect them against potential terrorist attacks then they couldn't be more wrong. I mean who are they kidding?
And what happened to the french national motto - Liberté, égalité, fraternité ( liberty, equality, brotherhood) ) ?
IMO this is an attack on the civil liberties in France.
And whats next? They gonna ban wearing pants, long skirts and long sleeves coz u might be hiding a gun or a knife?
This law is going to create more problems then its going to fix.
We may like or dislike other cultures, their customs, maybe we dont understand them and maybe even fear them. But it is irrational fear, which is one step away from irrational hate.
And we shouldn't be obliged to like it, however we should respect it and respect their choice. I say live and let live.
ZugaDiese Entscheidung wird sowohl von EU-Beamten als auch von Oppositionsparteien in Frankreich vielfach kritisiert.
Im Verhältnis zur gesamten Bevölkerung französischer muslimischer Frauen ist die Zahl der muslimischen Frauen, die in Frankreich ihr Gesicht bedecken, unbedeutend. Also macht dieses Gesetz überhaupt keinen Sinn.
Wenn sie glauben, dass es sie vor potenziellen Terroranschlägen schützt, liegen sie vollkommen falsch. Ich meine, wem machen sie Witze?
Und was ist mit dem französischen Nationalmotto – Liberté, égalité, fraternité (Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit) – passiert?
Meiner Meinung nach ist dies ein Angriff auf die bürgerlichen Freiheiten in Frankreich.
Und was kommt als nächstes? Sie werden das Tragen von Hosen, langen Röcken und langen Ärmeln verbieten, weil du vielleicht eine Waffe oder ein Messer versteckst?
Dieses Gesetz wird mehr Probleme schaffen als lösen.
Wir mögen andere Kulturen und ihre Bräuche vielleicht oder nicht, vielleicht verstehen wir sie nicht und haben vielleicht sogar Angst vor ihnen. Aber es ist irrationale Angst, die nur einen Schritt vom irrationalen Hass entfernt ist.
Und wir sollten nicht gezwungen sein, es zu mögen, aber wir sollten es respektieren und ihre Wahl respektieren. Ich sage leben und leben lassen.
Zuga -
- Beantwortet von
- Lipstick
- um Apr 27, 11, 11:56:55 PM
- Admin 13900
- zuletzt aktiv vor 13 stunden
I have to agree with you on this one Zuga. The excuse for implementing such a law makes no sense. If a person wanted to hide their identity they certainly could do it by other means. In fact many other cultures, religions and societies choosing to mask their identity have ample alternatives.
So i suppose the real question is what is the underlying reason? You can't prevent someone from wearing a veil yet allow another to where shades, hat,wig and fake mustache. I think this may have just opened up a can of worms.
LipsIn diesem Punkt muss ich dir zustimmen, Zuga. Die Ausrede für die Umsetzung eines solchen Gesetzes macht keinen Sinn. Wenn eine Person ihre Identität verbergen wollte, konnte sie dies sicherlich auf andere Weise tun. Tatsächlich haben viele andere Kulturen, Religionen und Gesellschaften, die ihre Identität verschleiern, zahlreiche Alternativen.
Ich nehme an, die eigentliche Frage ist, was ist der zugrunde liegende Grund? Sie können nicht verhindern, dass jemand einen Schleier trägt, und einem anderen erlauben, eine Sonnenbrille, einen Hut, eine Perücke und einen falschen Schnurrbart zu tragen. Ich denke, das hat vielleicht gerade ein Durcheinander ausgelöst.
Lippen -
- Beantwortet von
- dabigdog
- um Apr 28, 11, 08:53:48 AM
- Hero Member 751
- zuletzt aktiv vor 7 jahre
i wonder if these women ever get to voice their opinions or do they just listen to their wife beater masters? I was stationed in Saudi Arabia a couple times and worked with Saudi men daily. They all beat their wives regularly and would smack them routinely for no reason. They were the reason the women did what they did.....the women were married slaves with no role but to serve and breed.....thats it....what kind of LAW is this??? lets ask the ladies
Ich frage mich, ob diese Frauen jemals ihre Meinung äußern dürfen, oder hören sie nur auf ihre Frauenschlägermeister? Ich war ein paar Mal in Saudi-Arabien stationiert und arbeitete täglich mit saudischen Männern. Sie alle schlugen ihre Frauen regelmäßig und schlugen sie routinemäßig ohne Grund. Sie waren der Grund, warum die Frauen taten, was sie taten. Die Frauen waren verheiratete Sklavinnen, die keine andere Aufgabe hatten, als zu dienen und sich zu züchten. Das ist es. Was ist das für ein GESETZ? Fragen wir die Damen
-
- Beantwortet von
- JohnnyK
- um Apr 28, 11, 11:36:03 AM
- Forum admin 30868
- zuletzt aktiv vor 1 jahr
Men and women should be allowed to wear anything they want, this law is absolutely useless and arbitrary. The most upsetting this is, as Zuga said, that it opens the door to more such bans. Before we know it they might outlaw wearing a hat or having long hair...
Männern und Frauen sollte es erlaubt sein, alles zu tragen, was sie wollen, dieses Gesetz ist absolut nutzlos und willkürlich. Das Beunruhigendste daran ist, wie Zuga sagte, dass es die Tür für weitere solcher Verbote öffnet. Bevor wir es merken, könnten sie das Tragen eines Hutes oder das Tragen langer Haare verbieten ...
-
- Beantwortet von
- dabigdog
- um Apr 28, 11, 12:53:06 PM
- Hero Member 751
- zuletzt aktiv vor 7 jahre
i totally agree with Johhny Karp....my question is.....are these women wearing it because they want to or are they being forced to??
Ich stimme Johhny Karp voll und ganz zu. Meine Frage ist: Tragen diese Frauen es, weil sie es wollen, oder werden sie dazu gezwungen?
-
- Beantwortet von
- JohnnyK
- um Apr 28, 11, 01:07:29 PM
- Forum admin 30868
- zuletzt aktiv vor 1 jahr
my question is.....are these women wearing it because they want to or are they being forced to??
That is their tradition. However, there are plenty of Islamic women that stopped wearing the veil, even in Afghanistan.
Meine Frage ist.....tragen diese Frauen es, weil sie es wollen, oder werden sie dazu gezwungen??
Das ist ihre Tradition. Allerdings gibt es auch in Afghanistan viele islamische Frauen, die auf das Tragen des Schleiers verzichten. -
- Beantwortet von
- zuga
- um Apr 28, 11, 01:09:11 PM
- Admin 8368
- online
They all beat their wives regularly and would smack them routinely for no reason. They were the reason the women did what they did.....the women were married slaves with no role but to serve and breed.....thats it....what kind of LAW is this??? lets ask the ladies
This is the typical prejudice and preconceptions that ppl have about the middle east. You cant tag the whole nation, ethnic or religious group just coz there are some men who beat their wives and treat them like slaves.
Their customs are quite specific ( some customs may struck as odd to us ), very traditional and patriarchal and it is true that some civil liberties are in jeopardy in some of these middle east countries.
But this topic is about banning veils in France which is an attack against civil liberties.
The law itself is very controversial and IMO makes no sense at all.
Zuga
Sie alle schlugen ihre Frauen regelmäßig und schlugen sie routinemäßig ohne Grund. Sie waren der Grund, warum die Frauen taten, was sie taten. Die Frauen waren verheiratete Sklavinnen, die keine andere Aufgabe hatten, als zu dienen und sich zu züchten. Das ist es. Was ist das für ein GESETZ? Fragen wir die Damen
Das sind die typischen Vorurteile und Vorurteile, die Menschen über den Nahen Osten haben. Man kann nicht die ganze Nation, ethnische oder religiöse Gruppe markieren, nur weil es einige Männer gibt, die ihre Frauen schlagen und sie wie Sklaven behandeln.
Ihre Bräuche sind sehr spezifisch (manche Bräuche kommen uns vielleicht seltsam vor), sehr traditionell und patriarchalisch, und es stimmt, dass in einigen dieser Länder des Nahen Ostens einige bürgerliche Freiheiten gefährdet sind.
Bei diesem Thema geht es jedoch um das Schleierverbot in Frankreich, was einen Angriff auf die bürgerlichen Freiheiten darstellt.
Das Gesetz selbst ist sehr umstritten und meiner Meinung nach ergibt es überhaupt keinen Sinn.
Zuga -
- Beantwortet von
- Lipstick
- um Apr 28, 11, 01:14:52 PM
- Admin 13900
- zuletzt aktiv vor 13 stunden
Well dabigdog i don't think that women on a whole are forced to dress this way. It's a choice for many Muslim women. We see on television images of women in Afghanistan being beaten for not being properly dressed but that's what the media wants us to see.
We as Americans (some not all) have bitter feelings towards this and instantly equate it to terrorism. Many women choose this attire as symbol of expression and actually prefer it. Whether it symbolizes their religion or frees them from having to be judged based on their looks. The whole religion aspect is overrated as to why many women choose to cover themselves up.
As far as I'm concerned it's like telling me i can no longer wear a hat in public when i have a bad hair day.
LipsNaja, dabigdog, ich glaube nicht, dass Frauen generell dazu gezwungen werden, sich so zu kleiden. Für viele muslimische Frauen ist es eine Wahl. Wir sehen im Fernsehen Bilder von Frauen in Afghanistan, die geschlagen werden, weil sie nicht richtig gekleidet sind, aber die Medien wollen, dass wir das sehen.
Wir Amerikaner (manche, nicht alle) hegen diesbezüglich bittere Gefühle und setzen es sofort mit Terrorismus gleich. Viele Frauen wählen diese Kleidung als Ausdruckssymbol und bevorzugen sie tatsächlich. Ob es ihre Religion symbolisiert oder sie davon befreit, aufgrund ihres Aussehens beurteilt zu werden. Der gesamte religiöse Aspekt wird überbewertet und ist der Grund dafür, dass sich viele Frauen dafür entscheiden, sich zu verhüllen.
Für mich ist das so, als würde man mir sagen, dass ich in der Öffentlichkeit keinen Hut mehr tragen darf, wenn ich einen Bad-Hair-Day habe.
Lippen -
- Beantwortet von
- gabby
- um Apr 28, 11, 10:02:36 PM
- Mighty Member 3326
- zuletzt aktiv vor 2 jahre
I see what your saying dab and it's a valid point. But in reality how much is that really protecting France from a woman walking around with a veil on her face. There are other ways to hide your identity if that's the case. Put on a straw floppy hat and call it a day.
This is their religion and i wonder now if they refuse to even leave their homes. In western culture it is hard to even grasp why a woman would have to cover her face. How could it actually be a sin against God? But in their faith it is obviously a strong reason. And in a way i can't help but feel sorry for them now.
Lips
I see your point, Lips.
My question. If I were to go to a country where women were required to cover their face, would I be obligated to do the same? I remember the movie "Not without My Daughter with Sally Field (great movie, btw), she had to wear a viel as not to offend. IF that's the case, I guess it goes both ways. If we have to follow their ways, they should follow ours.
Ich verstehe, was Sie sagen, und das ist ein berechtigter Punkt. Aber wie viel kostet es in Wirklichkeit, Frankreich vor einer Frau zu schützen, die mit einem Schleier im Gesicht herumläuft? In diesem Fall gibt es andere Möglichkeiten, Ihre Identität zu verbergen. Setzen Sie einen Strohhut auf und machen Sie Feierabend.
Das ist ihre Religion und ich frage mich jetzt, ob sie sich weigern, ihre Häuser überhaupt zu verlassen. In der westlichen Kultur ist es schwer zu verstehen, warum eine Frau ihr Gesicht bedecken muss. Wie könnte es tatsächlich eine Sünde gegen Gott sein? Aber in ihrem Glauben ist das offensichtlich ein starker Grund. Und irgendwie kann ich nicht anders, als sie jetzt zu bemitleiden.
Lippen
Ich verstehe deinen Standpunkt, Lips.
Meine Frage. Wenn ich in ein Land gehen würde, in dem Frauen verpflichtet sind, ihr Gesicht zu bedecken, wäre ich dann dazu verpflichtet, dasselbe zu tun? Ich erinnere mich an den Film „Not without My Daughter“ mit Sally Field (übrigens ein toller Film), sie musste viel tragen, um nicht zu beleidigen. WENN das der Fall ist, geht es wohl in beide Richtungen. Wenn wir ihren Wegen folgen müssen, sie sollten unserem Beispiel folgen. -
- Beantwortet von
- blueday
- um Apr 29, 11, 05:44:17 AM
- Almighty Member 37999
- zuletzt aktiv vor 2 jahre
For your info, under this new legislation, if a man makes a woman wear a burka, he could be fined 25,000 euros and face a custodial sentence. But if a woman breaks the ban, she would face much less harsh punishment –a fine of 150 euros, and a citizenship course.
I have no doubt that this case will be brought before the European Court of Human Rights and likely win.
The UK Govt. have stated that it would be very "unbritish" to impose such a ban - damn right!
I don't agree with the ban personally but I've found reading this thread extremely interesting with all the different points of view.
blueZu Ihrer Information: Nach dieser neuen Gesetzgebung könnte ein Mann, der eine Frau dazu zwingt, eine Burka zu tragen, mit einer Geldstrafe von 25.000 Euro und einer Freiheitsstrafe belegt werden. Wenn eine Frau jedoch gegen das Verbot verstößt, muss sie mit einer Geldstrafe von 150 Euro und einem Einbürgerungskurs rechnen.
Ich habe keinen Zweifel daran, dass dieser Fall vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte gebracht wird und wahrscheinlich obsiegt.
Die britische Regierung. haben erklärt, dass es sehr „unbritisch“ wäre, ein solches Verbot zu verhängen – verdammt richtig!
Ich persönlich bin mit dem Verbot nicht einverstanden, aber ich fand die Lektüre dieses Threads mit all den verschiedenen Standpunkten äußerst interessant.
Blau -
- Beantwortet von
- buckeyesrule1
- um Apr 29, 11, 07:21:36 AM
- Sr. Newbie 40
- zuletzt aktiv vor 7 jahre
Well I would have to say, being from the U.S. and having two brother-in-laws that have served multiple tours in Iraq and Afghanistan, and being a US Army vet myself, having watched 911 happen as it happenned......that this is quite ironic that France, who so openly criticized the US for invading Iraq is imposing rules against "Islamic woman" mainly I assume. But personal views about that aside I think that it is just another form of the Gov't trying to take away human rights. I mean come on most of the ones I have seen women wearing are pretty "seethrough" anyway....It's not like they are wearing ski-masks or nylons over their heads.....anyway I disagree and think it is a gross injustice! What's next Catholic Nuns can't wear their headgear?priests can't wear their collars?....Incidently I am protestant and don't practice as much as I should.....just using examples=)....shutting up now=)
Nun ja, ich muss sagen, ich komme aus den USA und habe zwei Schwager, die mehrere Einsätze im Irak und in Afghanistan absolviert haben, und da ich selbst ein Veteran der US-Armee bin, habe ich den 11. Notruf so erlebt, wie er passierte … Dass es ziemlich ironisch ist, dass Frankreich, das die USA für den Einmarsch in den Irak so offen kritisiert hat, vor allem Regeln gegen „islamische Frauen“ auferlegt, vermute ich. Aber abgesehen von persönlichen Ansichten dazu denke ich, dass es nur eine weitere Form des Versuchs der Regierung ist, die Menschenrechte wegzunehmen. Ich meine, die meisten von denen, die ich bei Frauen gesehen habe, sind sowieso ziemlich „durchsichtig“. Es ist nicht so, dass sie Skimasken oder Nylons über dem Kopf tragen krasse Ungerechtigkeit! Was kommt als Nächstes? Katholische Nonnen dürfen ihre Kopfbedeckung nicht tragen? .jetzt den Mund halten =)
-
- Beantwortet von
- Lipstick
- um Apr 29, 11, 01:18:54 PM
- Admin 13900
- zuletzt aktiv vor 13 stunden
Thanks buckeye for making some valid points.
that this is quite ironic that France, who so openly criticized the US for invading Iraq is imposing rules against "Islamic woman"
Bravo I couldn't agree more about US being criticized and that is a topic that really gets me going and could be dedicated to a whole new thread.
What does everyone think the real motive here is? I see can't seem to think of it any other way but prejudice.
LipsDanke, Buckeye, dass du einige gültige Punkte angeführt hast.
dass es ziemlich ironisch ist, dass Frankreich, das die USA so offen für den Einmarsch in den Irak kritisiert hat, Regeln gegen „islamische Frauen“ auferlegt
Bravo Ich kann der Kritik an den USA nur zustimmen, und das ist ein Thema, das mich wirklich in Schwung bringt und dem ein ganz neuer Thread gewidmet werden könnte.
Was ist nach Meinung aller das wahre Motiv hier? Ich sehe, ich kann es nicht anders sehen als mit Vorurteilen.
Lippen -
- Beantwortet von
- Lipstick
- um Apr 29, 11, 01:31:16 PM
- Admin 13900
- zuletzt aktiv vor 13 stunden
I see what your saying dab and it's a valid point. But in reality how much is that really protecting France from a woman walking around with a veil on her face. There are other ways to hide your identity if that's the case. Put on a straw floppy hat and call it a day.
This is their religion and i wonder now if they refuse to even leave their homes. In western culture it is hard to even grasp why a woman would have to cover her face. How could it actually be a sin against God? But in their faith it is obviously a strong reason. And in a way i can't help but feel sorry for them now.
Lips
I see your point, Lips.
My question. If I were to go to a country where women were required to cover their face, would I be obligated to do the same? I remember the movie "Not without My Daughter with Sally Field (great movie, btw), she had to wear a viel as not to offend. IF that's the case, I guess it goes both ways. If we have to follow their ways, they should follow ours.
I see where you are coming from gabby and we all tend to think that way at one time or another in regards to the "American Way". But it's a tough argument because what is America? We are a melting pot of every other culture under one United Nation.
What rules do we implement anyway? What culture, religion or ethics do we follow? We are a unique country that we come from all walks of life. The only true American is the Indians.
The only thing that does bother me and i sort of have the same mind set as you gabby is i think there should not be such liberties on other languages spoken. English is our National language and it should stay that way. I read somewhere that the next 20-30 years Spanish will be the first lang spoken in our country. I am sorry but it's plain wrong.
Being we are a melting pot of culture there should be one language spoken and that's it. And i say this not as a racist towards Latinos. Trust me i have gotten in blood baths over the prejudiced views right here on this forum in defending the Latino community.
Lips
Ich verstehe, was Sie sagen, und das ist ein berechtigter Punkt. Aber wie viel kostet es in Wirklichkeit, Frankreich vor einer Frau zu schützen, die mit einem Schleier im Gesicht herumläuft? In diesem Fall gibt es andere Möglichkeiten, Ihre Identität zu verbergen. Setzen Sie einen Strohhut auf und machen Sie Feierabend.
Das ist ihre Religion und ich frage mich jetzt, ob sie sich weigern, ihre Häuser überhaupt zu verlassen. In der westlichen Kultur ist es schwer zu verstehen, warum eine Frau ihr Gesicht bedecken muss. Wie könnte es tatsächlich eine Sünde gegen Gott sein? Aber in ihrem Glauben ist das offensichtlich ein starker Grund. Und irgendwie kann ich nicht anders, als sie jetzt zu bemitleiden.
Lippen
Ich verstehe deinen Standpunkt, Lips.
Meine Frage. Wenn ich in ein Land gehen würde, in dem Frauen verpflichtet sind, ihr Gesicht zu bedecken, wäre ich dann dazu verpflichtet, dasselbe zu tun? Ich erinnere mich an den Film „Not without My Daughter“ mit Sally Field (übrigens ein toller Film), sie musste viel tragen, um nicht zu beleidigen. WENN das der Fall ist, geht es wohl in beide Richtungen. Wenn wir ihren Wegen folgen müssen, sie sollten unserem Beispiel folgen.
Ich verstehe, woher du kommst, Gabby, und wir alle neigen dazu, hin und wieder so zu denken, wenn es um den „American Way“ geht. Aber es ist ein schwieriges Argument, denn was ist Amerika? Wir sind ein Schmelztiegel aller anderen Kulturen unter einer Vereinten Nation.
Welche Regeln setzen wir überhaupt um? Welcher Kultur, Religion oder Ethik folgen wir? Wir sind ein einzigartiges Land, in dem wir aus allen Gesellschaftsschichten kommen. Der einzig wahre Amerikaner sind die Indianer.
Das Einzige, was mich stört und ich habe irgendwie die gleiche Denkweise wie du, Gabby, ist, dass ich denke, dass es in anderen gesprochenen Sprachen keine solchen Freiheiten geben sollte. Englisch ist unsere Landessprache und das soll auch so bleiben. Ich habe irgendwo gelesen, dass in den nächsten 20 bis 30 Jahren Spanisch die erste Sprache sein wird, die in unserem Land gesprochen wird. Es tut mir leid, aber es ist einfach falsch.
Da wir ein Schmelztiegel der Kulturen sind, sollte eine Sprache gesprochen werden, und das ist alles. Und ich sage das nicht als Rassist gegenüber Latinos. Vertrauen Sie mir, ich bin wegen der voreingenommenen Ansichten hier in diesem Forum bei der Verteidigung der Latino-Community in Blutbäder geraten.
Lippen
-
- Beantwortet von
- gabby
- um Apr 29, 11, 07:06:42 PM
- Mighty Member 3326
- zuletzt aktiv vor 2 jahre
^^ Great post, Lips. I agree with all of it.
^^ Toller Beitrag, Lips. Ich bin mit allem einverstanden.
Feedback der Mitglieder
Aktivitäten in den letzten 24 Stunden auf LCB
Die meistegelesenen Beiträge im Forum
Alle für Ihr Land verfügbaren Casinoboni finden Sie auf unserer Themenseite zu Halloween-Boni. Wir werden in diesem Thread auch Updates posten, damit es für Sie bequemer ist. Wenn Sie...
Die besten Halloween-Casino-Boni für 2024
RitzSlots Spielbank Bonus ohne Einzahlung Nur neue Spieler! Betrag: 100 $ Bonuscode: WELCHIP100 Melden Sie sich HIER an! WR: 30xBonus Erlaubte Spiele: Slots Maximale Auszahlung: 100 $ Für den Bonus...
Ritz Slots Casino Keine Einzahlung
Grande Vegas – Exklusive Freispiele Nur neue Spieler – USA OK! 100 Freispiele bei ‚ Mega Monster ‘ So erhalten Sie den Bonus: Neue Spieler müssen sich über unseren LINK anmelden und bei der...
Exklusiver Bonus ohne Einzahlung bei Grande Vegas