Ein umstrittenes Thema: Polyamorie

4,531
Aufrufe
19
Antworten
Letzter Beitrag erstellt vor vor 11 jahre durch footdr
JohnnyK
  • Erstellt von
  • JohnnyK
  • Romania Forum admin 30868
  • zuletzt aktiv vor 7 monate

Mitglieder, die dieses Thema besucht haben, lasen auch:

  • Win A Day Casino – Exklusiver Valentinstagsbonus ohne Einzahlung Bestehende Spieler – USA OK! Betrag: 14 $ So beanspruchen Sie den Bonus: Spieler müssen sich über unseren LINK anmelden und den...

    Lesen
  • Vegas Casino Online – Exklusives $500 Great Golden Lion Freeroll-Turnier Für neue und bestehende Spieler – US OK! Garantierter Preispool: 500 $ Turniername: Großer Goldener Löwe Die 20 besten...

    Lesen
  • Ich habe mit einem 50-Dollar-Chipbonus ziemlich viel gewonnen und eine maximale Auszahlung von 2.500 Dollar vorgenommen. Ich habe die Durchspiel- und Bonusanforderungen erfüllt, alle Dokumente...

    Lesen

Bitte nutze den oder die Registrierung um mitzumachen.

  • Original English Übersetzung Deutsch

    First, let me explain the terms, with a bit of help from Wikipedia:

    Polyamory = the practice, desire, or acceptance of having more than one intimate relationship at a time with the knowledge and consent of everyone involved. It is not to be confused with polysexuality, which is attraction towards multiple genders and/or sexes.

    In brief, I'd say it's consensual, ethical, or responsible non-monogamy.

    Why am I bringing this up? Let me explain:

    I'm married and have been so for quite a few years. And I love my wife. But once or twice I have met women that I felt I was beginning to fall in love with. And that was not taking anything from the love I had and still have for my wife, I wasn't having those feelings because I was being unhappy at home. 

    My choice was to block those feelings and stay faithful, mostly because I didn't want to hurt my wife. But what if monogamy is just a stupid social convention?

    Can one love two people at the same time? And can such multiple relationships really work without causing pain to one or all people involved?

    Do share your thoughts.

    Lassen Sie mich zunächst die Begriffe erklären, mit ein wenig Hilfe von Wikipedia:

    Polyamorie = die Praxis, der Wunsch oder die Akzeptanz, mit dem Wissen und der Zustimmung aller Beteiligten mehr als eine intime Beziehung gleichzeitig zu haben. Es ist nicht mit Polysexualität zu verwechseln, bei der es sich um eine Anziehungskraft auf mehrere Geschlechter und/oder Geschlechter handelt.

    Kurz gesagt würde ich sagen, dass es sich um einvernehmliche, ethische oder verantwortungsvolle Nicht-Monogamie handelt.

    Warum erwähne ich das? Lassen Sie mich erklären:

    Ich bin verheiratet und das schon seit einigen Jahren. Und ich liebe meine Frau. Aber ein- oder zweimal habe ich Frauen getroffen, in die ich mich zu verlieben begann. Und das bedeutete nichts von der Liebe, die ich für meine Frau empfand und immer noch hege. Ich hatte diese Gefühle nicht, weil ich zu Hause unglücklich war.

    Meine Entscheidung war, diese Gefühle zu blockieren und treu zu bleiben, vor allem, weil ich meiner Frau nicht wehtun wollte. Was aber, wenn Monogamie nur eine dumme gesellschaftliche Konvention ist?

    Kann man zwei Menschen gleichzeitig lieben? Und können solche Mehrfachbeziehungen wirklich funktionieren, ohne dass es einem oder allen Beteiligten Schmerzen bereitet?

    Teilen Sie Ihre Gedanken mit.

  • Original English Übersetzung Deutsch

    A very delicate subject Johnny.  Delicate in that there is a fine line between loving someone and acting upon those feelings or not acting upon them.  In your case, you did not but it must have been a hard thing for you to do.  On the other hand, you love your wife dearly and would never want to hurt her...but does it leave you wondering what could have been?  Probably not, because of the fact that you truly love your wife.

    Anyway - I digress.  Your question....I'll be honest and say that I really don't know.  I guess it must be possible; I have seen such relationships on TV programmes (real relationships not to be confused with a made up programme).  I think it could work and I think it is possible to love [in your case] two women at the same time without one of the loves affecting your feelings for the other love in your life.

    Did I reply or have I gone round the houses here?

    blue

    Ein sehr heikles Thema, Johnny. Heikel insofern, als es einen schmalen Grat zwischen der Liebe zu jemandem und dem Ausleben dieser Gefühle oder dem Nichtausleben auf sie gibt. In Ihrem Fall haben Sie das nicht getan, aber es muss für Sie schwierig gewesen sein. Andererseits liebst du deine Frau sehr und würdest ihr niemals wehtun wollen ... aber fragst du dich dann, was hätte sein können? Wahrscheinlich nicht, weil Sie Ihre Frau wirklich lieben.

    Wie dem auch sei – ich schweife ab. Ihre Frage ... ich bin ehrlich und sage, dass ich es wirklich nicht weiß. Ich denke, es muss möglich sein; Ich habe solche Beziehungen in Fernsehsendungen gesehen (echte Beziehungen, nicht zu verwechseln mit einer erfundenen Sendung). Ich denke, es könnte funktionieren, und ich denke, dass es möglich ist, [in Ihrem Fall] zwei Frauen gleichzeitig zu lieben, ohne dass eine der Lieben Ihre Gefühle für die andere Liebe in Ihrem Leben beeinflusst.

    Habe ich geantwortet oder bin ich hier um die Häuser herumgegangen?

    Blau

  • Original English Übersetzung Deutsch

    Did I reply or have I gone round the houses here?


    I guess you did both tongue

    Habe ich geantwortet oder bin ich hier um die Häuser herumgegangen?


    Ich schätze, du hast beides getan tongue
  • Original English Übersetzung Deutsch

    I do think we can love more than one person at a time, it is just not socially accepted.

    Ich glaube schon, dass wir mehr als eine Person gleichzeitig lieben können, aber das wird gesellschaftlich einfach nicht akzeptiert.

  • Original English Übersetzung Deutsch

    I absolutely think you can love more than one person at the same time. Not acting on it is a social convention in this particular day and age, but that does not mean it has never been acceptable, nor that it never will be acceptable to society in another time and in other circumstances.

    I think that all parties involved have to care for each other deeply and be completely honest about their feelings about such an arrangement. Acting on it without the knowledge of one of the parties would not work at all. It would require lying, sneaking, and cheating, which is going to hurt the one(s) who are lied to and the one(s) doing the lying.

    Back in the early days of Mormonism polygamy was practiced and acceptable because there was good reason for it. Men died much more often and younger than women and families were large. Bringing a second, third, fourth, or more wives into the marriage was beneficial to all. The children were cared for a raised by the larger family, women were protected and provided for rather than being left alone in a world where men were the providers. And it worked because all parties consented and cared for each other. Life spans, dangers, the ability of women to make their own way in a very differnt society these days makes it unnecessary and thus no longer acceptable.

    katt

    Ich glaube absolut, dass man mehr als eine Person gleichzeitig lieben kann. Sich nicht danach zu richten, ist heutzutage eine gesellschaftliche Konvention, aber das bedeutet nicht, dass es niemals akzeptabel war oder dass es in einer anderen Zeit und unter anderen Umständen für die Gesellschaft niemals akzeptabel sein wird.

    Ich denke, dass alle Beteiligten sich intensiv umeinander kümmern und völlig ehrlich über ihre Gefühle bezüglich einer solchen Vereinbarung sein müssen. Ohne das Wissen einer der Parteien darauf zu reagieren, würde überhaupt nicht funktionieren. Es würde Lügen, Schleichen und Betrügen erfordern, was denjenigen verletzen wird, der belogen wird, und denjenigen, der lügt.

    In den frühen Tagen des Mormonentums wurde Polygamie praktiziert und war akzeptabel, weil es gute Gründe dafür gab. Männer starben viel häufiger und jünger als Frauen und die Familien waren groß. Die Einbindung einer zweiten, dritten, vierten oder weiterer Ehefrauen in die Ehe war für alle von Vorteil. Die Kinder wurden von der größeren Familie betreut und großgezogen, Frauen wurden beschützt und versorgt, anstatt in einer Welt, in der Männer die Ernährer waren, allein gelassen zu werden. Und es funktionierte, weil alle Parteien einverstanden waren und sich umeinander kümmerten. Lebensspannen, Gefahren und die Fähigkeit von Frauen, ihren eigenen Weg in einer völlig anderen Gesellschaft zu finden, machen es heutzutage unnötig und daher nicht länger akzeptabel.

    Katt

  • Original English Übersetzung Deutsch

    I think that all parties involved have to care for each other deeply and be completely honest about their feelings about such an arrangement. Acting on it without the knowledge of one of the parties would not work at all.


    I think you have captured the essence here, I totally agree.

    Ich denke, dass alle Beteiligten sich intensiv umeinander kümmern und völlig ehrlich über ihre Gefühle bezüglich einer solchen Vereinbarung sein müssen. Ohne das Wissen einer der Parteien darauf zu reagieren, würde überhaupt nicht funktionieren.


    Ich denke, Sie haben hier das Wesentliche erfasst, dem stimme ich voll und ganz zu.
  • Original English Übersetzung Deutsch

    I may say that in the world we live in, most peaople consider a luxury to be able to spend enough time with just one person. Except selected minority, who has enough time for two persons? Love and desire are irrelevant if you dont have a time to enjoy them.

    Also, what about dedication? Can you be dedicated enough to satisfy both parties equally? If you cant, what about possibility for jealousy?

    Im gonna admit, Im unable to love two women at the same time and call it both love the way I percieve it.

    Ich kann sagen, dass es in der Welt, in der wir leben, für die meisten Menschen einen Luxus darstellt, genügend Zeit mit nur einer Person verbringen zu können. Wer außer der ausgewählten Minderheit hat genug Zeit für zwei Personen? Liebe und Verlangen sind irrelevant, wenn Sie keine Zeit haben, sie zu genießen.

    Und wie sieht es mit Engagement aus? Können Sie engagiert genug sein, um beide Parteien gleichermaßen zufrieden zu stellen? Wenn Sie es nicht können, wie wäre es dann mit der Möglichkeit von Eifersucht?

    Ich gebe zu, dass ich nicht in der Lage bin, zwei Frauen gleichzeitig zu lieben und es beide als Liebe zu bezeichnen, so wie ich es wahrnehme.

  • Original English Übersetzung Deutsch

    This is such an interesting topic. I know that we can love people for different reasons. If we hurt someone, does that mean we don't love them? Not really. If we love a quality about another, does that mean we don't love our partner? Not really. I just think that some crave that "newness" in a relationship. We have been conditioned by society to make commitments but do our animal instincts allow it?

    I totally agree that both individuals have to be honest in this type of situation. I don't think I could do it nor be ok with my husband doing it.

    Das ist so ein interessantes Thema. Ich weiß, dass wir Menschen aus verschiedenen Gründen lieben können. Wenn wir jemanden verletzen, heißt das, dass wir ihn nicht lieben? Nicht wirklich. Wenn wir eine Eigenschaft an einer anderen lieben, heißt das, dass wir unseren Partner nicht lieben? Nicht wirklich. Ich glaube einfach, dass manche sich nach dem „Neuen“ in einer Beziehung sehnen. Wir wurden von der Gesellschaft darauf konditioniert, Verpflichtungen einzugehen, aber erlauben unsere tierischen Instinkte das?

    Ich stimme voll und ganz zu, dass beide Personen in einer solchen Situation ehrlich sein müssen. Ich glaube nicht, dass ich es schaffen könnte und auch nicht damit einverstanden wäre, dass mein Mann es tut.

  • Original English Übersetzung Deutsch

    Interesting subject and I've thought about it for a while. I gotta agree with Froggy that "some crave that "newness" in a relationship." I don't think I could love two persons at the same time. We should do what we feel it's right but I know that I would ask myself if I am staying with my partner because of love or because I don't want anyone to get hurt.

    Interessantes Thema und ich habe eine Weile darüber nachgedacht. Ich muss Froggy zustimmen, dass „manche sich nach dem „Neuen“ in einer Beziehung sehnen.“ Ich glaube nicht, dass ich zwei Menschen gleichzeitig lieben könnte. Wir sollten tun, was wir für richtig halten, aber ich weiß, dass ich mich fragen würde, ob ich aus Liebe bei meinem Partner bleibe oder weil ich nicht möchte, dass jemand verletzt wird.

  • Original English Übersetzung Deutsch

    Absolutely explosive discussion and food for thought that is for sure. Reading all replies and different takes on this subject is really interesting.

    I think that the most powerful make-up is our emotional and physical attraction. Our deep animal instincts is what modern man has been taught to suppress through monogamy. Without a doubt i think we all pretty much agree that being loyal and faithful is of utmost importance and goes without saying.

    But the truth of the matter is we all find someone now again where there is a chemistry that can't be denied. If not, then it's like you have wilted inside. Emotional attachments i think absolutely are possible where there is just an unexplainable click and connection between two people.

    Is it possible to love two people at the same time? Yes, i think it is very possible. Does it ultimately work to pursue the urges and have an open relationship with multiple partners? Our society says no. We have to remember our emotional responses when talking about love. There is going to be jealous, insecurities and trust issues that are going to tear down that relationship.

    If it is purely lust with no emotional attachments and both partners agree and are open with each other then yes it does and has worked.

    It's definitely a ying yang situation. While modern man teaches us that one partner is socially acceptable and any other feeling outside of that relationship should be stifled. On the other hand we are only human and someone can come along and trigger those "taboo" desires.

    We all know what is wrong and right in a relationship and we abide by it but that doesn't mean the desire doesn't strike us every now and again nor does it mean there is something "lacking" in your relationship.

    Lips

    Absolut brisante Diskussion und Denkanstöße, das ist sicher. Es ist wirklich interessant, alle Antworten und unterschiedlichen Sichtweisen zu diesem Thema zu lesen.

    Ich denke, dass das stärkste Make-up unsere emotionale und körperliche Anziehungskraft ist. Man hat dem modernen Menschen beigebracht, unsere tiefen tierischen Instinkte durch Monogamie zu unterdrücken. Ohne Zweifel denke ich, dass wir uns alle ziemlich einig sind, dass Loyalität und Treue von größter Bedeutung und selbstverständlich sind.

    Aber die Wahrheit ist, dass wir jetzt alle wieder jemanden finden, bei dem die Chemie stimmt, die nicht zu leugnen ist. Wenn nicht, dann ist es, als wären Sie innerlich verwelkt. Emotionale Bindungen sind meiner Meinung nach durchaus möglich, wenn es nur einen unerklärlichen Klick und eine unerklärliche Verbindung zwischen zwei Menschen gibt.

    Ist es möglich, zwei Menschen gleichzeitig zu lieben? Ja, ich denke, es ist sehr gut möglich. Funktioniert es letztendlich, den Trieben nachzugehen und eine offene Beziehung mit mehreren Partnern zu führen? Unsere Gesellschaft sagt nein. Wir müssen uns an unsere emotionalen Reaktionen erinnern, wenn wir über Liebe sprechen. Es wird Eifersucht, Unsicherheiten und Vertrauensprobleme geben, die diese Beziehung zerstören werden.

    Wenn es reine Lust ohne emotionale Bindungen ist und beide Partner einer Meinung sind und offen miteinander umgehen, dann ja, dann funktioniert es und hat funktioniert.

    Es ist definitiv eine Ying-Yang-Situation. Während der moderne Mensch uns lehrt, dass ein Partner gesellschaftlich akzeptabel ist und jedes andere Gefühl außerhalb dieser Beziehung unterdrückt werden sollte. Andererseits sind wir nur Menschen und jemand kann vorbeikommen und diese „tabuisierten“ Wünsche auslösen.

    Wir alle wissen, was in einer Beziehung falsch und richtig ist, und wir halten uns daran, aber das bedeutet nicht, dass uns dieser Wunsch nicht hin und wieder überkommt, und es bedeutet auch nicht, dass in Ihrer Beziehung etwas „fehlt“.

    Lippen

  • Original English Übersetzung Deutsch

    I just thought of another question about this topic........... tongue

    If you are in a relationship and its a totally honest one are you and your partner open minded enough to discuss that there was someone that triggered some type of desire? I am not saying that we ask if its ok to pursue it because i think loyalty is the most important component in a relationship.

    But is there enough confidence and trust in one another that it can be openly discussed or should it remain swept under the carpet?

    Lips

    Mir ist gerade noch eine Frage zu diesem Thema eingefallen......... tongue

    Wenn Sie in einer Beziehung sind und diese völlig ehrlich ist, sind Sie und Ihr Partner aufgeschlossen genug, um darüber zu sprechen, dass es jemanden gab, der irgendeine Art von Verlangen ausgelöst hat? Ich sage nicht, dass wir fragen, ob es in Ordnung ist, dies weiterzuverfolgen, weil ich glaube, dass Loyalität die wichtigste Komponente in einer Beziehung ist.

    Aber ist das gegenseitige Vertrauen so groß, dass es offen besprochen werden kann, oder sollte es lieber unter den Teppich gekehrt werden?

    Lippen

  • Original English Übersetzung Deutsch

    Good question Lips.

    I think it would depend somewhat on the volatility of your partner and the type of relationship you have with them.  If your partner is the type to blow up if you so much as look at another person in a way that portrays that you might fancy them, discussing something like this would certainly not be an option. 

    So in answer to your question: Swept under the carpet!

    blue

    Gute Frage, Lips.

    Ich denke, es würde etwas von der Volatilität Ihres Partners und der Art der Beziehung abhängen, die Sie zu ihm haben. Wenn Ihr Partner der Typ ist, der explodiert, wenn Sie eine andere Person auch nur auf eine Art und Weise ansehen, die den Eindruck erweckt, dass Sie sie mögen, wäre es sicherlich keine Option, so etwas zu besprechen.

    Als Antwort auf Ihre Frage: Unter den Teppich gekehrt!

    Blau

  • Original English Übersetzung Deutsch

    My husband would flip. There's no way I could discuss anything like this with him but I am so honest that I might talk it out with him whether he wants to listen or not.

    Mein Mann würde umdrehen. Ich könnte so etwas auf keinen Fall mit ihm besprechen, aber ich bin so ehrlich, dass ich es vielleicht mit ihm besprechen könnte, ob er nun zuhören will oder nicht.

  • Original English Übersetzung Deutsch

    Your question, Lips,  is as interesting as Johnny's. We should be able to discuss different taboos with our partners, I really don't like when things are swept under the carpet.  I just make a big distinction between love and desire. If my partner tells me that someone else is very attractive, I wouldn't be offended or jealous, and I would like to sit and talk about it.

    Deine Frage, Lips, ist genauso interessant wie die von Johnny. Wir sollten die Möglichkeit haben, mit unseren Partnern über verschiedene Tabus zu sprechen. Ich mag es wirklich nicht, wenn Dinge unter den Teppich gekehrt werden. Ich mache einfach einen großen Unterschied zwischen Liebe und Verlangen. Wenn mein Partner mir sagt, dass jemand anderes sehr attraktiv ist, wäre ich nicht beleidigt oder eifersüchtig, sondern würde gerne sitzen und darüber reden.

  • Original English Übersetzung Deutsch

    The ideal situation would be when these things are discussed openly between partners. But, as Blue said, if one of the partners is the jealous type, then it's better to never bring up such a topic. Even though that might cause some frustration with possible nasty consequences in the future. 

    Ideal wäre es, wenn diese Dinge zwischen den Partnern offen besprochen werden. Aber wie Blue sagte: Wenn einer der Partner eifersüchtig ist, dann ist es besser, ein solches Thema nie zur Sprache zu bringen. Auch wenn dies zu Frustration und möglicherweise bösen Konsequenzen in der Zukunft führen könnte.

  • Original English Übersetzung Deutsch

              Dang Lips,  you spent waaay too much time thinking about this.  Johnny, in answer to your original question:  (IMO)  Hell yes,  ( of course I used to get in trouble for daydreaming too much in school when I was kid in school  so fantasizing about other women is not a stretch at all.)  I am married but  you always kind of think,  if I wasn't I could easily fall for someone else.  Don't get me wrong,  I never cheated on a test, okay.  By the way, Lips,  you should definitely keep quiet.  As long as you don't act on your impulses  no sense in hurting anyone.  Besides,  she'd kick my ass!

    Verdammter Lips, du hast viel zu viel Zeit damit verbracht, darüber nachzudenken. Johnny, als Antwort auf deine ursprüngliche Frage: (IMO) Verdammt ja, (natürlich habe ich als Kind immer Ärger bekommen, weil ich in der Schule zu viel geträumt habe, also ist es überhaupt nicht übertrieben, über andere Frauen zu phantasieren.) Ich Ich bin verheiratet, aber man denkt immer, wenn ich es nicht wäre, könnte ich mich leicht in jemand anderen verlieben. Verstehen Sie mich nicht falsch, ich habe noch nie bei einem Test geschummelt, okay. Übrigens, Lips, du solltest unbedingt schweigen. Solange du nicht deinen Impulsen folgst, hat es keinen Sinn, jemanden zu verletzen. Außerdem würde sie mir in den Arsch treten!

  • Original English Übersetzung Deutsch

    I love these type of discussions..my husband and I were "swingers" when we were in our mid to late thirties for about 10 years.  We made incredible friends during this time and look back at that time as the best in our marriage-we have been married for 25 years now..we both had relationships with other people (who were also part of this lifestyle) and everything was out in the open (only way it works)..I am from the belief that no one person can satisfy all our needs (and I do not mean sexually) and to have someone else of the opposite sex find us funny, attractive, sexy etc when we do not get that sort of affirmation from our spouses (as we yell at them to take out the garbage..ha ha) is important and keeps us happy.  Our relationship (my husbands and mine) were at its best during this time both in sexual and non sexual ways so for us it worked exactly like it should have, neither of us being the overly jealous types to begin with..it ended for us when the woman he was sort of involved with went one step too far and I stepped in and said "game over" and it was over.
    But ahhhh the great memories we have..it is not for everyone that is for sure..just happened to work really well for us because we were honest with one another even aboout our feelings for someone else.

    Ich liebe diese Art von Diskussionen. Mein Mann und ich waren etwa zehn Jahre lang „Swinger“, als wir Mitte bis Ende Dreißig waren. Wir haben in dieser Zeit unglaubliche Freunde gefunden und blicken zurück auf diese Zeit als die beste unserer Ehe – wir sind jetzt seit 25 Jahren verheiratet. Wir hatten beide Beziehungen zu anderen Menschen (die ebenfalls Teil dieses Lebensstils waren) und alles war aus dem Ruder gelaufen im Offenen (nur so, wie es funktioniert). Ich bin davon überzeugt, dass niemand alle unsere Bedürfnisse befriedigen kann (und ich meine nicht sexuell) und dass jemand anderes vom anderen Geschlecht uns lustig, attraktiv, sexy usw. findet Wenn wir diese Art von Bestätigung von unseren Ehepartnern nicht bekommen (wenn wir sie anschreien, sie sollen den Müll rausbringen ... ha ha), ist das wichtig und macht uns glücklich. Unsere Beziehung (mein Mann und ich) waren in dieser Zeit sowohl auf sexueller als auch auf nichtsexueller Ebene von ihrer besten Seite, sodass es für uns genau so funktionierte, wie es hätte sein sollen, da keiner von uns von Anfang an der übermäßig eifersüchtige Typ war. Für uns endete es Als die Frau, mit der er irgendwie zusammen war, einen Schritt zu weit ging und ich einschritt und „Game Over“ sagte, war es vorbei.
    Aber ahhhh, die tollen Erinnerungen, die wir haben. Das ist sicher nicht jedermanns Sache. Bei uns hat es einfach wirklich gut funktioniert, weil wir ehrlich miteinander umgegangen sind, auch wenn es um unsere Gefühle für jemand anderen ging.

  • Original English Übersetzung Deutsch

    Besides,  she'd kick my ass!


    LOL That really hit the nail in the head smiley

    Außerdem würde sie mir in den Arsch treten!


    LOL Das hat wirklich den Nagel in den Kopf getroffen smiley
  • Original English Übersetzung Deutsch

    I love these type of discussions..my husband and I were "swingers" when we were in our mid to late thirties for about 10 years.  We made incredible friends during this time and look back at that time as the best in our marriage-we have been married for 25 years now..we both had relationships with other people (who were also part of this lifestyle) and everything was out in the open (only way it works)..I am from the belief that no one person can satisfy all our needs (and I do not mean sexually) and to have someone else of the opposite sex find us funny, attractive, sexy etc when we do not get that sort of affirmation from our spouses (as we yell at them to take out the garbage..ha ha) is important and keeps us happy.  Our relationship (my husbands and mine) were at its best during this time both in sexual and non sexual ways so for us it worked exactly like it should have, neither of us being the overly jealous types to begin with..it ended for us when the woman he was sort of involved with went one step too far and I stepped in and said "game over" and it was over.
    But ahhhh the great memories we have..it is not for everyone that is for sure..just happened to work really well for us because we were honest with one another even aboout our feelings for someone else.


    My husband and I tried the swinger thing in the late 70's. Didn't go to well as we both had jealously issues eventually.  I wouldn't encourage swinging now with the AIDS virus and such. Unless it is with close friends.
    But seems swinging is a thing of the past as far as I know.  could be wrong

    Ich liebe diese Art von Diskussionen. Mein Mann und ich waren etwa zehn Jahre lang „Swinger“, als wir Mitte bis Ende Dreißig waren. Wir haben in dieser Zeit unglaubliche Freunde gefunden und blicken zurück auf diese Zeit als die beste unserer Ehe – wir sind jetzt seit 25 Jahren verheiratet. Wir hatten beide Beziehungen zu anderen Menschen (die ebenfalls Teil dieses Lebensstils waren) und alles war aus dem Ruder gelaufen im Offenen (nur so, wie es funktioniert). Ich bin davon überzeugt, dass niemand alle unsere Bedürfnisse befriedigen kann (und ich meine nicht sexuell) und dass jemand anderes vom anderen Geschlecht uns lustig, attraktiv, sexy usw. findet Wenn wir diese Art von Bestätigung von unseren Ehepartnern nicht bekommen (wenn wir sie anschreien, sie sollen den Müll rausbringen ... ha ha), ist das wichtig und macht uns glücklich. Unsere Beziehung (mein Mann und ich) waren in dieser Zeit sowohl auf sexueller als auch auf nichtsexueller Ebene von ihrer besten Seite, sodass es für uns genau so funktionierte, wie es hätte sein sollen, da keiner von uns von Anfang an der übermäßig eifersüchtige Typ war. Für uns endete es Als die Frau, mit der er irgendwie zusammen war, einen Schritt zu weit ging und ich einschritt und „Game Over“ sagte, war es vorbei.
    Aber ahhhh, die tollen Erinnerungen, die wir haben. Das ist sicher nicht jedermanns Sache. Bei uns hat es einfach wirklich gut funktioniert, weil wir ehrlich miteinander umgegangen sind, auch wenn es um unsere Gefühle für jemand anderen ging.


    Mein Mann und ich haben Ende der 70er Jahre das Swinger-Ding ausprobiert. Es lief nicht so gut, da wir beide irgendwann Probleme mit der Eifersucht hatten. Ich würde das Swingen jetzt mit dem AIDS-Virus und dergleichen nicht fördern. Es sei denn, es ist mit engen Freunden.
    Aber soweit ich weiß, scheint das Schwingen der Vergangenheit anzugehören. könnte falsch sein

Feedback der Mitglieder

Bitte Kommentar eingeben

Aktivitäten in den letzten 24 Stunden auf LCB

Die meistegelesenen Beiträge im Forum

DeeJay505
DeeJay505 New Mexico vor 2 monate
13

Registrieren Sie ein neues Konto im Velvet Spins Casino für 120 kostenlose Spins ohne Einzahlung bei Sweet 16 Blast mit diesem Code: SWEETBLAST Maximal 100 Dollar Auszahlung Es ist ein 30-maliges...
Velvet Spins Casino ohne Einzahlung

MelissaN
MelissaN Serbia vor 1 monat
20

Eternal Slots Casino – Exklusiver Bonus ohne Einzahlung Nur für neue Spieler – USA OK! Betrag: 77 $ So beanspruchen Sie den Bonus: Spieler müssen sich über unseren LINK anmelden und den...
Eternal Slots Casino Exklusiver Bonus ohne Einzahlung

matijan
matijan Serbia vor 28 tage
212

Es gibt heutzutage so viele neue Casinos, dass es nur natürlich ist, sie alle testen zu wollen und herauszufinden, ob sie gut sind. Was sagen Sie zunächst einmal zu diesen fünf? Stimmen Sie in der...
April 2024 500 $ ECHTGELD-Wettbewerb: Lasst uns Casinos testen!