Found this site while hunting for online poker sites that dont manipulate the cards. It uses the provably fair blockchain dealing program which makes it impossible to cheat or "hack" to see others cards, it also plays on your browser so no downloading needed. Its pretty new and doesnt have alot of players yet but I think if youre into holdem and sick of the river bad beats given on so many of the "popular" poker sites then check it out. They only use bitcoin atm. https://fair.poker/ >link modified by moderator Dzile<
Lasst uns nachweislich faires Poker spielen
- Erstellt von
- SinMore
-
Full Member 199
- zuletzt aktiv vor einem Monat
Mitglieder, die dieses Thema besucht haben, lasen auch:
-
Decode Casino – Exklusiver Weihnachtsbonus ohne Einzahlung Nur für neue Spieler - US OK! Anzahl: 88 Freispiele für Regal Reels So sichern Sie sich den Bonus: Registrieren Sie sich über unseren Link ,...
LesenGESCHLOSSEN: Decode Casino – Exklusiver ...
1 640vor einem Monat -
Gamblezen Casino – Exklusiver Weihnachtsbonus ohne Einzahlung Nur für neue Spieler – wir sind ausgeschlossen! Anzahl: 70 Freispiele für Winter Champions (Relax) So erhalten Sie den Bonus: Spieler...
LesenGESCHLOSSEN: Gamblezen Casino – Exklusiv...
2 981vor einem Monat -
Welle Casino - Spinoleague-Turnier Aktion gültig vom 27.02.2025 bis 04.03.2026. Preisgeld: 12.000.000 € Falls Sie noch kein Konto im Casino haben , können Sie sich hier anmelden.
LesenWelle Casino Turniere
1 428vor einem Monat
Bitte nutze den Login oder die Registrierung um mitzumachen.
-
- Erstellt von
- SinMore
- um Apr 10, 20, 02:37:49 PM
-
Full Member 199
- zuletzt aktiv vor einem Monat
OriginalÜbersetzung
übersetzt mit
Ich bin auf diese Seite gestoßen, als ich nach Online-Pokerseiten gesucht habe, die die Karten nicht manipulieren. Es verwendet das nachweislich faire Blockchain-Handelsprogramm, das es unmöglich macht, zu betrügen oder zu „hacken“, um die Karten anderer zu sehen. Außerdem wird es in Ihrem Browser abgespielt, sodass kein Download erforderlich ist. Es ist ziemlich neu und hat noch nicht viele Spieler, aber ich denke, wenn Sie Holdem mögen und genug von den Bad Beats am River haben, die auf so vielen der „beliebten“ Pokerseiten angeboten werden, dann schauen Sie sich das an. Sie verwenden nur Bitcoin-Geldautomaten. https://fair.poker/ >Link geändert von Moderator Dzile<
-
- Beantwortet von
- Fedorfan
- um Apr 26, 20, 05:07:35 PM
-
Jr. Member 76
- zuletzt aktiv vor weniger als einem Jahr
Turns out the provably fair system has been corrupted almost since its inception. I never trusted those words. With that said, I will check it out. Thanks for the info.
Es stellt sich heraus, dass das nachweislich faire System fast seit seiner Einführung korrumpiert wurde. Ich habe diesen Worten nie vertraut. Nachdem dies gesagt ist, werde ich es mir ansehen. Danke für die Info.
-
- Beantwortet von
- SinMore
- um May 23, 20, 12:19:48 AM
-
Full Member 199
- zuletzt aktiv vor einem Monat
Fedorfan wrote:
Turns out the provably fair system has been corrupted almost since its inception. I never trusted those words. With that said, I will check it out. Thanks for the info.
Could you show me where you got that info from? Id like to see it
Fedorfan schrieb:Es stellt sich heraus, dass das nachweislich faire System fast seit seiner Einführung korrumpiert wurde. Ich habe diesen Worten nie vertraut. Nachdem dies gesagt ist, werde ich es mir ansehen. Danke für die Info.
Könnten Sie mir zeigen, woher Sie diese Informationen haben? Ich würde es gerne sehen
-
- Beantwortet von
- Fedorfan
- um May 23, 20, 07:31:56 AM
-
Jr. Member 76
- zuletzt aktiv vor weniger als einem Jahr
It’s in a news article here on LCB, I will try to find it again and post the link here.
here is the link.
Es steht in einem Nachrichtenartikel hier auf LCB, ich werde versuchen, es noch einmal zu finden und den Link hier zu posten.
hier ist der Link.
-
- Beantwortet von
- Fedorfan
- um May 23, 20, 07:39:58 AM
-
Jr. Member 76
- zuletzt aktiv vor weniger als einem Jahr
I probably should have said 'corruptible' instead of "corrupted", but both are true.
Ich hätte wahrscheinlich „korrupt“ statt „korrupt“ sagen sollen, aber beides ist wahr.
-
- Beantwortet von
- finallyfinally
- um Jun 04, 20, 12:37:12 PM
-
Full Member 161
- zuletzt aktiv vor einem Monat
Fedorfan wrote:
Turns out the provably fair system has been corrupted almost since its inception. I never trusted those words. With that said, I will check it out. Thanks for the info.
Fedorfan wrote:
It’s in a news article here on LCB, I will try to find it again and post the link here.
here is the link.
https://lcb.org/news/shackleford-vs-cheaters-manipulated-dice-games-and-postponed-cashouts-courtesy-of-wixiplay-io-21071
A probably fair system is, by definition not corruptable. It allows you to confirm after each bet whether or not the outcome was influenced by either the casino or the player.
It can’t verify the outcome till after it happens. The article you linked is actually a good example of the benefits that the transparency of a PF system provides.
They were manipulating some but not all bets. All it took for them to get caught was a player verifying one of those bets. When the actual outcome doesn’t match the expected outcome we have proof that the casino was not offering what they claimed
The casino can not influence a bet and then have it be verified as fair.
Fedorfan schrieb:Es stellt sich heraus, dass das nachweislich faire System fast seit seiner Einführung korrumpiert wurde. Ich habe diesen Worten nie vertraut. Nachdem dies gesagt ist, werde ich es mir ansehen. Danke für die Info.
Fedorfan schrieb:Es steht in einem Nachrichtenartikel hier auf LCB, ich werde versuchen, es noch einmal zu finden und den Link hier zu posten.
hier ist der Link.
https://lcb.org/news/shackleford-vs-cheaters-manipulated-dice-games-and-postponed-cashouts-courtesy-of-wixiplay-io-21071
Ein wahrscheinlich faires System ist per Definition nicht korrumpierbar. Damit können Sie nach jeder Wette bestätigen, ob das Ergebnis entweder vom Casino oder vom Spieler beeinflusst wurde oder nicht.
Das Ergebnis kann erst überprüft werden, nachdem es passiert ist. Der von Ihnen verlinkte Artikel ist tatsächlich ein gutes Beispiel für die Vorteile, die die Transparenz eines PF-Systems bietet.
Sie manipulierten einige, aber nicht alle Wetten. Um erwischt zu werden, brauchte es nur einen Spieler, der eine dieser Wetten bestätigte. Wenn das tatsächliche Ergebnis nicht mit dem erwarteten Ergebnis übereinstimmt, haben wir den Beweis, dass das Casino nicht das angeboten hat, was es behauptet hat
Das Casino kann eine Wette nicht beeinflussen und diese dann als fair verifizieren lassen.
-
- Beantwortet von
- Gage Cunningham
- um Sep 02, 20, 07:54:35 AM
-
Newbie 11
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
My thing is what is probavly fair or whatever? It seems like just miss spelled fair lol??
Mein Ding ist, was wahrscheinlich fair ist oder was auch immer? Es kommt mir so vor, als ob einfach „Miss“ fair geschrieben wurde, lol??
-
- Beantwortet von
- Gage Cunningham
- um Sep 02, 20, 07:55:55 AM
-
Newbie 11
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
Like is there a way to play and when real crypto and money from this poker?
Gibt es eine Möglichkeit, mit echtem Krypto und Geld aus diesem Poker zu spielen?
-
- Beantwortet von
- MelissaN
- um Sep 02, 20, 08:40:28 AM
-
Almighty Member 15546
- zuletzt aktiv vor weniger als einem Jahr
Gage Cunningham wrote:
My thing is what is probavly fair or whatever? It seems like just miss spelled fair lol??
Please follow this LINK and read more about Provably fair casinos. When you scroll down you'll see the list of casinos.
Gage Cunningham schrieb:Mein Ding ist, was wahrscheinlich fair ist oder was auch immer? Es kommt mir so vor, als ob einfach „Miss“ fair geschrieben wurde, lol??
Bitte folgen Sie diesem LINK und lesen Sie mehr über Provably Fair Casinos. Wenn Sie nach unten scrollen, sehen Sie die Liste der Casinos.

-
- Beantwortet von
- finallyfinally
- um Sep 02, 20, 11:36:22 AM
-
Full Member 161
- zuletzt aktiv vor einem Monat
Gage Cunningham wrote:
My thing is what is probavly fair or whatever? It seems like just miss spelled fair lol??
Well you are mispelling it...it's provably fair. As in after the outcome is revealed, it can be proven whether or not the result was manipulated or known before hand.
Gage Cunningham schrieb:Mein Ding ist, was wahrscheinlich fair ist oder was auch immer? Es kommt mir so vor, als ob einfach „Miss“ fair geschrieben wurde, lol??
Nun, Sie schreiben es falsch ... es ist nachweislich fair. Nach Bekanntgabe des Ergebnisses kann beispielsweise nachgewiesen werden, ob das Ergebnis manipuliert wurde oder bereits vorher bekannt war.
-
- Beantwortet von
- DaveMorrison
- um Sep 14, 20, 07:26:11 AM
-
Sr. Newbie 26
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
Thanks.
The site is very beautiful and everything is clear!
I think I'll stay!
Danke.
Die Seite ist sehr schön und alles ist klar!
Ich glaube, ich bleibe!
-
- Beantwortet von
- Fedorfan
- um Nov 30, 20, 08:35:29 AM
-
Jr. Member 76
- zuletzt aktiv vor weniger als einem Jahr
finallyfinally wrote:
Fedorfan wrote:
Turns out the provably fair system has been corrupted almost since its inception. I never trusted those words. With that said, I will check it out. Thanks for the info.
Fedorfan wrote:
It’s in a news article here on LCB, I will try to find it again and post the link here.
here is the link.
https://lcb.org/news/shackleford-vs-cheaters-manipulated-dice-games-and-postponed-cashouts-courtesy-of-wixiplay-io-21071
A probably fair system is, by definition not corruptable. It allows you to confirm after each bet whether or not the outcome was influenced by either the casino or the player.
It can’t verify the outcome till after it happens. The article you linked is actually a good example of the benefits that the transparency of a PF system provides.
They were manipulating some but not all bets. All it took for them to get caught was a player verifying one of those bets. When the actual outcome doesn’t match the expected outcome we have proof that the casino was not offering what they claimed
The casino can not influence a bet and then have it be verified as fair.
Well, a "probably fair" system entirely encapsulates the definition of corruptible, but also by definition of the word corrupt and its many variations, the provably fair system fits comfortably as well. Your own explanation of how they were able to take advantage of the system in that case completely debases the very point you were trying to make in defense of the system being incorruptible. That by definition is a contradiction, I believe.
endlichendlich schrieb:Fedorfan schrieb:Es stellt sich heraus, dass das nachweislich faire System fast seit seiner Einführung korrumpiert wurde. Ich habe diesen Worten nie vertraut. Nachdem dies gesagt ist, werde ich es mir ansehen. Danke für die Info.
Fedorfan schrieb:Es steht in einem Nachrichtenartikel hier auf LCB, ich werde versuchen, es noch einmal zu finden und den Link hier zu posten.
hier ist der Link.
https://lcb.org/news/shackleford-vs-cheaters-manipulated-dice-games-and-postponed-cashouts-courtesy-of-wixiplay-io-21071
Ein wahrscheinlich faires System ist per Definition nicht korrumpierbar. Damit können Sie nach jeder Wette bestätigen, ob das Ergebnis entweder vom Casino oder vom Spieler beeinflusst wurde oder nicht.
Das Ergebnis kann erst überprüft werden, nachdem es passiert ist. Der von Ihnen verlinkte Artikel ist tatsächlich ein gutes Beispiel für die Vorteile, die die Transparenz eines PF-Systems bietet.
Sie manipulierten einige, aber nicht alle Wetten. Um erwischt zu werden, brauchte es nur einen Spieler, der eine dieser Wetten bestätigte. Wenn das tatsächliche Ergebnis nicht mit dem erwarteten Ergebnis übereinstimmt, haben wir den Beweis, dass das Casino nicht das angeboten hat, was es behauptet hat
Das Casino kann eine Wette nicht beeinflussen und diese dann als fair verifizieren lassen.
Nun, ein „wahrscheinlich faires“ System fasst die Definition von korrupt vollständig zusammen, aber auch durch die Definition des Wortes korrupt und seiner vielen Variationen passt das nachweislich faire System gut. Ihre eigene Erklärung, wie sie das System in diesem Fall ausnutzen konnten, entkräftet völlig den Punkt, den Sie zur Verteidigung der Unbestechlichkeit des Systems anführen wollten. Das ist per Definition ein Widerspruch, glaube ich.
-
- Beantwortet von
- Fedorfan
- um Nov 30, 20, 08:40:03 AM
-
Jr. Member 76
- zuletzt aktiv vor weniger als einem Jahr
With that said, though, it would be much more difficult to corrupt the provably fair system with poker than it is with dice. Never say never though ;-)
Vor diesem Hintergrund wäre es jedoch viel schwieriger, das nachweislich faire System mit Poker zu korrumpieren als mit Würfeln. Aber sag niemals nie ;-)
Feedback der Mitglieder
Aktivitäten in den letzten 24 Stunden auf LCB
Die meistegelesenen Beiträge im Forum
Hallo LCB-Mitglieder! Wir würden gerne Ihre Meinung hören.
$250 LCB Februar 2026 Echtgeld-Wettbewerb: Lasst uns Casinos testen!
JURA50 (Willkommensbonus für 50FS) - MCO 50 $ JSC-IG30 - MCO $30 JSC-TG30 - MCO $30
Jurassic Slots – Keine Einzahlung erforderlich
RON-WELCOMEFS (Willkommensbonus für 50FS) - MCO 50 $ RON-IG30 - MCO $30 RON-TG30 - MCO $30
Ronin Slots – Keine Einzahlung erforderlich