Schalten Sie Ihren Fernseher ein..... Das Urteil von Casey Anthony ist da

Ja, Sie wissen nur, dass mehrere Leute daraus Millionengeschäfte machen werden

Mir geht es genauso wie Ihnen, Dabig und vielen anderen, aber gleichzeitig muss ich zugeben, dass Sweet in dieser Angelegenheit Recht hat und er auf keinen Fall zynisch oder überlegen ist ... Das habe ich Ich kenne ihn schon seit langem und er hat immer die Seite der Ehrlichkeit und Loyalität gezeigt und hat nie gezögert, seine Meinung zu äußern, ob man damit einverstanden ist oder nicht.
Man muss bedenken, dass das Jurysystem schwerwiegende Mängel aufweist.
Jemand hat einmal gesagt (Umschreibung): „Ich würde es hassen, von 12 Leuten vor Gericht gestellt zu werden, die zu dumm sind, um ihrer Pflicht als Geschworener zu entgehen.“
Jurys hatten große Siege und große Enttäuschungen, IE OJ Simpson. Karma holte ihn jedoch ein, 33 Jahre, aber nicht wegen Mordes.
Vertrauen Sie mir, diese Frau ist von Natur aus dumm, sie wird etwas anderes tun, das sie einholt; es ist nicht vorbei.
„Sweet“ hat recht, Leute wie dieser tendieren zum Reality-TV.
Wenn sie nicht so interessant sind, dann wenden sie sich etwas anderem zu. Nicht, dass ich mit ihnen nicht einverstanden bin, es ist einfach eine Tatsache.
Sweet hat auch recht, wenn er sagt: „Wir sind eine Generation von Nörglern und Nörglern, aber keine große Generation von ‚Machern‘.“ In den 60er Jahren haben wir ziemlich erfolgreich gegen Vietnam protestiert, aber im Irak, in Afghanistan, im Iran, in Libyen waren wir sehr erfolglos. usw...

Nan,
Eines stimme ich nicht zu: Sie war nicht geboren und brotdumm. Sie ist ein kluges Mädchen. Schau... sie ist mit Mord davongekommen... ist ohne eine Verurteilung wegen eines Verbrechens davongekommen.

LOL Vivid Entertainment hat sein Angebot zurückgezogen. Zu viel Gegenreaktion auf ihr Geschäft nach der Ankündigung.

Wenn eine Pornofirma zu viel Angst hat, ein Angebot einzuhalten, frage ich mich, wer auch dumm genug sein wird.

Es ist furchtbar falsch, dass ein Geschworener sechsstellige Zahlen machen kann. Verdammt, wenn das bekannt ist, würden viele alles tun, um an einem hochkarätigen Fall teilzunehmen, nur um Geld zu verdienen ... und gegen den Strich stimmen, um es zu bekommen.

Es gibt wahrscheinlich sehr viele Hintertürgeschäfte, von denen wir keine Ahnung haben, von denen wir keine Ahnung haben oder von denen wir keinen Verdacht haben

Heh heh...Gabby, du könntest recht haben, wenn du sie für eine böse, aber kluge Hexe hältst...:)

Es gibt einfach zu viele Fehler, die wir täglich sehen und hören, und viele von uns fühlen sich hilflos ...
Caylee wurde nach 31 Tagen des Verschwindens als vermisst gemeldet und ich verstehe einfach nicht, warum wir kein richtiges Gesetz für einen Elternteil haben, der es versäumt, ein vermisstes Kind zu melden, und wenn es eines gibt und ich nichts davon weiß, teilen Sie es bitte mit lass es mich wissen.
Wenn es noch keines gibt, werde ich die Ausarbeitung eines neuen Caylee-Gesetzes unterstützen.

Es gibt ein Gesetz: Vernachlässigung von Kindern. Leider hat die Staatsanwaltschaft diesen Vorwurf nicht erhoben. Schwerer Kindesmissbrauch stand auf der Liste.

Sie verlangten hohe Anklagen und die Geschworenen konnten nichts benennen, was nicht auf der Liste stand.

Widerlich.

Möchte jemand eines meiner „Casey Anthony for President“-T-Shirts kaufen?

$$ ???

Wurde sie nicht wegen gestohlener Schecks wegen Betrugs angeklagt?

Ich war eine Weile weg, aber ich bin immer noch vor dem Fernseher gefesselt wegen dem, was ich für einen Mörder halte.

Ja. Sie hat einen Scheckbetrug gegenüber ihrer Freundin Amy begangen. Aus diesem Grund wurde sie ins Gefängnis geschickt und im Gefängnis wegen Mordes 1 angeklagt.

Als sie wegen der Lüge der Polizei verurteilt wurde, sollte sie zu vier Jahren Gefängnis verurteilt werden, kam aber am Sonntag wieder frei, da sie bereits drei Jahre im Gefängnis saß, wovon ein Teil wegen Scheckbetrugs abgesessen war.

Sie hat über 100 Schecks von ihrer Mutter und von ihrer Oma und auch von den Geldern des Pflegeheims ihres Großvaters gestohlen, aber sie werden keine Anzeige erstatten.

Sie sollte wegen Scheckbetrugs zu einer einjährigen Bewährungsstrafe verurteilt werden. Die Absicht war, dass es NACH ihrer Entlassung aus dem Gefängnis beginnen würde, aber aufgrund des Wortlauts der Papiere verbüßte sie ihre Bewährungsstrafe IM Gefängnis.

Ihr droht zwar eine zivilrechtliche Anklage, sie könnte jedoch freigelassen werden und verschwinden, bevor ihre Aussage erfolgen kann. Daran arbeiten sie jetzt.

Ich kann nicht glauben, dass ich mit meinen T-Shirts kein Geld verdient habe!

Der Nerv ihrer Anwälte. >:( Sie legen Berufung gegen die vier Verurteilungen ein und versuchen, ihre Akte zu löschen und dafür zu sorgen, dass sie den Betrag für die Durchsuchungen NICHT zurückzahlen muss.

Sie sollte vom Anwalt der echten Zanaida abgesetzt werden, bevor sie aus dem Land flieht. Der Richter entschied zu ihren Gunsten, dass sie dafür zu erschöpft und ausgelaugt war. Er wurde entlassen oder er selbst wurde entlassen, es bleibt also abzuwarten.

Wenn sie abgesetzt wird, bleibt möglicherweise etwas Geld für ihr erstes Vorstellungsgespräch übrig, das nicht viel wert sein wird, da sie die Fragen des Anwalts beantworten MUSS. Ich kann mich jetzt nicht auf das fünfte Vorstellungsgespräch berufen.

Gabby, hattest du einen Arzt? Termin 2 Tage???

Entschuldigung... zurück zum Thema, es ist unwirklich, wie ein schlechter Witz. Sie wird aber irgendwie Geld verdienen... ohne Zweifel.

Wissen Sie, die Jury hat Casey Anthony für „nicht schuldig“ erklärt. Zeitraum. Warum sollte es ihr nicht erlaubt sein, Geld zu verdienen, oder sind die Vereinigten Staaten in ihren Überzeugungen so konservativ geworden, dass sie niemandem erlauben, über seine/ihre Stellung im Leben hinauszuwachsen? Das gleiche Argument könnte für Michael Vick (oder jeden anderen, der inhaftiert war) vorgebracht werden.

Ach verdammt... das geht nicht.

Pacer: Stimmt, die Jury kam mit einem nicht schuldigen Urteil zurück, ABER meiner Meinung nach hatten sie keine Ahnung, was GRÜNDLICHER Zweifel bedeutete.

10 Stunden?!? einen Prozess zu besprechen, der sechs Wochen dauerte? Niemand wurde gebeten, ein einziges Beweisstück oder Protokoll zu überprüfen?

Hmmmm... In diesen 10 Stunden mussten sie die Anweisungen lesen, zerlegen und verstehen, wofür der Richter 1 1/2 Stunden brauchte. Es hätte mindestens 5 bis 6 Stunden dauern sollen, es zu verstehen. Aßen zu Mittag. Die erste Umfrage ergab 6:6. Wie können 6 Leute 6 andere in ... oh ... 55 Minuten zu einem Freispruch überreden?

Ich denke, sie waren a) dumm, b) faul und c) wollten an der für den 7. Juli geplanten Kreuzfahrt teilnehmen.


Ich stehe nicht besonders auf Bürgerwehren, aber in diesem Fall... würde ich sagen, wen interessiert das?

Und an Rose: Danke, Süße! Der Knochen ist immer noch infiziert, aber es bessert sich.

Oh ja, Pacer.

Sie kann so viel Geld verdienen, wie sie will. Für mich ist das in Ordnung, da sie etwa eine halbe Million schuldet, um die Ermittlungs- und Durchsuchungskosten zu decken, und ja, sie schuldet sie auch, da sie über ein vermisstes Kind gelogen hat. Ihrer Verteidigung zufolge wusste sie, dass Caylee am 16. Juni tot war.

Sie wurde mangels Beweisen für nicht schuldig befunden. Für nicht schuldig befunden zu werden, bedeutet nicht, dass sie unschuldig ist. Und wenn Sie ein Kindermörder sind, haben Sie es nicht verdient, vom Tod Ihres Kindes zu profitieren. IMMER. Kann ihr nicht vergeben, werde ihr nicht vergeben.

Welche Mutter möchte vom Tod ihres Kindes profitieren?

Die Art, die den Tod ihres Kindes verheimlicht, Partys macht, bis die Kühe nach Hause kommen, fälschlicherweise ein vermisstes Kind meldet, was den Steuerzahler Tausende und Abertausende von Dollar kostet, und damit ungeschoren davonkommt, weil es zwei verdammte Monate gedauert hat, bis es gemeldet wurde.

Oh, ich habe gerade Casey Anthony beschrieben ... was weißt du?

Es mag eine andere Art von Mutter geben, die vom Tod eines Kindes profitieren möchte, aber diese Aussage bedarf einer Erklärung. Manche Mütter möchten vielleicht ihre Geschichte erzählen, weil sie anderen hilft, und nehmen das Geld, das sie verdienen, an, damit sie sich und ihren Familien ein besseres Leben ermöglichen können. Wieder andere möchten vielleicht eine Stiftung gründen oder das Geld zur Bildung und zum Schutz anderer verwenden. Keine dieser Arten von Müttern strebt nach Aufmerksamkeit, Ruhm und Geld für ein gutes Leben. Sie fördern Menschen, die eine Geschichte zu erzählen haben, und es erscheint vernünftig, dass sie für das Erzählen ihrer Geschichte entlohnt werden.

Dies ist bei Casey Anthony nicht der Fall. Ich glaube, es würde mir nichts ausmachen, wenn Cindy Anthony IHRE Geschichte erzählen und damit etwas Geld verdienen würde. Aber Casey? Eier für sie.