Die Parteilichkeit der Freundschaft

Die Parteilichkeit der Freundschaft

Jim trägt die Verantwortung für die Besetzung einer Position in seinem Unternehmen. Sein Freund Paul hat sich beworben und ist qualifiziert, aber jemand anderes scheint noch qualifizierter zu sein. Jim möchte Paul den Job geben, aber er fühlt sich schuldig und glaubt, dass er unparteiisch sein sollte. Das ist das Wesen der Moral, sagt er sich zunächst. Dieser Glaube wird jedoch zurückgewiesen, da Jim zu dem Schluss kommt, dass Freundschaft eine moralische Bedeutung hat, die unter bestimmten Umständen Parteilichkeit zulässt und vielleicht sogar erfordert. Also gibt er Paul den Job.

Hatte er recht?

Lippen

Ich musste schon früher Leute einstellen, die für mich arbeiteten. Zuerst muss ich sagen...
Freunde oder Verwandte einzustellen ist wirklich nicht der richtige Weg. Vielleicht, wenn sie es nicht sind
mit dir zusammenarbeiten würde, dann wäre das anders. Sie neigen dazu, zu nehmen
Vorteil.

Wenn jedoch beide für die gleiche Position qualifiziert sind und Sie nur der Personalchef sind, dann stellen Sie auf jeden Fall Ihren Freund ein.

Auch wenn sie nicht so qualifiziert sind wie die andere Person, sind sie für die Position qualifiziert, und Ihre Freundschaft übertrifft die zusätzliche Erfahrung.

Auf jeden Fall. 8)

Ich stimme zu, er hat das Richtige getan. Wenn er den Job einem Freund gibt, der nicht qualifiziert ist, dann liegt er meiner Meinung nach falsch.

Die Entscheidung, Paul einzustellen, war einfach. Der schwierige Teil ist, wenn Sie Ihren Freund feuern müssen.

Als ich in Los Angeles arbeitete, musste ich einen Freund, Hector, entlassen. Jemanden gehen zu lassen fällt mir normalerweise ziemlich leicht (da ich ein @@@@@ bin). Dieses Mal war es jedoch SCHRECKLICH. Hector war die erste Person, die ich eingestellt habe, und so ziemlich mein erster Freund in LA. Seine Mutter passte sogar auf meinen Sohn auf, der damals 2 Jahre alt war. Das Lustige war, als er zur Tür hereinkam, konnte er in meinem Gesicht sehen, dass ich die Tränen zurückhielt. Das Gute war, dass es unsere Freundschaft überhaupt nicht beeinträchtigte, weil er wusste, dass er es vermasselt hatte.

Oh, der Grund, warum ich ihn gehen lassen musste, war, dass ich mich am Morgen mit meinen Bezirks- und Regionalmanagern getroffen hatte und im Hinterzimmer SAMEN lagen!!! Hector hatte jedoch eine gute Geschichte, er erzählte ihnen, dass sie für einen Saatgutanbaukurs waren, an dem er teilnahm. LMAO!!!!!

Oh, das ist schade, Shell...ich weiß auch, dass es schwer ist.

Ich musste es auch tun, aber ich fühlte mich nicht schlecht. Ich hatte mein eigenes Autowerkstattunternehmen und stellte meinen Lebensgefährten ein, der alles andere als hilfreich war.

Nachdem ich lange darüber nachgedacht hatte, wie elend mein Leben sein würde, wenn ich es tat ...
Die Axt wurde geschwungen und ich hatte Recht ... mein Leben wurde zur Hölle.

aber kein Bedauern. Geschäft ist Geschäft. Freunde/Liebhaber haben manchmal keinen Platz im Geschäft. Wenn sie nicht professionell sein können und dem Geschäft schaden ... tschüss, Baby

Ich würde sofort einen Freund einstellen!! Es müsste ein guter Freund sein, von dem ich weiß, dass er unsere Beziehung nicht missbrauchen würde. Wenn Sie Ihren Freunden nicht helfen können, wem können Sie dann helfen?

Für die Freunde, die dich in der Arbeitswelt ausnutzen … sie waren von Anfang an nie Freunde.

Lippen

Ob du es glaubst oder nicht, Lippen, egal wie nah die Menschen sind, Familie und Freunde sind diejenigen, die dich am meisten ausnutzen, weil sie denken, dass sie es können. traurig aber wahr...

Das ist sehr wahr, nal. Deshalb sage ich immer... man kann viele Freunde haben, aber nur sehr wenige wahre Freunde.

Lippen

Ich habe nicht mit meiner SCHWESTER gesprochen, die ich wegen eines schlechten Geschäftsabschlusses mit ihrem dummen Ehemann in Stücke gerissen habe.

Ok, Lippen, ich weiß, dass du anders wärst...

xoxo

Jim hat das Richtige getan...
Ich stimme Lips darin zu, wem kann ich helfen, wenn ich meinen Freunden nicht helfen kann?
Sicher ... manchmal nutzen Freunde und Familie einen aus, aber auch hier gilt:
Sie sind diejenigen, die immer für Sie da sind, egal was passiert. Es wird ziemlich lange dauern, den Fremden (Arbeiter) kennenzulernen, also ist es eine gute Seite, einen Freund einzustellen, zumindest kennt man die Person besser als einen Fremden ...
Nichts ist wichtiger oder wertvoller als eine echte Freundschaft, und wenn ich die Macht hätte, einem meiner guten Freunde einen Job zu geben, würde ich nicht zweimal darüber nachdenken.

Nein, er hat nicht recht.

Er geht fälschlicherweise davon aus, dass diese Entscheidung keine Auswirkungen auf die Freundschaft haben wird. Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass die Freundschaft scheitert oder ganz endet.

So funktionierte auch das „Good Old Boy Network“. Durch die Vergabe von Arbeitsplätzen an weniger qualifizierte Freunde wurden Frauen und Minderheiten in der Wirtschaft jahrelang ausgeschlossen.

Jim hat also eine „unmoralische“ Tat begangen.

Vielleicht gehört Jims‘ Freund selbst einer Minderheit an (oder eine Frau mit einem kulturell sehr unpassenden Namen). In diesem Fall ist es nach diesen Kriterien möglicherweise nicht so unmoralisch.

Ich denke, Sie haben Recht, wenn Sie sagen, dass dadurch die Beziehung gefährdet wird, aber ich glaube nicht, dass es unvermeidlich ist, dass sich die Beziehung bis zur Zerstörung verschlechtert. Es wird sicherlich viele Fälle geben, in denen diese Situationen ganz gut geklappt haben und die Beziehung zwischen den beiden Freunden oder Verwandten noch stärker geworden ist. Ich kenne weder Jim noch Paul, daher kann ich nicht mit Sicherheit sagen, was zwischen ihnen passieren könnte. Ich könnte aufgrund meiner eigenen Erfahrungen und Informationen spekulieren – mehr wäre es aber auch nicht. Die zukünftige Art ihrer Beziehung würde in diesem Fall sicherlich von der Natur der einzelnen Personen selbst und den Situationen abhängen, die sich im Laufe ihrer gemeinsamen Beschäftigung ergeben.

Daher scheint mir unmoralisch ein zu starkes Wort zu sein, um seine Entscheidung zu beschreiben. Wenn es eine extrem hohe Wahrscheinlichkeit oder sogar Gewissheit gäbe, dass die Beziehung scheitern würde, und Jim dies im Voraus wüsste – oder wenn Jim bereitwillig Pauls‘ Arbeitsbedürfnis zum Nachteil von Pauls‘ zukünftigem Nachteil ausnutzen würde – dann wäre es unmoralisch gute Beschreibung. In diesem Fall könnte „unklug“ die bessere Beschreibung sein. Viele gute Beziehungen scheitern in solchen Situationen – aber sicher nicht alle.

Sofern es keine Anzeichen dafür gibt, dass dieses Ereignis in der Zukunft eintritt, halte ich seine Entscheidung für gut und völlig moralisch oder ethisch. Tatsächlich war es vielleicht die beste Entscheidung. Der Knackpunkt in diesen Fällen ist meiner Meinung nach die Qualifizierung. Wie bereits erwähnt, war Paul für die Stelle ausreichend qualifiziert. Der andere Bewerber war ebenfalls (vielleicht überqualifiziert?), wie wahrscheinlich auch viele andere, aber auch er ist unbekannt. Um seinen Charakter und seine Eignung für die Stelle und das Unternehmen einzuschätzen, bleiben Jim wahrscheinlich nur die kurzen Begegnungen im Bewerbungsgespräch, die äußerst oberflächlich und möglicherweise gekünstelt sind. Er kennt Paul bereits und sollte ihn nicht einmal in Betracht ziehen, wenn es irgendwelche Probleme in Bezug auf seinen Charakter oder seine Ethik gibt, die sich negativ auf das Unternehmen auswirken würden.

Und ich stimme eher mit der Meinung überein: „Wenn du deinen Freunden nicht helfen kannst, wem kannst du dann helfen?“ ... solange sie qualifiziert sind (oder es je nach Position sogar bald werden könnten). Das gute alte Netzwerk vernachlässigte dieses Kriterium allzu oft zum Nachteil der Belegschaft und der Gesellschaft als Ganzes. Vertrautheit sollte nicht das alleinige Einschlusskriterium sein, ebenso wie sie – in den meisten Fällen – kein Ausschlusskriterium sein sollte.

Außerdem könnte es für ihre Beziehung genauso schädlich oder sogar noch schädlicher sein, seinen Freund nicht einzustellen, als ihn bevorzugt zu berücksichtigen. Ich wäre ziemlich sauer, wenn ich an Pauls Stelle wäre und wüsste, dass ich übergangen wurde, weil Jim einen Interessenkonflikt oder einen moralischen Konflikt fürchtete. Vor allem, wenn ich diesen Job wirklich brauchte. Bei der Arbeitssuche kommt es oft nicht darauf an, was man kennt, sondern wen man kennt. Fast jeder weiß das – oder wird es irgendwann in der Zukunft erkennen. Wenn also selbst das zu scheitern beginnt, was zum Teufel haben Sie dann?

Brad,

Bravo!!!!!!!! Das war eine tolle Antwort!!! Ich kann Ihnen nur zustimmen. Ich liebe deine Leidenschaft und deinen Ausdruck!!

Lippen

Ich muss Wnanhee und Brad zustimmen, beide haben es gut gesagt, und Lips, du hast recht, ich habe Brads Schriften schon einmal gelesen und seine Ausdrucksleidenschaft ist herausragend.

Um ganz ehrlich zu sein und die meisten Leute würden das nicht sagen, aber tief in meinem Inneren wäre ich verletzt, wenn er sich nicht für mich entschieden hätte, ich würde darüber hinwegkommen. Aber es würde mir trotzdem weh tun, es ist einfach eines dieser Dinge. .natürlich ist er mein Freund und hat getan, was er tun musste.. aber... es wäre nur ein Gefühl, das ich hätte...