Sollten Länder Flüchtlinge aus Syrien aufnehmen?

Machen Sie Merkel für all das verantwortlich?

Ich kann dem, was im Fernsehen gesagt wird, nicht trauen, ich glaube, dass dieses Chaos zu 99 % bei ihr liegt

Ich denke, man muss zuerst dem IS und dem Krieg in Syrien die Schuld geben, bevor man Merkel die Schuld gibt.

In Köln gab es keinen IS

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat ihre Empörung über die sexuellen Übergriffe und Diebstähle geäußert, die Männerbanden in der Silvesternacht in Köln gegen Frauen verübt haben.
Wegen der Belästigung durch Banden am Kölner Hauptbahnhof in der Nacht zum Donnerstag haben Frauen mindestens 90 Strafanzeigen bei der Polizei eingereicht.
Die Deutschen waren schockiert über das Ausmaß der Angriffe, an denen viele Gruppen betrunkener und aggressiver junger Männer beteiligt waren.
Zeugen und Polizei sagten, die Männer hätten arabisches oder nordafrikanisches Aussehen.
Frau Merkel rief am Dienstag die Kölner Oberbürgermeisterin Henriette Reker an und äußerte ihre „Empörung über diese abscheulichen Übergriffe und sexuellen Übergriffe“.

Länder? ja UND nein.. EINIGE sind in der Lage.. der Rest sollte NICHT... Abgesehen von den Kostenproblemen, um diesen Menschen zu helfen, die in der Hölle und zurück waren, um die Leute daran zu gewöhnen, sagen wir einfach ein GANZ ANDERES Leben An einem Ort, an dem sie nichts haben, nein1, und alles brauchen, und die Bewohner sie sowohl fürchten als auch hassen, ist eine schlechte Situation für JEDEN1. Ganz zu schweigen davon, dass man nicht unterscheiden kann, wer feindselig ist und wer nicht. Es gibt auch keine Möglichkeit, sie zu überprüfen, und zu sagen, dass wir es SIND, ist Blödsinn. Wussten Sie, dass es genügend unbenutzte, klimatisierte „Zelte“ gibt (ich sage Zelte, aber sie sind eher „Lager“), die bis zu 3 MILLIONEN Flüchtlingen eine vorübergehende Unterkunft bieten könnten? Warum weigert sich Saudi-Arabien gleich nebenan? Geld? Anti-Terrorismus? Kultur? Schauen Sie sich an, was gerade in Europa passiert! Sie wissen, dass diese Führungskräfte ständig über Frauen und Kinder reden ... aber Frauen tun, was ihnen in dieser „Kultur“ gesagt wird, und Kinder werden zu genau wie ihre Eltern. ernsthaft? Frauen sind zweite Klasse? Ist es unter bestimmten Umständen in Ordnung, zu vergewaltigen? Ist es in Ordnung, für deinen „Gott“ zu töten? Was bringt das den Menschen ÜBERALL? Und DIESE Überzeugungen stammen nicht einmal von den TERRORISTEN? Ich verstehe, dass es sich um Millionen von Menschen handelt, von denen VIELE einfach nur aus der Gefahrenzone herauskommen müssen. Was wir tun sollten, ist, alle Familien zu evakuieren, den Rest dem Erdboden gleichzumachen, und sie helfen beim Wiederaufbau. Es sei denn, Sie kennen sie Alltagsleben und Routinen. Es hilft niemandem, sie woanders hinzubringen. Die täglichen Praktiken in diesen Ländern, die unsere Truppen vor Ort beobachten konnten, zeichnen ein GANZ anderes Bild als die liberalen Medien. Diejenigen unter Ihnen, die ABSOLUT JA sagen ... sprechen Sie mit einem Militärmann oder einer Militärfrau, die dort stationiert ist ... und kommen Sie dann zurück und sagen Sie mir, dass Sie so eine Person für IHREN Nachbarn haben möchten

Wir sollten immer humanitäre Hilfe und Nahrungsmittelhilfe leisten und Flüchtlinge willkommen heißen, wenn sie sich in ihrem Zuhause verfolgt und misshandelt fühlen

Glaubst du das immer noch?
Ich habe schließlich Kommentare auf der offiziellen Facebook-Seite von Merkel gelesen und es sind keine so guten Kommentare

Und ich bin kein Rasist. Ich mag alle GUTEN Menschen aller Nationen und Religionen

Ich halte es für politisch falsch, Flüchtlinge nach Europa zu bringen. Einige sind sehr verwirrt, nicht wahr?

Sie konnten auf andere Weise keine Hilfe bekommen?

Ja. Obwohl ich in Frankreich lebe, habe ich keine Angst. Ich bin ein Mensch und das ist das Wichtigste.

Vielleicht sind wir es morgen. Vielleicht werden wir selbst Asyl beantragen wegen der rechtsextremen Regierungen, die in naher Zukunft unsere westlichen Länder regieren werden ... Bevor Sie also Völkern, Religionen oder was auch immer die Schuld geben, stellen Sie zunächst Ihren Glauben an die Menschheit wieder her.

Darüber hinaus sollten die Länder, die während des Zweiten Irak-Kriegs an der westlichen Koalition beteiligt waren, Flüchtlinge aus moralischen Gründen aufnehmen. Sie tragen schließlich die Verantwortung für das Chaos im Nahen Osten ... Aber wie die Finanzkrise von 2008 haben sie Chaos geschaffen und sich dann davon befreit, während andere Länder immer noch mit den Folgen zu kämpfen haben (Griechenland, Deutschland, Frankreich). ...).

Das ist der einzige Glaube, den ich habe, da ich Atheist bin

Und was wäre ein Atheist, wenn es für dich keinen Gott gäbe?

Wenn es keine Einhörner gibt, welchen Sinn hat es dann zu sagen, dass ich Anti-Einhörner bin?

Entschuldigung, aber ich verstehe Ihr Englisch nicht ...

Wenn etwas für Sie nicht existiert, warum müssen Sie dann dagegen sein?

Entschuldigung für mein Englisch

Ich habe das für dich kopiert. Wenn ich nicht so gut Englisch tippen kann

Tatsächlich ist „Atheismus“ ein Begriff, den es gar nicht geben sollte. Niemand muss sich jemals als „Nicht-Astrologe“ oder „Nicht-Alchemist“ bezeichnen. Wir haben keine Worte für Menschen, die daran zweifeln, dass Elvis noch lebt oder dass Außerirdische die Galaxie nur durchquert haben, um Viehzüchter und ihr Vieh zu belästigen. Atheismus ist nichts anderes als der Lärm, den vernünftige Menschen angesichts ungerechtfertigter religiöser Überzeugungen machen

Ich bin immer noch anderer Meinung. In bestimmten Ländern können Menschen zum Tode verurteilt werden, wenn sie es wagen, sich als Atheisten zu bezeichnen. Sogar in bestimmten „Demokratien“ neigen die Menschen dazu zu glauben, dass es keine Moral gibt, wenn man keine Religion hat. Daher sollten die Menschen ihre nicht-religiösen Überzeugungen als Zeichen von Freiheit, Mut und Widerstand bekräftigen!

Ein Atheist ist nicht „gegen Gott“, Atheisten bilden keine militante Bewegung oder religiöse Gruppe. Ich stimme zu, dass das Wort etwas reduktiv ist, aber das war nicht der Punkt, den HER74 ansprechen wollte.

Ich habe niemandem die Schuld gegeben

Wenn Gott für Sie nicht existiert, dann reden Sie nicht über Gott

Wenn ich Sie richtig verstehe, bitten Sie mich, nicht über Gott zu sprechen (über welchen Gott übrigens?), weil ich keinen religiösen Glauben habe? Als Freidenker, der in einem freien Land lebt, kann ich über alle möglichen Konzepte sprechen. Religion ist ein Konzept und jeder kann darüber reden, solange es nicht respektlos ist oder gegen das Gesetz verstößt. Und selbst wenn es manchmal so ist – denken Sie nur an die Veröffentlichungen von Charlie Hebdo – ist Blasphemie kein Verbrechen mehr, zumindest in meinem Land. Aber was Charlie Hebdo betrifft, wollten bestimmte Leute, dass sie nicht auch über Gott reden ...

Nein, das sollten sie nicht. Warum fragst du? Denn jeder Tausendste ist Extremist und gefährdet die Sicherheit des gesamten Kontinents und der gesamten Region. Mir tun die Menschen leid, die wirklich nach einem besseren Leben suchen, aber da die Hälfte Europas nicht gut schlafen kann, ist das ein riesiges Problem

Beweise es...

Das große Problem in Europa ist natürlich der Terrorismus, aber auch Ignoranz, Rassismus, Faschismus und rechtsextreme Parteien, die die Spannungen zwischen den Menschen immer weiter verschärfen ... Wir müssen jetzt unsere Privatsphäre und private Freiheit schützen, denn wenn eine dieser Parteien die Macht übernimmt, werden sie es tun Zugriff auf eine große Menge privater Informationen, die von früheren Regierungen gesammelt wurden. Wer weiß, was sie mit solchen Daten machen! Das ist unglaublich gefährlich. Ich bin mir sicher, dass es eine Möglichkeit gibt, den Terrorismus zu bekämpfen und Asylsuchende zu erreichen, ohne unsere Sicherheit und unsere Grundrechte und -freiheiten zu gefährden.

Glauben Sie, dass es genauso viele Flüchtlinge gäbe, wenn wir nicht anfangen würden, andere Länder zu bombardieren?

Wahrscheinlich nicht. Auch nicht so viele Terroristen.

Schlechte Politik der USA und der NATO, sie versuchten, die Demokraten auf die falsche Art und Weise zu „zwingen“, indem sie unschuldige Zivilisten bombardierten und töteten und Diktatoren aus dem Amt vertrieben. Aber die Sache ist die: Diese Länder und Kulturen sind für dieses System nicht bereit und fähig, also haben sie jetzt mehr Terroristen geschaffen, und im Internet- und Social-Media-Zeitalter ist die Rekrutierung neuer Mitglieder einfach, man muss sie nicht einmal persönlich treffen und riskieren Belichtung.

ISIS ist nicht die einzige Terrororganisation, die Terror verbreitet hat, und es wird auch nicht die letzte sein, es gab viele davon, aber jetzt neigen die Medien dazu, den Überblick zu behalten ... Ich erinnere mich auch an den Angriff der IRA in den 70er Jahren/ In den 80ern haben wir damals nicht alle derselben Religion/Glaubensrichtung/Land bestraft. Ich verstehe auch nicht, warum wir das mit dieser Organisation tun sollten. Die Menschen müssen sich erst einmal zusammenreißen, bevor wir anfangen, uns von der Realität zu entfremden

Hier in Südafrika kommen viele Flüchtlinge aus Simbabwe wegen ihres Diktators Mugabe. Das ist also das Problem mit der EU. Ich persönlich bin der Meinung, dass die USA sich an den Bemühungen beteiligen sollten, den syrischen Flüchtlingen zu helfen, da sie diejenigen sind, die es nicht können Hören Sie auf, den Osten wegen Öl zu bombardieren, und sind letztendlich sowieso die Hauptursache für das gesamte Flüchtlingsproblem

Länder, die die größte Rolle bei der Zerstörung Syriens gespielt haben, sollten definitiv die meisten Flüchtlinge aufnehmen.

Ich habe ein schlechtes Gewissen wegen der Situation in Syrien, aber ich denke, die Syrer sollten für ihr Land kämpfen. Wer sonst wird dem Heimatland helfen, sich zu erholen, wenn sie alle gehen?

Ich habe mit meinen Freunden gesprochen, die in Frankreich leben, und sie sagen, dass die Einheimischen die Flüchtlinge fast hassen. Sie wollen nicht arbeiten. Sie tun absolut nichts. Sie respektieren die französische Lebensart nicht und wollen sich nicht integrieren. Warum sollten die Europäer also leiden?

Natürlich gibt es Ausnahmen von den Regeln, es gibt respektvolle und fleißige Menschen, aber leider sind sie in der Minderheit.

Ich frage mich, warum Flüchtlinge in den Golf und nicht nach Europa gehen.

Diese Golfstaaten haben die gleiche Sprache und Religion und verfügen über eine reiche Wirtschaft.

Nicht genau die gleiche Religion. Die Menschen in den reichen Golfstaaten sind sunnitische Muslime, die meisten syrischen Flüchtlinge sind schiitische Muslime. Es wird angenommen, dass Saudi-Arabien den ebenfalls sunnitischen IS unterstützt, weil dieser den Einfluss schiitisch geführter Staaten in der Region (hauptsächlich Iran) verringern will.

Ich unterrichte in meiner Grundschule Kinder aus Syrien ... Manchmal sind sie nur für ein Jahr in den Niederlanden und kommen in meine Klasse ... Die Geschichten, die mir einige von ihnen erzählt haben ... Ich kann nicht in Worte fassen, wie viel Das tat tief in meinem Innersten weh ...

Ich bin so glücklich, dass ich ihnen ein wenig Vertrauen in die Welt zurückgeben kann, indem ich gemeinsam mit anderen Kindern in meinem Klassenzimmer für eine sichere Atmosphäre sorge ... Ich bin so „stolz“, sie lächeln und lernen zu sehen ...

Das ist nur etwas, was ich hier hinzufügen wollte :) !!!

Hallo zusammen, hier in Afrika essen wir Heuschrecken, aber wenn wir sie nachts sammeln, sammeln wir mit Hilfe eines sehr hellen Lichts andere unerwünschte Insekten wie Heuschrecken ein, die wir wegwerfen. Das hindert uns aber nicht daran, andere Heuschrecken zu sammeln.

Wie wäre es nun mit dem menschlichen Leben?! In Syrien gibt es Terroristen, aber die meisten Menschen sind unschuldig und leiden.

Die leidenden Kinder in Syrien können, wenn sie aufgenommen und gut ausgebildet werden, sogar zukünftige Wissenschaftler, Ärzte usw. werden