Gleichgeschlechtliche Ehen

Liebe ist Hetero- oder Schwulenliebe, was sowieso ein bisschen Papier ist

Ich vermute, dass die USA dies in 5 Jahren in jedem Bundesstaat zulassen werden.

Egal (es scheint), was die Wähler sagen werden.

So viel zur Mehrheitsmeinung.

Wer bin ich, über andere zu urteilen ... vor allem, wenn es um Fragen zur Liebe geht?
In Schweden ist es bereits erlaubt und ich habe damit keine Probleme. Viele meiner Freunde sind schwul und genauso wunderbar wie alle anderen. Wenn sie verheiratet sind, sind sie wie alle anderen vom Gesetz geschützt, wenn etwas passiert.
Nur meine Meinung ::)

Apropos Ehen: Ich habe gerade heute geheiratet und bin glücklich, und andererseits lebe ich mein Leben so, wie ich es möchte, und lasse andere Menschen so leben, wie sie es möchten. Klingt das fair?

Ich schätze, ich muss hier der mittelalterliche Mann sein. Ich bin der Meinung, dass die Ehe eine Institution für Mann und Frau sein sollte. Allerdings glaube ich ganz bestimmt nicht, dass Menschen, die sich lieben, unabhängig davon, ob ihnen die Bürgerrechte verweigert werden sollten.

Wissen Sie, hier in den USA gibt es jeden Tag eine Talkshow mit einer äußerst witzigen Komikerin, die die Show moderiert. Sie macht den Zuschauern ständig Geschenke, ruft die Zuschauer nach Hause und verlost Preise für sie und die von ihr gesammelten Spenden und Spenden spendet an Stiftungen und Wohltätigkeitsorganisationen (und bringt auch andere Prominente und große Unternehmen dazu, das Geld auszugeben) (wie diesen Monat ist der Oktober der Monat der Krebsaufklärung, und wenn Sie [ellen.warnerbros.com] besuchen, können Sie für die Aufklärung über Brustkrebs spenden). ...mein Punkt ist, dass sie Ellen DeGeneres ist. Sie und Portia deRossi haben im August 2008 geheiratet. Man sollte mit dem zusammen sein, mit dem man zusammen sein möchte, man weiß nie ... eine Seele ist eine Seele (das hätten sie auch sein können). das andere Geschlecht in einem früheren Leben, eine Seele lebt weiter) und es gibt nichts, was irgendjemand tun sollte, um das zu verhindern, und wenn er es auf dem Papier will, ist das seine Entscheidung, es sollte nicht die Entscheidung von jemand anderem sein.

Ich glaube nicht, dass KEINER von uns das Recht hat, über andere zu urteilen; Wir haben SICHERLICH nichts damit zu tun, vorzuschreiben, was der „richtige“ oder „falsche“ Weg ist, um etwas zu tun. Allerdings bin ich in dieser Frage hin- und hergerissen. Sexuelle Orientierung ist eine zutiefst private Angelegenheit, und obwohl ich Freunde habe, die homosexuell sind, stimme ich denen nicht zu, die ihre Orientierung bekannt machen. Ich laufe nicht mit dem Aufdruck „Hey, ich bin heterosexuell“ auf meinem T-Shirt herum, deshalb verstehe ich nicht, dass man seine Orientierung öffentlich machen muss, wenn man schwul ist. Auch hier handelt es sich um eine ZUtiefst private/persönliche Angelegenheit. Hochzeit? Äh, warum zum Teufel nicht? Wer bin ich? 2 sagen, dass sie es nicht können?
Übrigens..... ich bin auch frisch verheiratet 2day ist unser 3-wöchiges Jubiläum

Ich denke, die Realität ist sehr gut, dass Menschen zu diesem Thema unterschiedlicher Meinung sein können. Und sicherlich gibt es auf beiden Seiten Eiferer.

Ich wollte zu diesem Thema nichts sagen, denn zunächst einmal ist es niemanden etwas anzugehen, mit wem ich schlafe oder nicht.

Ich kann ehrlich sagen, dass ich nie ein großer Fan der Ehe war, weder mit Männern noch mit Frauen, aber manchmal ist es der einzige Weg.

Ich rede nicht in der Öffentlichkeit über mein Sexualleben, ich denke, es ist auch privat.

Ich dränge anderen Menschen meine Überzeugungen nicht auf und erwarte auch nicht, dass sie mir das antun, sei es Sex, Religion oder die Art des Essens.

Es gibt einige Dinge, die ihr hier nicht berücksichtigt, was ihr wahrscheinlich auch nicht tun würdet, weil ihr denkt, dass es sich dabei um ein sexuelles Problem handelt. Es geht überhaupt nicht um Sex. In dieser Abteilung braucht niemand Ihre Hilfe.

Es sind die rechtlichen Fragen, die Anlass zur Sorge geben. Es geht nicht nur um Steuern, wie Lips sagte, sondern wie in meinem Fall musste ich zusehen, wie mein Lebensgefährte langsam starb, während die Krankenhäuser mit mir stritten und mir sagten, ich dürfe den Raum nicht betreten, weil ich nicht verwandt sei ... vorbei und immer und immer wieder.

Wenn sie dann stirbt, existiere ich im Grunde genommen nicht mehr in den Augen des Gesetzes. Die Versicherung akzeptiert mich nicht als Familie, obwohl wir schon seit vielen Jahren als Familie mit Kindern und einem Enkelkind zusammenleben.
Deshalb habe ich den Menschen verloren, den ich liebte, mein Haus und meine Familie, weil das Gesetz es so vorschreibt.
Nun, in Neuengland, wo ich lebe, haben sich die Gesetze geändert, aber für mich ist es jetzt zu spät.

Wir können für oder gegen Schwule sein...aber wir können die Situation nicht beeinflussen! Ich meine, wenn die Gesellschaft oder Kirche gegen Schwule ist, werden sie niemals heterosexuell werden, das liegt in ihrer Natur! Es ist also einfach eine Tatsache unserer Realität! Menschen entscheiden sich füreinander (gleiches oder anderes Geschlecht), verlieben sich ... und die Ehe ist nur die Fortsetzung einer Beziehung! Ich kann also sagen, dass ich für das Erbe bin!!

Nal, es tut mir leid, dass du so etwas erleben musstest. Ich habe von vielen solchen Fällen gehört und das hat zu einer langsamen, aber stetigen Veränderung geführt.

Die derzeit geltenden Gesetze haben diese Dummheit verlangsamt und in einigen Fällen gestoppt, aber sie geht (wie ich gehört habe) immer noch weiter. Natürlich gibt es kein Zurück, aber dadurch wurde eine Gesetzesänderung eingeleitet, von der diejenigen, die noch kommen, profitieren werden.

Zusätzliche Anmerkung:

Ich habe gerade meinen Wahlzettel geöffnet und hier ist etwas Interessantes:

Referendumsmaßnahme 71 (dies gilt für den Bundesstaat Washington)

Der Gesetzgeber hat den „Engrossed Second Substutute Senate Bill 5688“ über die Rechte und Pflichten staatlich eingetragener inländischer Partner verabschiedet und die Wähler haben einen ausreichenden Referendumsantrag zu diesem Gesetz eingereicht. Dieser Gesetzentwurf würde die Rechte, Pflichten und Pflichten, die staatlich eingetragenen gleichgeschlechtlichen und älteren Lebenspartnern eingeräumt werden, so erweitern, dass sie denen verheirateter Ehegatten gleichwertig sind, mit der Ausnahme, dass eine Lebenspartnerschaft keine Ehe ist.

Nalgenie: Danke, dass du diese Geschichte mit uns teilst. Ich habe immer betont, dass die Menschen zwar unterschiedlicher Meinung über das Thema Homosexualität sind, ihnen aber ihre Bürgerrechte nicht verweigert werden sollten. Leider gibt es so viele Geschichten, in denen das eigene SO in manchen tragischen Momenten des Lebens nicht „da sein“ konnte. Vielen Dank, dass Sie das Risiko eingegangen sind und uns daran erinnert haben, dass dies wichtig ist.

Es ging um die gleichgeschlechtliche Ehe, nicht um Homosexualität.
Ich bin nicht homosexuell. Meine Bürgerrechte sollten die gleichen sein
ob ich einen Mann oder eine Frau heiraten möchte.

Leben, Freiheit und das Streben nach Glück mmmmmmmmmm hört sich bekannt an. Ups, nur wenn du hetero bist, denke ich nicht SOOO, dass unsere Regierung nicht kontrollieren sollte, mit wem wir zusammenleben oder mit wem wir glücklich sind, und das ist das Endergebnis!!! Die von euch Wer in den Staaten lebt, sollte nicht einmal auf dieser Seite sein, aber Sie sind der Grund dafür, weil Sie nicht glauben, dass alles, was unsere Regierung sagt, richtig ist. Denken Sie darüber nach. Ich denke, das Wort FREIHEIT ist da, wo es hingehört

Ich unterstütze schwule Paare, aber nicht die Ehe.