I had a few things I wanted to talk about, but needed to address on separate posts. Let's talk about "Provably Fair" casinos, and the theory that it actually is a fair way to proof how you won, or lost while playing a game.
When I first started playing at Stake.com, for example, I became acquaintances with Eddie Miroslav, who also started PrimeDice.com, we talked on a regular basis on Telegram, if I needed a comp, boosts, he would always help, and while I had one or two handsome cashouts, the games were all made by his team, coded by programmers who are all a part of the same "Brotherhood." Then Stake was sold to a different company, licensed in Curacao, and a large integration of platforms were introduced - Pragmatic Play, NetEnt, Wazdan, etc. Stake "prided itself" on the whole "Provably Fair" model. When you would challenge support with the questionability and legitimacy of this type of system vs. a regulated RNG, they would just send you a link made by their programmers, for their programmers.
Having worked in the land based industry for almost two decades, I've had my fill of our own patrons who'd have a bad gaming session, citing that we "tightened up" the games, that we controlled this, when the bottom line is that could be the farthest truth from reality.
Most casino patrons don't realise that at a brick and mortar casino, that when you sit down at a slot machine, you add your cash into the machine and get ready to play, before you even hit the "max bet" button - the outcome of the spin outcome that you are about to see was determined by the last play that the last patron playing that game when they cashed out. Make sense? In simpler terms, the RNG has determined the outcome for the next patron to play before they even sit down to play the game. Call it the, "outcome result of a slot machine in arrears."
Most patrons have never seen a PAR sheet for a slot machine. This is issued from the manufacturer for each specific machine, the payout percentage, the "hit frequency", etc. of what your patrons will be playing on. I've attached one which is provided by Bally's popular "Blazing 7's" 3 credit machine that became one of the most successful slot machines of all time among casino patrons. I'm using this strictly as an example of any given land based casino, in any given land based casino.
All slot machines in a land based casino act independently of one another, and each slot machine has its own assigned PAR sheet. For the purposes of our discussion here, we're discussing a Bally's Blazing 7's slot machine at any given land based slot machine. This is a three reel, one line, 3 credit game. The attached PAR sheet is fairly self explanatory to me, but to somebody who is new, this can look confusing. The first column indicates the three reel strips, and on each strip there are 16 symbols. So, on reel 1 there are 16 symbols, reel 2 there are 16 symbols, reel 3 there are 16 symbols. Then to the right are the reel "Factors", or how many times this Blazing 7's machine will hit those symbol combinations over about the "life" of this machine. This guarantees that our players will experience these pre-programmed outcomes within the time the machine is on our casino floor.
The "Provably Fair" theory is a completely different story. Can you verify that a hash was predetermined? Maybe. Who programmed and designed that hash? A programmer. I think the whole idea is just a complete farce. What's more, any site that uses a platform like IGT, Pragmatic Play, NetEnt, etc., these games operate on an RNG on the servers of the platform. There is no way to make these games "Provably Fair", because its just not possible. For a site like Stake, bc.game, PrimeDice, their original games, yes... the integrated brand platforms, no.
So proprietary games designed by programmers, verified and decided outcomes made and programmed by programmers with no actual legitimacy checks in place to verify other than, "yes, this was the "supposed" hash" that determined your win/loss... No, I don't think so. When you walk into our casino, we have legal supporting documentation for each game on our floor to show what outcomes a slot machine has. This isn't something that those sites who claim to be "Provably Fair" can say.
So the next time you see "Provably Fair", take that with a grain of salt because it means absolutely nothing to the legitimate gaming World.
Ich hatte ein paar Dinge, über die ich sprechen wollte, die ich aber in separaten Beiträgen ansprechen musste. Sprechen wir über „nachweislich faire“ Casinos und die Theorie, dass es tatsächlich eine faire Möglichkeit ist, nachzuweisen, wie Sie beim Spielen eines Spiels gewonnen oder verloren haben.
Als ich zum Beispiel anfing, bei Stake.com zu spielen, lernte ich Eddie Miroslav kennen, der auch PrimeDice.com gründete. Wir unterhielten uns regelmäßig auf Telegram. Wenn ich einen Comp oder Boosts brauchte, würde er mir immer helfen Während ich ein oder zwei stattliche Auszahlungen hatte, wurden die Spiele alle von seinem Team erstellt und von Programmierern programmiert, die alle Teil derselben „Bruderschaft“ sind. Dann wurde Stake an ein anderes Unternehmen mit Lizenz in Curacao verkauft und eine umfassende Integration von Plattformen eingeführt – Pragmatic Play, NetEnt, Wazdan usw. Stake war „stolz“ auf das gesamte „Provably Fair“-Modell. Wenn Sie den Support mit der Fragwürdigkeit und Legitimität dieser Art von System im Vergleich zu einem regulierten RNG in Frage stellen würden, würden sie Ihnen einfach einen Link senden, der von ihren Programmierern für ihre Programmierer erstellt wurde.
Nachdem ich fast zwei Jahrzehnte lang in der stationären Industrie gearbeitet habe, hatte ich genug von unseren eigenen Kunden, die eine schlechte Gaming-Session hatten, mit der Begründung, dass wir die Spiele „verschärft“ hätten, dass wir dies unter dem Strich kontrolliert hätten ist, dass das die am weitesten von der Realität entfernte Wahrheit sein könnte.
Den meisten Casino-Besuchern ist nicht bewusst, dass Sie in einem stationären Casino, wenn Sie sich an einen Spielautomaten setzen, Ihr Geld in den Automaten einzahlen und sich zum Spielen bereit machen, bevor Sie überhaupt auf die Schaltfläche „Maximaler Einsatz“ klicken Das Ergebnis des Spins, den Sie gleich sehen, wurde durch das letzte Spiel des letzten Spielers bestimmt, der dieses Spiel gespielt hat, als er eine Auszahlung vorgenommen hat. Sinn ergeben? Einfacher ausgedrückt: Der RNG hat das Ergebnis für den nächsten Spieler bestimmt, bevor dieser sich überhaupt hinsetzt, um das Spiel zu spielen. Nennen Sie es das „Ergebnis eines Spielautomaten im Rückstand“.
Die meisten Kunden haben noch nie ein PAR-Blatt für einen Spielautomaten gesehen. Diese wird vom Hersteller für jeden einzelnen Automaten, den Auszahlungsprozentsatz, die „Trefferhäufigkeit“ usw. ausgegeben, auf dem Ihre Kunden spielen werden. Ich habe einen angehängt, der von Ballys beliebtem 3-Credit-Automaten „Blazing 7's“ bereitgestellt wird, der unter Casino-Besuchern zu einem der erfolgreichsten Spielautomaten aller Zeiten wurde. Ich verwende dies ausschließlich als Beispiel für ein beliebiges landbasiertes Casino, in jedem beliebigen landbasierten Casino.
Alle Spielautomaten in einem landbasierten Casino funktionieren unabhängig voneinander und jedem Spielautomaten ist ein eigenes PAR-Blatt zugewiesen. Für die Zwecke unserer Diskussion hier besprechen wir einen Bally's Blazing 7's-Spielautomaten bei jedem beliebigen landbasierten Spielautomaten. Dies ist ein Spiel mit drei Walzen, einer Linie und 3 Credits. Das beigefügte PAR-Blatt ist für mich ziemlich selbsterklärend, aber für jemanden, der neu ist, kann es verwirrend aussehen. Die erste Spalte zeigt die drei Walzenstreifen, und auf jedem Streifen befinden sich 16 Symbole. Auf Walze 1 sind also 16 Symbole, auf Walze 2 sind es 16 Symbole, auf Walze 3 sind es 16 Symbole. Dann sind auf der rechten Seite die „Faktoren“ der Walze zu sehen, die angeben, wie oft die Blazing 7-Maschine diese Symbolkombinationen über die „Lebensdauer“ dieser Maschine hinweg trifft. Dies garantiert, dass unsere Spieler diese vorprogrammierten Ergebnisse innerhalb der Zeit erleben, in der sich der Automat in unserem Casino befindet.
Die „Provably Fair“-Theorie ist eine ganz andere Geschichte. Können Sie überprüfen, ob ein Hash vorab festgelegt wurde? Vielleicht. Wer hat diesen Hash programmiert und entworfen? Ein Programmierer. Ich denke, die ganze Idee ist nur eine komplette Farce. Darüber hinaus laufen diese Spiele auf jeder Website, die eine Plattform wie IGT, Pragmatic Play, NetEnt usw. nutzt, auf einem RNG auf den Servern der Plattform. Es gibt keine Möglichkeit, diese Spiele „nachweislich fair“ zu machen, weil es einfach nicht möglich ist. Für eine Website wie Stake, bc.game, PrimeDice, ihre Originalspiele, ja ... die integrierten Markenplattformen, nein.
Also proprietäre Spiele, die von Programmierern entwickelt wurden, verifizierte und entschiedene Ergebnisse, die von Programmierern erstellt und programmiert wurden, ohne tatsächliche Legitimitätsprüfungen zur Überprüfung außer „Ja, das war der „vermeintliche“ Hash“, der Ihren Sieg/Verlust bestimmt hat ... Nein, Das glaube ich nicht. Wenn Sie unser Casino betreten, liegen uns für jedes Spiel auf unserer Etage rechtliche Unterlagen vor, aus denen hervorgeht, welche Ergebnisse ein Spielautomat hat. Das können Websites, die behaupten, „nachweislich fair“ zu sein, nicht von sich behaupten.
Wenn Sie also das nächste Mal „Beweisbar fair“ sehen, nehmen Sie das mit Vorsicht, denn es bedeutet für die legitime Gaming-Welt absolut nichts.
Übersetzung 
So there is quite a lot to be fulfilled for the casino to be able to perform online and get licensed.
