Hello Eowyn,
I am writing to express my dissatisfaction regarding the procedures followed by the casino, particularly in regards to their insistence that it is solely my responsibility to verify all details before creating an account. This stance is problematic, especially considering their previous assertions stated on their website rollingslots that taking a break was possible simply by contacting support which i literally did numerous times between July 12th and July 14th. (P.S. to the rollingslots representative : Transparency would entail sharing chat transcripts upon request rather than repeatedly neglecting my concerns despite numerous email requests for the transcripts !! )
Now, they claim to not understand the nature of my complaint and are seemingly avoiding addressing the issue. To clarify, my complaint revolves around the casino's failure to comply with responsible gambling regulations and their creation of a situation where players are trapped in a dead-end scenario with no opportunity to withdraw their winnings. Allow me to elaborate on the situation to ensure everyone reading this complaint fully comprehends the gravity of the matter that has been repeatedly dismissed.
Imagine the following scenario: You find yourself as a player with $1 million in winnings currently in your casino account. However, you are also struggling with a gambling addiction, and you know that if you leave that money in your account for the next 24 hours, it will inevitably be lost due to the withdrawal daily limits.
In a reputable casino, there would be a solution to this dilemma: self-exclusion. By opting for self-exclusion, players can prevent themselves from further gambling activity while still having the ability to withdraw their winnings.
Unfortunately, due to rule 7.3, this option is not available. Players are left with no alternative, even after requesting a break that is denied according to the casino's reasoning, but to either continue playing and risk losing everything or forfeit their winnings.
If the self-exclusion feature in Rollingslots casino were functioning correctly, there would be no grounds for complaint, as players like myself could self-exclude and protect their funds.
However, it appears that there is a flaw in the terms themselves, particularly in the self-exclusion policy.
Now, put yourself in the shoes of a player facing this predicament in Rollingslots casino with $1 million at stake due to a gambling problem. What actions would you take to prevent the loss of all your winnings?
It seems evident that the tactic employed is to avoid paying players and force them to lose their hard-earned winnings, exacerbating their existing issues, which only serves to justify such unethical practices.
Eowyn, I believe you understand the situation now. I'd really appreciate it if you could take another look at everything. This whole ordeal has been a waste of time and has made my gambling problem worse.
Thank you in advance for your attention to this matter and for your understanding.
Best regards,
rexola23
Hallo Eowyn,
Ich schreibe Ihnen, um meine Unzufriedenheit mit den Verfahren des Casinos zum Ausdruck zu bringen, insbesondere im Hinblick auf die Behauptung, dass es allein in meiner Verantwortung liege, alle Angaben vor der Erstellung eines Kontos zu überprüfen. Diese Haltung ist problematisch, insbesondere angesichts der früheren Behauptungen auf der Website Rollingslots, dass eine Pause einfach durch die Kontaktaufnahme mit dem Support möglich sei, was ich zwischen dem 12. und 14. Juli buchstäblich mehrmals getan habe. (PS an den Rollingslots-Vertreter: Transparenz würde bedeuten, Chat-Transkripte auf Anfrage zu teilen, anstatt meine Bedenken trotz zahlreicher E-Mail-Anfragen nach den Transkripten wiederholt zu vernachlässigen!!)
Nun behaupten sie, die Art meiner Beschwerde nicht zu verstehen und scheinen es zu vermeiden, das Problem anzusprechen. Zur Klarstellung: In meiner Beschwerde geht es darum, dass das Casino die Vorschriften zum verantwortungsvollen Spielen nicht einhält und eine Situation geschaffen hat, in der Spieler in einer Sackgasse gefangen sind und keine Möglichkeit haben, ihre Gewinne abzuheben. Erlauben Sie mir, die Situation näher zu erläutern, um sicherzustellen, dass jeder, der diese Beschwerde liest, die Schwere der Angelegenheit, die wiederholt abgewiesen wurde, vollständig versteht.
Stellen Sie sich das folgende Szenario vor: Sie befinden sich als Spieler mit einem Gewinn von 1 Million US-Dollar auf Ihrem Casino-Konto. Allerdings leiden Sie auch unter einer Spielsucht und wissen, dass das Geld, wenn Sie es die nächsten 24 Stunden auf Ihrem Konto belassen, aufgrund der täglichen Auszahlungslimits unweigerlich verloren geht.
In einem seriösen Casino gäbe es eine Lösung für dieses Dilemma: Selbstausschluss. Durch die Entscheidung für einen Selbstausschluss können Spieler sich selbst von weiteren Glücksspielaktivitäten abhalten und dennoch die Möglichkeit haben, ihre Gewinne abzuheben.
Aufgrund von Regel 7.3 ist diese Option leider nicht verfügbar. Den Spielern bleibt keine andere Wahl, selbst wenn sie eine Pause beantragen, die nach der Begründung des Casinos abgelehnt wird, als entweder weiterzuspielen und dabei das Risiko einzugehen, alles zu verlieren, oder ihre Gewinne einzubüßen.
Wenn die Selbstausschlussfunktion im Rollingslots-Casino korrekt funktionieren würde, gäbe es keinen Grund zur Beschwerde, da Spieler wie ich sich selbst ausschließen und ihr Geld schützen könnten.
Es scheint jedoch, dass die Bedingungen selbst einen Fehler aufweisen, insbesondere in der Selbstausschlussrichtlinie.
Versetzen Sie sich nun in die Lage eines Spielers, der sich im Rollingslots-Casino in dieser misslichen Lage befindet und aufgrund eines Glücksspielproblems 1 Million US-Dollar auf dem Spiel hat. Welche Maßnahmen würden Sie ergreifen, um den Verlust aller Ihrer Gewinne zu verhindern?
Es scheint offensichtlich, dass die angewandte Taktik darin besteht, die Spieler nicht zu bezahlen und sie zum Verlust ihrer hart verdienten Gewinne zu zwingen, was ihre bestehenden Probleme nur noch verschlimmert, was nur dazu dient, solche unethischen Praktiken zu rechtfertigen.
Eowyn, ich glaube, du verstehst die Situation jetzt. Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie sich alles noch einmal ansehen könnten. Diese ganze Tortur war Zeitverschwendung und hat mein Glücksspielproblem verschlimmert.
Vielen Dank im Voraus für Ihre Aufmerksamkeit und Ihr Verständnis.
Beste grüße,
rexola23