Was würden Sie tun? Pokerhand der Woche.

Ich habe gerade an einem $1,50 Fast 50-Turnier bei PokerStars teilgenommen. 10 Plätze, die Top 5 erhalten 1,35 $ plus 4 Cent pro 100 Chips.

Der Gegner hat von Anfang an gewettet und ich habe ihn bis jetzt immer gecallt. Er hat 720 gesetzt.

Was würden Sie tun?

Blau

Ich denke, ich würde blau aussteigen. Ich sehe, dass Sie der Chipleader sind, aber nur Ace ist hoch und er geht in $720. Ich würde meine Chips für später aufheben.

Ich würde falten.

Medtrans

Ich denke, du musst weglaufen oder ihn aufs Ganze gehen lassen … und ich denke, ich würde weglaufen

Ich muss hier auf den „Ich würde aussteigen“-Zug aufspringen ... Ich bin mir nicht sicher, ob das nicht auf meinen eigenen wachsenden Vorurteilen gegenüber 2 Paaren beruht ... Bei diesen verliere ich immer die Hand ... oder auf den Fakten von der Fall...

Aber dann besteht eine gute Chance, dass er so sehr in den Pot investiert ist, dass er diesen Einsatz von 720 $ macht, in der Hoffnung, Sie zu überzeugen und seine bisherigen Einsätze in der Hand zurückzuerobern ... hmmm, vielleicht rufen Sie ihn an, Sie können es sich leisten. .

Also, was hast du gemacht, Blau?

Katt

Vielen Dank an alle für eure Antworten; Ich schätze sie.

Nachdem ich alles abgewogen, die Einsätze, die er getätigt hatte, berücksichtigt und meinem Bauchgefühl gefolgt war, entschied ich mich für den Call. Ich dachte, wenn ich die Hand verliere, würde es mich 28 Cent kosten (700 x 4 Cent pro 100 Chips), aber wenn ich gewinne, wäre es 56 Cent wert (1400 x 4 Cent pro 100).

Ich wusste, dass ich wahrscheinlich hätte aussteigen sollen, aber wissen Sie, wenn Sie dieses Gefühl haben, können Sie den Pot einfach nicht wegwerfen.

Hier ist das Ergebnis:

Wie Sie sehen können, war er auf der Jagd nach dem Flush, den er aber nicht machte, und machte lediglich eine sehr teure Continuation-Wette.

Das Endergebnis war, dass ich der 1. der 5 Gewinner war und 3,72 $ gewann.

Blau

Ausgezeichnete Wahl, Blau! Gut gemacht! :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :- bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd : -bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd

Katt

wp hun

Dies ist eine interessante Hand bei PokerStars . Wie man am Pot in der Mitte erkennen kann, sind alle reingelimpt. Ich habe nicht erhöht, obwohl ich es wahrscheinlich hätte tun sollen, aber ich dachte damals, dass es sich um Fische handelt, und ich hatte immer wieder gesehen, wie sie Glück hatten.

Die anderen beiden Gegner haben ihre Chips in den Pot geworfen und ich muss handeln. Wie Sie sehen, habe ich zwei Overcards und einen Pik für einen Runner-Runner-Flush.

Die Frage ist: Was würden Sie tun?

Ich würde falten. Es sieht so aus, als ob Sie mit zwei Fischen in dieser Hand spielen und sie etwas gefangen haben. Warum sollten zwei Personen mit diesen Karten All-In gehen, es sei denn, sie hätten ihre beiden Karten gar nicht erst spielen sollen?

Medtrans

Ich würde bei diesem Flop am liebsten All-In gehen und wüsste, dass es Fische sind, aber ich würde in einer so heiklen Situation nicht meinen gesamten Stack riskieren... wenn eines oder beide ein passendes Paar haben, stehen Ihnen 3 gegenüber oder wenn man die Straße füllen kann, könnte man im Handumdrehen ausscheiden ... also würde ich aussteigen.

Katt

Ich habe vergessen, dass jeder ein Taschenpaar haben könnte. Puh!!! Aber hätten dann nicht einer oder beide vor dem Flop erhöht?

Ich würde trotzdem falten.

Ich kann es kaum erwarten, zu sehen, was sie hatten.

Medtrans

Nun, Medtrans, das ist etwas, was ich nicht in Betracht gezogen habe ... ein Pre-Flop-Raise mit einem Paar im Loch ... hmmm ... Wenn sie ein Paar im Loch hätten, wären es kleinere Paare und würden es vielleicht auch tun Rufen Sie an, um das Wasser zu testen ... Ich kann es kaum erwarten, den Rest der Geschichte herauszufinden!

Katt

Vielen Dank, meine Damen, für Ihre tollen Kommentare.

Ich habe tatsächlich gefoldet. Ich habe den Flop völlig verpasst und dachte, einer oder beide hätten mit Top Pair oder einem Straight Draw Glück gehabt.

Hier ist Teil „deux“

Ich gebe Ihnen gleich die letzte Karte.

OMG blau! Wie kann irgendjemand denken, dass er eine All-in-Wette mit einem 27-Off-Call mitgehen sollte? Es ist schon schlimm genug, dass der erste Spieler mit 89 Punkten reingegangen ist. Zumindest besteht die geringste Chance auf einen Straight, aber wahrscheinlich versucht er nur, die Blinds zu ergattern ... aber der zweite Typ? Jeeeezzzz...

Katt

Ahhh...die Frustration beim Pokern. Unglaublich. Muss ein billiges Turnier gewesen sein. Die Leute machen so etwas einfach nicht für „echtes“ Geld.

Medtrans

Sie sind beide scheiße. 72 Off – sollte nicht einmal im Spiel sein und 89 Off ist für einen Call mit solchem Unsinn völlig unpassend. Ich bezweifle, dass sie gefoldet hätten, wenn ich erhöht hätte.

Nach all ihren unsinnigen Anrufen ist hier das Endergebnis.

Der Open-End-Straight gewinnt gegen Trip 7s. Keiner von ihnen hätte in der Hand sein sollen, und wenn es um Spieler wie diese beiden Joker geht, ist es am besten, einfach einzusteigen, wenn man kann, denn egal, was man setzt, sie würden immer mitgehen.

Blau

Ich höre dich. Das ist so falsch und passiert mir ständig, weil ich nur kostenlose oder günstige Turniere spiele. Beides hätte von Anfang an nicht in der Hand sein dürfen.

Medtrans

Sie sollten beide im Morgengrauen erschossen werden! Sie erschießen doch Leute, weil sie völlig unwissend sind, nicht wahr? NEIN? Ok, dann sollten sie auf Kiel gezogen werden! Das ist wahrscheinlich das Frustrierendste am Poker … Leute mögen das und die Tatsache, dass sie diese wilden Hände tatsächlich füllen und gewinnen …

Katt

Ja, Katt. Frustration, Frustration, Frustration. So ist es, wenn man billiges Poker spielt. Und war schon immer meine große Beschwerde. Aber ich stapfe weiter ... in der Hoffnung, sie auszutricksen. Aber es ist schwer, besonders wenn ich so frustriert bin, dass ich genauso spiele wie sie. LOL LOL Aber meistens habe ich nicht so viel Glück wie sie.

Medtrans

Nun, es ist lange her, dass hier eine Hand gepostet wurde.

Dies ist ein 99c 4k GTD-Turnier mit R & A bis zur 2. Pause.

Sehen Sie sich das beigefügte Bild an und bedenken Sie, dass es sich um ein Rebuy- und Add-on-Turnier handelt, das Spielen ist also ziemlich schwierig.

Was würden Sie tun?

Blau

Immer wenn die Möglichkeit eines Royals besteht, muss ich zumindest das Blind-Level erhöhen.

Ich würde mich dafür entscheiden, denn wenn Sie die Hand verlieren, kostet der Rebuy nur 99 Cent.

Ich stimme dir auch zu, was die Sache mit den Fischen angeht: ein Haufen Guppys!! LOL

falten

Vielen Dank an alle (bisher) für eure Antworten. Ich werde morgen posten, was ich gemacht habe.

Blau

falten

Ich würde es mit All-In spielen, um zu versuchen, die anderen Spieler herauszuholen. Ich denke, der All-In-Typ versucht, die Antes zu gewinnen ... Ich kann es kaum erwarten, herauszufinden, wie es blau geworden ist!

Katt

Das Ergebnis der „Was würden Sie tun?“-Hand ist, dass ich gefoldet habe.

Ich dachte, die Hand sei nicht stark genug und habe tatsächlich die richtige Entscheidung getroffen. Siehe das beigefügte Bild.

Vielen Dank an alle für eure Antworten.

Wenn Sie eine Hand haben, die Sie in diesem Thread posten möchten, zögern Sie bitte nicht.

Blau

Ich denke, es ist jetzt etwas spät, meine Meinung zu äußern, aber ich werde es trotzdem tun.

Wenn ich weniger als 4.000 $ hätte, würde ich mitgehen und für 0,99 $ erneut kaufen, wenn meine Hand nicht erfolgreich wäre.

In Deinem Fall hätte ich auch gefoldet. Sie haben fast 4.500 $, also haben Sie Ihren Start-Chipstack im Grunde bereits um 12,5 % erhöht. Ich würde zögern, das mit vier Leuten wegzuwerfen, die neben dem ursprünglichen All-In auch nach mir mitgehen KÖNNTEN.

Wenn ich in der Position von Sepp514 die gleiche Hand hätte und alle am Tisch aussteigen würden, würde ich das wahrscheinlich mitgehen.

Bei einem Pokerspiel ohne 0,99 $ Rebuy würde ich das auf keinen Fall jemals nennen. Ich würde in der Hand mit absolut jedem Ass oder Paar beginnen, das verdrahtet ist. Tatsächlich wären Sie ein 54/46 Hund zu A-7, ohne Farbe, und Sie müssten davon ausgehen, dass jeder, der nach Ihnen ruft, besser dran wäre.

Guter Sitz.

EDIT: Ich habe auch vergessen zu erwähnen, dass Sie, selbst wenn Sie All-In gegangen wären, niemand sonst mitgegangen wäre und Sie verloren hätten, nicht sofort erneut kaufen könnten, da Sie immer noch Bargeld übrig hätten, das Sie durchspielen müssten. Das ist Zeit, die Sie wirklich nicht verlieren dürfen, wenn Sie versuchen, einen Stack für die späteren Runden eines Turniers aufzubauen. Seltsamerweise würde ich, wenn ich bei einer solchen Hand All-In gehen würde, unter der Annahme, dass es einen Re-Buy gibt, dies NUR tun, wenn ein Verlust mich kaputt machen würde.

Guter Punkt in deinem PS. Wenn mein Stack nur 1x oder 2x so hoch gewesen wäre wie der Startstack, hätte ich wahrscheinlich mitgegangen, da ich einen doppelten Rebuy hätte durchführen und in der gleichen Position sein können.

Das Besondere an diesem Turnier waren die 3 x 10.000 $ Add-ons, die während der Pause verfügbar waren. Dies war ein Turnier im neuen Stil bei 888Poker , und obwohl mir die Tatsache gefiel, dass man in der Pause $30.000 zu seinem Stack hinzufügen konnte, schien es ziemlich sinnlos und nur eine Möglichkeit zu sein, die Spieler dazu zu bringen, mehr Geld auszugeben. Allerdings handelte es sich um ein garantiertes Turnier im Wert von 4.000 $, das auf 900 Spieler begrenzt war, und die Auszahlungen waren für einen so kleinen Buy-in ziemlich gut.

Ich habe diese 3 Addons gekauft, es aber nicht geschafft, Geld zu verdienen.

Blau

Das sind enorme Auszahlungen im Verhältnis zur Höhe des Buy-Ins. Allerdings stimme ich Ihrer Position zu, dass die 30.000 in der Pause nur dazu dienten, die Spieler dazu zu bringen, mehr Geld auszugeben. Sie würden sich dadurch nicht benachteiligen, wenn Sie dies nicht tun.

Ich würde sagen, dass diese drei Add-Ons, vorausgesetzt, 75 % der Spieler haben sie erhalten, 2.025 $ ausgemacht haben, dann haben Sie Ihre ursprünglichen 900 $ für das Buy-in und alle Ihre Re-Buys. Das ist auf jeden Fall ein ausgezeichnetes garantiertes Turnier, ich könnte mir vorstellen, dass das Casino nicht viel mehr eingebracht hat.

Es tut mir leid, dass Sie nicht ins Geld gekommen sind. Wenn Sie sich dadurch besser fühlen: Ich habe an etwa zwanzig Live-Turnieren teilgenommen (keine davon online) und nur zweimal Geld gewonnen. Die erste der beiden Möglichkeiten bestand im Grunde darin, dass ich nach zwei erneuten Käufen nur das zurückbekam, was ich investiert hatte. Beim zweiten Mal habe ich gut abgeschnitten, ungefähr das 40-fache meines Einstiegs.

40x Ihren Eintrag – das ist schon ein kleines Ergebnis. Herzlichen Glückwunsch dazu.

Ich habe ein Live-Turnier in einem Casino gespielt und muss sagen, dass die Spieler schrecklich waren. Sie machten einige wirklich böse Kommentare über mich (ich war eine der wenigen Frauen, die hereinkamen) und obwohl ich versuchte, es über meinen Kopf gehen zu lassen, ging es mir auf die Nerven. Auch dies war ein R&A-Turnier mit einem Buy-in von 55 £. Sie hatten alle zwei oder drei Mal nachgekauft, bevor ich an dem Tisch, an dem ich saß, ausgeknockt wurde. Die gute Nachricht war, dass mein Sohn den siebten Platz belegte und 350 £ gewann. Er setzte sich mit Pocket 10 gegen einen Ass-Rag-Spieler durch, der mit seinem Ass Glück hatte.

Ich bevorzuge Online-Spiele, aber einige der RNGs gefallen mir nicht.

Blau

Danke für das Kompliment. Eigentlich belegte ich bei diesem Turnier den zweiten Platz, aber im Heads-Up lag ich mit etwa 15:1 vorne, also hatte ich praktisch keine Chance auf den Sieg. Tatsächlich war ich der Shortstack am Finaltisch, also spielte ich einfach sehr nah an der Weste und hoffte, unter die ersten Fünf zu kommen, bevor die Blinds meinen Stack verschlangen.

Am Finaltisch ging ich nur zweimal All-In, eines davon natürlich in der letzten Hand. Das andere Mal wurden mir aus dem Big Blind Pocket Rockets ausgeteilt und der Tisch wurde zum Small Blind gefoldet, der All-In ging, um mit 10-6, Off-Suit oder so etwas in der Art zu versuchen, meinen Blind zu stehlen. Guter Schachzug von ihm, meiner Meinung nach, nur schreckliches Timing ... er konnte es nicht wissen. Das hat ihn auch nicht umgehauen, da er damals das Dreifache meines Stacks hatte.

Es tut mir leid, von den abfälligen Kommentaren zu hören, die am Tisch an Sie gerichtet wurden. Ich kann sicherlich verstehen, dass beim Live-Poker eine Menge Psychologie im Spiel ist, aber ich versuche, mit etwas Klasse, Würde und Anstand zu spielen, und es gibt eine bestimmte Grenze, an der selbst psychologische Kriegsführung unangemessen und erniedrigend wird. Es hört sich so an, als ob diese Grenze überschritten wurde, aber leider liegt das in der Natur dieses bestimmten Tieres.

Ich denke, das ist der Grund, warum Howard Lederer mein Lieblingsprofi-Pokerspieler ist. Den ganzen Unterricht, die ganze Zeit, und er ist ein mathematisches Genie.

Sie haben sich damals sehr gut geschlagen, da Sie der Shortstack am Finaltisch waren.

Wenn ich darüber nachdenke, hätte ich dem Beispiel meines Sohnes folgen sollen. Bei jeder Hand, die er spielte, starrte er nur in die Mitte des Tisches. Er hat sein Pokerface nicht gebrochen und nichts verraten. Er ignorierte die Kommentare und Fragen und starrte nur. Es war erstaunlich zuzusehen.

Blau

Sie haben sich damals sehr gut geschlagen, da Sie der Shortstack am Finaltisch waren.

Wenn ich darüber nachdenke, hätte ich dem Beispiel meines Sohnes folgen sollen. Bei jeder Hand, die er spielte, starrte er nur in die Mitte des Tisches; Er hat sein Pokerface nicht gebrochen und nichts verraten. Er ignorierte die Kommentare und Fragen und starrte nur. Es war erstaunlich zuzusehen.

Blau

Nochmals vielen Dank für das Kompliment!

Das ist eine von zwei Möglichkeiten, es zu tun, so wie es Ihr Sohn getan hat. Ich neige dazu, mich zu verraten, wenn ich versuche, stoisch zu spielen, also bin ich absichtlich so zappelig wie möglich. Ich ändere meine Position auf meinem Stuhl, die Art und Weise, wie ich meine Karten halte/überprüfe, die Art, wie ich meinen Kopf drehe, manchmal blinzele ich schnell und manchmal versuche ich, überhaupt nicht zu blinzeln, ändere die Art und Weise, wie ich meine Chips einsetze, kündige den Einsatz an oder es nicht mündlich in einem strikten Drei-Drei-Muster verkünden, so etwas in der Art. Ich hoffe im Grunde nur, dass mein Verhalten unberechenbar genug ist, um bedeutungslos zu werden, wenn jemand versucht, einen Tell aufzuschnappen.

Ihr Sohn klingt allerdings großartig, aber das ist die bessere der beiden Möglichkeiten. Der einzige Grund, warum ich es nicht tue, ist, dass ich es nicht kann.

Dies ist ein günstiger Turnier-Buy-In und die Blinds betragen 1.000/2.000. Sie sind etwa vier Plätze von der Auszahlung entfernt und erhalten die Karten .

Sie haben genug für einen weiteren Big Blind und haben in dieser Hand derzeit BB. Jemand raist Sie All-In (der Big-Stack-/Tisch-Bully). Was machst du?

Blau

Ich muss so spät aussteigen, obwohl der Stack meiner Meinung nach jetzt nur noch dem Besten zum Blind genügt.

Ich gehe davon aus, dass der Spieler, der All-In gegangen ist, den Small Blind gesetzt hat, andernfalls würde er seine Chips mit den Karten, die er hat, gegen größere Chipstapel als Ihren riskieren. Aus diesem Grund gehe ich auch davon aus, dass er kein herausragendes Händchen hat.

Das erste, was wir erkennen müssen, ist, dass er angesichts der Tatsache, dass er den Small Blind gesetzt hat, das richtige Spiel gemacht hat. Er schützt seinen Blind und erkennt, dass Sie entweder aussteigen (und hoffen, durch die Hintertür ins Geld zu kommen) oder mit dem Haufen Mist, den Sie gerade haben, mitgehen werden, denn ein Gewinn wird es Ihnen ermöglichen, mindestens drei weitere Big Blinds zu überleben bevor Sie All-In sind, standardmäßig.

Kurz gesagt, wir werden diese Informationen nutzen, um zu verstehen, dass der Spielzug, den er gemacht hat, fast immer der richtige ist (so etwas wie 7-2, Aus könnte eine Ausnahme sein), sodass er keine dominierende Hand oder ähnliches hat. ..auch wenn es einfach so passieren könnte, dass er es tut.

Interessanterweise ist Queen-Garbage, Off-Suit im Heads-Up (und Sie spielen zu diesem Zeitpunkt im Grunde Heads-Up, da die Entscheidung Ihres Gegners nicht auf den Aktionen der vorherigen Spieler beruhte ... sie haben alle aufgegeben) fast genau ein 50 %. Tatsächlich glaube ich, dass es entweder Q-5, Aus oder Q-4, Aus ist, bei dem man zuerst unter 50 % fällt.

Da diese Hand gegen xx eine Gewinnchance von etwa 50/50 hat, werde ich sie mitgehen.

Der Grund für meine Entscheidung ist, dass ich mich in einer viel schlimmeren Situation befinden könnte, wenn der Big Blind wieder zu mir kommt. Stellen Sie sich zum Beispiel vor, dass mir Q-4 wieder ausgeteilt wird, aber dieses Mal gehen drei oder vier Spieler mit dem Big Blind (oder Raise/Call) und bleiben dabei, um den Flop zu sehen. Da noch drei Spieler (mich eingeschlossen) im Pot sind, ist mein Q-4-Aus gegen XX und XX nur etwa 25–30 % der Hand. Wenn drei meiner Gegner dabei bleiben, habe ich eine Chance von etwa 20 %, gegen xx, xx und xx zu gewinnen.

Mit anderen Worten, Sie erhalten zu diesem Zeitpunkt noch nicht einmal gleichmäßige Pot-Odds. Mit dem Q-4, gegen xx, betrug Ihre Auszahlung 2:1 und Sie hatten eine Chance von etwa 50 % zu gewinnen, also waren zumindest die Pot-Odds vorhanden.

Die höchste Karte überlebt oft als Kicker in einer Heads-Up-Situation, weshalb Q-4, Off wahrscheinlich eine bessere Hand ist, als Sie erwartet haben.

Das andere Problem besteht darin, dass, wenn Q-4, off bei 50 % liegt, die Wahrscheinlichkeit, dass Sie bei Ihrem All-In im Dunkeln eine bessere Hand bekommen, genauso hoch ist wie die Wahrscheinlichkeit, eine schlechtere Hand zu ziehen. Auch hier besteht der Unterschied darin, dass Sie im letzteren Fall möglicherweise mit mehr Händen zu kämpfen haben, also hoffen und beten Sie technisch gesehen auf eine VIEL bessere Hand als Ihre 50 %.

Schließlich fängt praktisch jeder im Turnier an, etwas konservativer zu spielen, wenn es an die Cashtime geht, mit Ausnahme der größten Stacks. Es ist schlimmer, als Erster aus dem Geld zu kommen, als als Erster aus dem Turnier, denn der Erste aus dem Turnier hat keine Stunden investiert, um sich durchzukämpfen.

Mit anderen Worten: Es ist ziemlich unwahrscheinlich (und wird umso unwahrscheinlicher, je weniger Leute Geld verdienen), dass vier Spieler aussteigen, bevor der Big Blind wieder zu Ihnen kommt, wenn Sie darauf gehofft haben. Darüber hinaus riskieren Sie auch, im Dunkeln All-In zu gehen, wenn Ihre Hand weniger als 50 % beträgt, insbesondere wenn Sie gegen mehr als einen Gegner antreten.

Wenn Sie jedoch mitgehen und gewinnen, besteht eine gute Chance, dass Sie auf dem Weg zum Geld bleiben, bevor die Big Blinds Sie auffressen. Es könnte zwar notwendig sein, einen weiteren Zug zu machen, aber Sie haben zumindest ein paar Hände, um auf eine günstigere Situation zu warten.

Ja, das werde ich auf jeden Fall nennen. Ich bin zu 50 % davon überzeugt, dass ich die Hand im Heads-up gegen xx gewinne. Ich weiß nicht, ob ich jemals wieder jemanden allein bekomme, daher könnte dies sehr wohl die beste Chance sein, die ich habe, um bis zur Auszahlung durchzuhalten.

Ich gehe nur mit 3 anderen Damen im Deck. Es ist mehr als wahrscheinlich, dass sie gewinnen. wenn sie rauskommen.

Mit viel weniger Worten als Mission146 (danke übrigens für die Lektion Mission! :-bd) Ich würde diese Hand zu diesem Zeitpunkt auch spielen. Und zwar aus so ziemlich den gleichen Gründen, die Mission anführte, aber in meiner Poker-Kurzform würde es für mich eher nach Tun oder Sterben klingen, denn sonst würde man kampflos sterben! Und es ist ein niedriges Buy-in, sodass ich außer meiner Zeit nicht viel verliere, wenn der Kampf nicht nach meinen Wünschen verläuft.

Außerdem gibt es mir eine weitere Chance zu sagen, verdammt, ich habe es wieder getan! ;)

Also, mein kleiner Blauer, was hast du gemacht?

Katt

Vielen Dank an alle für die tollen Antworten.

Der Typ, der All-In geraist hat, war kein Small Blind, er befand sich tatsächlich in der mittleren Position. Ich muss zugeben, dass ich für kurze Zeit über diesem Faltknopf geschwebt habe.

Ich dachte an meinen Stack und an die Tatsache, dass ich die Hälfte davon verlieren würde, wenn ich in der nächsten Hand SB wäre, was mir genug übrig lassen würde, um „ante-out“ zu werden, bevor ich wieder BB wäre. Es ging also darum, eine Chance zu haben, jetzt einen angemessenen Stack zu gewinnen, oder ante-out zu werden, bevor ich wieder BB hatte.

Also callte ich und der Typ, der mich All-In geraist hatte, hatte 78 Punkte. Er traf am Flop eine 7 und ich traf am River eine herrliche Dame.

Diese Entscheidung bedeutete, dass ich meinen Stack aufgrund der Ante's praktisch verdreifachte. Tatsächlich wurde ich Dritter im Turnier und verdreifachte meinen Buy-In.

Blau

Weiter geht's mit Blau! Hört sich so an, als wäre es überhaupt kein „Dreifacher“ für dich gewesen, zu jubeln und ins Geld zu kommen! lol lol

Katt

Weiter geht's mit Blau! Hört sich so an, als wäre es überhaupt kein „Dreifaches“ für dich gewesen, zu jubeln und ins Geld zu kommen! lol lol

Katt

LOL Tolles Wortspiel, Katt.

Blau

Vielen Dank an alle für die tollen Antworten.

Der Typ, der All-In geraist hat, war kein Small Blind, er befand sich tatsächlich in der mittleren Position. Ich muss zugeben, dass ich kurze Zeit über diesem Faltknopf geschwebt habe.

Ich dachte an meinen Stack und an die Tatsache, dass ich die Hälfte davon verlieren würde, wenn ich in der nächsten Hand SB wäre, was mir genug übrig lassen würde, um „ante-out“ zu werden, bevor ich wieder BB wäre. Es ging also darum, eine Chance zu haben, jetzt einen angemessenen Stack zu gewinnen, oder ante-out zu werden, bevor ich wieder BB hatte.

Also callte ich und der Typ, der mich All-In geraist hatte, hatte 78 Punkte. Er traf am Flop eine 7 und ich traf am River eine herrliche Dame.

Diese Entscheidung bedeutete, dass ich meinen Stack aufgrund der Ante's praktisch verdreifachte. Tatsächlich wurde ich Dritter im Turnier und verdreifachte meinen Buy-In.

Blau

Tolles Spiel, BlueDay.

Ich denke, dass ich am Ende trotzdem angerufen hätte, aber zu diesem Zeitpunkt wäre ich vielleicht etwas zögerlicher gewesen. Hat er ein echtes „All-In“ gegeben oder hat er nur Ihren Stack erhöht?

Wenn es ein echtes „All-In“ wäre, hätte ich mir Sorgen gemacht, dass er etwas haben könnte, denn dann setzt er seinen Stack gegen andere Leute ein, die mitgehen könnten, und nicht nur gegen Sie.

Ich hätte aber wahrscheinlich trotzdem angerufen. Jemanden zu benachrichtigen, wenn man so schwer verletzt ist, ist in etwa die günstigste Situation, die es nur geben kann.

Nehmen wir an, Ihr erzwungenes All-In ist König-Königin, gleichfarbig, aber zwei andere Spieler sollten drin bleiben. Mit KQs gegen xx und xx haben Sie nur eine Chance von 47 %, um zu gewinnen, die Pot-Odds wären natürlich vorhanden. Da Sie jedoch nur am Leben bleiben wollen, sollten die Pot Odds nicht im Vordergrund stehen, sondern Ihre tatsächliche Wahrscheinlichkeit, eine Hand zu gewinnen.

Die Chancen stehen auch nicht gut, dass Sie im Dunkeln eine so gute Hand wie KQs bekommen.

Ich glaube, er hat mich alle in Mission146 gesteckt und nicht sich selbst. Er hatte zwar nicht den größten Stack am Tisch, aber die anderen Spieler waren recht eng, also hat er nur gemobbt.

Ich ging davon aus, dass er nicht viel hatte, und ich hatte Recht, und wenn keiner von uns getroffen hätte, hätte ich trotzdem gewonnen. Ich hatte Glück, dass seine 7er, die er am Flop traf, ihn nicht ausschalteten.

Er machte am Ende der Hand einen Kommentar in einer Fremdsprache, den ich nicht einmal nachschlagen wollte. Ich vermutete, dass es etwas Unhöfliches war.

Blau

Mein letztes Turnier war mein 6. Platz für die Qualifikation für die LSOP. 4 Sitze, um fortzufahren. Und ehrlich gesagt hatte ich einfach keinen Stapel mehr, als mich der Blind erwischte und ich nichts wirklich Großes zu callen hatte. Wenn ich gerade mitgegangen wäre Hin und wieder eine donkische Hand während des Turniers, ich hätte vielleicht mehr „Gas zum Beenden“ gehabt.

Mein letztes Turnier war mein 6. Platz für die Qualifikation für die LSOP. 4 Sitze, um fortzufahren. Und ehrlich gesagt hatte ich einfach keinen Stapel mehr, als mich der Blind erwischte und ich nichts wirklich Großes zu callen hatte. Wenn ich gerade mitgegangen wäre Hin und wieder eine donkische Hand während des Turniers, ich hätte vielleicht mehr „Gas zum Beenden“ gehabt.

Das ist ein schmaler Grat, Tim und ich wissen, was du meinst. Das Problem ist, wenn man Hand für Hand immer den gleichen Müll bekommt, man nicht viel dagegen tun kann ... und dann gehen einem die Chips aus.

Blau

Ich würde die Diagramme ausdrucken und bei Ihnen behalten oder Teile davon auswendig lernen. Ich habe Teile davon auswendig gelernt, aber das liegt daran, dass ich den Großteil meines Pokerspiels im physischen Casino spiele.

Wenn es dir schlecht geht und du es schaffst, jemanden alleine auf 60 % oder mehr zu bringen, ist das immer gut. Ich denke, Sie wären von einigen qualifizierten Händen überrascht. Hätten Sie jemals gedacht, dass Q-4o etwa 50-50 beträgt?

Ja, ich kann Q 4 50 50 sehen. Irgendwann dazu.

Ok, hier ist ein WWYD für euch... das war ein Freeroll für Tickets für eine Freeroll Super Series nächsten Samstag. Zusätzliche Informationen: 25 bezahlte Plätze, 17 Plätze nicht im Geld, All-in-Spieler haben das oft gemacht und Glück gehabt.

Katt