It has been said many times that poker can take a moment to learn and a lifetime to master. Whoever coined the phrase knew what they were talking about! Anyone can sit down at a virtual table and play poker but it takes someone with the need and urge to play a better game and soak up all that there is to learn......read more
DER TÄGLICHE POKER-BLOG VON BLUEDAY

- Erstellt von
- blueday
-
Almighty Member 37999
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
Mitglieder, die dieses Thema besucht haben, lasen auch:
-
Jackpot Capital , Slotastic & Grande Vegas – Exklusives $400-Freeroll-Turnier im Februar Für neue und bestehende Spieler – US OK! Nur als Desktop und Download verfügbar! Garantierter Preispool...
LesenBEENDET: Jackpot Capital, Slotastic & Gr...
2 808vor einem Monat -
Ich musste kürzlich meine Telefonnummer auf meinem Wow Vegas-Konto aktualisieren, um eine Einlösungsanforderung zu senden. Ich habe das endlich erledigt, meine Einlösungsanforderung gesendet und...
LesenBEHOBEN: Wow Vegas – Kontoproblem
6 637vor einem Monat -
Hallo, Wenn mir hier jemand mit diesem Genieplay Casino helfen könnte, wäre das großartig. Die Auszahlungsverzögerungen bei dieser Casinomarke sind verrückt. Ich habe hier noch nie innerhalb von...
LesenGESCHLOSSEN: [aufgrund fehlender Reaktio...
11 901vor einem Monat
Bitte nutze den Login oder die Registrierung um mitzumachen.
-
- Beantwortet von
- blueday
- um Mar 24, 12, 03:21:32 PM
-
Almighty Member 37999
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
OriginalÜbersetzung
übersetzt mit
Es wurde oft gesagt, dass es einen Moment dauern kann, Poker zu erlernen, und ein Leben lang, es zu meistern. Wer auch immer diesen Satz erfunden hat, wusste, wovon er sprach! Jeder kann sich an einen virtuellen Tisch setzen und Poker spielen, aber es braucht jemanden, der das Bedürfnis und den Drang hat, ein besseres Spiel zu spielen und alles aufzusaugen, was es zu lernen gibt … Lesen Sie mehr
-
- Beantwortet von
- blueday
- um Mar 25, 12, 08:19:28 PM
-
Almighty Member 37999
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
There was the usual blind stealing going on and with a profit of $150 each time, it was definitely a worthwhile action to take. One player was particularly aggressive in his play. He started with $500 and was up to $1200 within a couple of minutes by just stealing blinds. He did this by raising all in the first time and then min raising for a few hands after that.....read more
Es gab das übliche Blind Stealing, und mit einem Gewinn von jeweils 150 $ war es auf jeden Fall eine lohnenswerte Maßnahme. Ein Spieler war in seinem Spiel besonders aggressiv. Er begann mit 500 $ und stieg innerhalb weniger Minuten auf 1.200 $, indem er einfach die Blinds stahl. Er tat dies, indem er beim ersten Mal „All“ erhöhte und danach für ein paar Hände „Min“ erhöhte..... weiterlesen
-
- Beantwortet von
- blueday
- um Mar 29, 12, 07:37:56 AM
-
Almighty Member 37999
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
Small stakes such as 2c/4c or even as low as 1c/2c can be a relaxing way to spend time playing poker. You don't have to fight to be in the paying places like tournaments or sitngo games, because if you win, you win real cash there and then....read more
Kleine Einsätze wie 2c/4c oder sogar nur 1c/2c können eine entspannte Art sein, Zeit beim Pokern zu verbringen. Sie müssen nicht kämpfen, um an den auszahlbaren Orten wie Turnieren oder Sit'n'Go-Spielen dabei zu sein, denn wenn Sie gewinnen, gewinnen Sie sofort echtes Geld ... Lesen Sie mehr
-
- Beantwortet von
- blueday
- um Apr 01, 12, 05:31:50 PM
-
Almighty Member 37999
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
Well today is April Fools day and like any other April fools day, I was expecting lots of funny poker stories that turned out to be pranks but alas it did not happen.....read more
Nun, heute ist der Aprilscherz und wie an jedem anderen Aprilscherz hatte ich viele lustige Pokergeschichten erwartet, die sich als Streiche herausstellten, aber leider ist das nicht passiert. Lesen Sie mehr
-
- Beantwortet von
- blueday
- um Apr 06, 12, 07:37:56 PM
-
Almighty Member 37999
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
With heads up play, the cards you are dealt hold more value. An example would be an Ace with anything is always worth raising with but in normal tournament or sitngo play, you would likely be throwing away Ace with a low card such as 2 to 7 commonly known as Ace Rag. Take care though; your opponent could have a higher hand so keep the raises big enough to let them know you have a good hand .....read more
Beim Heads-Up-Spiel haben die Karten, die Sie erhalten, einen höheren Wert. Ein Beispiel wäre ein Ass mit allem, womit es sich immer lohnt zu erhöhen, aber im normalen Turnier- oder Sitngo-Spiel würden Sie wahrscheinlich ein Ass mit einer niedrigen Karte wie 2 bis 7, allgemein bekannt als Ace Rag, wegwerfen. Seien Sie jedoch vorsichtig; Ihr Gegner könnte eine höhere Hand haben, also halten Sie die Erhöhungen groß genug, um ihn wissen zu lassen, dass Sie eine gute Hand haben ..... lesen Sie mehr
-
- Beantwortet von
- blueday
- um Apr 09, 12, 03:28:15 AM
-
Almighty Member 37999
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
I was preparing to write this last night when the worst happened. I fell asleep at my computer! Now I'm compos mentis again, here is another few words from me....
Playing Small Pocket Pairs
When you play your small pocket pair, you are likely to be ahead of the other hands on the table pre-flop but once the flop has come down, if you have not improved, you will find yourself in a tricky situation.....read more
Ich bereitete mich gerade darauf vor, dies letzte Nacht zu schreiben, als das Schlimmste passierte. Ich bin an meinem Computer eingeschlafen! Jetzt bin ich wieder komponiert, hier noch ein paar Worte von mir....
Kleine Taschenpaare spielen
Wenn Sie Ihr kleines Pocket-Paar spielen, sind Sie vor dem Flop wahrscheinlich den anderen Händen am Tisch voraus, aber sobald der Flop angekommen ist und Sie sich nicht verbessert haben, werden Sie sich in einer schwierigen Situation wiederfinden.... . mehr lesen
-
- Beantwortet von
- kattboots_36082
- um Apr 09, 12, 04:44:29 AM
-
Hero Member 886
- zuletzt aktiv
Blue, I am so pleased that you chose this subject for your blog. It is something I have been thinking about and wondering just how to take advantage of these small pairs. I have been the fish for sure on these hands in the past... not only over valuing them, but also under valuing them at times. I think it will improve my game overall to learn to handle these situations better using your tips!
katt
Blue, ich freue mich sehr, dass du dieses Thema für deinen Blog ausgewählt hast. Darüber habe ich nachgedacht und mich gefragt, wie ich diese kleinen Paare ausnutzen kann. Ich war in der Vergangenheit auf jeden Fall der Fisch auf diesen Händen... ich habe sie nicht nur überbewertet, sondern manchmal auch unterbewertet. Ich denke, es wird mein Spiel insgesamt verbessern, wenn ich lerne, mit diesen Situationen mithilfe Ihrer Tipps besser umzugehen!
Katt
-
- Beantwortet von
- bingocrazy48
- um Apr 09, 12, 05:08:37 AM
-
Mighty Member 3637
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
You fell asleep?? LOL What gall and audacity!! LOL and of course you know I'm only kidding!!:)
As far as small pocket pairs,I think we have all been there before!;)
Du bist eingeschlafen?? LOL Was für eine Frechheit und Kühnheit!! LOL und natürlich weißt du, dass ich nur Witze mache!!:)
Was kleine Pocket-Paare angeht, glaube ich, dass wir das alle schon einmal erlebt haben!;)
-
- Beantwortet von
- blueday
- um Apr 09, 12, 05:41:03 AM
-
Almighty Member 37999
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
Blue, I am so pleased that you chose this subject for your blog. It is something I have been thinking about and wondering just how to take advantage of these small pairs. I have been the fish for sure on these hands in the past... not only over valuing them, but also under valuing them at times. I think it will improve my game overall to learn to handle these situations better using your tips!
katt
Glad to hear that Katt. It's not extensive though.
You fell asleep?? LOL What gall and audacity!! LOL and of course you know I'm only kidding!!:)
I woke up and looked in the mirror and the keyboard had indented impressions and spelled idiot on my forehead. Says it all I guess.
LOL LOL
Blue, ich freue mich sehr, dass du dieses Thema für deinen Blog ausgewählt hast. Darüber habe ich nachgedacht und mich gefragt, wie ich diese kleinen Paare ausnutzen kann. Ich war in der Vergangenheit auf jeden Fall der Fisch auf diesen Händen ... ich habe sie nicht nur überbewertet, sondern manchmal auch unterbewertet. Ich denke, es wird mein Spiel insgesamt verbessern, wenn ich lerne, mit diesen Situationen mithilfe Ihrer Tipps besser umzugehen!
Katt
Freut mich, das zu hören, Katt. Allerdings ist es nicht umfangreich.
Du bist eingeschlafen?? LOL Was für eine Frechheit und Kühnheit!! LOL und natürlich weißt du, dass ich nur Witze mache!!:)
Ich bin aufgewacht und habe in den Spiegel geschaut, und die Tastatur hatte eingekerbte Eindrücke und das Wort „Idiot“ auf meiner Stirn. Das sagt wohl alles.
lol lol
-
- Beantwortet von
- bingocrazy48
- um Apr 09, 12, 05:52:00 AM
-
Mighty Member 3637
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
LOL LOL but you are definately not a idiot!! :)
LOL LOL, aber du bist definitiv kein Idiot!! :) :)
-
- Beantwortet von
- kattboots_36082
- um Apr 09, 12, 06:23:38 PM
-
Hero Member 886
- zuletzt aktiv
Of course she is not "a" idiot rosebud... 8'| ... isn't it "an" idiot in proper English? Just kidding! LOL LOL LOL I would have thought it would have imprinted zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz, not idiot! LOL LOL LOL
Now seriously, you poor thing, you work too hard! :-* :-*
katt
Natürlich ist sie kein Idiot, Rosebud... 8'| ... ist das im richtigen Englisch nicht „ein“ Idiot? Nur ein Scherz! LOL LOL LOL Ich hätte gedacht, es hätte zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz eingeprägt, kein Idiot! lol lol lol
Im Ernst, du armes Ding, du arbeitest zu hart! :-* :-*
Katt
-
- Beantwortet von
- bingocrazy48
- um Apr 09, 12, 08:23:54 PM
-
Mighty Member 3637
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
Of course she is not "a" idiot rosebud... 8'| ... isn't it "an" idiot in proper English? Just kidding! LOL LOL LOL I would have thought it would have imprinted zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz, not idiot! LOL LOL LOL
Now seriously, you poor thing, you work too hard! :-* :-*
katt
Dang,an idiot I am!! LOL
Natürlich ist sie kein Idiot, Rosebud... 8'| ... ist das im richtigen Englisch nicht „ein“ Idiot? Nur ein Scherz! LOL LOL LOL Ich hätte gedacht, es hätte zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz eingeprägt, kein Idiot! lol lol lol
Im Ernst, du armes Ding, du arbeitest zu hart! :-* :-*
Katt
Verdammt, ich bin ein Idiot!! LOL
-
- Beantwortet von
- kattboots_36082
- um Apr 09, 12, 10:23:45 PM
-
Hero Member 886
- zuletzt aktiv
Of course she is not "a" idiot rosebud... 8'| ... isn't it "an" idiot in proper English? Just kidding! LOL LOL LOL I would have thought it would have imprinted zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz, not idiot! LOL LOL LOL
Now seriously, you poor thing, you work too hard! :-* :-*
katt
Dang,an idiot I am!! LOL
And now you sound like Yoda! LOL LOL LOL
katt
Natürlich ist sie kein Idiot, Rosebud... 8'| ... ist das im richtigen Englisch nicht „ein“ Idiot? Nur ein Scherz! LOL LOL LOL Ich hätte gedacht, es hätte zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz eingeprägt, kein Idiot! lol lol lol
Im Ernst, du armes Ding, du arbeitest zu hart! :-* :-*
Katt
Verdammt, ich bin ein Idiot!! LOL
Und jetzt klingst du wie Yoda! lol lol lol
Katt
-
- Beantwortet von
- blueday
- um Apr 14, 12, 07:25:01 PM
-
Almighty Member 37999
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
When you make a deposit on a poker site and you decide to take a bonus, the terms of the bonus can be very confusing and leave you wondering what to expect....read some more
Wenn Sie auf einer Pokerseite eine Einzahlung tätigen und sich für einen Bonus entscheiden, können die Bedingungen des Bonus sehr verwirrend sein und Sie fragen sich, was Sie erwartet. Lesen Sie mehr
-
- Beantwortet von
- kattboots_36082
- um Apr 14, 12, 10:01:18 PM
-
Hero Member 886
- zuletzt aktiv
It is very helpful information on bonuses... I never take them because I don't deposit much, but also because I can't really understand them.
One question I had from your example is... $5x20 games is $100, so am I right in thinking that you need to win a lot of the games to keep enough money coming in to keep playing the required games to reach the bonus?
Konfused katt
Es sind sehr hilfreiche Informationen zu Boni ... Ich nehme sie nie, weil ich nicht viel einzahle, aber auch, weil ich sie nicht wirklich verstehen kann.
Eine Frage, die ich aufgrund Ihres Beispiels hatte, lautete: 5x20-Dollar-Spiele sind 100 Dollar. Liege ich also richtig, wenn ich denke, dass man viele Spiele gewinnen muss, um weiterhin genug Geld zu verdienen, um die erforderlichen Spiele weiter spielen zu können, um den Bonus zu erhalten?
Verwirrt, Katt
-
- Beantwortet von
- blueday
- um Apr 15, 12, 05:52:14 AM
-
Almighty Member 37999
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
It is very helpful information on bonuses... I never take them because I don't deposit much, but also because I can't really understand them.
One question I had from your example is... $5x20 games is $100, so am I right in thinking that you need to win a lot of the games to keep enough money coming in to keep playing the required games to reach the bonus?
Konfused katt
You're absolutely right Katt. That is quite an extreme example I have given and I did actually start a thread on the rewards programmes. Unfortunately due to lack of information on sites and lack of knowledge on the live help, I couldn't continue the list and I gave up.
blue
Es sind sehr hilfreiche Informationen zu Boni ... Ich nehme sie nie, weil ich nicht viel einzahle, aber auch, weil ich sie nicht wirklich verstehen kann.
Eine Frage, die ich aufgrund Ihres Beispiels hatte, lautete: 5x20-Dollar-Spiele sind 100 Dollar. Liege ich also richtig, wenn ich denke, dass man viele Spiele gewinnen muss, um weiterhin genug Geld zu verdienen, um die erforderlichen Spiele weiter spielen zu können, um den Bonus zu erhalten?
Verwirrt, Katt
Du hast völlig recht, Katt. Das ist ein ziemlich extremes Beispiel, das ich angeführt habe, und ich habe tatsächlich einen Thread zu den Prämienprogrammen gestartet. Leider konnte ich die Liste aufgrund fehlender Informationen zu den Websites und mangelnder Kenntnisse über die Live-Hilfe nicht fortsetzen und habe aufgegeben.
Blau
-
- Beantwortet von
- blueday
- um Apr 15, 12, 06:16:36 PM
-
Almighty Member 37999
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
If you frequent PokerStars, you may have recently noticed a new tab in amongst the usual sitngo, tournament and Hold'em tabs with Zoom Beta on it....read some more
Wenn Sie häufig PokerStars besuchen, ist Ihnen vielleicht kürzlich neben den üblichen Sitngo-, Turnier- und Hold'em-Tabs ein neuer Tab mit Zoom Beta aufgefallen. Lesen Sie mehr
-
- Beantwortet von
- blueday
- um Apr 20, 12, 04:47:21 AM
-
Almighty Member 37999
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
It's been just over one year since that fateful day on 15th April 2011 when the US Department of Justice (DoJ) seized Full Tilt Poker, Pokerstars and Absolute Poker's websites....read more
Seit jenem schicksalhaften Tag am 15. April 2011 ist etwas mehr als ein Jahr vergangen, als das US-Justizministerium (DoJ) die Websites von Full Tilt Poker, Pokerstars und Absolute Poker beschlagnahmte.... Lesen Sie mehr
-
- Beantwortet von
- bingocrazy48
- um Apr 20, 12, 05:24:13 AM
-
Mighty Member 3637
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
Blue,sometimes it seemms longer then that. LOL
My new pic is from the PPA.
I can't go to the DOJ and tell them what I think of this whole fiasco but it would be interesting...yea right...I'd be arrested for being a poker terrorist!! ;) LOL
Blau, manchmal scheint es länger zu sein. LOL
Mein neues Bild ist von der PPA.
Ich kann nicht zum Justizministerium gehen und ihnen sagen, was ich von diesem ganzen Fiasko halte, aber es wäre interessant ... ja, richtig ... ich würde verhaftet werden, weil ich ein Pokerterrorist bin!! ;) LOL
-
- Beantwortet von
- blueday
- um Apr 20, 12, 06:46:30 AM
-
Almighty Member 37999
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
I know what you mean Rose.
I remember how devastated everyone was at that time and I don't just mean Americans. We all felt it.
blue
Ich weiß, was du meinst, Rose.
Ich erinnere mich, wie am Boden zerstört alle damals waren, und damit meine ich nicht nur die Amerikaner. Wir alle haben es gespürt.
Blau
-
- Beantwortet von
- blueday
- um Apr 22, 12, 12:18:05 PM
-
Almighty Member 37999
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
-
- Beantwortet von
- blueday
- um Apr 28, 12, 07:07:59 PM
-
Almighty Member 37999
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
When you are sitting in the comfort of your own home, you don't have to look suitably dressed to play a game of poker, in fact, you can sit around in your pyjamas if you choose to. You can nip out to the kitchen to get yourself a drink, smoke a cigaratte and play other games whilst you are waiting for your turn. If you want to chat with other players, you can, but if you choose not to, you can either minimize the chat or select statistics to view instead. When you play in real life, it's a very different scenario. Read the rest...
Wenn Sie bequem zu Hause sitzen, müssen Sie nicht angemessen gekleidet aussehen, um eine Partie Poker zu spielen. Sie können sogar im Schlafanzug herumsitzen, wenn Sie möchten. Sie können in die Küche gehen, um sich etwas zu trinken zu holen, eine Zigarette zu rauchen und andere Spiele zu spielen, während Sie darauf warten, dass Sie an die Reihe kommen. Wenn Sie mit anderen Spielern chatten möchten, können Sie dies tun. Wenn Sie dies jedoch nicht möchten, können Sie entweder den Chat minimieren oder stattdessen Statistiken zur Anzeige auswählen. Wenn man im wirklichen Leben spielt, ist das ein ganz anderes Szenario. Lesen Sie den Rest...
-
- Beantwortet von
- kattboots_36082
- um Apr 28, 12, 11:45:37 PM
-
Hero Member 886
- zuletzt aktiv
Blue, the very thought of sitting down at a live table gives me the heebeejeebees... Around here the players in the small poker rooms tend to irrascible old farmers and almost always men and they are not kind to female players... I don't think they cotton to having them in their midst, like a lady coming along in the old days when the men went to smoke cigars and spit into spittoons.
The other thing is that I do not have a poker face even a little bit. I've been told that my eyes say a lot more than my mouth does and the rest of my face goes right along with those eyes! I don't think sunglasses would help! LOL
Besides, I really do fancy playing in my jammies!
katt
Blue, der bloße Gedanke, an einem Live-Tisch zu sitzen, bereitet mir Gänsehaut ... Hier neigen die Spieler in den kleinen Pokerräumen zu aufbrausenden alten Bauern und fast immer zu Männern, und sie sind nicht freundlich zu weiblichen Spielern ... Ich glaube nicht Ich glaube nicht, dass sie sich darauf einlassen, sie in ihrer Mitte zu haben, wie eine Dame, die früher vorbeikam, als die Männer Zigarren rauchten und in Spucknäpfe spuckten.
Die andere Sache ist, dass ich überhaupt kein Pokerface habe. Mir wurde gesagt, dass meine Augen viel mehr sagen als mein Mund, und der Rest meines Gesichts stimmt genau mit diesen Augen überein! Ich glaube nicht, dass eine Sonnenbrille helfen würde! LOL
Außerdem spiele ich wirklich gerne in meinen Schlafanzügen!
Katt
-
- Beantwortet von
- Mission146
- um Apr 29, 12, 12:43:13 AM
-
Jr. Member 73
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
Katt,
I wouldn't let them intimidate you. In fact, if they really are chauvinists who take exception to female presence at the table, then you'll be able to use that to your advantage to the extent that they are going to be playing more marginal hands heads-up against you in the hopes of busting you out.
Furthermore, you can wear your pajamas at most casinos, I would think, especially if they have cool little bunny feet. That would be a little Psychological Warfare of your own. In my opinion, anything that you can do to distract an opponent that does not instigate or belittle your opponent is fair game.
That reminds me of one occasion during which I was at a live game and went all-in with the Nuts. My opponent was trying to get a read on me, so he was asking me questions like, "How do you feel now that all your chips are in there?" The usual. Trying to decide whether or not he wanted to call.
In response I began listing all of the U.S. States with their capitals in alphabetical order. After thirty seconds or so he called and lost his stack to me. He was, however, very good-humored about it and stated, "I didn't think that anyone acting so silly would really have anything."
If you're able to flatulate loudly, I might also (since you are a lady) recommend doing that as soon as you sit down at the table. That's mildly offensive, of course, but I imagine that would really throw those guys off.
Just don't let yourself be intimidated, and remember that you're there for fun (as well as to win money) and unless you plan on becoming a professional, fun should always come first. If you let chauvinistic males keep you away from the table, then that will only reinforce the fact that their tactics keep women away from the table and will cause them to employ their tactics more often and to a greater extent.
The very fact that they would be openly hostile towards female players indicates an inner weakness on their part, so a female player being at the table takes them out of their element. You have an inherent advantage over players who are already uncomfortable and angry at the table.
Personally, as a male, I am perfectly happy to bust-out anyone regardless of their gender, and that's how every poker player should be.
Katt,
Ich würde nicht zulassen, dass sie dich einschüchtern. Wenn es sich tatsächlich um Chauvinisten handelt, denen die Anwesenheit von Frauen am Tisch nichts ausmacht, können Sie dies zu Ihrem Vorteil nutzen, indem sie im Heads-Up gegen Sie eher unbedeutende Hände spielen Ich hoffe, dich rauszuschmeißen.
Außerdem kann man meiner Meinung nach in den meisten Casinos Pyjamas tragen, besonders wenn sie coole kleine Hasenfüße haben. Das wäre eine eigene kleine psychologische Kriegsführung. Meiner Meinung nach ist alles, was Sie tun können, um einen Gegner abzulenken, ohne ihn anzustacheln oder herabzusetzen, Freiwild.
Das erinnert mich an eine Gelegenheit, bei der ich bei einem Live-Spiel war und mit den Nuts All-In ging. Mein Gegner versuchte, mich zu verstehen, also stellte er mir Fragen wie: „Wie fühlst du dich jetzt, wo alle deine Chips drin sind?“ Das Übliche. Versuche zu entscheiden, ob er anrufen wollte oder nicht.
Als Reaktion darauf begann ich, alle US-Bundesstaaten mit ihren Hauptstädten in alphabetischer Reihenfolge aufzulisten. Nach etwa dreißig Sekunden callte er und verlor seinen Stack an mich. Er war jedoch sehr gut gelaunt und sagte: „Ich hätte nicht gedacht, dass jemand, der sich so albern verhält, wirklich etwas haben würde.“
Wenn Sie in der Lage sind, laut zu flattern, würde ich Ihnen (da Sie eine Dame sind) auch empfehlen, dies zu tun, sobald Sie sich an den Tisch setzen. Das ist natürlich ein wenig beleidigend, aber ich kann mir vorstellen, dass das diese Jungs wirklich abschrecken würde.
Lassen Sie sich einfach nicht einschüchtern und denken Sie daran, dass Sie zum Spaß da sind (und um Geld zu gewinnen) und dass der Spaß immer an erster Stelle stehen sollte, es sei denn, Sie planen, Profi zu werden. Wenn Sie zulassen, dass chauvinistische Männer Sie vom Tisch fernhalten, dann verstärkt das nur die Tatsache, dass ihre Taktiken Frauen vom Tisch fernhalten, und führt dazu, dass sie ihre Taktiken häufiger und in größerem Umfang anwenden.
Allein die Tatsache, dass sie weiblichen Spielern gegenüber offen feindselig eingestellt sind, deutet auf eine innere Schwäche ihrerseits hin, so dass eine weibliche Spielerin am Tisch sie aus ihrem Element bringt. Sie haben einen inhärenten Vorteil gegenüber Spielern, die sich am Tisch ohnehin unwohl und wütend fühlen.
Persönlich bin ich als Mann vollkommen glücklich, jeden auszuschalten, unabhängig von seinem Geschlecht, und so sollte jeder Pokerspieler sein.
-
- Beantwortet von
- kattboots_36082
- um Apr 29, 12, 01:51:22 AM
-
Hero Member 886
- zuletzt aktiv
Mission146 you make some very good points and I should take on them good ole boys! I kind of lost the gist of what you were saying though after the flatulence tip! I was hysterical and have tears in my eyes (not from flatulence by the way) from laughing so hard! Thanks for the advice and next time I am in a casino I am going to give it a try if I can work up the nerve!
LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL
katt
Mission146, Sie bringen einige sehr gute Punkte vor, und ich sollte es mit ihnen aufnehmen, gute alte Jungs! Allerdings habe ich nach dem Blähungstipp irgendwie den Kern dessen verloren, was Sie gesagt haben! Ich war hysterisch und hatte Tränen in den Augen (übrigens nicht wegen Blähungen), weil ich so heftig gelacht habe! Vielen Dank für den Rat und wenn ich das nächste Mal in einem Casino bin, werde ich es versuchen, wenn ich die Nerven aufbringen kann!
LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL
Katt
-
- Beantwortet von
- blueday
- um Apr 29, 12, 05:29:32 AM
-
Almighty Member 37999
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
Great tips for women poker players Mission146. Like Katt, the flatulence tip made me howl too. Psychological and "gas" warfare at the poker table is definitely food for thought.
blue
Tolle Tipps für Pokerspielerinnen Mission146. Wie Katt brachte mich auch die Blähungsspitze zum Heulen. Psychologische und „Gas“-Kriege am Pokertisch sind definitiv Anlass zum Nachdenken.
Blau
-
- Beantwortet von
- blueday
- um Apr 29, 12, 07:27:54 PM
-
Almighty Member 37999
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
The next mega milestone hand is the 80 Billionth hand and there will be payouts along the way for 300 regular Milestone Hands beginning with hand number 79,700,000,000 and ending with hand 79,999,000,000...read more about PokerStars Mega Milestone Hands
Die nächste Mega-Meilensteinhand ist die 80-milliardste Hand und es wird Auszahlungen für 300 reguläre Meilensteinhände geben, beginnend mit Handnummer 79.700.000.000 und endend mit Handnummer 79.999.000.000 ... Lesen Sie mehr über PokerStars Mega Milestone Hands
-
- Beantwortet von
- bingocrazy48
- um Apr 29, 12, 09:28:55 PM
-
Mighty Member 3637
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
Oh sure,NOW you tell me that my cute little face and expensive perfume were the wrong tactics!! The next live game I play,I'll make sure to eat lots of beans,cabbage,peppers,broccoli and of course beer and then I'll share my very own eau de toilettewith them!!! LOl LOL
Oh klar, JETZT erzählst du mir, dass mein süßes kleines Gesicht und mein teures Parfüm die falsche Taktik waren!! Beim nächsten Live-Spiel, das ich spiele, werde ich darauf achten, viele Bohnen, Kohl, Paprika, Brokkoli und natürlich Bier zu essen, und dann teile ich mein ganz eigenes Eau de Toilette mit ihnen!!! Lol lol
-
- Beantwortet von
- Mission146
- um Apr 30, 12, 04:38:26 PM
-
Jr. Member 73
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
I'm glad you ladies enjoyed that post.
You just have to embrace overagressiveness at the table because you know that when they go all-in against you they probably have a hand two values less than someone would normally expect them to. That's why I enjoy buying-in at the table minimum, all of the big stacks think that's all of the money I have on me, so they want me out of there. I'll double-up on my hand vs. absolute garbage, often twice, before they get the idea that they don't intimidate me.
Ich freue mich, dass Ihnen, meine Damen, dieser Beitrag gefallen hat.
Sie müssen sich einfach mit übermäßiger Aggressivität am Tisch abfinden, denn Sie wissen, dass sie, wenn sie gegen Sie All-In gehen, wahrscheinlich eine Hand haben, die zwei Werte weniger wert ist, als jemand normalerweise von ihnen erwarten würde. Aus diesem Grund genieße ich es, mich zum Tischminimum einzukaufen. Alle großen Stacks denken, das sei das gesamte Geld, das ich bei mir habe, also wollen sie, dass ich da rauskomme. Ich verdoppele meine Hand gegen absoluten Müll, oft zweimal, bevor sie auf den Gedanken kommen, dass sie mich nicht einschüchtern.
-
- Beantwortet von
- blueday
- um May 05, 12, 06:37:20 PM
-
Almighty Member 37999
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
I've been watching Daniel "KidPoker" Negreanu and rUaBot playing two tables heads up at stakes of $200/$400 a pop. The game is limit holdem and rUaBot is miles ahead on the luck stakes! read a bit more...please....and help me out here.
blue
Ich habe Daniel „KidPoker“ Negreanu und rUaBot beim Heads-up-Spielen an zwei Tischen mit Einsätzen von 200/400 $ pro Person beobachtet. Das Spiel ist Limit Holdem und rUaBot hat in puncto Glück meilenweit die Nase vorn! Lesen Sie etwas mehr ... bitte ... und helfen Sie mir hier weiter.
Blau
-
- Beantwortet von
- bingocrazy48
- um May 05, 12, 07:28:38 PM
-
Mighty Member 3637
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
Blue,I read the article and I guess when it's your lucky day,it's just your lucky day.There have been days when I couldn't lose if I tried and other days were I fold,fold and fold and the only way I'd get something decent was if I gave the dealer some $$ under the table!! LOL
Seriously tho,I don't get it either.I guess if I did I'd be sitting at a table playing against the pros!! ;) :)
Blue, ich habe den Artikel gelesen und denke, wenn es dein Glückstag ist, dann ist es einfach dein Glückstag. Es gab Tage, an denen ich nicht verlieren konnte, wenn ich es versuchte, und an anderen Tagen habe ich gefaltet, gefaltet und gefaltet und die einzige Möglichkeit war, Ich würde etwas Anständiges bekommen, wenn ich dem Händler etwas Geld unter den Tisch geben würde!! LOL
Im Ernst, ich verstehe es auch nicht. Ich schätze, wenn ich es täte, würde ich an einem Tisch sitzen und gegen die Profis spielen!! ;) :) :)
-
- Beantwortet von
- kattboots_36082
- um May 06, 12, 04:19:56 AM
-
Hero Member 886
- zuletzt aktiv
Well blue, the way you put that, I can't help but agree... there does not seem to be much skill... you know before you bet what the max bet is going to be, therefore you know right from the deal if you're going to go with it or not and once you do, the luck has to be the only real difference. Throw in the fact that it is heads up and a lot more hands are considered playable in that situation, most every hand for either player is going to be playable. And they don't really have the limits us everyday players may have on our bankrolls. So why not go with the luck of the draw.
And I know I have had days in a row where I could not get a hand even if I stood on my head in the middle of the table and let my pantaloons show! And other times when I have started to be somewhat embarrassed by getting one good hand after another to the point of wanting to show my cards after a hand. Lady Luck is one fickle girl!
katt
Naja, Blue, so wie du das ausdrückst, kann ich nicht anders, als zuzustimmen ... es scheint nicht viel Geschicklichkeit zu geben ... du weißt, bevor du wettest, wie hoch der maximale Einsatz sein wird, also weißt du es sofort Du musst dich damit abfinden, ob du mitmachst oder nicht, und wenn du es einmal tust, muss das Glück der einzige wirkliche Unterschied sein. Hinzu kommt die Tatsache, dass es sich um ein Heads-Up handelt und in dieser Situation viel mehr Hände als spielbar gelten, sodass fast jede Hand für jeden Spieler spielbar sein wird. Und sie haben nicht wirklich die Grenzen, die wir normalen Spielern für unsere Bankrolls haben könnten. Warum also nicht das Glück der Auslosung nutzen?
Und ich weiß, ich hatte Tage hintereinander, an denen ich keine Hand bekommen konnte, selbst wenn ich auf dem Kopf in der Mitte des Tisches stand und meine Pantalons sehen ließ! Und ein anderes Mal begann es mir etwas peinlich zu sein, eine gute Hand nach der anderen zu bekommen, bis ich nach einer Hand meine Karten zeigen wollte. Lady Luck ist ein launisches Mädchen!
Katt
-
- Beantwortet von
- blueday
- um May 06, 12, 06:24:41 AM
-
Almighty Member 37999
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
Thank you Rose and Katt for your comments. So it looks like I didn't miss anything then which is a relief.
"And I know I have had days in a row where I could not get a hand even if I stood on my head in the middle of the table and let my pantaloons show!" LOL LOL
That made me laugh Katt. I have this vision in my mind.......LOL
blue
Vielen Dank, Rose und Katt, für Ihre Kommentare. Es sieht also so aus, als hätte ich nichts verpasst, was eine Erleichterung ist.
„Und ich weiß, ich hatte Tage hintereinander, an denen ich keine Hand bekommen konnte, selbst wenn ich auf dem Kopf in der Mitte des Tisches stand und meine Pantalons sehen ließ!“ lol lol
Das brachte mich zum Lachen, Katt. Ich habe diese Vision im Kopf.......LOL
Blau
-
- Beantwortet von
- kattboots_36082
- um May 06, 12, 05:57:30 PM
-
Hero Member 886
- zuletzt aktiv
Just gotta be thinkin' that the picture in your mind and mine are quite similar! LOL LOL LOL
katt
Ich muss nur bedenken, dass das Bild in deinem Kopf und in meinem recht ähnlich ist! lol lol lol
Katt
-
- Beantwortet von
- blueday
- um May 06, 12, 06:19:14 PM
-
Almighty Member 37999
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
Just gotta be thinkin' that the picture in your mind and mine are quite similar! LOL LOL LOL
katt
LOL You could be right Katt.
Here's another little something to read.
It's called "Oops I did it again".
blue
Ich muss nur daran denken, dass das Bild in deinem Kopf und in meinem recht ähnlich ist! lol lol lol
Katt
LOL Du könntest recht haben, Katt.
Hier ist noch eine Kleinigkeit zum Lesen.
Es heißt „ Ups, ich habe es schon wieder getan “.
Blau
-
- Beantwortet von
- bingocrazy48
- um May 06, 12, 06:52:34 PM
-
Mighty Member 3637
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
OMG...pantaloons LOL LOL wait,I'll be right back I have the biggest,fluffiest,white one's in my room!! :O :O LOL LOL :-[ :-[
OMG ... Pantalons LOL LOL Moment, ich bin gleich wieder da. Ich habe die größten, flauschigsten, weißen in meinem Zimmer!! :O :O LOL LOL :-[ :-[
-
- Beantwortet von
- Mission146
- um May 06, 12, 08:27:10 PM
-
Jr. Member 73
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
Casino Limit Hold 'Em is little more than a Home Game Away From Home, in my estimation. If you're playing Heads-Up, you're capable of stopping the bet at any time with a simple call, so virtually any hand is worth seeing. I guess the only thing you're really advertising by not raising is that you have a low or mismatched hand.
The best way to avoid advertising anything about your hand, especially heads-up, is just to do the same thing every time pre-flop. I'll usually through a bet out there and then call (or get called) if it is up to me, and if it is not up to me, I'm a, "Call-Station," pre-flop. I don't know if that would really qualify as, "Skill," but at least it doesn't give away anything about your hand before the flop.
It's almost the same thing if you're playing at a full table because pot-odds almost always justify a call. I suppose I wouldn't call 4-8 off-suit if it had already been raised the three times pre-flop, but I'd call virtually anything else. I say that because at a table with seven or more people, you're basically going to be at least 10% to win any hand unless one of your opponents has a matching card and overcard.
I would say that any inside pair is going to be pretty good, but you really want your focus to be on suited cards, connectors, and best of all, suited connectors. You're going to see a lot of straights and flushes in hands with five or more players staying until the end, so your inside pairs will often have less value...but not so little that you would throw them away.
If four to a Flush comes up in the community, you would throw away any inside pair that didn't result in a Full House almost immediately because someone in there almost has to have one of that suit, when there are four or more players still involved in the hand.
The main area involving any kind of skill is basically knowing your pot-odds compared to your odds of winning the hand and the liklihood that one of your opponents has you beat. It seems like not throwing anything away only costs you a little bit of money at a time, but you can get chipped away to death pretty quick in a game like that, especially at a fullt table, because you will often go long stretches without winning a hand...and your wins will also sometimes be small. For example, you're going to experience a small win anytime you have high cards, the flop comes all high, and most of the other inside cards at the table are low. You're only going to get any action on a hand like that against other high cards and suited cards with a flush draw. You'll be lucky to see a 3:1 payoff.
In fact, some of your biggest wins will come at times that your hole cards and the community cards (taken alone) are garbage, because anyone with a pair thinks they have a shot at taking the pot, so your small pairs will stick around and straight/flush draws...even long shots...will stick around.
Despite all of these factors, I would say there is virtually no skill involved in heads-up play because the odds matter much less because a loss or, "Bad," pre-flop call isn't going to put you out of the game or cripple you. For example, if I have 9-7 suited against Pocket Kings, I'm going to be an 80%-20% dog, but it's only going to cost me one bet...and I obviously don't know that my opponent has the Kings, so I'll take a look at the flop.
In my opinion, the key to Limit Hold 'Em is simply to try to minimize your losses. In order to do that, you want to call anytime you have a decent hand (again, one bet) but I usually try to raise only if I have the fifth best theoretical hand possible (or better) post-flop and after the turn, and I only raise after the River if, given what is on the board, there are only two (or less) hands that can beat me, with exception to my opponent having a pocket pair. So, you basically figure out the best possible hands assuming your opponent doesn't have a pocket pair, because you'll only drive yourself nuts by seriously worrying about those.
Meiner Einschätzung nach ist Casino Limit Hold 'Em kaum mehr als ein Heimspiel auswärts. Wenn Sie Heads-Up spielen, können Sie den Einsatz jederzeit mit einem einfachen Call stoppen, sodass praktisch jede Hand sehenswert ist. Ich schätze, das Einzige, womit Sie wirklich Werbung machen, wenn Sie nicht erhöhen, ist, dass Sie eine niedrige oder nicht übereinstimmende Hand haben.
Der beste Weg, Werbung für Ihre Hand, insbesondere Heads-up, zu vermeiden, besteht darin, jedes Mal vor dem Flop das Gleiche zu tun. Normalerweise mache ich einen Einsatz da draußen und gehe dann mit (oder werde gecallt), wenn es an mir liegt, und wenn es nicht an mir liegt, bin ich eine „Call-Station“ vor dem Flop. Ich weiß nicht, ob das wirklich als „Geschicklichkeit“ gelten würde, aber zumindest verrät es nichts über Ihre Hand vor dem Flop.
Es ist fast das Gleiche, wenn Sie an einem vollen Tisch spielen, denn Pot-Odds rechtfertigen fast immer einen Call. Ich nehme an, dass ich 4-8 Off-Suit nicht mitgehen würde, wenn es bereits dreimal vor dem Flop erhöht worden wäre, aber ich würde praktisch alles andere mitgehen. Ich sage das, weil Sie an einem Tisch mit sieben oder mehr Leuten im Grunde eine Gewinnwahrscheinlichkeit von mindestens 10 % haben werden, es sei denn, einer Ihrer Gegner hat eine passende Karte und eine Overcard.
Ich würde sagen, dass jedes Inside-Pair ziemlich gut sein wird, aber Sie möchten sich wirklich auf geeignete Karten, Anschlüsse und am besten auf geeignete Anschlüsse konzentrieren. In Händen mit fünf oder mehr Spielern, die bis zum Ende bleiben, werden Sie viele Straights und Flushes sehen, sodass Ihre inneren Paare oft weniger Wert haben ... aber nicht so gering, dass Sie sie wegwerfen würden.
Wenn in der Community vier zu einem Flush auftaucht, würden Sie jedes Inside-Paar, das nicht zu einem Full House geführt hat, fast sofort wegwerfen, weil jemand dort fast ein Paar dieser Farbe haben muss, wenn noch vier oder mehr Spieler übrig sind in der Hand beteiligt.
Der Hauptbereich bei jeder Art von Fähigkeit besteht im Grunde darin, Ihre Pot-Odds im Vergleich zu Ihren Gewinnchancen bei der Hand und der Wahrscheinlichkeit zu kennen, dass einer Ihrer Gegner Sie schlagen lässt. Es scheint, als würde es Sie nur wenig Geld kosten, nichts wegzuwerfen, aber in einem solchen Spiel kann man ziemlich schnell zu Tode gechipt werden, vor allem an einem Fullt-Tisch, weil man oft über weite Strecken ohne Gewinn bleibt eine Hand ... und Ihre Gewinne werden manchmal auch klein sein. Beispielsweise können Sie immer dann einen kleinen Gewinn erzielen, wenn Sie hohe Karten haben, der Flop alle hoch kommt und die meisten anderen Insider-Karten am Tisch niedrig sind. Sie werden bei einer solchen Hand nur gegen andere hohe Karten und gleichfarbige Karten mit einem Flush Draw eine Aktion erzielen. Sie können sich glücklich schätzen, wenn die Auszahlung im Verhältnis 3:1 erfolgt.
Tatsächlich werden einige Ihrer größten Gewinne zu Zeiten erzielt, in denen Ihre Hole Cards und die Gemeinschaftskarten (allein genommen) Müll sind, weil jeder mit einem Paar denkt, er hätte eine Chance, den Pot zu gewinnen, also bleiben Ihre kleinen Paare dabei und Straight/Flush Draws ... sogar Long Shots ... bleiben bestehen.
Trotz all dieser Faktoren würde ich sagen, dass beim Heads-up-Spiel so gut wie keine Fähigkeiten gefragt sind, weil die Gewinnchancen viel weniger wichtig sind, weil ein Verlust oder ein „schlechter“ Pre-Flop-Call Sie nicht aus dem Spiel wirft oder dich verkrüppeln. Wenn ich zum Beispiel 9-7 gleich gegen Pocket Kings habe, bin ich zu 80 %-20 % ein Hund, aber es kostet mich nur eine Wette ... und ich weiß natürlich nicht, dass mein Gegner hat die Könige, also schaue ich mir den Flop an.
Meiner Meinung nach liegt der Schlüssel bei Limit Hold'Em einfach darin, zu versuchen, die Verluste zu minimieren. Um dies zu erreichen, möchten Sie jedes Mal mitgehen, wenn Sie eine gute Hand haben (wiederum ein Einsatz), aber ich versuche normalerweise nur dann zu erhöhen, wenn ich nach dem Flop und nach dem Turn die fünftbeste theoretisch mögliche (oder bessere) Hand habe. und ich erhöhe nach dem River nur, wenn, wenn man bedenkt, was auf dem Board ist, es nur zwei (oder weniger) Hände gibt, die mich schlagen können, es sei denn, mein Gegner hat ein Pocket-Paar. Sie finden also grundsätzlich die bestmöglichen Hände heraus, vorausgesetzt, Ihr Gegner hat kein Pocket-Paar, denn Sie werden sich nur selbst in den Wahnsinn treiben, wenn Sie sich darüber ernsthaft Sorgen machen.
-
- Beantwortet von
- kattboots_36082
- um May 06, 12, 11:39:21 PM
-
Hero Member 886
- zuletzt aktiv
Mission146, the way you analyze a hand or game just amazes me... how do you keep all of that in your head at the table? I use a very condensed version of what I have learned when I play or I get overwhelmed with the possibilities and can't decide how to bet.
I am glad you joined this forum! I have learned a lot from you already! Thanks! :-bd
And blue, "Oops! I Did It Again is my poker mantra!" I constantly fight the urge to slow play hands like that.
katt
Mission146, die Art und Weise, wie du eine Hand oder ein Spiel analysierst, erstaunt mich einfach... Wie behältst du das alles am Tisch im Kopf? Ich verwende beim Spielen eine sehr komprimierte Version dessen, was ich gelernt habe, sonst bin ich von den Möglichkeiten überwältigt und kann mich nicht entscheiden, wie ich wetten soll.
Ich freue mich, dass Sie diesem Forum beigetreten sind! Ich habe schon viel von dir gelernt! Danke! :-bd
Und blau: „Ups! I Did It Again ist mein Poker-Mantra!“ Ich kämpfe ständig gegen den Drang, solche Hände langsam zu spielen.
Katt
-
- Beantwortet von
- blueday
- um May 07, 12, 04:42:32 AM
-
Almighty Member 37999
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
Casino Limit Hold 'Em is little more than a Home Game Away From Home, in my estimation. If you're playing Heads-Up, you're capable of stopping the bet at any time with a simple call, so virtually any hand is worth seeing. I guess the only thing you're really advertising by not raising is that you have a low or mismatched hand.
As I suspected.
In my opinion, the key to Limit Hold 'Em is simply to try to minimize your losses. In order to do that, you want to call anytime you have a decent hand (again, one bet) but I usually try to raise only if I have the fifth best theoretical hand possible (or better) post-flop and after the turn, and I only raise after the River if, given what is on the board, there are only two (or less) hands that can beat me, with exception to my opponent having a pocket pair. So, you basically figure out the best possible hands assuming your opponent doesn't have a pocket pair, because you'll only drive yourself nuts by seriously worrying about those.
I agree - as I said in my blog - you can keep it cheep by not betting first.
Limit Hold'em heads up can certainly be cheap but I don't think Daniel Negreanu knew when to fold. When he was re-raising after the river at showdown, he didn't even have a pair. You can't get your opponent off a hand in heads up limit holdem - there isn't a huge stack to scare them off with and I think this was Daniel's mistake.
blue
Meiner Einschätzung nach ist Casino Limit Hold 'Em kaum mehr als ein Heimspiel auswärts. Wenn Sie Heads-Up spielen, können Sie den Einsatz jederzeit mit einem einfachen Call stoppen, sodass praktisch jede Hand sehenswert ist. Ich schätze, das Einzige, womit Sie wirklich Werbung machen, wenn Sie nicht erhöhen, ist, dass Sie eine niedrige oder nicht übereinstimmende Hand haben.
Wie ich vermutet habe.
Meiner Meinung nach liegt der Schlüssel bei Limit Hold'Em einfach darin, zu versuchen, die Verluste zu minimieren. Um dies zu erreichen, möchten Sie jedes Mal mitgehen, wenn Sie eine gute Hand haben (wiederum ein Einsatz), aber ich versuche normalerweise nur dann zu erhöhen, wenn ich nach dem Flop und nach dem Turn die fünftbeste theoretisch mögliche (oder bessere) Hand habe. und ich erhöhe nach dem River nur, wenn, wenn man bedenkt, was auf dem Board ist, es nur zwei (oder weniger) Hände gibt, die mich schlagen können, es sei denn, mein Gegner hat ein Pocket-Paar. Sie finden also grundsätzlich die bestmöglichen Hände heraus, vorausgesetzt, Ihr Gegner hat kein Pocket-Paar, denn Sie werden sich nur selbst in den Wahnsinn treiben, wenn Sie sich darüber ernsthaft Sorgen machen.
Ich stimme zu – wie ich in meinem Blog bereits sagte – dass man es günstig halten kann, indem man nicht zuerst setzt.
Limit Hold'em Heads-up kann sicherlich günstig sein, aber ich glaube nicht, dass Daniel Negreanu wusste, wann er aussteigen sollte. Als er nach dem River beim Showdown erneut erhöhte, hatte er nicht einmal ein Paar. Beim Heads-up-Limit-Holdem kann man seinen Gegner nicht von einer Hand abhalten – es gibt keinen großen Stapel, mit dem man ihn abschrecken kann, und ich denke, das war Daniels Fehler.
Blau
-
- Beantwortet von
- kattboots_36082
- um May 07, 12, 05:20:54 AM
-
Hero Member 886
- zuletzt aktiv
After you guys explained this to me it seems pretty simple/basic... how does a pro like Negreanu play not 1 but 2 games this badly at the same time? Money must not mean much when it is a mere $70,000 give or take?
Perhaps he was distracted by my pantaloons at the next table? :`o LOL LOL :-[
katt
Nachdem ihr mir das erklärt habt, scheint es ziemlich einfach/grundlegend zu sein... Wie kann ein Profi wie Negreanu nicht ein, sondern zwei Spiele gleichzeitig so schlecht spielen? Geld darf nicht viel bedeuten, wenn es nur ein Geben oder Nehmen von 70.000 US-Dollar ist?
Vielleicht wurde er durch meine Pantalons am Nebentisch abgelenkt? :`o LOL LOL :-[
Katt
-
- Beantwortet von
- blueday
- um May 07, 12, 05:33:29 AM
-
Almighty Member 37999
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
LOL LOL Yeah - he just couldn't cope with the sight of your pantaloons especially as they said "I <3 rUaBot" down the side! LOL LMAO
blue
LOL LOL Ja – er konnte den Anblick deiner Pantalons einfach nicht ertragen, vor allem, weil an der Seite „I <3 rUaBot“ stand! LOL LMAO
Blau
-
- Beantwortet von
- bingocrazy48
- um May 07, 12, 05:36:46 AM
-
Mighty Member 3637
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
After you guys explained this to me it seems pretty simple/basic... how does a pro like Negreanu play not 1 but 2 games this badly at the same time? Money must not mean much when it is a mere $70,000 give or take?
Perhaps he was distracted by my pantaloons at the next table? :`o LOL LOL :-[
katt
You bad,bad girl!! LOL LOL
Mission146,thank you for your insight! I will definately read all your posts and hopefully learn from them!! :)
Nachdem ihr mir das erklärt habt, scheint es ziemlich einfach/grundlegend zu sein... Wie kann ein Profi wie Negreanu nicht ein, sondern zwei Spiele gleichzeitig so schlecht spielen? Geld darf nicht viel bedeuten, wenn es nur ein Geben oder Nehmen von 70.000 US-Dollar ist?
Vielleicht wurde er durch meine Pantalons am Nebentisch abgelenkt? :`o LOL LOL :-[
Katt
Du böses, böses Mädchen!! lol lol
Mission146, vielen Dank für deinen Einblick! Ich werde auf jeden Fall alle Ihre Beiträge lesen und hoffentlich daraus lernen!! :) :)
-
- Beantwortet von
- kattboots_36082
- um May 07, 12, 05:48:43 AM
-
Hero Member 886
- zuletzt aktiv
Ok you two! You got me laughing so hard that some parts and bits started to jiggle and then I pictured myself, pantaloons showing, standing on my head, and laughing that hard... :-[ :`o LOL LOL LOL Now get that out of your heads! LOL
katt
Ok, ihr zwei! Du hast mich so heftig zum Lachen gebracht, dass einige Teile und Teile zu wackeln begannen, und dann stellte ich mir vor, wie ich mit sichtbaren Hosen auf dem Kopf stand und so heftig lachte ... :-[ :`o LOL LOL LOL Jetzt nimm das aus deinem Köpfe! LOL
Katt
-
- Beantwortet von
- bingocrazy48
- um May 07, 12, 06:49:44 AM
-
Mighty Member 3637
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
jiggle?? like jello?? Well like the ole saying...there's ALWAYS room for jello!! LOL
wackeln?? wie Wackelpudding?? Nun, wie das alte Sprichwort sagt: Es gibt IMMER Platz für Wackelpudding!! LOL
-
- Beantwortet von
- blueday
- um May 07, 12, 12:16:53 PM
-
Almighty Member 37999
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
I totally understand why Daniel Negreanu was so distracted during the game. He just sent me the attached pic. I guess that must be you Katt :`o
He gave the excuse to the media that rUaBot was a good player....but we know different. LOL
blue
Ich verstehe vollkommen, warum Daniel Negreanu während des Spiels so abgelenkt war. Er hat mir gerade das beigefügte Bild geschickt. Ich schätze, das musst du sein, Katt :`o
Er entschuldigte sich gegenüber den Medien, dass rUaBot ein guter Spieler sei ... aber wir wissen es anders. LOL
Blau
-
- Beantwortet von
- bingocrazy48
- um May 07, 12, 02:19:51 PM
-
Mighty Member 3637
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
Too cute!! They look just like mine!! :-[ :`o LOL LOL
Zu süß!! Sie sehen genauso aus wie meine!! :-[ :`o LOL LOL
-
- Beantwortet von
- Mission146
- um May 07, 12, 08:10:20 PM
-
Jr. Member 73
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
Mission146, the way you analyze a hand or game just amazes me... how do you keep all of that in your head at the table? I use a very condensed version of what I have learned when I play or I get overwhelmed with the possibilities and can't decide how to bet.
I am glad you joined this forum! I have learned a lot from you already! Thanks! :-bd
And blue, "Oops! I Did It Again is my poker mantra!" I constantly fight the urge to slow play hands like that.
katt
I appreciate the compliments.
I don't really have to keep it all in my head because I am fairly decent when it comes to mathematics. In addition to that, it's why you see players take some time at the table before making a decision, but sometimes it's also for show. The most important factor to keep in mind regarding taking your time is that, unless you are going to fold, (which you should do as soon as you know you are folding as a courtesy in all but the most serious of games) you want to take the same amount of time on every decision so as not to give anything away.
When it comes to your hand values, you can Google, "Poker Odds Calculator," and on the first result you can make theoretical hands and it will give you the percentages on everything.
The best thing to do, in my opinion, is (assuming a five-hand table) give someone a low inside pair, give someone else high suited connectors, give someone else low suited-connectors, give a fourth player absolute garbage, and then give yourself whatever you want to see your odds of winning about. That's usually going to be a fair generalization of what you are going to be up against at the table. If you assume every opponent posts up the big blind, then you're getting 4:1 on the pot odds, so you want your starting hand to be 20% or better, I would say, to see a flop.
For example, I just did a hand with four opponents as follows:
Opponent 1: 8h 3c
Opponent 2: 9s 9c
Opponent 3: Qs Js
Opponent 4: 6d 7d
My Hand: Ac Kh
It turns out that I am the favorite to win the hand with 25.71%. The suited Spades come in at 24.75%. The suited Diamonds are 20.73%, your Wired Nines are 19.97% and your garbage is still garbage.
Given average Poker players, your Wired-Nines loves his hand, possibly more than anyone at the table. Your suited Spades is very happy, your suited Diamonds is OK with the hand, but understands that any single pairs will be basically useless, and you like your hand probably a little bit less than you actually should because it is not suited.
This tells you that you should always call with Big Slick, which you probably already knew. Let's change big slick, however, to a suited Jack-Ten of hearts and see what happens:
The Spades are now the favorite with 26.67%, the Nines-In-The-Hole improve to 24.15% for two reasons:
A.) There's one less Club (your previous Ace) over the Nine of clubs in a four-to-a-flush scenario. Interestingly, four clubs in the Community would give your inside-nines the Nuts over anything except a Full-House.
B.) Secondly, there's one less card over the nines that could pair up. You had A-K at one point which were both overcards to the nines, your J-10 are still both overcards, but your suited Q-J already had a Jack, so what your new hand did is eliminate a Jack that Q-J could have drawn AND nobody has a King anymore, so that's one card over the nines gone.
Your suited 6-7 is 19.83%, your hand is 18.96%, and the garbage is still garbage. If garbage folds, your hand improves to 21.52% which is a justifiable pre-flop call if all other hands stay in.
Thus, you should always play J-10 suited, unless someone is SERIOUSLY advertising, but you wouldn't experience that on-line.
If you play around with that for awhile, using the hands that I gave you as a guideline (and if you want to do it with six hands, I'd probably give the sixth hand a high card and a low card, off-suit) you'll get an idea what the worst possible hand is that gives you something close to 20% to win. You'll want to play that hand, or better, pre-flop, as long as the total pot (including your money) is going to be 4x more than just the money you have in there. If it is less than 4x more than just your money, I wouldn't want to play less than...at least...a 25%er.
That was long, this will be less long:
After the Flop and River, I mentioned only Raising if you have the fifth best hand theoretical hand or better, (I would disclude any hand where you need two cards after the flop) so here's an example:
You have: Kh Qd
The flop comes: Ks, 10d Qh
You have two pair. Your opponent would need runner-runner for any kind of a Flush, assuming he has suited cards, so you're not even going to consider that, at this point.
If your opponent has a Jack, then he would need either an Ace or a Nine to make a straight, so those are two hands that are better than your current hand, but worse than your potential Full House. There are four cards that would give you a Full House, and eight cards that would give your opponent a Straight, so that is four better theoretical hands than you have.
Furthermore, your opponent could have a straight already with Jx-9x or Jx-Ax, but since that requires two cards, you're not going to initially consider that.
If your opponent leads out, you Raise. If your opponent Checks, you bet. If you lead out, then you bet. If your opponent raises, you call.
Let's make the next card 9h:
You have: Kh Qd
The Board is: Ks, 10d, Qh, 9h
Your best theoretical hand is a Full House, and there are four cards that would give you a Full-House. Your opponent already leads with any Jack, so that negates your Full House possibility and brings you to zero better hands. If a Jack comes on the River, then you would either split the pot or lose to an Ace, so don't consider that.
Your opponent, with suited Hearts, can theoretically draw to a Flush, it's up to you whether or not you want to be concerned about that possibility. Even if you assume that he already has two Hearts, though, you've seen six cards, which means there are forty-six you haven't seen. There are thirteen Hearts in the deck, you have one of them and two of them are one the Board. That leaves ten Hearts in the deck, so out of forty-six cards, 10/46 makes a 21.6% chance of a Heart coming up which ONLY matters if your opponent already has two of them. In fact, if your opponent has Wired-Hearts, there are actually only eight hearts in the deck giving him a 8/46 or 17.4% chnce of drawing a Heart.
I wouldn't be overly concerned about that.
If your opponent has an eight or an Ace, he still needs a Jack to make a straight, and he probably wouldn't call a bet with a gut-shot straight draw anyway, or maybe he would, better for you if you're playing with an opponent that would call a gutshot!
In short, the Jack is the only made hand that beats you at this point, so I would Raise, but only call a Re-Raise because he might have it.
If the next card is not a King, Queen or Heart, then the scenario is the same and only the straight would beat you. I would raise until the end, at that point. Your opponent would probably continue to bet if he just had two pair, so don't worry about him Re-Raising at this point.
If the card at the end is a Heart, that puts three Hearts on the Board. Once again, I'm not inclined to worry about any scenario in which my opponent needs two cards in the hole to make a Straight/Flush or to worry about any inside pair because you'll make yourself sick worrying about stuff like that.
That's all I've got, for now. If you want to throw any hypotheticals at me, I'd be happy to tell you what I would do and why, but I am by no means a professional.
Mission146, die Art und Weise, wie du eine Hand oder ein Spiel analysierst, erstaunt mich einfach... Wie behältst du das alles am Tisch im Kopf? Ich verwende beim Spielen eine sehr komprimierte Version dessen, was ich gelernt habe, sonst bin ich von den Möglichkeiten überwältigt und kann mich nicht entscheiden, wie ich wetten soll.
Ich freue mich, dass Sie diesem Forum beigetreten sind! Ich habe schon viel von dir gelernt! Danke! :-bd
Und blau: „Ups! I Did It Again ist mein Poker-Mantra!“ Ich kämpfe ständig gegen den Drang, solche Hände langsam zu spielen.
Katt
Ich freue mich über die Komplimente.
Ich muss nicht wirklich alles im Kopf behalten, weil ich in Mathematik ziemlich gut bin. Darüber hinaus ist es der Grund dafür, dass Spieler einige Zeit am Tisch verbringen, bevor sie eine Entscheidung treffen, aber manchmal geschieht das auch nur zur Show. Der wichtigste Faktor, den Sie im Hinterkopf behalten sollten, wenn Sie sich Zeit nehmen, ist, dass Sie dies tun möchten, es sei denn, Sie gehen aus (was Sie tun sollten, sobald Sie wissen, dass Sie aus Höflichkeit in allen Spielen außer den ernstesten aussteigen). Nehmen Sie sich bei jeder Entscheidung die gleiche Zeit, um nichts zu verraten.
Wenn es um Ihre Handwerte geht, können Sie bei Google nach „Poker Odds Calculator“ suchen. Beim ersten Ergebnis können Sie theoretische Hände erstellen und erhalten dann die Prozentsätze für alles.
Das Beste, was man meiner Meinung nach tun kann, ist (bei einem Tisch mit fünf Spielern), jemandem ein niedriges Inside-Pair zu geben, einem anderen Connectors mit hoher Farbe zu geben, jemand anderem Connectors mit niedriger Farbe zu geben, einem vierten Spieler absoluten Müll zu geben und dann Geben Sie sich, was auch immer Sie wollen, um Ihre Gewinnchancen zu sehen. Das ist normalerweise eine gute Verallgemeinerung dessen, was Sie am Tisch erwartet. Wenn Sie davon ausgehen, dass jeder Gegner den Big Blind setzt, dann beträgt die Pot Odds 4:1, Sie möchten also, dass Ihre Starthand 20 % oder besser ist, würde ich sagen, um einen Flop zu sehen.
Ich habe zum Beispiel gerade eine Hand mit vier Gegnern wie folgt gemacht:
Gegner 1: 8h 3c
Gegner 2: 9s 9c
Gegner 3: Qs Js
Gegner 4: 6d 7d
Meine Hand: Ac Kh
Es stellt sich heraus, dass ich mit 25,71 % der Favorit bin, der die Hand gewinnt. Der gleichfarbige Pik liegt bei 24,75 %. Die gleichfarbigen Diamanten liegen bei 20,73 %, Ihre Wired Nines liegen bei 19,97 % und Ihr Müll ist immer noch Müll.
Bei einem durchschnittlichen Pokerspieler liebt Ihr Wired-Nines seine Hand, möglicherweise mehr als jeder andere am Tisch. Ihr gleichfarbiges Pik ist sehr zufrieden, Ihr gleichfarbiges Karo ist mit der Hand in Ordnung, versteht aber, dass einzelne Paare im Grunde genommen nutzlos sind und Ihnen Ihre Hand wahrscheinlich etwas weniger gefällt, als Sie eigentlich sollten, weil sie nicht gleichfarbig ist.
Dies sagt Ihnen, dass Sie immer mit Big Slick callen sollten, was Sie wahrscheinlich bereits wussten. Lassen Sie uns jedoch den großen Slick durch einen gleichfarbigen Jack-Ten mit Herzen ersetzen und sehen, was passiert:
Die Spades sind nun mit 26,67 % der Favorit, die Nines-In-The-Hole verbessern sich aus zwei Gründen auf 24,15 %:
A.) In einem Vier-zu-ein-Flush-Szenario gibt es einen Kreuz weniger (Ihr vorheriges Ass) gegenüber der Kreuz-Neun. Interessanterweise würden vier Clubs in der Community Ihren Inside-Nines die Nuts über alles außer einem Full-House geben.
B.) Zweitens gibt es eine Karte weniger über den Neunen, die ein Paar ergeben könnte. Sie hatten einmal AK, die beide Overcards bis zu den Neunen waren, Ihre J-10 sind immer noch beide Overcards, aber Ihr gleichfarbiger QJ hatte bereits einen Buben, also eliminierte Ihre neue Hand einen Buben, den QJ hätte ziehen können UND niemand hat ein König mehr, also ist eine Karte über den Neunen weg.
Ihre gleichfarbige 6-7 liegt bei 19,83 %, Ihre Hand liegt bei 18,96 % und der Müll ist immer noch Müll. Wenn Müll aussteigt, verbessert sich Ihre Hand auf 21,52 %, was ein gerechtfertigter Pre-Flop-Call ist, wenn alle anderen Hände drin bleiben.
Daher sollten Sie immer J-10-konform spielen, es sei denn, jemand macht ERNSTHAFT Werbung, aber das würden Sie online nicht erleben.
Wenn Sie eine Weile damit herumspielen und sich an den Händen orientieren, die ich Ihnen gegeben habe (und wenn Sie es mit sechs Händen machen möchten, würde ich der sechsten Hand wahrscheinlich eine hohe und eine niedrige Karte außerhalb der Farbe geben). ) erhalten Sie eine Vorstellung davon, was die schlechteste Hand ist, die Ihnen einen Gewinn von fast 20 % einbringt. Sie sollten diese Hand, oder besser gesagt, vor dem Flop spielen, solange der gesamte Pot (einschließlich Ihres Geldes) das Vierfache des Geldes beträgt, das Sie dort haben. Wenn es weniger als das Vierfache Ihres Geldes ist, würde ich nicht weniger als ... mindestens ... 25 % spielen wollen.
Das war lang, das wird kürzer:
Nach dem Flop und River erwähnte ich nur das Erhöhen, wenn Sie die fünftbeste theoretische Hand oder besser haben (ich würde jede Hand ausschließen, bei der Sie nach dem Flop zwei Karten benötigen), also hier ein Beispiel:
Sie haben: Kh Qd
Der Flop kommt: Ks, 10d Qh
Du hast zwei Paar. Ihr Gegner würde für jede Art von Flush einen Runner-Runner benötigen, vorausgesetzt, er hat gleichfarbige Karten, also werden Sie das an dieser Stelle noch nicht einmal in Betracht ziehen.
Wenn Ihr Gegner einen Buben hat, benötigt er entweder ein Ass oder eine Neun, um eine Straße zu bilden. Das sind also zwei Hände, die besser sind als Ihre aktuelle Hand, aber schlechter als Ihr potenzielles Full House. Es gibt vier Karten, die Ihnen ein Full House bescheren würden, und acht Karten, die Ihrem Gegner einen Straight bescheren würden, also sind das theoretisch vier bessere Hände als Sie.
Darüber hinaus könnte Ihr Gegner mit Jx-9x oder Jx-Ax bereits eine Straße haben, aber da hierfür zwei Karten erforderlich sind, werden Sie das zunächst nicht in Betracht ziehen.
Wenn Ihr Gegner ausspielt, erhöhen Sie. Wenn Ihr Gegner checkt, setzen Sie. Wenn Sie vorausgehen, wetten Sie. Wenn Ihr Gegner erhöht, gehen Sie mit.
Machen wir die nächste Karte 9h:
Sie haben: Kh Qd
Das Brett ist: Ks, 10d, Qh, 9h
Ihre beste theoretische Hand ist ein Full House, und es gibt vier Karten, die Ihnen ein Full House ergeben würden. Ihr Gegner führt bereits mit einem Buben, so dass Ihre Chance auf ein Full House zunichte gemacht wird und Sie keine besseren Hände mehr haben. Wenn am River ein Bube erscheint, würden Sie entweder den Pot teilen oder gegen ein Ass verlieren, also denken Sie nicht darüber nach.
Ihr Gegner mit gleichfarbigen Herzen kann theoretisch zu einem Flush ziehen, es liegt an Ihnen, ob Sie sich über diese Möglichkeit Sorgen machen möchten oder nicht. Selbst wenn Sie davon ausgehen, dass er bereits zwei Herzen hat, haben Sie sechs Karten gesehen, was bedeutet, dass Sie sechsundvierzig noch nicht gesehen haben. Es gibt dreizehn Herzen im Deck, Sie haben eines davon und zwei davon sind eins auf dem Spielbrett. Damit bleiben zehn Herzen im Deck, sodass bei 10/46 von 46 Karten eine Chance von 21,6 % besteht, dass ein Herz auftaucht, was NUR wichtig ist, wenn Ihr Gegner bereits zwei davon hat. Wenn Ihr Gegner Wired-Hearts hat, sind tatsächlich nur acht Herzen im Deck, was ihm eine Chance von 8/46 oder 17,4 % gibt, ein Herz zu ziehen.
Darüber würde ich mir keine allzu großen Sorgen machen.
Wenn Ihr Gegner eine Acht oder ein Ass hat, braucht er immer noch einen Buben, um einen Straight zu machen, und er würde einen Einsatz mit einem Gut-Shot-Straightdraw wahrscheinlich sowieso nicht mitgehen, oder vielleicht würde er es tun, besser für Sie, wenn Sie es wären mit einem Gegner spielen, der einen Gutshot ausrufen würde!
Kurz gesagt, der Jack ist die einzige gemachte Hand, die Sie zu diesem Zeitpunkt schlägt, also würde ich erhöhen, aber nur ein Re-Raise callen, weil er es vielleicht haben könnte.
Wenn die nächste Karte kein König, keine Dame oder kein Herz ist, ist das Szenario dasselbe und nur die Straße würde Sie schlagen. Zu diesem Zeitpunkt würde ich bis zum Ende erhöhen. Ihr Gegner würde wahrscheinlich weiter wetten, wenn er nur zwei Paare hätte. Machen Sie sich also keine Sorgen, dass er zu diesem Zeitpunkt erneut erhöht.
Wenn die Karte am Ende ein Herz ist, werden drei Herzen auf das Spielfeld gelegt. Noch einmal: Ich neige nicht dazu, mir über ein Szenario Sorgen zu machen, in dem mein Gegner zwei Karten im Loch braucht, um einen Straight/Flush zu machen, oder über ein Inside-Pair, weil es einem schlecht wird, wenn man sich über solche Dinge Gedanken macht.
Das ist alles, was ich im Moment habe. Wenn Sie mir irgendwelche Hypothesen vorwerfen möchten, würde ich Ihnen gerne sagen, was ich tun würde und warum, aber ich bin keineswegs ein Profi.
-
- Beantwortet von
- kattboots_36082
- um May 07, 12, 08:16:28 PM
-
Hero Member 886
- zuletzt aktiv
I think you are right blue! Must be mine... can't tell for sure without the jiggling from the laughing, which I am doing again! LOL LOL LOL
Rosebud, I am glad you have you're own just like mine, cause you ain't borrowing MY pantaloons! :-* :-[ LOL LOL
Mission146... I am going to need a sponge to soak up what that last post says, but I am going to go through it again laying out the hands as I go I think... thank you!
EDIT: I went back through that post again just now and it is beginning to sink in... but in your second example... holding 2 pairs and high ones at that, I would probably play it, but my personal experience is that I will lose about 95% of the time with 2 pairs... so much so that I am very timid about playing any 2 pairs out.
katt
Ich denke, du hast recht, Blau! Muss meins sein... Ich kann es ohne das Wackeln vor Lachen nicht genau sagen, was ich schon wieder tue! lol lol lol
Rosebud, ich bin froh, dass du ein eigenes hast, genau wie ich, denn du leihst dir nicht MEINE Pantalons aus! :-* :-[ LOL LOL
Mission146... Ich werde einen Schwamm brauchen, um aufzusaugen, was in dem letzten Beitrag steht, aber ich werde es noch einmal durchgehen und dabei die Hände ausbreiten, denke ich... Danke!
EDIT: Ich habe diesen Beitrag gerade noch einmal durchgelesen und es fängt an zu greifen... aber in Ihrem zweiten Beispiel... wenn ich 2 Paare und noch dazu hohe Paare halte, würde ich es wahrscheinlich spielen, aber das ist meine persönliche Erfahrung Ich verliere in etwa 95 % der Fälle mit 2 Paaren ... so sehr, dass ich sehr zurückhaltend bin, wenn ich 2 Paare ausspiele.
Katt
-
- Beantwortet von
- Mission146
- um May 07, 12, 08:29:35 PM
-
Jr. Member 73
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
I agree - as I said in my blog - you can keep it cheep by not betting first.
Limit Hold'em heads up can certainly be cheap but I don't think Daniel Negreanu knew when to fold. When he was re-raising after the river at showdown, he didn't even have a pair. You can't get your opponent off a hand in heads up limit holdem - there isn't a huge stack to scare them off with and I think this was Daniel's mistake.
blue
KattBoots,
There is a post directed to you which is the last post on the previous page, so I didn't want you to miss that.
Blue,
I agree with that completely.
The only thing that I would add, as a Semi-Tight player, is that a first impression is a lasting impression, so it can often be lucrative to do something like Negreanu did as soon as you take a seat at the table to convince your opponents that you are loose and aggressive. This is especially true at a live game.
I usually like to play one of my first five hands until the end, even if it is absolute garbage. I always speak with class, dignity and decorum, but I tend to dress loud and talk a good bit during a live game because those are the characteristics that an average player thinks a loose-aggressive player would have. I finish selling myself as Loose-Aggressive by staying in until the end of one of my first five hands with absolute garbage, and re-raising after the River then showing my terrible bluff.
The lucrative advantage that this often brings until the end of a Limit Game is that nobody is scared of a lead-out or Re-Raise if it is coming from you, especially at the River, so you could have the Nuts or the Second-Best hand and someone with a pair (or better) is not going to respect your Raises and will often call you.
If more than half of the table changes, then you do the same thing again with a garbage bluff Re-Raise until the end after the River. The reason you wait for MORE than half of the table to change is because a decent player who was there since you took your seat will now be onto your game and will start respecting your Raises. In fact, a really good player will actually be able to figure out that, in reality, you're somewhat of a tight player because he'll realize that's only the second time you have Bluffed in that fashion.
For this reason, always try to remember who has been at the table longer than you, and if you get Heads-Up with one of those players in a hand, try to make yourself appear weak by slow-calling after the Flop regardless of how good your hand is. After that, you can fire away if you have a Monster regardless of how long any of the opponents have been at the table.
If you get heads-up with one of the new players, remember that he thinks you are loose, so fire away post-flop if you have a dominant hand because he probably thinks you have nothing.
Ich stimme zu – wie ich in meinem Blog bereits sagte – dass man es günstig halten kann, indem man nicht zuerst setzt.
Limit Hold'em Heads-up kann sicherlich günstig sein, aber ich glaube nicht, dass Daniel Negreanu wusste, wann er aussteigen sollte. Als er nach dem River beim Showdown erneut erhöhte, hatte er nicht einmal ein Paar. Beim Heads-up-Limit-Holdem kann man seinen Gegner nicht von einer Hand abhalten – es gibt keinen großen Stapel, mit dem man ihn abschrecken kann, und ich denke, das war Daniels Fehler.
Blau
KattBoots,
Es gibt einen an Sie gerichteten Beitrag, der der letzte Beitrag auf der vorherigen Seite ist, also wollte ich nicht, dass Sie ihn verpassen.
Blau,
Dem stimme ich voll und ganz zu.
Das Einzige, was ich als Semi-Tight-Spieler hinzufügen möchte, ist, dass der erste Eindruck ein bleibender Eindruck ist. Daher kann es oft lukrativ sein, etwas wie Negreanu zu tun, sobald man sich an den Tisch setzt, um einen zu überzeugen Gegnern, dass Sie locker und aggressiv sind. Dies gilt insbesondere bei einem Live-Spiel.
Normalerweise spiele ich eine meiner ersten fünf Hände gerne bis zum Ende, auch wenn es absoluter Müll ist. Ich spreche immer mit Klasse, Würde und Anstand, aber ich neige dazu, mich während eines Live-Spiels laut zu kleiden und viel zu reden, denn das sind die Eigenschaften, die ein durchschnittlicher Spieler von einem locker-aggressiven Spieler erwartet. Ich verkaufe mich selbst als Loose-Aggressiv, indem ich bis zum Ende einer meiner ersten fünf Hände mit absolutem Müll bleibe und nach dem River erneut erhöhe und dann meinen schrecklichen Bluff zeige.
Der lukrative Vorteil, den dies oft bis zum Ende eines Limit-Spiels mit sich bringt, besteht darin, dass niemand Angst vor einem Lead-Out oder Re-Raise hat, wenn es von Ihnen kommt, insbesondere am River, sodass Sie die Nuts oder den Second-Raise haben könnten. Die beste Hand und jemand mit einem Paar (oder besser) wird Ihre Erhöhungen nicht respektieren und Sie oft mitgehen.
Wenn sich mehr als die Hälfte des Tisches ändert, machen Sie das Gleiche noch einmal mit einem Garbage Bluff Re-Raise bis zum Ende nach dem River. Der Grund dafür, dass Sie darauf warten, dass MEHR als die Hälfte des Tisches wechselt, liegt darin, dass ein anständiger Spieler, der dort war, seit Sie Ihren Platz eingenommen haben, jetzt an Ihrem Spiel teilnimmt und anfängt, Ihre Erhöhungen zu respektieren. Tatsächlich wird ein wirklich guter Spieler in der Lage sein, herauszufinden, dass Sie in Wirklichkeit eher ein Tight-Spieler sind, weil ihm klar wird, dass dies erst das zweite Mal ist, dass Sie auf diese Weise geblufft haben.
Versuchen Sie sich aus diesem Grund immer daran zu erinnern, wer länger am Tisch sitzt als Sie, und wenn Sie mit einem dieser Spieler in einer Hand Heads-Up bekommen, versuchen Sie, sich schwach zu machen, indem Sie nach dem Flop langsam mitgehen, egal wie Gut, deine Hand ist. Danach können Sie losfeuern, wenn Sie ein Monster haben, unabhängig davon, wie lange einer der Gegner schon am Tisch ist.
Wenn Sie im Heads-up gegen einen der neuen Spieler antreten, denken Sie daran, dass er denkt, dass Sie locker sind. Wenn Sie eine dominante Hand haben, sollten Sie also nach dem Flop loslegen, weil er wahrscheinlich denkt, dass Sie nichts haben.
-
- Beantwortet von
- blueday
- um May 12, 12, 09:17:04 AM
-
Almighty Member 37999
- zuletzt aktiv vor einem Jahr
A guaranteed tournament is a poker tournament with a set sum that will be available to be won no matter how many entries there are.....read more about guaranteed tournaments
Bei einem garantierten Turnier handelt es sich um ein Pokerturnier mit einer festgelegten Summe, die unabhängig von der Anzahl der Teilnehmer gewonnen werden kann. Lesen Sie mehr über garantierte Turniere
Feedback der Mitglieder
Aktivitäten in den letzten 24 Stunden auf LCB
Die meistegelesenen Beiträge im Forum

Europa777 :BONUS227 Kanada777:BONUS773
Europa777 Keine Einzahlung
BettyWins Casino – Exklusiver Bonus ohne Einzahlung Nur neue Spieler – USA OK! 80$ Gratis-Chip 150$ Gratis-Chip So fordern Sie den Bonus an: Spieler müssen sich über unseren LINK anmelden und...
BettyWins Casino – Exklusiver Bonus ohne Einzahlung
Dieses Mal haben wir etwas Neues für Sie vorbereitet – wir bitten Sie, sich Mühe zu geben! Sie müssen das Video selbst finden und einen Kommentar hinterlassen. Wir werden hier Sätze und ein...
BEENDET: $250 Echtgeld-Wettbewerb im Februar 2025: Slots mit dem höchsten RTP!