I've often had those same questions myself. I swear I sometimes notice gameplay seemingly changing depending on the type of deposit made. But the casinos I play at all claim to strictly adhere to fair RNG platforms, and routinely get inspected and audited by commissioners, etc, and I want to believe them. But the truth is how would I know what is really happening at a casino based out of Curacao? lol. I'm in Texas! They can say whatever they want to, but I wouldn't have any way to verify any of it. The argument that IT techs can't get into the programs they created and imbed changes and redirects is of course not true, and insulting to anyone over the age of my 5-year-old granddaughter. Any program or platform can easily direct any user to wherever they want them to be. There was a huge class-action lawsuit last year against an online tax preparation company called Turbo Tax, which millions of people have used over the years. The suit alleged that although they advertised free tax services to filers below a certain income level and only required a simple return, millions of consumers were charged fees anyway, for various fraudulent reasons, and told they were not able to use the free version. People took them at their company's official declarations and guarantees of honest and transparent pricing policies and endorsed by the Internal Revenue Service, an agency of the United States Treasury as a trusted, approved free way to e-file returns. It was eventually discovered that developers had secretly embedded coding that would misdirect filers who fit targeted algorithms and other screening methods with the filer's past and present credentials, income reported, and personal information to non-free landing pages. When it was determined by the software they were eligible for free filing, customers were never directed to the free program, but instead sent directly to the paid expensive version it claimed was required to file. While the CEO and other corporate executives attempted to deny any knowledge of this estimated 750 million dollar, decades-long fraud perpetrated on the unknowing public through the deliberate tampering of the online software and applications by their IT department coders and developers, it was determined in a Federal Court ruling that not only did they have extensive knowledge of the conspiracy to covertly manipulate the original software operating system, the order to launch the revised platform came directly from the CEO, CFO, and COO. They were ordered to pay 950 million dollars in compensation to plaintiffs who joined the class-action suit. to be distributed by a Statuary Trust Settlement Administrator. So in conclusion, consumers can and have been defrauded by companies using altered online computer software programs and had no way of ever knowing about it until someone came forward and reported it.....and yes, I was one of those who joined the class action and received a settlement. But I choose to trust in the casinos I play at. If I have super low deposit-to-withdrawal ratios that continue for a suspiciously long period of time, I just stop playing there.
Ich hatte selbst oft die gleichen Fragen. Ich schwöre, ich bemerke manchmal, dass sich das Gameplay je nach Art der getätigten Einzahlung scheinbar verändert. Aber die Casinos, in denen ich spiele, behaupten, dass sie sich strikt an faire RNG-Plattformen halten und regelmäßig von Kommissionären usw. inspiziert und geprüft werden, und ich möchte ihnen glauben. Aber die Wahrheit ist, wie soll ich wissen, was wirklich in einem Casino außerhalb von Curacao passiert? Lol. Ich bin in Texas! Sie können sagen, was sie wollen, aber ich hätte keine Möglichkeit, irgendetwas davon zu überprüfen. Das Argument, dass IT-Techniker nicht in die von ihnen erstellten Programme eindringen und Änderungen und Weiterleitungen einbauen können, stimmt natürlich nicht und ist eine Beleidigung für alle, die älter als meine 5-jährige Enkelin sind. Jedes Programm oder jede Plattform kann jeden Benutzer problemlos dorthin leiten, wo er sein möchte. Letztes Jahr gab es eine große Sammelklage gegen ein Online-Steuervorbereitungsunternehmen namens Turbo Tax, das im Laufe der Jahre von Millionen von Menschen genutzt wurde. In der Klage wurde behauptet, dass Millionen von Verbrauchern aus verschiedenen betrügerischen Gründen trotzdem Gebühren in Rechnung gestellt wurden, obwohl sie für Steuerpflichtige unter einem bestimmten Einkommensniveau kostenlose Steuerdienstleistungen anboten und nur eine einfache Steuererklärung verlangten, und dass ihnen mitgeteilt wurde, dass sie die kostenlose Version nicht nutzen könnten. Die Leute hielten sie für die offiziellen Erklärungen und Garantien ihres Unternehmens für eine ehrliche und transparente Preispolitik und befürworteten sie vom Internal Revenue Service, einer Behörde des US-Finanzministeriums, als vertrauenswürdige, anerkannte kostenlose Möglichkeit, Steuererklärungen per E-Mail einzureichen. Schließlich wurde entdeckt, dass Entwickler heimlich Code eingebettet hatten, der Anmelder, die gezielte Algorithmen und andere Überprüfungsmethoden mit den früheren und aktuellen Anmeldeinformationen, dem gemeldeten Einkommen und den persönlichen Daten des Anmelders abgleichen, auf nicht kostenlose Zielseiten fehlleitete. Als anhand der Software festgestellt wurde, dass sie zur kostenlosen Einreichung berechtigt waren, wurden Kunden nie zum kostenlosen Programm weitergeleitet, sondern stattdessen direkt zu der kostenpflichtigen, teuren Version weitergeleitet, die angeblich zur Einreichung erforderlich war. Während der CEO und andere Führungskräfte des Unternehmens versuchten, jegliche Kenntnis von diesem schätzungsweise 750 Millionen Dollar schweren, jahrzehntelangen Betrug zu leugnen, der der ahnungslosen Öffentlichkeit durch die absichtliche Manipulation der Online-Software und -Anwendungen durch die Programmierer und Entwickler ihrer IT-Abteilung verübt wurde, wurde dies festgestellt Ein Bundesgericht entschied, dass sie nicht nur umfassende Kenntnisse über die Verschwörung zur verdeckten Manipulation des ursprünglichen Software-Betriebssystems hatten, sondern dass der Befehl zur Einführung der überarbeiteten Plattform auch direkt vom CEO, CFO und COO kam. Sie wurden zur Zahlung einer Entschädigung in Höhe von 950 Millionen Dollar an die Kläger verurteilt, die sich der Sammelklage angeschlossen hatten. zur Verteilung durch einen Statuary Trust Settlement Administrator. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Verbraucher von Unternehmen, die manipulierte Online-Computersoftwareprogramme nutzen, betrogen werden können und wurden und keine Möglichkeit hatten, jemals davon zu erfahren, bis sich jemand meldete und es meldete ... und ja, ich war einer von denen, die sich dem angeschlossen haben Sammelklage eingereicht und einen Vergleich erhalten. Aber ich entscheide mich dafür, den Casinos zu vertrauen, in denen ich spiele. Wenn ich extrem niedrige Einzahlungs-/Auszahlungsquoten habe, die über einen verdächtig langen Zeitraum anhalten, höre ich dort einfach auf zu spielen.
Übersetzung 
