Daumen drücken

Justizministerium ändert Haltung zum Online-Glücksspiel: UPDATES
30.12.2011 von Brian Trembath in Legal Updates
Letzte Woche hat das Justizministerium (DOJ) der Online-Gaming-Branche ein ziemlich süßes Weihnachtsgeschenk gemacht, indem es seine Interpretation des Federal Wire Act von 1961 geändert hat. Aus praktischen Gründen überließ die neue Interpretation im Wesentlichen alle Spiele mit Ausnahme von Sportwetten in den Händen von Landesregierungen.

Da die Ankündigung am Tag vor Heiligabend erfolgte, war die Reaktion der Branche eher verhalten. Jetzt, da Weihnachten im Rückspiegel liegt, hatten Persönlichkeiten der Gaming-Branche Gelegenheit, sich zu Wort zu melden und diese abrupte Kehrtwende des Justizministeriums zu analysieren.

Was es für Partner bedeutet

Für Affiliate-Vermarkter könnte das Urteil der letzten Woche möglicherweise große Geschäfte im kommenden Jahr bedeuten. Aber das Schlüsselwort hier ist potenziell. Durch die Ankündigung des Justizministeriums blieb das Online-Glücksspiel in den Händen der Landesregierungen, aber wie viele Staaten dabei sein werden, ist unklar.

Im Laufe des Jahres 2011 haben wir gesehen, wie Glücksspielfirmen in Erwartung einer Legalisierung von Online-Glücksspielen in den USA ihre Enten ins Feld führten. Und jetzt werden diese Pläne in die Tat umgesetzt.

Bisher sind Nevada und Washington DC dem Rest des Landes weit voraus, wenn es um die Legalisierung von Online-Glücksspielen geht, und dürften die ersten sein, die die neuen Pläne umsetzen. Erst letzte Woche hat der Glücksspielriese 888 Poker eine Glücksspiellizenz für Nevada beantragt. Und Anfang des Jahres gingen sie eine Partnerschaft mit Caesars Entertainment Corp. ein, um mit der Entwicklung von Online-Gaming zu beginnen.

Es wurde darüber gesprochen, ob Staaten in der Lage sein werden, internationale Spieler und Spieler aus anderen Staaten aufzunehmen, aber niemand ist sich sicher, wie das funktionieren wird. Aber wenn mehr als ein paar Staaten in das Online-Gaming-Geschäft einsteigen, besteht eine gute Chance, dass es eine Art Partnerprogramm geben wird.

Was die Branche sagt

Im Zuge der Ankündigung des DOJ gelangten Meinungen von Gaming- und Rechtsexperten in die Medien. Die Meinungen reichten von aufgeregt bis vorsichtigem Optimismus. Hier ist einiges von dem, was bisher gesagt wurde.

Auf die Frage, was diese Meinung auf lange Sicht bedeute, sagte Greg Gemignani, Anwalt für Glücksspielrecht aus Las Vegas, gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters: „Dies ist nur eine Meinung des Justizministeriums und spiegelt lediglich wider, wofür die Obama-Regierung Anklage erheben würde.“ Zukünftige Justizministerien könnten den Wire Act anders interpretieren.“

PPA reagiert

In einer Ankündigung auf ihrer Website sah der Geschäftsführer der Poker Players Alliance (PPA), John Pappas, die Nachricht als einen Schritt in die richtige Richtung, aber nicht als einen vollständigen Sieg: „Dies ist eine dringend benötigte Klarstellung eines veralteten und oft verwirrenden Gesetzes.“ Seit Jahren diskutieren Rechtswissenschaftler und sogar Gerichte darüber, ob der Wire Act auf nichtsportliche Aktivitäten anwendbar ist. Die heutige Ankündigung bestätigt die Tatsache, dass Internetpoker nicht gegen dieses Gesetz verstößt.“

Aber er merkte an, dass der Kampf noch lange nicht vorbei sei: „Diese Entscheidung macht es jedoch umso wichtiger, dass der Kongress jetzt handelt, um das Bundesrecht zu klären und ein Lizenzierungs- und Regulierungssystem für Internet-Poker zu schaffen, gepaart mit klaren Gesetzen und einer strengen Durchsetzung gegen andere Formen.“ von Glücksspielen, die als illegal gelten.“

Alfonse D'Amato Sorgen

Der Vorsitzende der PPA, der ehemalige US-Senator Alfonse D'Amato, sah einen dunkleren Aspekt darin, Glücksspielentscheidungen den Bundesstaaten zu überlassen: „Eine bundesstaatliche Lizenzierung und Regulierung könnte zu einer balkanisierten Online-Pokerwelt führen, in der die Auswahlmöglichkeiten der Spieler im ganzen Land eingeschränkt wären.“ wo und gegen wen sie spielen könnten“, sagte er in einer Erklärung auf der PPA-Website.

„Dies könnte möglicherweise die Gesamtzahl der Spieler verringern und die vom staatlichen Gesetzgeber aus dieser Aktivität prognostizierten Einnahmen verringern. Gleichzeitig würde es Unternehmer davon abhalten, in den Online-Poker-Markt einzusteigen, da es im Wesentlichen 50 verschiedene Gesetze und Regeln gäbe, an die sie sich halten müssten.“

Offensichtlich wird die PPA weiterhin auf bundesweit reguliertes, legales Online-Poker drängen.

Gedämpfte Reaktion der Pokerseiten

Man könnte erwarten, dass Pokerseiten wie Full Tilt und Poker Stars vor Freude in die Luft springen und die Ankündigung verkünden würden, aber das war nicht der Fall. Zum jetzigen Zeitpunkt erwähnte keine Website die Ankündigung der letzten Woche. Beide Websites übermittelten jedoch die gleiche Mitteilung des Justizministeriums bezüglich ihrer beschlagnahmten Domainnamen, die sie seit dem Black Friday trugen.

Diese gedämpfte Reaktion ist wahrscheinlich ein Hinweis darauf, dass beide Unternehmen daran interessiert sind, auf der guten Seite des DOJ zu bleiben, und keinen Grund sehen, das Boot mit übermäßigem Jubel in Aufruhr zu versetzen. Es ist auch ein Hinweis darauf, dass sie der PPA-Linie folgen und weiterhin auf bundesweit reguliertes Glücksspiel drängen werden.

Vorwärts gehen

Was ist also der nächste Schritt für American iGaming nach dieser jüngsten Wende? Das scheint vollständig in den Händen der amerikanischen Staaten zu liegen. Achten Sie darauf, dass Nevada, Washington DC und Kalifornien die Führung übernehmen, aber seien Sie nicht überrascht, wenn in den nächsten Jahren eine Flut von Staaten folgen wird. Schließlich ist Glücksspiel der einen oder anderen Art in allen Bundesstaaten außer Utah und Hawaii legal.

Die Rechtsstreitigkeiten um Online-Glücksspiele sind noch lange nicht zu Ende, und es überrascht nicht, wenn wir 2012 noch ein paar Wendungen erleben.

Was wird Ihrer Meinung nach mit amerikanischem iGaming im Jahr 2012 passieren? Informieren Sie uns in unserem Forum zu Online-Glücksspielgesetzen und -bestimmungen.

Ich denke, dass die Staaten untereinander sehr ähnliche Gesetze erlassen werden. Und das Glücksspiel auf See gänzlich verbieten. Und treten Sie einem vernetzten zwischenstaatlichen Casinosystem bei. Aber wie auch immer sie sich entscheiden, sie müssen sich beeilen. Der 21. Dezember rückt immer näher