Ciao,
Ultimamente quando si parla di gioco d'azzardo in Italia si discute molto di dipendenza, della lotta all'illegalità, dei bandi di gara riguardo le concessioni o dei buoni risultati del settore.
È vero che si parla anche delle risorse che il gioco d'azzardo porta nelle casse dello stato ma difficilmente si entra nello specifico.
Non è nemmeno troppo complicato reperire informazioni riguardo le percentuali che lo stato percepisce da ogni singola specialità.
In particolare quello che sorprende è la resa delle slot Awp (ex Newslot) e la facilità e la leggerezza con cui lo stato e il gestore delle macchinette riescono a sottrarre denaro dalle tasche dei giocatori.
Cosa può indurre un giocatore a sperperare il proprio denaro in questi tipo di slot?
Il ritorno al giocatore (RTP) è di poco superiore al 70% e il premio massimo è di 100 volte la puntata.
Almeno in giochi come il lotto o i gratta e vinci l'irrisoria probabilità di vincere è compensata da una grosso premio.
Ho pensato che molte delle persone che giocano alle slot awp non le conoscono abbastanza o sono talmente dipendenti dal gioco da non avere a la lucidità per considerare fattori come il payout.
Ho pensato che lo stato ha lasciato volutamente questa specialità, come anche i gratta e vinci e le lotterie, prive di controllo e tracciabilità.
Non si conosce chi ci gioca e la provenienza del denaro ma in compenso rendono veramente bene allo stato...quasi il 20% del totale giocato.
Uno stato come l'Italia che assume il monopolio del gioco, per una questione di legalità ed ordine pubblico, poi dovrebbe gestirlo in maniera seria, onesta e coerente.
In un contesto dove il gioco è una ricca fonte di introiti poi è complicato attuare una campagna credibile di lotta alle dipendenze.
HALLO,
Wenn wir in Italien in letzter Zeit über Glücksspiel sprechen, wird viel über Sucht, den Kampf gegen die Illegalität, Ausschreibungen für Konzessionen oder die guten Ergebnisse der Branche gesprochen.
Es ist wahr, dass wir auch über die Ressourcen sprechen, die das Glücksspiel in die Staatskasse bringt, aber es ist schwierig, auf Einzelheiten einzugehen.
Es ist nicht einmal allzu kompliziert, Informationen über die Prozentsätze zu finden, die der Staat von den einzelnen Fachgebieten erhält.
Überraschend ist insbesondere die Leistung der AWP-Slots (ehemals Newslot) und die Leichtigkeit, mit der es dem Staat und dem Betreiber der Automaten gelingt, den Spielern Geld aus der Tasche zu stehlen.
Was könnte einen Spieler dazu bringen, sein Geld für diese Art von Spielautomaten zu verschwenden?
Der Return to Player (RTP) liegt bei knapp über 70 % und der maximale Gewinn beträgt das 100-fache des Einsatzes.
Zumindest bei Spielen wie Lotterie oder Rubbellosen wird die vernachlässigbare Gewinnwahrscheinlichkeit durch einen hohen Preis ausgeglichen.
Ich dachte, dass viele Leute, die AWP-Slots spielen, nicht genug darüber wissen oder so süchtig nach dem Spiel sind, dass sie nicht die nötige Klarheit haben, um Faktoren wie die Auszahlung zu berücksichtigen.
Ich dachte, dass der Staat diese Spezialität, ebenso wie Rubbellose und Lotterien, bewusst der Kontrolle und Rückverfolgbarkeit entzogen hat.
Wir wissen nicht, wer sie spielt und woher das Geld kommt, aber andererseits machen sie dem Staat einen wirklich guten Gewinn ... fast 20 % der gespielten Gesamtsumme.
Ein Staat wie Italien, der aus Gründen der Legalität und der öffentlichen Ordnung ein Glücksspielmonopol übernimmt, sollte dies dann seriös, ehrlich und kohärent regeln.
In einem Umfeld, in dem Glücksspiel eine ergiebige Einnahmequelle darstellt, ist es schwierig, eine glaubwürdige Kampagne zur Suchtbekämpfung umzusetzen.
HI,
Lately when we talk about gambling in Italy there has been a lot of discussion about addiction, the fight against illegality, tenders regarding concessions or the good results of the sector.
It is true that we also talk about the resources that gambling brings to the state coffers but it is difficult to go into specifics.
It is not even too complicated to find information regarding the percentages that the state receives from each individual specialty.
In particular, what is surprising is the performance of AWP slots (formerly Newslot) and the ease and lightness with which the state and the operator of the machines manage to steal money from the players' pockets.
What could make a player waste their money on these types of slots?
The return to player (RTP) is just over 70% and the maximum prize is 100 times the stake.
At least in games like the lottery or scratch cards the negligible probability of winning is compensated by a large prize.
I thought that many of the people who play AWP slots don't know enough about them or are so addicted to the game that they don't have the clarity to consider factors such as the payout.
I thought that the state deliberately left this specialty, as well as scratch cards and lotteries, without control and traceability.
We don't know who plays them or where the money comes from, but on the other hand they make a really good profit for the state...almost 20% of the total played.
A state like Italy that assumes a monopoly on gaming, for a question of legality and public order, should then manage it in a serious, honest and coherent manner.
In a context where gaming is a rich source of income, it is complicated to implement a credible campaign to fight addictions.
übersetzt mit 
