Sollte dies erlaubt sein?

Hallo LCB-Leute,

Ich habe gerade im Radio eine Geschichte gehört und muss sie einfach mit dir teilen und dein Feedback bekommen.

Eine Frau, die mehrmals pro Woche ein Restaurant besucht, gibt KEIN Trinkgeld. Obwohl sie mit dem Service und dem Essen zufrieden ist, hat sie nie ein Trinkgeld hinterlassen.

Der Besitzer beschloss, ihr ein Verbot zu verhängen. Sie darf in seinem Lokal nicht mehr essen. Glauben Sie, dass dies das Richtige war?

Ist es legal, einem Kunden das Trinkgeld zu verweigern? Trinkgeld ist gesetzlich nicht vorgeschrieben. Doch gleichzeitig ist es moralisch falsch.

Sind Sie damit einverstanden, sie zu verbieten?

Lippen

Trinkgeld ist meines Wissens nach freiwillig. Sollte sie verboten werden? Nein. Sie ist immer noch eine zahlende Kundin. Natürlich weiß Gott nur, was das verärgerte Personal in ihr Sandwich steckt ...

Nun, aufgrund von Gesetzen haben die Eigentümer das Recht, Gäste zu verbieten. Die Gründe können jedoch unterschiedlich sein. Wäre ich ein Kellner gewesen und so, würde ich KEINE Person haben wollen, von der ich WUSSTE, dass sie mir kein Trinkgeld geben würde, egal was ich tat.

Der Kernpunkt dabei ist, dass ich (wenn Sie sich erinnern) über ein Paar gepostet habe, das sich weigerte, das Trinkgeld zu zahlen („Kein Trinkgeld? Rufen Sie die Polizei!“) und verhaftet wurde. Ich stehe dazu, da sie und dieser Gönner das WISSEN ist vorhanden.

Wenn Sie also auswärts essen gehen und kein Trinkgeld geben möchten, dann gehen Sie zu den örtlichen Mickey D's, denen ist das völlig egal.

Wenn mir das Haus gehört hätte, hätte ich zumindest mit dem Kunden gesprochen. Ich würde erklären, dass keiner meiner Mitarbeiter auf Sie warten möchte, weil Sie kein Trinkgeld geben und dafür dienen sie Ihnen. Wenn sie sich dann immer noch weigern, Trinkgeld zu geben, würde ich dieser Person sagen, dass sie nicht länger willkommen ist, weil es zu Konflikten führt mit meinen Mitarbeitern!

Kellner verdienen weniger als den Mindestlohn und sind für ihr Einkommen auf Trinkgelder angewiesen. Sie sind außerdem nach dem IRS-Gesetz verpflichtet, Steuern auf 8 % des Umsatzes zu zahlen. Wenn also jemand kein Trinkgeld gibt, zahlt der Kellner dennoch Einkommenssteuern auf die Mahlzeit der Person.

Ich denke, es ist das Recht des Geschäftsinhabers, einem Gast das Gastrecht zu verbieten, insbesondere da der Restaurantbesitzer keinen einzigartigen Service bietet. Es gibt Tausende anderer Restaurants, in die diese Person gehen kann, und wenn sie kein Trinkgeld geben möchte, sollte sie zum Mitnehmen bestellen oder in Lokalen essen, die keinen umfassenden Service anbieten, anstatt einen Service in Anspruch zu nehmen, für den sie nicht bezahlen möchte.

Wirf die Dead-Beat aus dem Restaurant. Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem die Leute denken, auswärts essen sei ein Anspruch. Wenn Sie kein Trinkgeld geben können, bleiben Sie bitte zu Hause oder packen Sie Ihr Mittagessen ein.

Da stimme ich Ihnen voll und ganz zu, lol, nur Gott weiß, was ein verärgertes Personal in ihr Essen getan hat. Stellen Sie sich vor, sie fangen eine Fliege, schneiden sie in Stücke und geben sie in ihr Essen. Verdammt, sie wird Millionen und Abermillionen Viren verschlucken. Leg dich nicht mit den Lebensmittelhändlern an, lol.

Ich stimme Arizonaadback zu, ich weiß, dass Kellner/Kellnerinnen die Steuer trotzdem zahlen. Aber wie Satan sagte: Versuchen Sie, mit ihr zu reden. Ich schätze, wir werden nie erfahren, ob der Besitzer das versucht hat.

Selbst wenn ich einen schrecklichen Service bekomme, hinterlasse ich trotzdem etwas.

Wie Gene schon sagte: Gehen Sie zu Mickey D's, wenn Sie kein Trinkgeld geben möchten! hehe

Ich denke, das ist eine vielschichtige Frage/Antwort ...

Einerseits sagen Sie, dass sie den Ort ein paar Tage in der Woche besucht. Wir haben hier nicht alle Variablen ... ist diese Frau alt und lebt von einem festen Einkommen? Vielleicht isst sie gerne gut, kann aber nicht selbst kochen und kann es sich nicht leisten, täglich dort zu essen und Trinkgeld zu geben.

Andererseits ... wie Sie es sagen, ist es zwar keine rechtliche Frage, aber ich halte es sicherlich auch nicht für eine moralische. Ob ich jemandem Trinkgeld gebe oder nicht, erhöht/mindert kaum meine moralische Stärke.

Ich glaube jedoch, dass alle Restaurantmitarbeiter ein gutes Trinkgeld verdienen. In jedem Restaurant jeder Kaliberklasse ist unten auf dem Scheck eine bestimmte Trinkgeldanforderung angegeben, oder an einer Stelle, an der der Gast verstehen würde, dass dies Teil des Deals ist … Sie wollen Service … Sie müssen Trinkgeld geben.

Sie können sich nicht auf ein implizites Trinkgeld verlassen, denn es gibt immer diejenigen, die kein Trinkgeld geben, egal ob richtig oder falsch.

Ich habe das Gefühl, dass der Restaurantbesitzer dieser Frau Unrecht getan hat, indem er sie aus dem Restaurant verbannt hat. Wenn er seinem Fachgebiet treu geblieben wäre, steht Kundenservice an erster Stelle, und er hätte die Frau beiseite nehmen und genau herausfinden sollen, wie ihre Situation ist, und dann weitermachen sollen.

Wenn es um Geld ginge, hätte er die Kundin weiter bedienen sollen, auch wenn er sie selbst bedienen müsste. Seine Kellner werden mit Trinkgeldern bezahlt, er nicht. Er hätte sie einfach wie einen Sonderfall behandeln sollen, da sie die ganze Woche über zu uns kommt, und es war wahrscheinlich eher ein Ort, an dem sie zum Abendessen nach Hause kam, als ein Restaurant.

Nal

nal...du hast so einen großartigen Verstand...ich liebe die Art, wie du denkst!

Die Kellnerinnen brauchen das Trinkgeld zum Überleben! Es ist nicht in Ordnung, 4 Dollar pro Stunde zu verdienen! Ich würde den Gast bitten, eine Stunde lang als Kellnerin zu arbeiten und zu sehen, wie es wirklich ist! Als ich jünger war, habe ich während meines Studiums als Kellnerin gearbeitet, daher weiß ich, wie wichtig Trinkgeld ist!

Noch einmal: Werfen Sie den toten Kunden raus. Sie betrachtet das Restaurant als Anspruch. (Servieren Sie mir kostenlos!)

Weißt du ... ich habe dieses Weinbeutellied wirklich so satt.

In den 70er Jahren arbeitete ich als Kellnerin bei Brigham's ... kein 5-Sterne-Restaurant, und verdiente als Kellnerin nur 2,64 US-Dollar, am Ende aber mehr als 12 bis 15 US-Dollar pro Stunde
mit meinen Tipps. Das war ein anständiger Lohn für einen 16-Jährigen und für die damalige Zeit sicherlich ein anständiger Lohn. Weit über dem Mindestlohn, damals waren es wohl nur 4,50 Euro. Ich glaube also wirklich nicht, dass es einer Kellnerin schlecht geht, wenn die kleine Debi bei BRIGHAMS so viel Geld verdienen kann.

Nal...ich liebe einfach, was du gesagt hast...
Ich bin einfach zu einfach, wenn es um solche Situationen geht ...
Es scheint, dass diese Frau eine treue und Stammkundin ist, was ein tolles Geschäft bedeutet – ohne Stammkunden ist es schwierig, das Lebensmittelgeschäft weiterzuführen – vielleicht nicht so sehr für die Kellner, sondern für den Besitzer, anstatt einen weiteren guten Kunden zu verlieren und alle glücklich zu machen Um ehrlich zu sein, denke ich, dass dieser Eigentümer das Trinkgeld für sie an seine Mitarbeiter zahlen sollte, nachdem der Kunde gegangen ist. Er könnte etwas Geld aus seiner Tasche verlieren, aber er hätte immer noch seinen Kunden und seine Mitarbeiter würden den Kunden kontinuierlich respektieren und ihm gerne geben Wenn sie ihren besten Service bietet, bringt sie zufriedenere Kunden für den Eigentümer, was ein besseres Geschäft für die Zukunft bedeutet ... (Ich würde nicht mit diesem Kunden sprechen und ihn fragen, warum ... es fühlt sich einfach nicht richtig an.)
Nur mein Gedanke...:)

Ich bin IMMER für den Außenseiter... Das ist nur meine Meinung. Jeder hat Anspruch darauf.

Ich stimme dir zu, Deb, wenn der Kellner kein Trinkgeld bekommt, wird er auch nicht bezahlt. Sie arbeiten grundsätzlich kostenlos. Offensichtlich gefiel ihr dieser Ort so gut, dass sie mehrmals in der Woche hinging. Das zeigt mir, dass sie auch mit dem Service zufrieden war.

Wenn sie genug Geld hätte, um eine Mahlzeit zu kaufen, dann hätte sie auch genug Geld, um Trinkgeld zu geben! Ich finde es einfach billig und unhöflich, bei gutem Service kein Trinkgeld zu geben. Ich denke, es geht darum, einen Tag lang in meinen Schuhen herumzulaufen... und zu sehen, wie es dir gefallen würde!!

Wir alle sind da draußen und versuchen, über die Runden zu kommen. Wenn jeder Gast wie diese Frau wäre, wären die Kellner obdachlos.

Lippen

Das bin ich auch...wieso glauben Sie, dass es nicht die Frau ist, die es sich nicht leisten kann, Trinkgeld zu zahlen? Ich betrachte es nur von beiden Seiten und vertrete nicht unbedingt eine Meinung.

http://www.katu.com/home/video/85499672.html


In diesem Video (falls einige die beteiligten Parteien nicht gesehen haben) ist der Kernpunkt, dass sie sagen: „Sie ist eine schlechte Trinkgeldgeberin. Ich finde es interessant, dass sie die Dame nicht gefragt haben: „Wie viel Trinkgeld haben Sie im Durchschnitt gegeben?“

Ich habe mich auch im Internet umgesehen und sehe VIELE Leute, die das Gleiche sagen: „Wenn Sie für guten Service kein angemessenes Trinkgeld geben, dann gehen Sie nicht dorthin“ oder „Der Manager hat das Recht, Ihnen wegen schlechtem Trinkgeld ein Verbot zu erteilen.“ "

Natürlich, wenn ich Zugang zu den Glückskeksen hätte ... Dann ...

Ich liebe es........omg, das würde Gänsehaut verursachen!!!!!

Du weißt verdammt gut, dass Leute, die kein Trinkgeld geben, Gott weiß was essen. Ich werde nicht einmal Essen in die Küche zurückbringen, aus Angst davor, was die Köche damit machen werden!!

Lippen

Ja, ich bin bei dir, Lippen...die Leute sind ekelhaft.

Aber hast du dir das Video angehört? Diese Dame war eine schlechte Trinkgeldgeberin, keine NO-Trinkgeldgeberin.