"Reduce, Reuse, Recycle.....
Recycling is an easy habit to establish, and significantly reduces what goes into the garbage can each week. In my region, paper including corrugated cardboard, glass, plastics labeled 1 or 2, and metals go into a green bin that’s picked up curbside each week at the same time trash is picked up. Yet it is not mandatory.
If recycling is one of the three Rs of environmental preservation--reduce, reuse, and recycle--then why is recycling not mandatory everywhere in the United States? What do you think?
Should recycling be mandatory.
What would have to change for mandatory recycling to become the law of the land?
PMM
Sollte Recycling verpflichtend sein?
- 3,226
- Aufrufe
- 3
- Antworten
Letzter Beitrag
erstellt vor vor einem Jahr durch
drpsyce38
Gesperrt
- Erstellt von
- PMM2008
-
Mighty Member
3103
Bitte nutze den Login oder die Registrierung um mitzumachen.
-
Gesperrt
- Erstellt von
- PMM2008
- um Nov 11, 09, 03:14:23 PM
-
Mighty Member
3103
Original
Übersetzung 
übersetzt mit 
„Reduzieren, wiederverwenden, recyceln …“
Recycling ist eine leicht zu etablierende Gewohnheit und reduziert die Menge, die jede Woche in die Mülltonne gelangt, erheblich. In meiner Region landet Papier, einschließlich Wellpappe, Glas, Kunststoffe mit der Kennzeichnung 1 oder 2, und Metalle in einer grünen Tonne, die jede Woche gleichzeitig mit der Müllabfuhr am Straßenrand abgeholt wird. Dennoch ist es nicht verpflichtend.
Wenn Recycling eines der drei Prinzipien des Umweltschutzes ist – reduzieren, wiederverwenden und recyceln –, warum ist Recycling dann nicht überall in den Vereinigten Staaten obligatorisch? Was denken Sie?
Sollte Recycling Pflicht sein?
Was müsste sich ändern, damit die Recyclingpflicht landesweit zum Gesetz wird?
PMM -
- Beantwortet von
- Lipstick
- um Nov 11, 09, 03:56:59 PM
-
Almighty Member
13901
Hi PMM,
Yes recycling should be mandatory. I had to do a 25 page thesis in part on this very topic last year.
Recycling is a powerful way to ease the problems in the world we now face. Global warming, loss of rain forests and especially endangered species.
Man and man alone has created the crisis that now face us. It is up to us to try to reverse the damage. Oh let me not forget the trees.....one ton of recycled paper will save 12 trees.
It takes government intervention not just in the US but globally. We can make a difference!!!
LipsHallo PMM,
Ja, Recycling sollte obligatorisch sein. Ich musste letztes Jahr teilweise eine 25-seitige Abschlussarbeit zu diesem Thema schreiben.
Recycling ist ein wirksames Mittel, um die Probleme in der Welt, mit denen wir heute konfrontiert sind, zu lindern. Globale Erwärmung, Verlust von Regenwäldern und besonders gefährdeten Arten.
Allein der Mensch hat die Krise verursacht, vor der wir jetzt stehen. Es liegt an uns, zu versuchen, den Schaden wiedergutzumachen. Oh, lasst mich die Bäume nicht vergessen. Eine Tonne Recyclingpapier rettet 12 Bäume.
Es erfordert staatliche Eingriffe nicht nur in den USA, sondern weltweit. Wir können einen Unterschied machen!!!
Lippen -
- Beantwortet von
- drpsyce38
- um Nov 11, 09, 04:27:17 PM
-
Super Hero
1493
While it should be against the law to litter, which it is in most places, forcing people to recycle is a real violation of civil liberities. Why? Consider:
1. 30% of recycled plastics leaves a "toxic ash." This is a huge environmental concern. What do we do with tons of tons of this ash?
2. While some communities have recycling processes that are efficient, it still takes LARGE amounts of fossil fuels to actually DO the recycling. In other words to take care of one carbon footprint, often a bigger one takes its place.
3. The old "towel in the hotel scenario." How many times have we seen in the hotels wildlife/ nature flyers in the bathroom imploring us to reuse our towels for the sake of poor
dland animals and rain forests? What bull! The hotel just wants to save money by washing less towels per day. Thus, a lot of asking people to recycle is simply making businesses money and does zilch to save the environment.
So...until we have a much, much more truly efficent way to recycle, then I would say NO (for now!)Obwohl es gesetzeswidrig sein sollte, Müll wegzuwerfen, was an den meisten Orten der Fall ist, ist es ein echter Verstoß gegen die bürgerlichen Freiheiten, Menschen zum Recycling zu zwingen. Warum? Halten:
1. 30 % der recycelten Kunststoffe hinterlassen eine „giftige Asche“. Dies ist ein großes Umweltproblem. Was machen wir mit Tonnen dieser Asche?
2. Während einige Gemeinden über effiziente Recyclingprozesse verfügen, werden immer noch GROSSE Mengen fossiler Brennstoffe benötigt, um das Recycling tatsächlich durchzuführen. Mit anderen Worten: Um einen CO2-Fußabdruck zu beseitigen, muss oft ein größerer Fußabdruck an seine Stelle treten.
3. Das alte „Handtuch im Hotel-Szenario“. Wie oft haben wir in den Hotels Flyer mit Wildtieren und Natur im Badezimmer gesehen, in denen wir aufgefordert wurden, unsere Handtücher zum Wohle der Armen wiederzuverwenden Landtiere und Regenwälder? Was für ein Bulle! Das Hotel möchte lediglich Geld sparen, indem es weniger Handtücher pro Tag wäscht. Wenn viele Menschen zum Recycling auffordern, bringen sie den Unternehmen einfach nur Geld ein und schonen nichts die Umwelt.
Also...bis wir eine viel, viel effizientere Art des Recyclings haben, würde ich NEIN sagen (vorerst!)
Feedback der Mitglieder
Aktivitäten in den letzten 24 Stunden auf LCB
Die meistegelesenen Beiträge im Forum
fernandosadao
vor einem Monat
vor einem Monat
Europa777 :BONUS227 Kanada777:BONUS773
Europa777 Keine Einzahlung
BettyWins Casino – Exklusiver Bonus ohne Einzahlung Nur neue Spieler – USA OK! 80$ Gratis-Chip 150$ Gratis-Chip So fordern Sie den Bonus an: Spieler müssen sich über unseren LINK anmelden und...
BettyWins Casino – Exklusiver Bonus ohne Einzahlung
Mr. Mileena
vor einem Monat
vor einem Monat
amerika777 Code: 487 25 Freispiele
America777 Keine Einzahlung
