Politik: Jedes Thema lässt uns reden

Mir fällt da der Sieg von Scott Walker in Wisconsin ein. Seltsam ist, wie die Nachrichtenmedien und demokratischen Führer immer wieder sagten, das Ergebnis der Abwahlwahl des Gouverneurs sei ein Indikator dafür, was bei der Präsidentschaftswahl 2012 passieren würde. Aber seit Walker gewonnen hat, haben das liberale Fernsehen und die Nachrichtenmedien sowie die demokratischen Führer dazu geschwiegen. Stattdessen scheinen sie zu begründen, warum Walker gewonnen hat, indem sie die Höhe der Ausgaben der Moderaten und Konservativen zur Unterstützung Walkers dafür verantwortlich machen. Ich gehöre zu den Wählern, die politischen Werbespots im Fernsehen oder parteipolitischen, liberalen oder konservativen Nachrichten überhaupt keine Beachtung schenken; Tatsächlich schenke ich den anderen Debatten und der politischen Arbeit, die die Kandidaten in der Vergangenheit geleistet haben, überhaupt keine Aufmerksamkeit. Wenn es nach mir ginge, würde Ron Paul unser Präsident werden, weil er seit den frühen 60er Jahren mit der Sache Recht hatte und viele der Misserfolge der Bundesregierung und der von ihr verabschiedeten Gesetze vorhergesagt hat. Aber warum konnte er bei so vielen Unterstützern die verschiedenen Vorwahlen in den Bundesstaaten nicht gewinnen? Ein Grund und nur ein Grund: die Nachrichtenmedien. konservativ, gemäßigt und liberal und die aktuellen republikanischen Führer.
Da Obama nicht die von ihm versprochenen Änderungen herbeigeführt hat und eine andere Erklärung dafür kennt, dass die Republikaner die Verabschiedung seines vorgeschlagenen Gesetzes blockieren; Viele werden ihn nicht noch einmal wählen.

Was die Wahl 2010 angeht, die den Republikanern die Mehrheit im Repräsentantenhaus verschaffte, kann ich nur sagen, dass sie getan haben, was meine Stimme von ihnen verlangte: nichts. Damit meine ich nichts, was von uns verlangt hätte, Milliarden oder Billionen für weitere wertlose oder gescheiterte Projekte der Demokraten zu zahlen.

Ron Paul hat einige gute Argumente zur heimischen Wirtschaftspolitik und viele könnten funktionieren. Aufgrund seiner 20 Jahre beim Militär würde seine Weltpolitik, wenn sie umgesetzt würde, sofort Chaos auf der ganzen Welt verursachen, was ihn unglücklicherweise nur dazu gebracht hat, in der Kategorie „Fantasie“-Kandidat mit ein paar guten Ideen und mehreren verrückten Ideen zu bleiben . er konnte nie gewinnen.

Ich weiß nicht, ich glaube, er hatte einige ziemlich gute Ideen zur Außenpolitik; Zum Beispiel, dass wir uns grundsätzlich um unsere eigenen Angelegenheiten kümmern. Ja, ich denke, das würde eine Menge Chaos verursachen, wenn ich darüber nachdenke.

Unglücklicherweise würden viele Schurkenstaaten, wenn sie nicht kontrolliert würden, mit ihren Nachbarn einfach ihren Willen durchsetzen. .... und wenn Sie das glauben können ..... es wäre noch schlimmer, als es ohnehin schon ist

Es ist gut zu sehen, dass die Obama-Maschine diese Woche Schwächen hat! „Der Privatwirtschaft geht es gut.“

Ich bin von der Couch gefallen, als ich das hörte... was hättest du den Demokraten sonst noch zu sagen?? WAS meint er mit „gut“??? Bitte helfen Sie mir, Hoffnung und Veränderer zu verstehen