Hi Members,
Congressman Barney Frank will introduce a new bill by the end of April. The bill is to legalize and regulate internet gambling in the US. Due to the current financial crisis it was pushed back from March.
In a letter published by former Senator Alfonse D'Amato, he says "The unlawful Internet Gambling Enforcement Act of 2006 is a burden to the country's financial institutions, does nothing to protect our children and problem gamblers, keeps potential tax money out of the U.S. and sends online gambling jobs overseas".
Keep your fingers crossed....i miss microgaming
Lipstick
Neuer Gesetzentwurf zur Legalisierung von Glücksspielen
- Erstellt von
- Lipstick
- Admin 13900
- zuletzt aktiv vor 3 tage
Mitglieder, die dieses Thema besucht haben, lasen auch:
-
Hallo. Mir wurde eine Auszahlung von 30 $ von Eternal Slots verweigert. Als Grund wurde angegeben, dass es mehr als 10 Werbeaktionen in Folge gegeben habe. Vielleicht irre ich mich, aber ich hatte...
LesenGELÖST: Ewige Slots
5 610vor 2 monate -
ich rate dringend davon ab, sich vom Space Casino fernzuhalten, da ich bei jedem Spin bei jedem Spiel so starke Verzögerungen hatte, dass ich alle Cookies und Daten gelöscht habe und es immer noch...
LesenWeltraum-Casino-Betrug
4 357vor 2 monate -
Plan Games Casino Bewertung Anmeldebonus:100% bis zu 300 € + 200 Spins 2. Einzahlungsbonus: 80 % bis zu 400 € + 200 Spins 3. Einzahlungsbonus: 60 % bis zu 500 € + 200 Spins 4. Einzahlungsbonus:...
LesenPlan Games Casino Boni und Aktionen
2 572vor 2 monate
Bitte nutze den Login oder die Registrierung um mitzumachen.
-
- Erstellt von
- Lipstick
- um Apr 20, 09, 10:18:12 PM
- Admin 13900
- zuletzt aktiv vor 3 tage
Original Übersetzung übersetzt mitHallo Mitglieder,
Der Kongressabgeordnete Barney Frank wird bis Ende April einen neuen Gesetzentwurf einbringen. Der Gesetzentwurf sieht vor, Internet-Glücksspiele in den USA zu legalisieren und zu regulieren. Aufgrund der aktuellen Finanzkrise wurde es auf März verschoben.
In einem vom ehemaligen Senator Alfonse D'Amato veröffentlichten Brief heißt es: „Der rechtswidrige Internet Gambling Enforcement Act von 2006 stellt eine Belastung für die Finanzinstitute des Landes dar, trägt nicht zum Schutz unserer Kinder und problematischen Spieler bei und hält potenzielle Steuergelder von den USA fern.“ und schickt Online-Glücksspiel-Jobs ins Ausland.“
Drücken Sie die Daumen... ich vermisse Microgaming
Lippenstift -
- Beantwortet von
- nalgenie
- um Apr 20, 09, 10:26:29 PM
- Super Hero 2190
- zuletzt aktiv vor 4 jahre
You know what REGULATE means...that means TAX.
I don't know about you, but I am already up a creek with tax, and if this gets regulated by the government, I don't even want to think about it.
There are plenty of microgaming casinos I still play in, and I would rather keep it on the down low, than have them control me.Sie wissen, was REGULIEREN bedeutet ... das bedeutet STEUERN.
Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber ich bin mit der Steuerpolitik schon in Schwierigkeiten, und wenn das von der Regierung reguliert wird, möchte ich gar nicht erst darüber nachdenken.
Es gibt viele Microgaming-Casinos, in denen ich immer noch spiele, und ich würde es lieber niedrig halten, als mich von ihnen kontrollieren zu lassen. -
- Beantwortet von
- Lipstick
- um Apr 20, 09, 10:37:39 PM
- Admin 13900
- zuletzt aktiv vor 3 tage
Hi Nal,
Here's the thing about regulation that is a good thing as far as i am concerned. As it stands now you and i have ZERO protection if we run into a online site that decides not to pay us. What could we do..not a darn thing. We gonna call congress or the better business bureau? As long as it remains illegal, we don't have a leg to stand on if we got stiffed out of our winnings.
I figure if we have money to gamble...then paying taxes is a small price to pay to be protected and not worry about untrusting sites again.
Come see me in chat nal...we can debate it girl friend!!!!!
LipstickHallo Nal,
Das ist für mich eine gute Sache an der Regulierung. So wie es jetzt aussieht, haben Sie und ich NULL Schutz, wenn wir auf eine Online-Seite stoßen, die beschließt, uns nicht zu bezahlen. Was könnten wir tun? Verdammt nichts. Rufen wir den Kongress oder besser das Wirtschaftsbüro an? Solange es illegal bleibt, haben wir keinen Halt, wenn uns unsere Gewinne entzogen werden.
Ich denke, wenn wir Geld zum Spielen haben, dann ist die Zahlung von Steuern ein kleiner Preis, den wir zahlen müssen, um geschützt zu sein und uns keine Sorgen mehr darüber machen zu müssen, dass wir Websites wieder misstrauen.
Komm und besuche mich im Chat...wir können darüber diskutieren, Freundin!!!!!
Lippenstift -
- Beantwortet von
- nalgenie
- um Apr 20, 09, 11:35:43 PM
- Super Hero 2190
- zuletzt aktiv vor 4 jahre
That is why I only put my money in a small circle of casinos that I do trust, and I know are going to pay me.
What kind of casinos do you play in?? ::)Deshalb lege ich mein Geld nur in einen kleinen Kreis von Casinos, denen ich vertraue und von denen ich weiß, dass sie mich bezahlen werden.
In welchen Casinos spielst du? ::) -
- Beantwortet von
- Shelli
- um Apr 21, 09, 12:40:18 AM
- Super Hero 2183
- zuletzt aktiv vor 6 jahre
That is why I only put my money in a small circle of casinos that I do trust, and I know are going to pay me.
What kind of casinos do you play in?? ::)
I feel ya Nal, I have probably put less than $200 in ALL RTG casinos combined and the majority of that was over a year ago. Now Microgaming sites are a different story. lol I have been playing them for years and have never had any problems.
Good Luck All
Deshalb lege ich mein Geld nur in einen kleinen Kreis von Casinos, denen ich vertraue und von denen ich weiß, dass sie mich bezahlen werden.
In welchen Casinos spielst du? ::)
Ich habe das Gefühl, Nal, ich habe wahrscheinlich weniger als 200 $ in ALLE RTG-Casinos zusammen investiert, und der Großteil davon war vor über einem Jahr. Jetzt sind die Microgaming-Seiten eine andere Geschichte. lol, ich spiele sie schon seit Jahren und hatte noch nie Probleme.
Viel Glück euch allen -
- Beantwortet von
- nalgenie
- um Apr 21, 09, 03:06:12 AM
- Super Hero 2190
- zuletzt aktiv vor 4 jahre
Put it this way...(without full disclosure...it really is bad)
over the last couple years I got away from going to the land casinos because I didn't
declare all my winnings (silly me)
I ended up owing $42,000 and some pennies :'( It took me almost a year to pay it back, that's when I went online strickly. I win ALOT more online, and my taxes would be exhorbant. I just think it would be too much of a nightmare to be fun anymore.Sagen wir es so ... (ohne vollständige Offenlegung ... es ist wirklich schlecht)
In den letzten paar Jahren bin ich davon abgekommen, in die herkömmlichen Casinos zu gehen, weil ich es nicht getan habe
Erkläre alle meine Gewinne (dumm von mir)
Am Ende hatte ich 42.000 US-Dollar und ein paar Pennys geschuldet :'( Es hat fast ein Jahr gedauert, bis ich es zurückgezahlt habe, dann bin ich mühsam online gegangen. Ich gewinne VIEL mehr online und meine Steuern wären exorbitant. Ich denke einfach, dass es zu viel wäre Es ist ein Albtraum, mehr Spaß zu machen. -
- Beantwortet von
- trpschick
- um Apr 22, 09, 11:37:34 AM
- Hero Member 795
- zuletzt aktiv vor 4 jahre
IMHO, legalizing it would give us more leverage when there is a problem with receiving a payout. I really do not think that the tax thing is that big of a deal. If you have the money to gamble then you have the money to pay taxes on your winnings. You do it at a land casino why not online? Legalizing online gambling is a very smart move in my opinion.....pumps more money into the economy. Gambling is a big business and there is alot of money to be made....why shouldn't the US take advantage of the opportunity? The only problems I can see are the land based casinos really having a problem in that it may take some of their business away due to the fact that no one will have to leave their homes, fly to their destination, pay for a hotel etc. The money that they would spend doing that will be used to gamble online causing their business to suffer in that aspect. Then again you will have the anti-gambling groups crying about all of the trouble it will cause in realtion to addiction etc, however, the excuse they won't be able to use is the excuse that it will cause more crime (which is always a big basis when a jurisdiction is contemplating legalizing gambling) because you are doing it from your home and where will the crime sprees occur.....in your bedroom or den? or maybe on your patio????? HAHAHAHA!!!!! I also really think that the government is fed up with the Indian Reservations reaping the rewards from the industry. Legalizing it is going to literally put everyone at an equal advantage. No longer will the Indian reservations be the only ones raking in all of that cash!!!! I am all for it! Crime is everywhere, just because gambling is legal does not mean that everyone is going to be running rampant in the streets, waving weapons and holding up passers by! I always thought that was the most ridiculous excuse for not legalizing gambling. If someone is going to rob you they are going to rob you regardless of whether there is a casino in the area or not.
Meiner Meinung nach würde die Legalisierung uns mehr Einfluss verschaffen, wenn es Probleme mit dem Erhalt einer Auszahlung gibt. Ich glaube wirklich nicht, dass die Steuersache eine so große Sache ist. Wenn Sie das Geld zum Spielen haben, haben Sie auch das Geld, um Steuern auf Ihre Gewinne zu zahlen. Sie machen es in einem echten Casino, warum nicht online? Die Legalisierung von Online-Glücksspielen ist meiner Meinung nach ein sehr kluger Schachzug. Sie pumpt mehr Geld in die Wirtschaft. Glücksspiel ist ein großes Geschäft und es lässt sich viel Geld verdienen. Warum sollten die USA diese Gelegenheit nicht nutzen? Die einzigen Probleme, die ich sehe, sind, dass die landbasierten Casinos wirklich ein Problem haben, da ihnen dadurch möglicherweise ein Teil ihres Geschäfts weggenommen wird, weil niemand sein Zuhause verlassen, an sein Ziel fliegen, kein Hotel bezahlen usw. muss. Das Geld, das sie dafür ausgeben würden, wird für Online-Glücksspiele verwendet, wodurch ihr Geschäft in dieser Hinsicht leidet. Andererseits werden die Anti-Glücksspiel-Gruppen über all die Probleme weinen, die es in Bezug auf Sucht usw. verursachen wird. Die Ausrede, die sie jedoch nicht verwenden können, ist die Ausrede, dass es mehr Kriminalität verursachen wird (was immer der Fall ist). (eine wichtige Grundlage, wenn eine Gerichtsbarkeit über die Legalisierung von Glücksspielen nachdenkt), weil Sie es von zu Hause aus tun und wo die Kriminalität stattfinden wird ... in Ihrem Schlafzimmer oder Arbeitszimmer? oder vielleicht auf Ihrer Terrasse????? HAHAHAHA!!!!! Ich glaube auch wirklich, dass die Regierung es satt hat, dass die Indianerreservate von der Industrie profitieren. Durch die Legalisierung werden im wahrsten Sinne des Wortes alle gleichermaßen im Vorteil sein. Nicht länger werden die Indianerreservate die einzigen sein, die das ganze Geld einstreichen!!!! Ich bin voll dafür! Kriminalität gibt es überall. Nur weil Glücksspiele legal sind, heißt das nicht, dass alle durch die Straßen rennen, Waffen schwenken und Passanten aufhalten! Ich dachte immer, das sei die lächerlichste Ausrede dafür, das Glücksspiel nicht zu legalisieren. Wenn jemand Sie ausrauben will, wird er Sie ausrauben, unabhängig davon, ob es in der Gegend ein Casino gibt oder nicht.
-
- Beantwortet von
- nalgenie
- um Apr 23, 09, 02:10:14 AM
- Super Hero 2190
- zuletzt aktiv vor 4 jahre
I am not allowed to gamble in my line of work, so I guess I wouldn't just be a tax issue for me..
just remember one thing..be careful of what you wish for..it isn't always what it appears to beIch darf in meinem Beruf nicht spielen, daher wäre das wohl nicht nur steuerlich für mich ein Problem.
Denken Sie nur an eines: Seien Sie vorsichtig mit dem, was Sie sich wünschen. Es ist nicht immer das, was es zu sein scheint -
- Beantwortet von
- Deb321
- um Apr 23, 09, 02:27:45 AM
- Sr. Member 376
- zuletzt aktiv vor 7 jahre
I would love to see gambling legalized everywhere but that will never happen. I do think they should legalize gambling in the US online because they are losing the revenue anyway. People who want to gamble will find a way to do so. Instead of the money going here in the US we are spending it with our friends in other countries who benefit from it. It would help our economy. If I choose to gamble I don't have a problem paying taxes on any winnings I might have. If I go to Vegas or Biloxi and win I am taxed. Needless to say I don't win often enough to worry about that but I have alot of fun trying.
Ich würde das Glücksspiel gerne überall legalisieren sehen, aber das wird nie passieren. Ich bin der Meinung, dass sie das Online-Glücksspiel in den USA legalisieren sollten, da ihnen ohnehin Einnahmen entgehen. Wer spielen möchte, wird einen Weg finden, dies zu tun. Anstatt dass das Geld hier in die USA fließt, geben wir es bei unseren Freunden in anderen Ländern aus, die davon profitieren. Es würde unserer Wirtschaft helfen. Wenn ich mich für das Glücksspiel entscheide, habe ich kein Problem damit, Steuern auf eventuelle Gewinne zu zahlen. Wenn ich nach Vegas oder Biloxi gehe und gewinne, werde ich besteuert. Unnötig zu erwähnen, dass ich nicht oft genug gewinne, um mir darüber Sorgen zu machen, aber es macht mir viel Spaß, es zu versuchen.
-
- Beantwortet von
- trpschick
- um Apr 23, 09, 10:55:31 AM
- Hero Member 795
- zuletzt aktiv vor 4 jahre
I am not allowed to gamble in my line of work, so I guess I wouldn't just be a tax issue for me..
just remember one thing..be careful of what you wish for..it isn't always what it appears to be
Do you work for the government or some kind of gaming commission of something? I understand what you are saying though....If it is legalized they will be able to track your play and winnings through your SS# because the casinos are probably going to have to report your play to keep everyone honest. Also, if you are not allowed to gamble in your line of work I am surprised they don't monitor you. Are you also not allowed to visit a land casino?
Ich darf in meinem Beruf nicht spielen, daher wäre das wohl nicht nur steuerlich für mich ein Problem.
Denken Sie nur an eines: Seien Sie vorsichtig mit dem, was Sie sich wünschen. Es ist nicht immer das, was es zu sein scheint
Arbeiten Sie für die Regierung oder eine Art Glücksspielkommission? Ich verstehe jedoch, was Sie sagen ... Wenn es legalisiert wird, können sie Ihr Spiel und Ihre Gewinne über Ihre SS-Nummer verfolgen, da die Casinos Ihr Spiel wahrscheinlich melden müssen, um alle ehrlich zu halten. Auch wenn es Ihnen in Ihrem Beruf nicht erlaubt ist, zu spielen, wundert es mich, dass Sie nicht überwacht werden. Ist es Ihnen auch nicht gestattet, ein Landcasino zu besuchen? -
- Beantwortet von
- nalgenie
- um Apr 23, 09, 10:32:30 PM
- Super Hero 2190
- zuletzt aktiv vor 4 jahre
I do government work, and do get monitored. And when I go from one assignment to another, I need to get a security clearance. Gambling is not allowed. You are considered a flight risk. As to say you would sell out your country for money that you need for gambling. Just as you would for drugs, etc.
Ich mache Regierungsarbeit und werde überwacht. Und wenn ich von einem Auftrag zum nächsten gehe, muss ich eine Sicherheitsfreigabe einholen. Glücksspiel ist nicht erlaubt. Sie gelten als Fluchtrisiko. Das heißt, Sie würden Ihr Land für das Geld verkaufen, das Sie zum Spielen benötigen. Genauso wie bei Drogen usw.
-
- Beantwortet von
- nipsy510
- um Apr 24, 09, 11:11:40 AM
- Full Member 121
- zuletzt aktiv vor 3 jahre
Good ole Barney Frank from my home state! This legislation is a great idea! I hated when they passed the U.G.E.A. From a legal standpoint it is drawn overbroadly and serves no beneficial purpose to taxpayers.
From a personal standpoint it made it much less enjoyable to gamble online. It made me feel like I had to look over my shoulder everytime I played a bit or if I ever won a large jackpot would I ever see it? Plus with deposit and withdrawal options gone and many different casinos and softwares disappearing it really changed my gambling experience.
Having it regulated gives us not only a way to monitor fraud but access to safer ways to deposit and withdraw, as well as not sweating it if we hit a progressive. Also Im kind fo tired of Lars from Sweden winning the 5.5 million progressive all the time Plus any taxable winnings can be balanced by your gambling losses at the end of the year so it isnt that bad. I'll take a little tax for the more enjoyable experience.Der gute alte Barney Frank aus meinem Heimatstaat! Dieses Gesetz ist eine tolle Idee! Ich habe es gehasst, als sie das UGEA verabschiedet haben. Aus rechtlicher Sicht ist es zu weit gefasst und dient den Steuerzahlern nicht.
Aus persönlicher Sicht machte es das Online-Glücksspiel viel weniger angenehm. Es gab mir das Gefühl, dass ich jedes Mal, wenn ich ein bisschen spielte, über die Schulter schauen musste, oder wenn ich jemals einen großen Jackpot gewinnen würde, würde ich es dann jemals sehen? Da es keine Ein- und Auszahlungsoptionen mehr gibt und viele verschiedene Casinos und Softwareprogramme verschwunden sind, hat sich mein Spielerlebnis wirklich verändert.
Durch die Regulierung haben wir nicht nur die Möglichkeit, Betrug zu überwachen, sondern haben auch Zugang zu sichereren Möglichkeiten zum Ein- und Auszahlen und können nicht ins Schwitzen kommen, wenn wir auf einen progressiven Betrag stoßen. Außerdem bin ich es irgendwie leid, dass Lars aus Schweden ständig die 5,5 Millionen progressiven Siege gewinnt Außerdem können alle steuerpflichtigen Gewinne am Ende des Jahres durch Ihre Glücksspielverluste ausgeglichen werden, sodass es nicht so schlimm ist. Für das angenehmere Erlebnis nehme ich eine kleine Steuer. -
- Beantwortet von
- Lipstick
- um Apr 24, 09, 11:52:25 AM
- Admin 13900
- zuletzt aktiv vor 3 tage
Trpschick,
I couldn't of said it any better. I am with you allll the way. No more fears if your gonna get paid. No more fears if ya hit a huge Jackpot. No more fears of getting busted!
As far as land casinos, i don't think it will ever really replace on line gambling. People are always going to want to go out and have a good time. Although on line is convenient with a click of a finger....there is nothing like being up in the action. I think the only really gained revenue for on line would be those who do not have a land casino near there home. So it is not hurting the land casinos anyway.
Here in Chicago we have four casinos within a 20 mile radius all around. I'll take the best of both worlds!
We have to admit US...we are always leary when we gamblin on line..after all we don't have a leg to stand on if we got shafted.Trpschick,
Ich hätte es nicht besser sagen können. Ich bin die ganze Zeit bei dir. Keine Angst mehr, wenn Sie bezahlt werden. Keine Angst mehr, wenn Sie einen riesigen Jackpot knacken. Keine Angst mehr, erwischt zu werden!
Was die herkömmlichen Casinos betrifft, glaube ich nicht, dass sie das Online-Glücksspiel jemals wirklich ersetzen werden. Die Leute wollen immer ausgehen und eine gute Zeit haben. Auch wenn es online bequem mit einem Fingerklick geht, gibt es doch nichts Schöneres, als mitten im Geschehen zu sein. Ich denke, dass die einzigen wirklich erzielten Einnahmen im Internet diejenigen wären, die kein echtes Casino in der Nähe ihres Zuhauses haben. Den Landcasinos schadet es also sowieso nicht.
Hier in Chicago haben wir vier Casinos im Umkreis von 20 Meilen. Ich nehme das Beste aus beiden Welten!
Wir müssen zugeben, dass wir immer misstrauisch sind, wenn wir online spielen. Schließlich haben wir kein Standbein, auf dem wir stehen können, wenn wir erwischt werden. -
- Beantwortet von
- LooneySyl
- um Apr 24, 09, 01:42:06 PM
- Sr. Member 345
- zuletzt aktiv vor 7 jahre
I totally agree with both of you. Well done!
On a third note**
Our country would benefit from the revenue. We would be doing our part with helping the economic cash flow. Nothing like feeling patriotic while you're gambling....LOLIch stimme Ihnen beiden voll und ganz zu. Gut gemacht!
Zu einer dritten Anmerkung**
Unser Land würde von den Einnahmen profitieren. Wir würden unseren Teil dazu beitragen, den wirtschaftlichen Cashflow zu unterstützen. Es gibt nichts Schöneres, als sich beim Glücksspiel patriotisch zu fühlen ... LOL -
- Beantwortet von
- trpschick
- um Apr 24, 09, 06:58:00 PM
- Hero Member 795
- zuletzt aktiv vor 4 jahre
I do government work, and do get monitored. And when I go from one assignment to another, I need to get a security clearance. Gambling is not allowed. You are considered a flight risk. As to say you would sell out your country for money that you need for gambling. Just as you would for drugs, etc.
Ahhhhhhhhh.....I understand you completely! How do you keep everything so secret? I would really be a mess all of the time wondering when and if I was going to get caught! More power to you if you can live like you are on the run!!!! !!!! I would be nervous all of the time! I don't sleep now but if I had my job to worry about I would be a walking zombie!
Ich mache Regierungsarbeit und werde überwacht. Und wenn ich von einem Auftrag zum nächsten gehe, muss ich eine Sicherheitsfreigabe einholen. Glücksspiel ist nicht erlaubt. Sie gelten als Fluchtrisiko. Das heißt, Sie würden Ihr Land für das Geld verkaufen, das Sie zum Spielen benötigen. Genauso wie bei Drogen usw.
Ahhhhhhhhh.....ich verstehe dich vollkommen! Wie hältst du alles so geheim? Ich würde wirklich die ganze Zeit durcheinander sein und mich fragen, wann und ob ich erwischt werden würde! Mehr Kraft für dich, wenn du so leben kannst, als wärst du auf der Flucht!!!! !!!! Ich wäre ständig nervös! Ich schlafe jetzt nicht, aber wenn ich mir um meinen Job Sorgen machen müsste, wäre ich ein wandelnder Zombie! -
- Beantwortet von
- Lipstick
- um Apr 25, 09, 04:25:21 PM
- Admin 13900
- zuletzt aktiv vor 3 tage
Hi Nipsy,
Gotta love Barny!!! I agree with u 100%...lets hope we can have the day to breathe easier.
LipstickHallo Nipsy,
Ich muss Barny lieben!!! Ich stimme Ihnen zu 100 % zu. Hoffen wir, dass wir den Tag zum Aufatmen haben.
Lippenstift -
- Beantwortet von
- nalgenie
- um Apr 29, 09, 03:00:00 AM
- Super Hero 2190
- zuletzt aktiv vor 4 jahre
I think my biggest worry is hiding the money. You really can't do it, I try not to keep a lot in my account, but even my bank gives me looks. I have money wired in all the time, then I go to my bank and take out a few thousand, and my teller looked at the screen and looked at me, and his eyes were liked bugged out, and I really got scared. I was thinking to myself..just shut-up and give it to me..it's up and down like a yo-yo. I think they can see things like that ...$10k coming in from Ireland..gone in a couple days, over and over again...I need to find a better way with this.
Ich denke, meine größte Sorge besteht darin, das Geld zu verstecken. Das geht wirklich nicht, ich versuche, nicht viel auf meinem Konto zu behalten, aber sogar meine Bank wirft mir Blicke zu. Ich habe die ganze Zeit Geld überwiesen, dann gehe ich zu meiner Bank und hebe ein paar Tausend ab, und mein Kassierer schaute auf den Bildschirm und sah mich an, und seine Augen waren wie herausgerissen, und ich bekam wirklich Angst. Ich dachte mir: „Halt einfach die Klappe und gib es mir.“ Es ist ein Auf und Ab wie bei einem Jo-Jo. Ich denke, dass sie solche Dinge sehen können ... 10.000 US-Dollar kommen aus Irland, sind in ein paar Tagen wieder weg, immer und immer wieder ... Ich muss einen besseren Weg finden, damit umzugehen.
-
- Beantwortet von
- Shelli
- um Apr 29, 09, 03:29:20 AM
- Super Hero 2183
- zuletzt aktiv vor 6 jahre
HEY NAL--
I COULD ONLY WISH I HAD SOME MONEY TO WORRY ABOUT HIDING!!! I AM FAR FROM AN ACCOUNTANT, SO I DID A LITTLE RESEARCH FOR YOU. I FOUND OUT BANKS HAVE TO REPORT $10,000 OR MORE DEPOSITS TO THE IRS. BUT I FOUND THIS ON THE IRS WEBSITE-- A wire transfer does not constitute cash.
WOOOOO HOOOOO!! KEEP ON WINNING GIRL!!!!!!
P.S. Nal, do you offer a "Play, Win and Cash Out" class, I think I need lessons. hehe
GOOD LUCK ALL!!!
HEY NAL--
Ich könnte mir nur wünschen, ich hätte etwas Geld, um mir Sorgen machen zu können, mich zu verstecken!!! Ich bin weit davon entfernt, ein Buchhalter zu sein, daher habe ich ein wenig für Sie recherchiert. Ich habe herausgefunden, dass Banken Einlagen in Höhe von 10.000 US-Dollar oder mehr dem IRS melden müssen. ABER ICH HABE DAS AUF DER IRS-WEBSITE GEFUNDEN: Eine Überweisung stellt kein Bargeld dar.
WOOOOO HOOOOO!! WEITER GEWINNEN MÄDCHEN!!!!!!
PS: Nal, bieten Sie einen „Play, Win and Cash Out“-Kurs an? Ich glaube, ich brauche Unterricht. hehe
VIEL GLÜCK EUCH ALLEN!!!
-
- Beantwortet von
- LooneySyl
- um Apr 29, 09, 12:13:13 PM
- Sr. Member 345
- zuletzt aktiv vor 7 jahre
Very good research Shelli....I was just about to reply to Nal.
It used to be $5,000 many moons ago so was going to check out if it had changed but you beat me to the punch. Thanks once again
Another question i'll ask my brother when i see him. He's an attorney I am also going to ask him about winning big with online casinos and best options. He doesnt like me gambling so of course i will have to say, "A friend of a friend of a friend" wants to know...LMAOSehr gute Recherche, Shelli ... ich wollte gerade Nal antworten.
Vor vielen Monden kostete es noch 5.000 US-Dollar, also wollte ich nachsehen, ob sich das geändert hat, aber Sie sind mir zuvorgekommen. Noch einmal vielen Dank
Noch eine Frage, die ich meinem Bruder stellen werde, wenn ich ihn sehe. Er ist Anwalt Ich werde ihn auch nach großen Gewinnen in Online-Casinos und den besten Optionen fragen. Er mag es nicht, wenn ich spiele, also muss ich natürlich sagen: „Ein Freund eines Freundes eines Freundes“ möchte es wissen ... LMAO -
- Beantwortet von
- Shelli
- um Apr 29, 09, 01:29:15 PM
- Super Hero 2183
- zuletzt aktiv vor 6 jahre
Go ahead and tell him the info is for your friend, SHELLI!!!!! heheSagen Sie ihm einfach, dass die Informationen für Ihre Freundin SHELLI bestimmt sind!!!!! hehe -
- Beantwortet von
- satansmuff
- um Apr 29, 09, 01:50:19 PM
- Super Hero 1584
- zuletzt aktiv vor 3 jahre
this is a reply to trpschick's comment about the crime....i'm sure there not talking about people waving guns and going on killing spree's when they reffer to crime, but more like irresponsible people who go in over their heads with gambling. those people with the problems, who bounce ckecks, max out credit cards and can't pay them back and also steal other peoples bank info and credit cards are the one's who make it difficult for the rest of us..... i speak from personal expirence in this matter, being a victom of fraudulent charges myself...thank goodness the bank took care of it for me!!
Dies ist eine Antwort auf Trpschicks Kommentar zu dem Verbrechen. Ich bin mir sicher, dass es sich dabei nicht um Menschen handelt, die Waffen schwenken und weiterhin Amokläufe betreiben, wenn es um Kriminalität geht, sondern eher um verantwortungslose Menschen, die sich mit Glücksspielen über den Kopf werfen. Diese Leute mit den Problemen, die Geld zurückzahlen, ihre Kreditkarten ausschöpfen und sie nicht zurückzahlen können und außerdem die Bankdaten und Kreditkarten anderer Leute stehlen, sind diejenigen, die es dem Rest von uns schwer machen ... ich spreche aus persönlicher Erfahrung in dieser Angelegenheit, da ich selbst Opfer betrügerischer Anschuldigungen geworden bin ... Gott sei Dank hat die Bank das für mich erledigt!!
2.9/ 5
-
- Beantwortet von
- Lipstick
- um May 01, 09, 07:26:07 PM
- Admin 13900
- zuletzt aktiv vor 3 tage
Good Point Satan...but why ban online...you can get into just as much trouble at land casinos. If a gambler really wants to play..he will find a way.
LipstickGuter Punkt, Satan ... aber warum sollte man es online verbieten ... man kann in herkömmlichen Casinos genauso viel Ärger bekommen. Wenn ein Spieler wirklich spielen möchte, wird er einen Weg finden.
Lippenstift -
- Beantwortet von
- drpsyce38
- um May 01, 09, 09:09:20 PM
- Super Hero 1493
- zuletzt aktiv vor 5 jahre
The current AG is very unlikely to crack down on online casino play.
Es ist sehr unwahrscheinlich, dass die aktuelle AG gegen das Online-Casino-Spiel vorgehen wird.
-
- Beantwortet von
- drpsyce38
- um May 02, 09, 09:27:44 PM
- Super Hero 1493
- zuletzt aktiv vor 5 jahre
Keep it like it is now...please! Right now the laws are such Federal Prosecutors simply are not going after onlilne gamblers. If the US government gets involved....yikes! They will require TONS of personal information on you that will end up on shared databases. There is something nice about my info being in a file in Dubai, not Washington DC.
Behalte es so wie es jetzt ist...bitte! Im Moment sind die Gesetze so, dass Bundesanwälte Online-Glücksspieler einfach nicht verfolgen. Wenn sich die US-Regierung einmischt... huch! Sie benötigen MENGEN von persönlichen Informationen über Sie, die in gemeinsam genutzten Datenbanken landen. Es hat etwas Schönes daran, dass meine Informationen in einer Datei in Dubai und nicht in Washington DC gespeichert sind.
-
- Beantwortet von
- LooneySyl
- um May 07, 09, 12:46:04 PM
- Sr. Member 345
- zuletzt aktiv vor 7 jahre
I just got this email today. This is the latest on Barney's proposal:
The chairman of the House Financial Services Committee, Congressman Barney Frank released details of his new legislative proposal aimed at legalizing online gambling in the United States Wednesday ahead of a delayed press conference re-scheduled to late afternoon Washington time.
Titled the Internet Gambling Regulation Consumer Protection & Enforcement Act the proposal seeks to overturn the controversial and much vilified Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA) passed in 2006, which outlawed financial transactions with online gambling companies and has caused billions in damages to European companies forced to withdraw from the US market.
The bill seeks to issue licenses to online gambling operators, but only those who are in good financial and legal standing and of good character, honesty and integrity, and whose prior activities, reputation, habits and associations do not pose a threat to the public interest or to the effective regulation and control of of the licensed activities.
Pre-licensing checks are likely to be stringent, and would be operators will have to demonstrate that they possess the requisite expertise to professionally manage Internet gambling operations. There will be an insistence on operators having the technology and systems necessary to effectively combat money laundering and fraud, exclude underage and problem gamblers, meet tax requirements and comply with US federal and state laws.
Applications are open to all entities, who will have to supply detailed financial records and personal details of directors in order that credit and criminal histories can be checked.
The nature and depth of background checks will be decided by the Secretary for the Treasury, who will be charged with the approval and monitoring of licensees and may call on the US Attorney General for enforcement and compliance issues.
Licensing terms will be for five years, renewable conditional on good conduct and efficiency, and the Secretary for the Treasury will have authority to terminate the licenses at any time if a licensee does not comply with requirements. Terms of imprisonment of up to five years are provided for under the Act.
Congressman Frank later told reporters that he intends to move the bill before the House's August break, but that he will be introducing special legislation titled the Reasonable Prudence in Regulation Act of 2009 aimed at delaying for a year the implementation of the highly controversial and much delayed regulations supporting the UIGEA, which were rushed through in the twilight months of the Bush administration and are due to finally go into effect on 1st December.
This will allow the new Democrat controlled Congress to decide a national policy.
Representative McDermott is also re-introducing a companion bill aimed at ensuring that individual and corporate taxes owed on regulated Internet gambling activities are collected.
There are already rumblings from Republican politicians like Spencer Bachus, and from national sports leagues and conservative Christian groups, which indicate that the Internet Gambling Regulation Consumer Protection & Enforcement Act is unlikely to enjoy a trouble-free passage.
Just for your infoIch habe diese E-Mail heute gerade erhalten. Dies ist das Neueste zu Barneys Vorschlag:
Der Vorsitzende des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, der Kongressabgeordnete Barney Frank, veröffentlichte am Mittwoch Einzelheiten zu seinem neuen Gesetzesvorschlag zur Legalisierung von Online-Glücksspielen in den Vereinigten Staaten im Vorfeld einer verspäteten Pressekonferenz, die auf den späten Nachmittag Washingtoner Zeit verschoben wurde.
Unter dem Titel „Internet Gambling Regulation Consumer Protection & Enforcement Act“ zielt der Vorschlag darauf ab, den umstrittenen und viel verunglimpften „Unlawful Internet Gambling Enforcement Act“ (UIGEA) aus dem Jahr 2006 aufzuheben, der Finanztransaktionen mit Online-Glücksspielunternehmen verbot und europäischen Unternehmen Schadensersatz in Milliardenhöhe zufügte sich aus dem US-Markt zurückzuziehen.
Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, Lizenzen an Online-Glücksspielanbieter zu erteilen, jedoch nur an diejenigen, die über eine gute finanzielle und rechtliche Lage sowie einen guten Charakter, Ehrlichkeit und Integrität verfügen und deren frühere Aktivitäten, Ruf, Gewohnheiten und Verbindungen keine Gefahr für das öffentliche Interesse darstellen oder zur wirksamen Regulierung und Kontrolle der lizenzierten Aktivitäten.
Die Prüfungen vor der Lizenzierung dürften streng sein, und die Betreiber müssten nachweisen, dass sie über das erforderliche Fachwissen verfügen, um Internet-Glücksspiele professionell zu verwalten. Es wird darauf bestanden, dass die Betreiber über die notwendigen Technologien und Systeme verfügen, um Geldwäsche und Betrug wirksam zu bekämpfen, Minderjährige und problematische Spieler auszuschließen, Steueranforderungen zu erfüllen und US-Bundes- und Landesgesetze einzuhalten.
Anträge können von allen Unternehmen gestellt werden, die detaillierte Finanzunterlagen und persönliche Daten der Geschäftsführer vorlegen müssen, damit die Bonität und Vorstrafen überprüft werden können.
Über die Art und Tiefe der Hintergrundüberprüfungen entscheidet der Finanzminister, der für die Genehmigung und Überwachung von Lizenznehmern zuständig ist und sich bei Durchsetzungs- und Compliance-Angelegenheiten an den US-Generalstaatsanwalt wenden kann.
Die Lizenzlaufzeit beträgt fünf Jahre und kann vorbehaltlich guter Führung und Effizienz verlängert werden. Der Finanzminister ist befugt, die Lizenzen jederzeit zu kündigen, wenn ein Lizenznehmer die Anforderungen nicht erfüllt. Das Gesetz sieht Freiheitsstrafen von bis zu fünf Jahren vor.
Der Kongressabgeordnete Frank teilte Reportern später mit, dass er beabsichtige, den Gesetzentwurf vor der Augustpause des Repräsentantenhauses zu verabschieden, dass er jedoch ein Sondergesetz mit dem Titel „Reasonable Prudence in Regulation Act of 2009“ einführen werde, das darauf abzielt, die Umsetzung des höchst umstrittenen und stark verzögerten Gesetzes um ein Jahr zu verzögern Vorschriften zur Unterstützung des UIGEA, die in den letzten Monaten der Bush-Regierung im Eiltempo verabschiedet wurden und am 1. Dezember endlich in Kraft treten sollen.
Dies wird es dem neuen von den Demokraten kontrollierten Kongress ermöglichen, über eine nationale Politik zu entscheiden.
Der Abgeordnete McDermott bringt außerdem einen begleitenden Gesetzentwurf erneut ein, der sicherstellen soll, dass Einzelpersonen und Unternehmen Steuern einziehen, die auf regulierte Internet-Glücksspielaktivitäten geschuldet werden.
Es gibt bereits Gerüchte von republikanischen Politikern wie Spencer Bachus sowie von nationalen Sportligen und konservativen christlichen Gruppen, die darauf hindeuten, dass die Verabschiedung des Verbraucherschutz- und Durchsetzungsgesetzes für Internet-Glücksspiele wahrscheinlich keine reibungslose Verabschiedung erfahren wird.
Nur zu Ihrer Information -
- Beantwortet von
- Shelli
- um May 07, 09, 01:15:20 PM
- Super Hero 2183
- zuletzt aktiv vor 6 jahre
THANKS LOON!!!! Great info.
DANKE LOON!!!! Tolle Infos.
-
- Beantwortet von
- nalgenie
- um May 08, 09, 02:43:12 PM
- Super Hero 2190
- zuletzt aktiv vor 4 jahre
Keep it like it is now...please! Right now the laws are such Federal Prosecutors simply are not going after onlilne gamblers. If the US government gets involved....yikes! They will require TONS of personal information on you that will end up on shared databases. There is something nice about my info being in a file in Dubai, not Washington DC.
I'm with you Doc..Dubai isn't far enough for me!!!
Behalte es so wie es jetzt ist...bitte! Im Moment sind die Gesetze so, dass Bundesanwälte Online-Glücksspieler einfach nicht verfolgen. Wenn sich die US-Regierung einmischt... huch! Sie benötigen MENGEN von persönlichen Informationen über Sie, die in gemeinsam genutzten Datenbanken landen. Es hat etwas Schönes daran, dass meine Informationen in einer Datei in Dubai und nicht in Washington DC gespeichert sind.
Ich bin deiner Meinung, Doc. Dubai ist mir nicht weit genug!!! -
- Beantwortet von
- nalgenie
- um May 08, 09, 02:50:12 PM
- Super Hero 2190
- zuletzt aktiv vor 4 jahre
DID YOU READ IT??? IT HAS A STIPULATION ON THERE TO EXCLUDE PROBLEM GAMBLERS???
JUST HOW DO YOU THINK BIG BROTHER IS GOING TO DECIDE WHO IS AND WHO IS NOT A PROBLEM GAMBLER????
ARE YOU A PROBLEM GAMBLER IF YOU GAMBLE MORE THAN ONCE A MONTH?? ONCE A WEEK?? ONCE A DAY?? TWO OR THREE CASINOS A WEEK??? JUST WHAT DO YOU THINK THEIR CRITERIA MIGHT BE???
SCREW THEM REGULATING ME.
DO YOU GUYS REALLY HAVE THAT MANY PROBLEMS THAT NEED OUTSIDE HELP FROM THE GOVERNMENT??
MAYBE YOU ARE JUST PLAYING TOO MANY ROGUE CASINOS, AND WE JUST NEED MORE NETWORKING. >:(HAST DU ES GELESEN??? ES IST DORT EINE VERORDNUNG, PROBLEMSPIELER AUSZUSCHLIESSEN?
Wie wird der große Bruder Ihrer Meinung nach entscheiden, wer ein Problemspieler ist und wer nicht?
SIND SIE EIN PROBLEMSPIELER, WENN SIE MEHR ALS EINMAL IM MONAT SPIELEN? WÖCHENTLICH?? EINMAL AM TAG?? ZWEI ODER DREI CASINOS PRO WOCHE??? Was denken Sie, was ihre Kriterien sein könnten???
Scheiß auf sie, mich zu regulieren.
HABT IHR WIRKLICH SO VIELE PROBLEME, DIE DIE HILFE DER REGIERUNG VON AUSSEN BRAUCHEN?
Vielleicht spielen Sie einfach zu viele Schurken-Casinos und wir brauchen einfach mehr Networking. >:( -
- Beantwortet von
- Deb321
- um May 08, 09, 03:32:32 PM
- Sr. Member 376
- zuletzt aktiv vor 7 jahre
I feel like personally I am very limited where I can play. I would like to play the microgaming casinos but I can't because I am in the US. I for one would love to see it regulated .What is the difference anyway? Land casinos are regulated and I never have a problem with them.
Ich habe das Gefühl, dass ich persönlich sehr eingeschränkt bin, wo ich spielen kann. Ich würde gerne in den Microgaming-Casinos spielen, kann es aber nicht, weil ich in den USA bin. Ich für meinen Teil würde es gerne reguliert sehen. Was ist überhaupt der Unterschied? Landcasinos sind reguliert und ich habe nie ein Problem damit.
Feedback der Mitglieder
Aktivitäten in den letzten 24 Stunden auf LCB
Die meistegelesenen Beiträge im Forum
Alle für Ihr Land verfügbaren Casinoboni finden Sie auf unserer Themenseite zu Halloween-Boni. Wir werden in diesem Thread auch Updates posten, damit es für Sie bequemer ist. Wenn Sie...
Die besten Halloween-Casino-Boni für 2024
Grande Vegas – Exklusive Freispiele Nur neue Spieler – USA OK! 100 Freispiele bei ‚ Mega Monster ‘ So erhalten Sie den Bonus: Neue Spieler müssen sich über unseren LINK anmelden und bei der...
Exklusiver Bonus ohne Einzahlung bei Grande Vegas
Wir haben ein weiteres großartiges Video erstellt, um Ihnen die Strategie des Kartenzählens vorzustellen. Wir hoffen, Sie finden die Informationen nützlich. Wenn Sie neugierig sind, schauen Sie es...
$250 Echtgeld-Wettbewerb November 2024: Wie zählt man Karten beim Blackjack | Die High-Low-Strategie