Well, I am certainly for some type of real world anonymous testing too. But how is the auditor gonna do it? Give money to the employees to gamble anonymously and report back? :) And than, how many bets are they going to make, how much money should they gamble away to determine if the game is working as intended? I don't really think its reasonable to expect auditor to do things like that. Actually, in all fairness, the closest thing you can get to what you mentioned is LCB's From the Players for the players project, as you have players like yourself anonymously testing casinos. But even than, you cannot really test the games themselves, since you have to make quite the number of bets to actually make any determination about how the games are functioning.
Now, on the other hand, is that kind of testing really needed for most casinos? Because, vast majority of casinos have no control over the games anyway. You have a software provider, which has the games on their server and full control over them. And than you have the casino, which in most cases is there to handle your balance, bet requests, bet sizes etc. Casino has the game logs you are talking about, but they cannot influence the way they have been created. In other words, when you hit the spin button on a slot, job of the casino is to deduct the bet amount from your balance, to receive the outcome of your bet from software provider, and to adjust your balance according to the outcome of your bet. The outcomes are handled by the software. And these are audited separately from the casinos.
Some software providers allow their clients (operators/casinos) to alter RTP of the games slightly. This is now a known fact, and it is allowed, just as its allowed in brick and mortar casinos. But even than, operator cannot control how the games works, they can just decide upon a certain RTP configuration for the game, and than they cannot fiddle with it just about whenever they want to.
So for the most part, with everything I mentioned in mind, I am fine with casinos providing logs for the auditor.
Nun ja, ich bin auf jeden Fall auch für eine Art anonymes Testen in der realen Welt. Aber wie soll der Prüfer das machen? Den Mitarbeitern Geld geben, um anonym zu spielen und sich zu melden? :) Und wie viele Wetten werden sie abschließen, wie viel Geld sollten sie verspielen, um festzustellen, ob das Spiel wie beabsichtigt funktioniert? Ich glaube nicht, dass es vernünftig ist, vom Prüfer zu erwarten, dass er solche Dinge tut. Fairerweise muss man sagen, dass das LCB-Projekt „From the Players for the Players“ dem, was Sie erwähnt haben, am nächsten kommt, da es Spieler wie Sie gibt, die anonym Casinos testen. Aber selbst dann können Sie die Spiele selbst nicht wirklich testen, da Sie eine ganze Reihe von Wetten abschließen müssen, um tatsächlich feststellen zu können, wie die Spiele funktionieren.
Ist nun andererseits diese Art von Tests für die meisten Casinos wirklich notwendig? Denn die überwiegende Mehrheit der Casinos hat ohnehin keine Kontrolle über die Spiele. Sie haben einen Softwareanbieter, der die Spiele auf seinem Server hat und die volle Kontrolle darüber hat. Und dann gibt es das Casino, das in den meisten Fällen für die Verwaltung Ihres Guthabens, Ihrer Wettanfragen, Ihrer Einsatzhöhen usw. zuständig ist. Das Casino verfügt über die Spielprotokolle, von denen Sie sprechen, aber sie haben keinen Einfluss auf die Art und Weise, wie sie erstellt wurden. Mit anderen Worten: Wenn Sie an einem Spielautomaten den Spin-Button drücken, besteht die Aufgabe des Casinos darin, den Einsatzbetrag von Ihrem Guthaben abzuziehen, das Ergebnis Ihres Einsatzes vom Softwareanbieter zu erhalten und Ihr Guthaben entsprechend dem Ergebnis Ihres Einsatzes anzupassen Wette. Die Ergebnisse werden von der Software verarbeitet. Und diese werden getrennt von den Casinos geprüft.
Einige Softwareanbieter erlauben ihren Kunden (Betreiber/Casinos), den RTP der Spiele geringfügig zu ändern. Dies ist mittlerweile eine bekannte Tatsache, und sie ist erlaubt, genau wie es in stationären Casinos erlaubt ist. Aber selbst dann hat der Betreiber keine Kontrolle darüber, wie die Spiele funktionieren, er kann einfach eine bestimmte RTP-Konfiguration für das Spiel festlegen und dann nicht mehr daran herumfummeln, wann immer er möchte.
Unter Berücksichtigung aller von mir genannten Punkte bin ich also im Großen und Ganzen damit einverstanden, dass Casinos Protokolle für den Prüfer bereitstellen.
Übersetzung 
