Beihilfe zur Selbsttötung: Sterbehilfe ... Gnade oder Tötung?

Assistierter Suizid ist der Prozess, bei dem einer Person, die andernfalls möglicherweise nicht in der Lage wäre, die Mittel (Medikamente oder Ausrüstung) zur Verfügung gestellt werden, um Selbstmord zu begehen. In manchen Fällen werden die Begriffe Sterbehilfe oder Sterben in Würde bevorzugt.

Unter Sterbehilfe versteht man eine schmerzlose Lebensbeendigung durch eine andere Person als den Patienten. Dazu kann gehören, dass übliche Behandlungen, die zum Tod führen, zurückgehalten werden, der Patient von lebenserhaltenden Maßnahmen ausgeschlossen wird oder dass tödliche Substanzen oder Kräfte eingesetzt werden, um das Leben des Patienten zu beenden.



Wie stehen Sie zu diesen Praktiken? Sind sie barmherzig? Oder spielen wir Gott?
Sollte Beihilfe zur Selbsttötung Ihrer Meinung nach illegal bleiben?


PMM

Das Problem hierbei ist, dass die WHO „helfen“ darf. Die Frau, die das Glücksspiel ihres Mannes satt hat? Die Tochter, die die Moolah erben will? Der Sohn, der ein soziales Anliegen beweisen muss?

Die unheilbar Kranken „töten“ sich ständig, indem sie nicht essen. Eine gängige Praxis, die man beispielsweise im Hospizbereich sieht.

Da derjenige, der „hilft“, eine sehr, sehr problematische Position ist, müsste ich zum assistierten Suizid NEIN sagen.

Wieder einmal ist es die Entscheidung eines anderen... nicht unsere, und wer sind wir, der sagt, dass man sich nicht umbringen kann? Es sei denn, es betrifft mich direkt, dann ist es nicht meine Entscheidung … Ich denke, das einzige Mal, dass es legal ist, ist, wenn man sowieso stirbt, und warum nicht … wenn ich zu 100 % wüsste, dass ich sterben werde ein langsamer und schmerzhafter Tod mit viel Leid und KEINER Möglichkeit zur Genesung, dann JA ... ich möchte, dass mir diese Option zur Verfügung steht. Ich betrachte das überhaupt nicht als Tötung ... Wenn Sie einen Käfer sehen würden, auf den man getreten ist und der mit halb heraushängendem Inneren herumläuft, würden Sie ihn dann zerquetschen und von seinem Elend befreien, oder sich hinsetzen und ihm zuschauen? um zu sehen, wie lange es dauern wird, bis es sich nicht mehr bewegt????? Und für diejenigen unter Ihnen, die sagen, sie würden es zerquetschen: Fühlen Sie sich besser, wenn Sie dem kleinen Mistkerl geholfen haben, oder sitzen Sie da und sagen Sie: „Verdammt, ich habe es gerade getötet!!!“ Wir machen das schon seit Jahren mit Tieren. Wenn etwas nicht stimmt, das nicht repariert werden kann, legen wir es nieder, wenn es verletzt ist und Schmerzen hat ... wir legen es nieder, und das nennen wir Menschlichkeit, warum also nicht auch bei Menschen?

Die unheilbar Kranken „töten“ sich ständig, indem sie nicht essen. Eine gängige Praxis, die man beispielsweise im Hospizbereich sieht.

Meine Tochter ist Krankenschwester im Hospiz und hat mir das Gleiche schon oft gesagt. Gott segne sie. Ich weiß nicht, wie sie damit umgeht, aber sie liebt ihren Job. Ich weiß nicht, wie ich die Frage beantworten soll, aber ich kenne meine persönlichen Gefühle dazu. Wenn ich unheilbar krank wäre, würde ich es für einen Akt der Barmherzigkeit halten und niemals jemanden um Hilfe bitten, es sei denn, das Leiden wäre unerträglich. Könnte ich selbst jemandem helfen, glaube ich nicht.

Ich denke, es gibt zwei verschiedene Themen, die wir vermischen. Erstens das RECHT zu sterben. Ich denke, die meisten Menschen würden zustimmen, dass ein todkranker Mensch das Recht hat, sich dafür zu entscheiden ... zum Beispiel, sich selbst auszuhungern.

Aber das Thema war assistierter Suizid. Mein Punkt kommt immer wieder darauf zurück, WER derjenige sein darf, der UNTERSTÜTZT. Wie in aller Welt würden wir regeln, wer die Gnadenmörder in den USA sind?

Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege, aber um einen Suizid zu unterstützen, muss man nicht irgendein Fachmann im medizinischen Bereich sein? ............

Satane......Richtig...das ist es, wovon ich spreche. Wer wird im medizinischen Bereich zum „Gnadenmörder“? Wer entscheidet? Wie viel Kraft haben sie? Wie werden sie reguliert? Hier einige RIESIGE ethische Fragen.

Nun... wenn Obamas Gesundheitspaket durchkommt, entscheiden vielleicht die „Death Pannels“!

Ich habe von Leuten „gehört“, die auf einem Operationstisch lagen und als der Chirurg sie öffnete und sah, wie fortgeschritten die Krankheit (normalerweise Krebs) fortgeschritten war, sagten sie dem Anästhesisten, er solle den Patienten „etwas tiefer schlafen“ lassen ( Mit anderen Worten: Vergasen Sie sie.

Das war, bevor die Frage der Sterbehilfe aufkam. Ich glaube, dass das Gesetz in Oregon dies zulässt, wenn Sie einen Arzt finden, der Ihnen die Medikamente dafür verschreibt.

Persönlich bin ich gespalten, ob ich ihnen entweder beim Sterben helfen oder Medikamente ausprobieren soll, die den Schmerz lindern. Ich weiß, dass es bei manchen Krebsarten (Knochenkrebs) furchtbar schwer ist, den Schmerz zu beseitigen, und dass es ein sehr schmerzhafter Tod sein kann.

Aber ja, ich würde es dem Patienten und natürlich einem Gremium aus drei Ärzten überlassen, zu entscheiden, ob die Krankheit tödlich ist.

In der Bibel heißt es, man solle „das Leben wählen“, aber wenn es zu einem Schmerz kommt, der einen stundenlang stöhnen lässt, geplagt von Schmerzen, die kein Medikament vollständig beseitigen kann, wie wäre es dann mit einem selbst, wenn man es wäre?