„GAYGUY“-Vanity-Kennzeichen in GA verweigert

Wieder einmal haben wir ein Freiheitsproblem, dieses Mal im Bundesstaat Georgia. Ein Mann verklagt die staatliche Fahrerdienstbehörde, weil sie seinen Antrag auf ein Vanity-Kennzeichen mit der Aufschrift „4GAYLIB“, „GAYPWR“ oder „GAYGUY“ abgelehnt hat und ihm damit seine verfassungsmäßigen Rechte verweigert.

James Cyrus Gilbert aus Atlanta sagte, er verlange nichts „Vulgäres oder Übertriebenes“, dennoch habe der Staat Berichten zufolge in der Vergangenheit Schilder mit einigen politischen oder religiösen Ausdrücken genehmigt.

„Jemanden das Recht zu verweigern, sich als schwul zu kennzeichnen, ist politisch“, sagte Gilbert gegenüber dem Journal-Constitution. „Wenn ich möchte, könnte ich mir ein Etikett mit der Aufschrift „Hetero-Mann“ besorgen, aber da „Gay“ darauf steht, ist es nicht verfügbar.“

Der Staat genehmigte jedoch Schilder mit der Aufschrift „G0D4EVR“ und „GUNLUV“.

Halten Sie dies für unfair und zeigt Unstimmigkeiten hinsichtlich dessen, was der Staat zulässt und was nicht?

Lippen

1 Wort

Freiheit

Mehr muss man dazu nicht sagen, außer: Ja, es war nicht in Ordnung, sich zu weigern

LuckyRJ

Einige Staaten sind moralischer als andere. Vielleicht würde ein Ehrenschild mit der Aufschrift „IMMORAL“ sie verwirren. Um wirklich ein Urteil fällen zu können, müssten Sie die Richtlinien in jedem Bundesstaat finden und die Gründe für die Ablehnung ermitteln. Sie ermöglichen es den Käufern der Ehrenmarken, nicht gezwungen zu werden, die ausgestellten Staatsanleihen anzunehmen, es ist also ihre Entscheidung, was jemand nicht auf die Schilder legen darf oder darf. Es kann viele Gründe für eine Ablehnung geben.

Ich finde es unfair. Es ist nicht pervers, schwul zu sein. Ein Haufen Blödsinn! Ich kann verstehen, was Sie unterkühlt sagen, aber es erscheint mir einfach bizarr, dass Sie GUNLUV und keine seiner Anfragen zulassen würden. Das Recht, Waffen zu tragen, oder die Freiheit, zu lieben, wen man liebt. Was ist der Unterschied?

Das ist nicht fair und die Tatsache, dass man mit „heterosexueller Mann“ gekennzeichnet werden könnte, ist einfach ärgerlich.

Ich glaube nicht, dass Homosexualität ein politisches Statement ist, genauso wenig wie die Aussage „blond“, „groß“ oder „40“. Die Menschen müssen mit der Zeit gehen und erkennen, dass Homosexualität keine Wahl, sondern ein Seinszustand ist.

Er sollte in der Lage sein, zu haben, was er will ... aber ... ich bin mir sicher, dass der Staat abgesichert sein wird, da er das Recht hat, jedes Kennzeichen (gut oder schlecht) aus irgendeinem Grund zu verweigern ... es gehört ihm Das Recht, ein Schild an seinem Auto anbringen zu lassen, auf dem steht, was er will, aber NICHT das Recht, das Kosmetikschild zu bekommen ... Ich hätte gerne ein Obama-Kosmetikschild, NICHT!!!

Ich erinnere mich (bevor Oregon hart gegen sie vorging) an ein Nummernschild mit der Aufschrift „Merde“ (das heißt übrigens „Kot“ auf Französisch). Ehrlich gesagt bin ich ganz dafür, dass er auf seinem Nummernschild hat, was er will. Natürlich, dass es Georiga ist und es dort viele rückständige Leute gibt (einige mit Waffen und homophob), darüber würde ich mir ernsthaft Gedanken machen.

Ich schätze, ich sehe das anders, und das ist wahrscheinlich nicht der Grund für die Ablehnung. Aber im Einklang mit dem, was Genenco gesagt hat, sprechen wir über Georgien. Normalerweise bin ich kein Stereotyp, aber wir befinden uns im tiefen Süden der USA und das Tragen von Waffen ist für den Großteil der Landbevölkerung, wenn nicht sogar für die Bevölkerung in den Großstädten, ziemlich normal.

GUNLOV und andere scheinbar pro-Waffen-Platten wären also akzeptabel. GAYGUY könnte dich anhalten, fesseln und hinter einen Pickup schleifen, an einem Stacheldrahtzaun aufhängen und mit einer Schrotflinte Löcher hineinstechen. Könnte irgendwo einen Aufruhr auslösen. Ich weiß nicht. Persönlich denke ich, dass Sie in der Lage sein sollten, alles, was Sie wollen, auf Ihren Teller zu legen, wenn es nicht bereits von jemand anderem genommen wurde.

Ohne die Gründe für die Ablehnungen zu kennen, könnte es sein, dass diese bestimmten Schilder bereits von jemand anderem verwendet wurden und daher von anderen mit derselben Anfrage abgelehnt wurden.

Ich denke, das war die richtige Entscheidung zu seinem eigenen Schutz. Andererseits: Wenn er es will, warum sollte man ihm dann dieses Recht verweigern?

Ich denke, wenn dieser Typ für sich als schwul werben will, sollte er die Werbung woanders bezahlen, nicht auf seinem Teller, und das Gleiche gilt für einen heterosexuellen Mann oder irgendetwas anderes. Es ist bestenfalls geschmacklos. Aber wenn jemand bereits erlaubt hat, dass auf Schildern etwas anderes als zufällige Buchstaben und Zahlen erscheinen, dann sollte alles erlaubt sein.

...

Dem muss ich widersprechen. Ich glaube nicht, dass daran etwas Unangenehmes ist. Kosmetikschilder sind Ihr persönliches Markenzeichen. Wenn Sie etwas sagen möchten, das Ihre Identität widerspiegelt, warum ist das dann falsch? Wieder einmal verletzt es Ihre Freiheit. Die einzige Ausnahme, die ich darin sehe, ist, wenn es vulgär ist oder irgendeine Art von Gewalt oder Verbrechen befürwortet.

Wir reden über gleiche Rechte, aber es gibt nichts Gleiches. Wenn ich ein Schild mit der Aufschrift STR8NSXY wollte, würde ich es bekommen. Wir sind also entweder grundsätzlich gleichberechtigt oder nicht.

@dtsweet liebe das Bild lmaooo!