In letzter Zeit Lil BlackJack gespielt?

8,916
Aufrufe
17
Antworten
Letzter Beitrag erstellt vor vor 14 jahre durch Imagin.ation
Imagin.ation
  • Erstellt von
  • Imagin.ation
  • United States Superstar Member 5026
  • zuletzt aktiv vor 6 jahre

Mitglieder, die dieses Thema besucht haben, lasen auch:

  • Ich registriere mich, probiere es aus und lasse es dabei bewenden, aber seitdem bekomme ich jeden Tag Werbe-E-Mails von ihnen. Versuchen Sie, sich abzumelden, hat nichts bewirkt. Wenden Sie sich an...

    Lesen
  • Ich spiele seit fast 2 Jahren auf Game Vault über Slots of Fun auf Facebook und hatte bis letzten Samstag nie ein Problem. Ich habe 4 verschiedene Einzahlungen getätigt (über Cash App) und bei der...

    Lesen
  • Nach Abschluss der Wetteinsätze auf die meisten kostenlosen Chip-NDBs werden sie mindestens 10 Dollar wollen, bevor Sie abheben können

    Lesen

Bitte nutze den oder die Registrierung um mitzumachen.

  • Original English Übersetzung Deutsch

    I went out to the casino last night, i had this crazy desire to play some blackjack..
    Walking by a green felt table, i saw it printed in big bold black letters
    "Blackjack Pays 3 to 2".. "Dealer Hits Soft 17".. Okay this is it, this is the table i want. I squoooze myself in, settled in my seat, fumbled with my purse, pulled out some money laid it on the table. Now i've played before, im not any kind of expert, not a newbie to the game. Just not at the casinos, only at home with friends, table games were never my choice. As i was looking around, i looked up and noticed the dealer was stopped at me, a look she had, an eyebrow raised, i smiled, noticing her eyes moved to my money on the table, ooops i laid a $1 instead of the $100, i apologized and quickly fixed that. I didn't know the rules of table play at blackjack, i learned
    it's "whisp" or "tap" the cards for hit, and "wave over" the cards for stay. One more rule i kept breaking over and over again, "only one hand on the cards".. if you are a poker player thats a habit you have to break for blackjack, do it quickly because they don't play around. Now i won't go into it but within 15 minutes i more then doubled my money, winning hands i was betting $10 a hand, 17's through 20's were in my favor along with 4 totaled blackjacks, dealt blackjacks only happen about once every 21 hands i recieved one. Split on a pair of 8's, doubled down on 11 twice, always used insurance if dealer was shown to maybe have a blackjack. I just kept asking myself.. why am i being so lucky, Last hand i played i hit on 16 got a 4, dealer busts. Tipped and thanked the dealer, picked up my chips with the biggest smile and walked ever so chippery to the cage.. cheesy cheesy
    I whored and then.. i whored... lol


    Now out of all that, here is my question.. i can't find the answer to..

    Why is it that you can have only one hand on the table for blackjack and not for poker?
    Why is that a rule and so enforced?
    Does anyone know this?

    Ich bin gestern Abend ins Casino gegangen und hatte das verrückte Verlangen, Blackjack zu spielen.
    Als ich an einem grünen Filztisch vorbeiging, sah ich, dass es in großen schwarzen Buchstaben aufgedruckt war
    „Blackjack zahlt 3 zu 2“. „Dealer Hits Soft 17“. Okay, das ist er, das ist der Tisch, den ich will. Ich kuschelte mich hinein, ließ mich auf meinem Platz nieder, kramte in meiner Handtasche herum, holte etwas Geld heraus und legte es auf den Tisch. Jetzt habe ich schon einmal gespielt, ich bin kein Experte, kein Neuling im Spiel. Nur nicht in den Casinos, sondern nur zu Hause mit Freunden, Tischspiele waren nie meine Wahl. Als ich mich umsah, schaute ich auf und bemerkte, dass die Dealerin mich anhielt, einen Blick, den sie hatte, eine Augenbraue hochzog, ich lächelte, als ich bemerkte, dass ihr Blick zu meinem Geld auf dem Tisch wanderte, ups, ich habe einen 1 Dollar statt der 100 Dollar hingelegt , ich habe mich entschuldigt und das schnell behoben. Ich kannte die Regeln des Tischspiels beim Blackjack nicht, das habe ich gelernt
    Es geht darum, die Karten zu „flüstern“ oder „tippen“, um sie zu treffen, und die Karten „herüberzuwinken“, um zu bleiben. Eine weitere Regel, die ich immer wieder gebrochen habe: „Nur eine Hand auf den Karten“. Wenn Sie ein Pokerspieler sind, ist das eine Gewohnheit, die Sie beim Blackjack brechen müssen, und zwar schnell, weil sie nicht herumspielen. Jetzt möchte ich nicht weiter darauf eingehen, aber innerhalb von 15 Minuten habe ich mein Geld mehr als verdoppelt, als Gewinnhände habe ich 10 $ pro Hand gesetzt, 17er bis 20er waren zu meinen Gunsten, zusammen mit insgesamt 4 Blackjacks, ausgeteilte Blackjacks kommen nur etwa alle 21 Hände vor Ich habe eins erhalten. Bei einem 8er-Paar aufgeteilt, bei 11 zweimal verdoppelt, immer eine Versicherung genutzt, wenn sich herausstellte, dass der Dealer möglicherweise einen Blackjack hatte. Ich habe mich immer wieder gefragt, warum ich so viel Glück habe. Bei der letzten Hand, die ich gespielt habe, habe ich bei 16 getroffen und eine 4 bekommen, der Dealer ist pleite. Ich gab dem Dealer Trinkgeld und bedankte mich, nahm meine Chips mit dem breitesten Lächeln entgegen und ging ganz munter zum Käfig. cheesycheesy
    Ich whore und dann... habe ich whore ... lol


    Nach alledem hier ist meine Frage. Ich kann keine Antwort darauf finden.

    Warum kann man beim Blackjack nur eine Hand am Tisch haben und beim Poker nicht?
    Warum ist das eine Regel und wird so durchgesetzt?
    Kennt das jemand?

  • Original English Übersetzung Deutsch

    Cheating at Blackjack takes many forms. Logically, the dealer can more easily 'track' one hand than two. An example would be a player distracting a dealer with one hand while manipulating chips with the other. A good mechanic, a good magician, can easily drive a dealer crazy with 'sleight of hand' foolishness....

    The one hand rule is just one of many methods a casino uses to minimize cheating...the dealers have even more rules to follow...watch as they clap their hands together before leaving a table ....

    Betrügen beim Blackjack kann viele Formen annehmen. Logischerweise kann der Dealer eine Hand leichter „verfolgen“ als zwei. Ein Beispiel wäre ein Spieler, der mit einer Hand einen Dealer ablenkt, während er mit der anderen die Chips manipuliert. Ein guter Mechaniker, ein guter Zauberer kann einen Händler mit „Fingerspitzengefühl“-Dummheiten leicht in den Wahnsinn treiben ...

    Die Ein-Hand-Regel ist nur eine von vielen Methoden, die ein Casino nutzt, um Betrug zu minimieren ... die Dealer müssen noch mehr Regeln befolgen ... sehen Sie zu, wie sie in die Hände klatschen, bevor sie einen Tisch verlassen ...

  • Original English Übersetzung Deutsch

    Thank You so much for the answer, i didn't realize it had something to do with they think you might be cheating, i thought it was some other reason, but why is it that poker you may have 2 hands?

    Vielen Dank für die Antwort. Mir war nicht klar, dass es etwas damit zu tun hat, dass sie glauben, Sie könnten betrügen. Ich dachte, es wäre ein anderer Grund, aber warum haben Sie beim Poker möglicherweise zwei Hände?

  • Original English Übersetzung Deutsch

    In poker 'shielding' your cards is of utmost importance to the player..many players feel that this process requires two hands. Also, in most poker games, players are playing against each other...not the house (as in BJ) and, it seems, players are less suspicious than justifiably paranoid casino operators.

    Brick and mortar casinos have every right to be paranoid since many blatantly dishonest cheating (well, it it's dishonest it must be cheating...duh...to me) schemes have been highly successful.

    The one I don't get is the practiced skill of 'counting'...which land casinos consider to be cheating. A card counter can turn the odds in his (her) favor. Certainly not by much...but then the casinos know that the cards will always eventually favor them....and they continue to take the money of willing players without apology. A player, a casino will argue, counting successfully, is not subject to the random distribution of the cards....some players would say that many casinos are not subject to that random distribution either....hmmm....a casino that cheats....nahhhhh....one should especially be suspicious of online casinos, RNG's and a player's inability to win often when holding two ten's...but then the casino, in most cases, has software that can discern what a player has been dealt..and this is the key word...before the dealer is dealt his third card....hmmm..I hate being this cynical....

    Beim Poker ist die „Abschirmung“ Ihrer Karten für den Spieler von größter Bedeutung. Viele Spieler sind der Meinung, dass dieser Vorgang zwei Hände erfordert. Außerdem spielen die Spieler bei den meisten Pokerspielen gegeneinander ... nicht gegen das Haus (wie in BJ), und es scheint, dass die Spieler weniger misstrauisch sind als zu Recht paranoide Casinobetreiber.

    Echte Casinos haben jedes Recht, paranoid zu sein, da viele offensichtlich unehrliche Betrugsversuche (naja, wenn es unehrlich ist, muss es für mich Betrug sein ... ähm ...) sehr erfolgreich waren.

    Was ich nicht verstehe, ist die geübte Fähigkeit des „Zählens“ ... was landwirtschaftliche Casinos als Betrug betrachten. Ein Kartenzähler kann die Chancen zu seinen Gunsten wenden. Sicherlich nicht viel...aber dann wissen die Casinos, dass die Karten letztendlich immer zu ihren Gunsten ausfallen werden...und sie nehmen weiterhin ohne Entschuldigung das Geld williger Spieler an. Ein Spieler, so wird ein Casino argumentieren, wenn er erfolgreich zählt, unterliegt nicht der zufälligen Verteilung der Karten....einige Spieler würden sagen, dass viele Casinos auch nicht dieser zufälligen Verteilung unterliegen....hmmm... a Casino, das betrügt....nahhhhh ...man sollte besonders misstrauisch sein gegenüber Online-Casinos, RNGs und der Unfähigkeit eines Spielers, oft zu gewinnen, wenn er zwei Zehner hält... aber dann verfügt das Casino in den meisten Fällen über Software, die das erkennen kann Was einem Spieler ausgeteilt wurde ... und das ist das Schlüsselwort ... bevor der Dealer seine dritte Karte erhält ... hmmm ... ich hasse es, so zynisch zu sein ...

  • Original English Übersetzung Deutsch

    Thank You most kindly for your answer, very informative, personally when i play the game i don't sit down with cheating on my mind, i sit down with winning, as we know in the ol' western days of poker, players got shot for cheating or even hung so i guess it is a serious issue lol.

    I don't get the idea of counting cards, what happen to the idea of "luck of the draw".. does that happen?
    Seems to me at some point, it's never in the players favor to win. House always has the advantage, but i do try to find games that puts the player in greaters odds, which even that is difficult, they are there to make money just as much as the player, though i have been extremely lucky at card games, land and online casinos winning the most money over slots.

    Vielen Dank für Ihre sehr informative Antwort. Wenn ich das Spiel spiele, denke ich nicht ans Betrügen, sondern ans Gewinnen. Wie wir in den alten westlichen Tagen des Pokers wissen, wurden die Spieler erschossen wegen Betrugs oder sogar aufgehängt, also denke ich, dass es ein ernstes Problem ist, lol.

    Ich komme nicht auf die Idee, Karten zu zählen, was passiert mit der Idee des „Glücks bei der Auslosung“? Passiert das?
    Mir kommt es so vor, als ob es irgendwann einmal nie in der Gunst des Spielers liegt, zu gewinnen. Das Haus ist immer im Vorteil, aber ich versuche, Spiele zu finden, bei denen der Spieler höhere Gewinnchancen hat, was selbst dann schwierig ist, denn sie sind dazu da, genauso viel Geld zu verdienen wie der Spieler, obwohl ich bei Kartenspielen großes Glück hatte. Land- und Online-Casinos gewinnen am meisten Geld gegenüber Spielautomaten.

  • Original English Übersetzung Deutsch

    Congratulations on your win Imagin.ation!

    It's alway's good to double (or triple) your money at the Blackjack table. But unless you learn to count, and count well, don't expect this trend to continue for long. Without that skill (and possibly a few others like shuffle tracking, etc.) the casino cannot be beaten for long.

    Even with it, as gamblewriter said, your advantage is not great. But it is enough to turn the tables in your favor and start shoving their money in your pockets rather than the other way around most of the time. You will still leave out of pocket on occassion when the cards just won't go your way no matter how good your game is; but it's a good feeling just walking in the door and knowing you're most likely gonna be walkin' out with a pocket full of the casinos' money.

    You can learn it if you're really motivated and just can't stand the idea of willingly giving up money when it's totally unneccesary. By that I mean learn it well; well enough to pull it off successfully. Most counting systems are ridiculously easy to just learn. You can do that in about 30 seconds with the most popular ones.

    Anyway, good luck and I hope you keep makin' em pay one way or another. Somebody's got to.

    Oh yeah, and don't play "dealer hit's soft 17" games if you can avoid it. Since you live in Vegas I'm presuming that you can. That rule just adds to the casino's advantage.

    Herzlichen Glückwunsch zu Ihrem Sieg Imagin.ation!

    Es ist immer gut, sein Geld am Blackjack-Tisch zu verdoppeln (oder zu verdreifachen). Aber wenn Sie nicht lernen, zu zählen, und zwar gut, können Sie nicht damit rechnen, dass dieser Trend lange anhält. Ohne diese Fähigkeit (und möglicherweise noch ein paar andere wie Shuffle-Tracking usw.) ist das Casino auf lange Sicht nicht zu schlagen.

    Selbst damit ist Ihr Vorteil, wie Gamblewriter sagte, nicht groß. Aber es reicht aus, den Spieß zu Ihren Gunsten umzudrehen und anzufangen, ihr Geld in Ihre Taschen zu stecken, und nicht meistens umgekehrt. Sie werden immer noch ab und zu aus eigener Tasche gehen, wenn die Karten einfach nicht Ihren Vorstellungen entsprechen, ganz gleich, wie gut Ihr Spiel ist; Aber es ist ein gutes Gefühl, einfach durch die Tür zu gehen und zu wissen, dass man höchstwahrscheinlich mit einer Tasche voller Casino-Gelder wieder rausgehen wird.

    Sie können es lernen, wenn Sie wirklich motiviert sind und den Gedanken nicht ertragen können, freiwillig auf Geld zu verzichten, wenn es völlig unnötig ist. Damit meine ich, dass man es gut lernen sollte; gut genug, um es erfolgreich durchzuziehen. Die meisten Zählsysteme sind unglaublich einfach zu erlernen. Mit den gängigsten ist das in etwa 30 Sekunden erledigt.

    Wie auch immer, viel Glück und ich hoffe, dass du sie weiterhin auf die eine oder andere Weise bezahlen lässt. Jemand muss es tun.

    Oh ja, und spielen Sie keine „Dealer Hit's Soft 17“-Spiele, wenn Sie es vermeiden können. Da Sie in Vegas leben, gehe ich davon aus, dass Sie das können. Diese Regel erhöht nur den Vorteil des Casinos.

  • Original English Übersetzung Deutsch

    Thank You Kindly Bradwill, and also for your response, Yes i beleive in Vegas, Blackjack is played every kind of way you can think of (not absolutely sure on that, only because i'm new to tables). I sincerely beleive i just had the "beginners luck" and also picking up my chips while ahead, i do think it was just "too easy". I think an experienced player would have stayed.. If i would have stayed, i know house has advantage over staying my welcome and soon enough take my winnings. The house always has excellent hospitality making you comfortable and you're not even knowing it. May i ask why do you vote against playing "dealer hits soft 17" as saying thats more houses advantage? Your response is appreciated most kindly. They say "never come to a table unarmed.. without info they mean".. this is something i beleive to be very true.

    Vielen Dank, Bradwill, und auch für Ihre Antwort. Ja, ich glaube, in Vegas wird Blackjack auf jede erdenkliche Art und Weise gespielt (da bin ich mir nicht ganz sicher, nur weil ich neu an Tischen bin). Ich bin der festen Überzeugung, dass ich einfach das „Anfängerglück“ hatte und meine Chips im Vorfeld abholen konnte. Ich denke, es war einfach „zu einfach“. Ich denke, ein erfahrener Spieler wäre geblieben. Wenn ich geblieben wäre, weiß ich, dass das Haus einen Vorteil gegenüber dem Bleiben hat. Das Haus bietet immer eine ausgezeichnete Gastfreundschaft, so dass Sie sich wohlfühlen, ohne dass Sie es merken. Darf ich fragen, warum Sie gegen das Spielen von „Dealer trifft Soft 17“ stimmen, weil Sie sagen, das sei ein größerer Hausvorteil? Wir freuen uns über Ihre Antwort. Sie sagen: „Kommen Sie niemals unbewaffnet an einen Tisch. Ohne Informationen meinen sie“. Das ist etwas, was ich für sehr wahr halte.

  • Original English Übersetzung Deutsch

    You did good to pick up and leave while you were ahead. That's a very hard thing to do sometimes for most people, myself included. You may be sacrificing a little bit of extra profit, but more likely you're saving yourself a loss of at least some of what you've already gained. Especially if you're not counting or using some other form of advantage technique. If not, the house always has the advantage so beginner's luck will only last so long.

    Too many times I've been sitting there with a nice pile of chips in front of me and not much time before I'll have to leave. I'll look down at my stack, notice I've got a pretty good lead going, maybe double my by-in or more, and think to myself - "probably the best thing for me to do right now, before I throw that next bet out, is grab these chips, head to the cashier and find something to kill the time for the next hour or so until it's time to leave". Is that what I did? Of course not. Not often enough anyway. Because my next thought is usually - "well damn, I'm on a pretty good winning streak here, it'd be foolish to skip out on that now and loose the extra money!" So I played on. Sometimes I've been right and put back a little more; but more often I've hit a down turn and ended up giving some of it back - and kicking myself for it later.

    Now, I'm trying to make it a point in my game not to do this no matter how tempting it may be. I'll set a time goal for how long I need to stop before it's time to leave as long as I've met a certain win goal, and try my best to stick to that. This seems to be just one of the points of disciple you have to have to beat this game.

    But that's far from contested among experienced players. Some players and authors take exactly that stance, for various reasons, advocating short sessions exclusively; say 45 min. to 2 hours. With counters and other advantage players this also has a lot to do with trying to avoid casino heat as much as possible. Liming your time in any one casino/pit/shift is one of the best ways to do this. But any serious author/player also knows that the cards can be fickle, no matter how good your game. So some advocate paying close heed to this.

    Others take the opposite approach. Arbitrarily cutting you're time at the tables when conditions are good is just throwing away money, they say. Your profit potential is a function of your expected advantage, your average bet per hour, hands played per hour and total number of hours played. It's that simple, supposedly. And this may hold true for a good while, but, as one author I've been reading points out, it's often to their downfall in the long run. That much exposure always catches up with them eventually, and they find themselves unwelcome at casinos all over the place, even entire cities like Vegas.

    For most players though, you can bet that greed and the house advantage will eventually catch up with you. So again you probably did yourself a big favor by packing up when you did. That would be a good habit to cultivate for the future when you find yourself in those situations again, imo.

    As for the hit S17 rule; this just gives the dealer more opportunities to make a winning hand and beat the table. They will make a winning hand more often with this rule than when they are forced to stand on all 17's. Every rule like this has its advantage/disadvantage for the player given any type of game and rule-set. Knowing these rules and how they will affect your game is crucial to obtaining the best possible edge at the tables.

    Good luck, hope you keep on winning!

    Es war gut, dass Sie abgeholt und gegangen sind, während Sie vorne waren. Für die meisten Menschen ist das manchmal eine sehr schwierige Sache, mich eingeschlossen. Möglicherweise opfern Sie ein wenig zusätzlichen Gewinn, aber wahrscheinlicher ist, dass Sie sich den Verlust zumindest eines Teils dessen ersparen, was Sie bereits gewonnen haben. Vor allem, wenn Sie nicht zählen oder eine andere Form der Vorteilstechnik anwenden. Wenn nicht, hat das Haus immer den Vorteil, sodass das Anfängerglück nur begrenzt anhält.

    Zu oft sitze ich dort mit einem schönen Stapel Chips vor mir und es bleibt nicht mehr viel Zeit, bis ich gehen muss. Ich schaue auf meinen Stapel, bemerke, dass ich einen ziemlich guten Vorsprung habe, vielleicht meinen By-In verdoppele oder mehr, und denke mir: „Das ist wahrscheinlich das Beste, was ich jetzt tun kann, bevor ich das werfe.“ Die nächste Wette besteht darin, sich diese Chips zu schnappen, zur Kasse zu gehen und etwas zu finden, um die Zeit für die nächste Stunde oder so totzuschlagen, bis es Zeit ist zu gehen. Habe ich das getan? Natürlich nicht. Jedenfalls nicht oft genug. Denn mein nächster Gedanke ist normalerweise: „Verdammt, ich habe hier eine ziemlich gute Siegesserie, es wäre dumm, das jetzt auszulassen und das zusätzliche Geld zu verlieren!“ Also spielte ich weiter. Manchmal hatte ich recht und habe etwas mehr zurückgezahlt; Aber häufiger bin ich in einen Abschwung geraten und habe am Ende einen Teil davon zurückgegeben – und mich später dafür selbst verärgert.

    Jetzt versuche ich es mir zum Ziel zu machen, dies nicht zu tun, egal wie verlockend es auch sein mag. Ich setze mir ein Zeitziel, wie lange ich anhalten muss, bevor ich gehen muss, solange ich ein bestimmtes Siegziel erreicht habe, und versuche mein Bestes, dieses einzuhalten. Dies scheint nur einer der Punkte zu sein, die man als Schüler haben muss, um dieses Spiel zu meistern.

    Aber das ist unter erfahrenen Spielern alles andere als umstritten. Einige Spieler und Autoren vertreten aus verschiedenen Gründen genau diesen Standpunkt und befürworten ausschließlich kurze Sitzungen. sagen wir 45 Min. bis 2 Stunden. Bei Countern und anderen Vorteilsspielern hat dies auch viel damit zu tun, dass versucht wird, die Hitze im Casino so weit wie möglich zu vermeiden. Eine der besten Möglichkeiten, dies zu erreichen, besteht darin, die Zeit in einem Casino, einer Box oder einer Schicht zu begrenzen. Aber jeder ernsthafte Autor/Spieler weiß auch, dass die Karten wankelmütig sein können, egal wie gut Ihr Spiel ist. Einige plädieren daher dafür, dies genau zu beachten.

    Andere verfolgen den gegenteiligen Ansatz. Willkürlich die Zeit an den Tischen zu verkürzen, wenn die Bedingungen gut sind, sei nur Geldverschwendung, heißt es. Ihr Gewinnpotenzial ist eine Funktion Ihres erwarteten Vorteils, Ihres durchschnittlichen Einsatzes pro Stunde, der pro Stunde gespielten Hände und der Gesamtzahl der gespielten Stunden. So einfach ist das angeblich. Und das mag noch eine ganze Weile so bleiben, aber wie ein Autor, den ich gelesen habe, betont, führt es auf lange Sicht oft zu ihrem Untergang. So viel Aufmerksamkeit erwischt sie schließlich immer wieder und sie sind in Casinos überall, sogar in ganzen Städten wie Las Vegas, unerwünscht.

    Bei den meisten Spielern können Sie jedoch darauf wetten, dass die Gier und der Hausvorteil Sie irgendwann einholen werden. Sie haben sich also wahrscheinlich selbst einen großen Gefallen getan, als Sie damals eingepackt haben. Meiner Meinung nach wäre es eine gute Angewohnheit, diese Angewohnheit für die Zukunft zu pflegen, wenn Sie sich wieder in solchen Situationen befinden.

    Was die Hit-S17-Regel betrifft; Dies gibt dem Dealer einfach mehr Möglichkeiten, eine Gewinnhand zu bilden und den Tisch zu schlagen. Mit dieser Regel werden sie häufiger eine Gewinnhand erzielen, als wenn sie gezwungen sind, auf allen 17ern zu stehen. Jede Regel wie diese hat bei jeder Art von Spiel und Regelsatz ihre Vor- und Nachteile für den Spieler. Die Kenntnis dieser Regeln und ihrer Auswirkungen auf Ihr Spiel ist entscheidend, um an den Tischen den bestmöglichen Vorteil zu erzielen.

    Viel Glück, ich hoffe, du gewinnst weiterhin!

    3.8/ 5

  • Original English Übersetzung Deutsch

    Bradwill, that was excellent reading and good information, i truely and respectfully thank you for you time, time is very valuable, appreciating you sharing your points and experiences.

    I have a question to ask which i have thought about and that question is, when is it a good time to up the bets or even lower bets not basing it on bankroll amount in hand, or is a steady pace at a steady bet better to stick with, if you have had any experiences on that?
    This question above is excluding double downs and splits, i understand how those work.
    As far as splits though some are not recommended, are there any that you don't recommend?

    Also, this line is very intelligently put i loved it..
    "Your profit potential is a function of your expected advantage.."

    Bradwill, das war eine ausgezeichnete Lektüre und gute Informationen. Ich danke Ihnen aufrichtig und respektvoll für Ihre Zeit. Zeit ist sehr wertvoll. Ich schätze es, dass Sie Ihre Punkte und Erfahrungen mit uns teilen.

    Ich muss eine Frage stellen, über die ich nachgedacht habe, und diese Frage lautet: Wann ist es ein guter Zeitpunkt, die Einsätze zu erhöhen oder sogar zu senken, ohne dabei auf dem vorhandenen Guthaben zu basieren, oder ist ein gleichmäßiges Tempo und ein gleichmäßiger Einsatz besser? Bleiben Sie dabei, wenn Sie diesbezüglich Erfahrungen gemacht haben?
    Diese Frage oben schließt Double Downs und Splits aus. Ich verstehe, wie diese funktionieren.
    Einige davon sind nicht zu empfehlen. Gibt es welche, die Sie nicht empfehlen?

    Außerdem ist dieser Satz sehr intelligent formuliert, ich habe ihn geliebt.
    „Ihr Gewinnpotenzial ist eine Funktion Ihres erwarteten Vorteils.“

  • Original English Übersetzung Deutsch

    Hey Imagin.ation, sorry it took so long to get back to you. I've just spent the last day or so losing what little money I had to the casino on video poker. Seems those b****ds have changed the payout on every single nickle machine they've got in the place.  >:( This is the first time I've ever lost every single nickle I walked in with to the casino, so I'm still trying to figure what went wrong. Ok, maybe not every single one - I think left with two still intact plus a few pennies, but pretty darn close. On video poker damn it! Trust me though, they're gonna pay. Oh, yes. They will pay for this.

    Anyway, you asked:

    "when is it a good time to up the bets or even lower bets not basing it on bankroll amount in hand, or is a steady pace at a steady bet better to stick with

    This is not an easy question to answer really. There are lots of different betting systems out there. Chosing one is a matter of the type of games you're playing - single or double deck vs multiple deck - your playing style and tolerance for risk and the amount of your bankroll as well. You've always got to consider your bankroll when determing these types of things because overbetting your bankroll can put you under real fast.

    The easiest answer is that you raise your bet when the player has an advantage and lower it when the advantage has shifted to the dealer. Since your advantage is always fluctuating back and forth during the play of the deck(s), no matter how many decks are in play, flat betting is usually the least advantageous system to use. It will often give you a lower expected variance - i.e. lower overall spikes in your bankroll - but also a lower expected return. Some type of bet spread is usually neccessary to beat the games, be they single or multiple decks. Mulptiple decks, especially 6 or more, typically require a much greater spread than single or double deck games.


    So, all of this begs the question: "how do you know when you have an advantage or not?" Well, for starters, you need to know what constitutes a player/dealer advantage to begin with. Basically the player has an advantage when there's an imbalance in the deck favoring big cards - tens and aces - and the dealer has an advantage when the imbalance favors smaller cards, 6 or 7 thru 2. There's almost always an imbalance in one direction or the other during play, so the next question is how to detect these shifts during play so as to maximize your favorable betting situations.

    But before addressing this you should also be aware of the most favorable playing strategies for situations when the deck maintains a balanced distribution of big/small cards; Basic Strategy. You already seem to be aware of basic strategy since you've played some before and have a feel for the doubling and splitting options. But you really need to be more than aware of it in order to maximize your advantage at the table; you need to know the proper basic strategy for the games your playing backward and forward before you sit down to play - be able to recall and make the proper play in any given situation without much hesitation. This just requires knowing the number of decks that you will be playing and the rules available to you along with some time and memorization of the corresponding charts. Or you can just bring a small copy of the chart to the table with you. Whichever you prefer. Without this knowledge though, betting spreads are pretty pointless. You should also be aware that basic strategy alone, even when played perfectly, is a negative expectation game. It will get you very close to even with the house in most situations but it won't push you over the line. You'll still be expected to lose at a slow but steady rate over the long run.

    This is where advantage comes in. It's significant w/respect to both playing strategy and betting strategy, but we're only interested in betting right now. So ideally you would have some way of knowing precisely when, to what degree and in what direction this advantage has shifted. Usually this is done by counting. This is what counting is all about. Or you could look into purchasing one of the covert computer devices I've been reading about which will sort all this out for you and even tell you the dealers hole card with about a 75% accuracy (actually, I think it's close to 100% accuracy 75% of the time - it only knows in 75% of the situations and wisely remains silent when it doesn't). This will only set you back about ten grand and should pay for itself in a fairly short time frame depending on how much table time you can manage.

    Failing these (or some other type of hole carding strategy), you're best bet is to simply pay attention. Know the proper card distributions for a balanced deck of cards (i.e. the ratio of high to low cards) and how this relates to the spread of cards on the table with any given number of players. In a balanced deck high cards make up roughly one full third of the deck. The rest are small cards (2's thru 6 or 7's) and what are often called "neutrals" (typically 7's, 8's and 9's which are not supposed to confer much advange on either the player or dealer). How does this knowledge compare to the spread of cards on the table right in front of you? It's surprising to me how many players pay no attention to this information whatsoever even (or especially) when the differences are staring them right in the face. The dealers will even point these discrepancies out directly in some cases. "Wow, that's the second round (on a full 6 person table) I've dealt with almost no small cards coming out!". Or vice versa. I've seen dealers do this many times. The players would be wise to take this information into consideration (if they're not already doing so) and adjust their bets (and play strategy) accordingly. Two tables full of low cards have just been dealt w/almost no aces, what do you think is likely to be coming out on the next round?

    Having said all this, really the most significant thing you will want to look into if you are not interested in getting into any kind of formal counting strategy (or even if you are) is some kind of structured betting progression system. Some way of systematically raising and lowering your bets other than the ever popular WAG system (wild ass guess). There are many many types of progression betting systems advocated out there, so you'll just have to start looking around and find one that you're comfortable with or seems logical to your style of play and tolerance for risk.

    They come in two basic themes: positive progression systems and negative progression systems - or some combination of the two. Positive progressions basically raise the bets proportionally under winning conditions, while negative progressions raise bets during loses. In a positive system you might bet 5 and win, raise to 10 and win, raise to 15 or 20 and win and so on - only scaling back to your minimum bet (some minimum unit you've designated or the table min.) after experiencing a loss. Or you might scale back after every third or forth hand, win or lose, in anticipation of the loss to come, thereby preventing the loss of all or most of your gains to that point.

    Negative progressions on the other hand will raise the bets proportionally (possibly doubling) after each consecutive loss in anticipation of the inevitable win to come. The best known of these is the Martingale, which you may be familiar with. It does just that; double the bet after each successive loss until a win is achieved, guaranting a profit of at least the initial bet. This system is in fact unbeatable given the proper conditions. But it can also be very dangerous and impracticle under real world conditions. It doesn't take very long before those bet amounts start to become pretty hefty, since they're doubling with each loss. And in Blackjack, it won't take too long before those bet amounts exceed the table limits and there goes any potential for profit - if you even had the bankroll to continue that progression to begin with. This only amounts to 10 or 11 consecutive losses I think, which is totally possible in Blackjack. That's why the limits are there in the first place. However, some aspects of this type of system are important in more sophisticated combination systems which attempt to combine the power of each strategy.

    My suggestion would be to look into each of these different types of strategies. Go to your local Barnes & Knowbles (or comparable bookstore) and check out the blackjack books (best part about this is you can read 'em all right there without paying a cent  ;)). Check out the different blackjack sites and forums online and see what they have to say about betting styles. As for myself, I use a variation of a combination system I came up with based on the concept of your current loss balance, in conjunction with some dynamic changes made based on information I get from the count. This current loss balance system is described in a book I read specifically about betting on blackjack. It's called . . . Betting on Blackjack. I can't remember the authors full name right now but his last name is Fritz Jacobs (I think his first name is Duncan). You might want to look into something like this. I can tell you it's very effective and is not based on counting techniques, although it can be adapted to counting strategies as well.

    I know this was a lot but I hope it helps you out some.

    I want you to win!

    Hey Imagin.ation, es tut mir leid, dass es so lange gedauert hat, bis ich mich bei dir gemeldet habe. Ich habe gerade den letzten Tag oder so damit verbracht, das wenige Geld, das ich hatte, beim Videopoker an das Casino zu verlieren. Anscheinend haben diese Idioten die Auszahlung an jedem einzelnen Nickel-Automaten geändert, den sie hier haben. >:( Dies ist das erste Mal, dass ich jeden einzelnen Nickel verloren habe, mit dem ich ins Casino gegangen bin, also versuche ich immer noch herauszufinden, was schief gelaufen ist. Ok, vielleicht nicht jeden einzelnen – ich glaube, ich habe noch zwei übrig intakt plus ein paar Pennys, aber ziemlich nah dran. Verdammt beim Videopoker! Aber glauben Sie mir, sie werden dafür bezahlen. Oh ja. Sie werden dafür bezahlen.

    Wie auch immer, Sie haben gefragt:

    „Wann ist es ein guter Zeitpunkt, die Einsätze zu erhöhen oder sogar zu senken, ohne sich dabei an der Höhe des vorhandenen Guthabens zu orientieren, oder ist es besser, bei einem gleichmäßigen Tempo und einem gleichmäßigen Einsatz zu bleiben?

    Diese Frage ist wirklich nicht leicht zu beantworten. Es gibt viele verschiedene Wettsysteme. Die Wahl eines Spiels hängt von der Art der Spiele ab, die Sie spielen – Einzel- oder Doppeldeck oder Mehrfachdeck –, von Ihrem Spielstil und Ihrer Risikotoleranz sowie von der Höhe Ihres Guthabens. Bei der Entscheidung über solche Dinge müssen Sie immer Ihr Guthaben berücksichtigen, denn wenn Sie Ihr Guthaben zu stark einsetzen, können Sie sehr schnell in die Pleite gehen.

    Die einfachste Antwort ist, dass Sie Ihren Einsatz erhöhen, wenn der Spieler einen Vorteil hat, und ihn senken, wenn der Vorteil auf den Dealer übergegangen ist. Da Ihr Vorteil während des Spielens der Decks immer hin und her schwankt, ist Flat Betting in der Regel das am wenigsten vorteilhafte System, unabhängig davon, wie viele Decks im Spiel sind. Dadurch erhalten Sie häufig eine geringere erwartete Varianz – also geringere Gesamtspitzen in Ihrem Guthaben –, aber auch eine geringere erwartete Rendite. Um die Spiele zu gewinnen, ist in der Regel eine Art Einsatzverteilung erforderlich, egal ob es sich um einzelne oder mehrere Decks handelt. Bei mehreren Decks, insbesondere bei 6 oder mehr, ist in der Regel eine viel größere Streuung erforderlich als bei Spielen mit einem oder zwei Decks.


    All dies wirft die Frage auf: „Woher wissen Sie, wann Sie einen Vorteil haben oder nicht?“ Nun, zunächst einmal müssen Sie wissen, was einen Spieler-/Dealer-Vorteil ausmacht. Grundsätzlich hat der Spieler einen Vorteil, wenn im Deck ein Ungleichgewicht besteht, das große Karten bevorzugt (Zehner und Asse), und der Dealer hat einen Vorteil, wenn das Ungleichgewicht kleinere Karten, 6 oder 7 bis 2, bevorzugt. Es gibt fast immer ein Ungleichgewicht in die eine oder andere Richtung Die nächste Frage lautet also, wie Sie diese Veränderungen während des Spiels erkennen können, um Ihre günstigen Wettsituationen zu maximieren.

    Aber bevor Sie sich damit befassen, sollten Sie sich auch über die günstigsten Spielstrategien für Situationen im Klaren sein, in denen das Deck eine ausgewogene Verteilung von großen/kleinen Karten beibehält; Grundlegende Strategie. Sie scheinen sich der Grundstrategie bereits bewusst zu sein, da Sie bereits einige davon gespielt haben, und haben ein Gespür für die Verdoppelungs- und Aufteilungsoptionen. Aber Sie müssen sich dessen wirklich mehr als bewusst sein, um Ihren Vorteil am Tisch zu maximieren; Sie müssen die richtige Grundstrategie für die Spiele kennen, die Sie vorwärts und rückwärts spielen, bevor Sie sich zum Spielen hinsetzen – Sie müssen in der Lage sein, sich an jede gegebene Situation zu erinnern und sie ohne großes Zögern richtig zu spielen. Dazu müssen Sie lediglich wissen, wie viele Decks Sie spielen werden, welche Regeln Ihnen zur Verfügung stehen und sich etwas Zeit nehmen und sich die entsprechenden Tabellen merken. Oder Sie bringen einfach eine kleine Kopie der Tabelle mit an den Tisch. Was auch immer du bevorzugst. Ohne dieses Wissen sind Wett-Spreads jedoch ziemlich sinnlos. Sie sollten sich auch darüber im Klaren sein, dass die Grundstrategie allein, selbst wenn sie perfekt gespielt wird, ein Spiel mit negativen Erwartungen ist. In den meisten Situationen kommen Sie damit sehr nah an das Haus heran, aber es wird Sie nicht über die Grenze drängen. Es wird immer noch erwartet, dass Sie auf lange Sicht langsam, aber stetig verlieren.

    Hier kommt der Vorteil ins Spiel. Er ist sowohl im Hinblick auf die Spielstrategie als auch auf die Wettstrategie von Bedeutung, aber wir sind im Moment nur an Wetten interessiert. Im Idealfall hätten Sie also eine Möglichkeit, genau zu wissen, wann, in welchem Ausmaß und in welche Richtung sich dieser Vorteil verschoben hat. Normalerweise geschieht dies durch Zählen. Darum geht es beim Zählen. Oder Sie könnten einen der versteckten Computer kaufen, von denen ich gelesen habe, der das alles für Sie regelt und Ihnen sogar die Hole Card des Händlers mit einer Genauigkeit von etwa 75 % anzeigt (eigentlich glaube ich, dass sie fast 100 % beträgt). Genauigkeit in 75 % der Fälle – es weiß es nur in 75 % der Situationen und schweigt klugerweise, wenn es nicht weiß). Das kostet Sie nur etwa zehntausend Dollar und sollte sich in relativ kurzer Zeit amortisieren, je nachdem, wie viel Zeit Sie am Tisch verbringen können.

    Wenn diese (oder eine andere Art von Hole-Carding-Strategie) fehlschlägt, ist es am besten, einfach aufzupassen. Kennen Sie die richtige Kartenverteilung für ein ausgewogenes Kartenspiel (dh das Verhältnis von hohen zu niedrigen Karten) und wie sich diese auf die Verteilung der Karten auf dem Tisch bei einer bestimmten Anzahl von Spielern auswirkt. In einem ausgeglichenen Deck machen die hohen Karten etwa ein volles Drittel des Decks aus. Bei dem Rest handelt es sich um kleine Karten (2er bis 6er oder 7er) und sogenannte „neutrale Karten“ (normalerweise 7er, 8er und 9er, die weder dem Spieler noch dem Dealer große Vorteile verschaffen sollen). Wie lässt sich dieses Wissen mit der Verteilung der Karten auf dem Tisch direkt vor Ihnen vergleichen? Es ist für mich überraschend, wie viele Spieler dieser Information überhaupt keine Beachtung schenken, selbst (oder gerade), wenn ihnen die Unterschiede direkt ins Gesicht starren. Teilweise werden die Händler diese Unstimmigkeiten sogar direkt darauf hinweisen. „Wow, das ist die zweite Runde (an einem vollen 6-Personen-Tisch), bei der fast keine kleinen Karten herauskamen!“ Oder umgekehrt. Ich habe schon oft erlebt, dass Händler das gemacht haben. Die Spieler sollten diese Informationen berücksichtigen (sofern sie dies nicht bereits tun) und ihre Einsätze (und Spielstrategie) entsprechend anpassen. Es wurden gerade zwei Tische voller niedriger Karten ausgeteilt, fast ohne Asse. Was wird Ihrer Meinung nach in der nächsten Runde herauskommen?

    Abgesehen davon ist das Wichtigste, worauf Sie achten sollten, wenn Sie nicht an einer formellen Zählstrategie interessiert sind (oder selbst wenn dies der Fall ist), eine Art strukturiertes Wettfortschrittssystem. Eine andere Möglichkeit, Ihre Einsätze systematisch zu erhöhen und zu senken als das allseits beliebte WAG-System (Wild Ass Guess). Es gibt viele, viele Arten von Fortschrittswettsystemen, die empfohlen werden. Sie müssen sich also einfach umschauen und eines finden, mit dem Sie vertraut sind oder das Ihrem Spielstil und Ihrer Risikotoleranz logisch erscheint.

    Es gibt sie in zwei Grundthemen: Systeme mit positivem Fortschritt und Systeme mit negativem Fortschritt – oder eine Kombination aus beiden. Bei positiven Verläufen erhöhen sich die Wetteinsätze bei Gewinnbedingungen grundsätzlich proportional, während bei negativen Verläufen die Einsätze bei Verlusten steigen. In einem positiven System könnten Sie 5 setzen und gewinnen, auf 10 erhöhen und gewinnen, auf 15 oder 20 erhöhen und gewinnen und so weiter – und danach nur auf Ihren Mindesteinsatz (eine von Ihnen festgelegte Mindesteinheit oder die Tischminimierung) zurückgehen einen Verlust erleben. Oder Sie drosseln nach jeder dritten oder vierten Hand, egal ob Sie gewinnen oder verlieren, in Erwartung des bevorstehenden Verlusts und verhindern so, dass Sie bis zu diesem Zeitpunkt alle oder die meisten Ihrer Gewinne verlieren.

    Negative Progressionen hingegen erhöhen die Wetten proportional (möglicherweise verdoppeln) nach jeder aufeinanderfolgenden Niederlage in Erwartung des unvermeidlichen bevorstehenden Gewinns. Das bekannteste davon ist das Martingal, das Ihnen vielleicht bekannt ist. Genau das tut es; Verdoppeln Sie den Einsatz nach jeder aufeinanderfolgenden Niederlage, bis ein Gewinn erzielt wird, der einen Gewinn von mindestens der ursprünglichen Wette garantiert. Dieses System ist unter den richtigen Bedingungen tatsächlich unschlagbar. Unter realen Bedingungen kann es jedoch auch sehr gefährlich und unpraktisch sein. Es dauert nicht lange, bis diese Einsatzbeträge ziemlich hoch werden, da sie sich mit jedem Verlust verdoppeln. Und beim Blackjack wird es nicht lange dauern, bis diese Einsatzbeträge die Tischlimits überschreiten und es kein Gewinnpotenzial mehr gibt – vorausgesetzt, Sie hätten überhaupt das nötige Guthaben, um diesen Fortschritt von Anfang an fortzusetzen. Meiner Meinung nach bedeutet das nur 10 oder 11 aufeinanderfolgende Verluste, was beim Blackjack durchaus möglich ist. Deshalb gibt es überhaupt Grenzen. Einige Aspekte dieses Systemtyps sind jedoch in komplexeren Kombinationssystemen wichtig, die versuchen, die Stärke jeder Strategie zu kombinieren.

    Mein Vorschlag wäre, jede dieser verschiedenen Arten von Strategien zu untersuchen. Gehen Sie zu Ihrem örtlichen Barnes & Knowbles (oder einem vergleichbaren Buchladen) und schauen Sie sich die Blackjack-Bücher an (das Beste daran ist, dass Sie sie alle direkt dort lesen können, ohne einen Cent zu bezahlen ;)). Schauen Sie sich die verschiedenen Blackjack-Websites und Foren online an und erfahren Sie, was sie über Wettstile zu sagen haben. Ich selbst verwende eine Variation eines Kombinationssystems, das ich basierend auf dem Konzept Ihrer aktuellen Verlustbilanz entwickelt habe, in Verbindung mit einigen dynamischen Änderungen, die auf der Grundlage von Informationen vorgenommen werden, die ich aus der Zählung erhalte. Dieses aktuelle Verlustausgleichssystem wird in einem Buch beschrieben, das ich speziell über Blackjack-Wetten gelesen habe. Es heißt . . . Wetten auf Blackjack. Ich kann mich momentan nicht an den vollständigen Namen des Autors erinnern, aber sein Nachname ist Fritz Jacobs (ich glaube, sein Vorname ist Duncan). Vielleicht möchten Sie sich mit so etwas befassen. Ich kann Ihnen sagen, dass es sehr effektiv ist und nicht auf Zähltechniken basiert, obwohl es auch an Zählstrategien angepasst werden kann.

    Ich weiß, das war viel, aber ich hoffe, es hilft dir weiter.

    Ich möchte, dass du gewinnst!

  • Original English Übersetzung Deutsch

    Oh i know about the video poker.. after keno was sent on it's slow down.. i got into video poker, my most highest payout was a royal on a 5er, i had stuck 100 bill in it, i partied on the strip for days on end, oooh that was a time of my life, went home with quite a bit.Royals for me just came with my touch.. i've hit many and under unusual circumstances. But those days seem over, royals don't come as often as they used to for me, as well as aces with kickers, or kickers with kickers. So i began my days with bonus penny games, not because its cheap,don't let the denomination of coin fool you, its actually not, i just love the games they have. Still i hit the video poker now and then..
    Always remember, aces n sevens.. sixes n nines.. tens n fours.. queens n eights, when i'm on a machine i always watch for these types of pairings coming up, when any of them do i seem to always hit a nice one (royal), or alot of 4 kinds. For example: If i see alot of 8's coming in my 4 of a kind is in queens.. or vice versa. Sixes and Nines being the most alot of 4 kinds on those when pairing, holding a 9 with pair of sixes and have hit the 4 kind. same with the pairings i mentioned. If i dont see these i move to another machine lol, though it's not always the case, it's just something i noticed and has worked. But like i said.. i taking risks sometimes gains me knowledge which is very valuable.

    I would watch the table games for long whiles, it is exciting, live games verses the machines, more and more i become interested.

    I so much appreciate your writings, alot of things i never thought of and so much you have written makes alot of sense to me.

    Starting with this...
    This is not an easy question to answer really. There are lots of different betting systems out there. Chosing one is a matter of the type of games you're playing - single or double deck vs multiple deck - your playing style and tolerance for risk and the amount of your bankroll as well. You've always got to consider your bankroll when determing these types of things because overbetting your bankroll can put you under real fast.

    I myself found that single deck seems more fair, faster pace (not counting shuffling) and more of an advantage and more wins against the dealer, for me single is alot easier to deal with. Double deck and Mulitdeck.. i'm just not comfortable with, though i have been told that being a beginner it's better to start with those. I don't mind the risk, without risk you are without wins.. kind of either stand on even money or lose.

    "So, all of this begs the question: "how do you know when you have an advantage or not?" Well, for starters, you need to know what constitutes a player/dealer advantage to begin with. Basically the player has an advantage when there's an imbalance in the deck favoring big cards - tens and aces - and the dealer has an advantage when the imbalance favors smaller cards, 6 or 7 thru 2. There's almost always an imbalance in one direction or the other during play, so the next question is how to detect these shifts during play so as to maximize your favorable betting situations."


    With this you are saying, you need to figure who has which imbalance in their direction and when detected know how to make this to your advantage, no matter which of the imbalances as to whom it belongs.. very interesting.
    Blackjack uses a high amount of memory, and mathematical skills, quick thinking at times, especially when there are over 4 players. Weird to me sometimes when i'm looking at the dealers, they seem to know.. they know because they have been playing a long time many hours, sometimes i begin to think there is a cycle, but it can't be because the cards are shuffled and dealt at random, at any moment a player can get up, or another can sit down, so that makes changes or does it?


    Failing these (or some other type of hole carding strategy), you're best bet is to simply pay attention. Know the proper card distributions for a balanced deck of cards (i.e. the ratio of high to low cards) and how this relates to the spread of cards on the table with any given number of players. In a balanced deck high cards make up roughly one full third of the deck. The rest are small cards (2's thru 6 or 7's) and what are often called "neutrals" (typically 7's, 8's and 9's which are not supposed to confer much advange on either the player or dealer). How does this knowledge compare to the spread of cards on the table right in front of you? It's surprising to me how many players pay no attention to this information whatsoever even (or especially) when the differences are staring them right in the face. The dealers will even point these discrepancies out directly in some cases. "Wow, that's the second round (on a full 6 person table) I've dealt with almost no small cards coming out!". Or vice versa. I've seen dealers do this many times. The players would be wise to take this information into consideration (if they're not already doing so) and adjust their bets (and play strategy) accordingly. Two tables full of low cards have just been dealt w/almost no aces, what do you think is likely to be coming out on the next round?

    Exactly true about this, paying attention.. "cocktails.. drinks.." "ma'am can you spare a cig" "do you happen to know the time" or the guy next to you wants to talk about his 70 cadillac, all distracts me, lose my attention i lose my money, so how do you keep on the ball? You talked about a chart, tell me more about that, i've noticed but didn't know what they were. And am i wrong, or do some tables have a light up display of cards played? I seem to recall that somewhere, i could be wrong.

    The positive and negative progressions, as you describe.. both are my kind of game, and the mix.. kind of why Blackjack caught me, the way you describe it makes it easier to understand, verses a book and/or hands-on, i appreciate that.

    The raise and/or lower of bets depends on advantage, skill and knowlegde.. and of course paying attention, your bankroll is important, but doesn't particularly depend on it.
    Lay 100 bill, 25 a bet, lose because you don't know what you are doing, it's gone in 4 bets.. verses knowing the advantages, you could walk out with that 100 doubled in 4 bets wink

    Bradwill, you are amazing with your talents in writing and blackjack, easy and understandable, i'm hoping you'd write your own book, i'd buy it.

    Thank You for your time, looking forward to anything you ever would like to contribute it is a complete pleasure and honor to read and have your presence.






    Oh, ich weiß über das Video-Poker Bescheid. Nachdem Keno gesendet wurde, wurde es langsamer Tagelang, oooh, das war eine Zeit meines Lebens, ich bin mit ziemlich viel nach Hause gegangen. Royals kamen für mich einfach durch meine Berührung. Ich habe viele getroffen und unter ungewöhnlichen Umständen. Aber diese Zeiten scheinen vorbei zu sein, Royals kommen für mich nicht mehr so oft wie früher, ebenso wie Asse mit Kickern oder Kicker mit Kickern. Also habe ich meine Tage mit Bonus-Penny-Spielen begonnen, nicht weil sie billig sind, lassen Sie sich nicht vom Münzwert täuschen, das ist eigentlich nicht der Fall, ich liebe einfach die Spiele, die es gibt. Trotzdem spiele ich ab und zu Videopoker.
    Denken Sie immer daran, Asse und Siebener ein schönes (Royal) oder viele von 4 Sorten. Zum Beispiel: Wenn ich viele Achter sehe, ist mein Vierling eine Dame … oder umgekehrt. Sechser und Neuner sind die häufigsten Viererarten bei der Paarung, halten eine 9 mit einem Sechserpaar und haben die Viererart getroffen. Das Gleiche gilt für die Paarungen, die ich erwähnt habe. Wenn ich diese nicht sehe, wechsle ich zu einer anderen Maschine, lol, obwohl das nicht immer der Fall ist, ist es nur etwas, was mir aufgefallen ist und funktioniert hat. Aber wie ich schon sagte: Wenn ich Risiken eingehe, gewinne ich manchmal Wissen, das sehr wertvoll ist.

    Ich habe mir die Tischspiele lange angeschaut, es ist spannend, Live-Spiele gegen die Automaten, ich interessiere mich immer mehr.

    Ich schätze Ihre Texte sehr, es gibt viele Dinge, an die ich nie gedacht habe, und so viel, was Sie geschrieben haben, ergibt für mich sehr viel Sinn.

    Beginnend damit...
    Diese Frage ist wirklich nicht leicht zu beantworten. Es gibt viele verschiedene Wettsysteme. Die Wahl eines Spiels hängt von der Art der Spiele ab, die Sie spielen – Einzel- oder Doppeldeck oder Mehrfachdeck –, von Ihrem Spielstil und Ihrer Risikotoleranz sowie von der Höhe Ihres Guthabens. Bei der Entscheidung über solche Dinge müssen Sie immer Ihr Guthaben berücksichtigen, denn wenn Sie Ihr Guthaben zu stark einsetzen, können Sie sehr schnell in die Pleite gehen.

    Ich selbst fand, dass ein einzelnes Deck fairer und schneller zu sein scheint (das Mischen nicht mitgerechnet) und einen größeren Vorteil und mehr Gewinne gegenüber dem Dealer darstellt. Für mich ist es viel einfacher, mit einem einzelnen Deck umzugehen. Doppeldeck und Mulitdeck... ich fühle mich damit einfach nicht wohl, obwohl mir gesagt wurde, dass es als Anfänger besser ist, damit anzufangen. Mir macht das Risiko nichts aus, ohne Risiko ist man ohne Gewinn. Entweder bleibt man bei ausgeglichenem Geld oder verliert.

    „Das alles wirft die Frage auf: „Woher wissen Sie, wann Sie einen Vorteil haben oder nicht?“ Nun, zunächst einmal müssen Sie wissen, was einen Spieler-/Dealer-Vorteil ausmacht. Grundsätzlich hat der Spieler einen Vorteil wenn es ein Ungleichgewicht im Deck gibt, das große Karten begünstigt – Zehnen und Asse – und der Dealer einen Vorteil hat, wenn das Ungleichgewicht kleinere Karten bevorzugt, 6 oder 7 bis 2. Während des Spiels gibt es fast immer ein Ungleichgewicht in die eine oder andere Richtung, also die Die nächste Frage ist, wie Sie diese Verschiebungen während des Spiels erkennen können, um Ihre günstigen Wettsituationen zu maximieren.“


    Damit sagen Sie, dass Sie herausfinden müssen, wer welches Ungleichgewicht in seiner Richtung hat, und wenn es entdeckt wird, wissen Sie, wie Sie es zu Ihrem Vorteil nutzen können, egal welches Ungleichgewicht wem es gehört. Sehr interessant.
    Blackjack erfordert ein hohes Maß an Gedächtnis und mathematischen Fähigkeiten sowie zeitweise schnelles Denken, insbesondere wenn mehr als 4 Spieler anwesend sind. Wenn ich mir die Dealer ansehe, kommt es mir manchmal seltsam vor, dass sie es zu wissen scheinen. Sie wissen es, weil sie lange und viele Stunden gespielt haben. Manchmal fange ich an zu glauben, dass es einen Zyklus gibt, aber das kann nicht daran liegen Die Karten werden nach dem Zufallsprinzip gemischt und ausgeteilt. Ein Spieler kann jederzeit aufstehen oder ein anderer sich hinsetzen. Das ändert also etwas, oder doch?


    Wenn diese (oder eine andere Art von Hole-Carding-Strategie) fehlschlägt, ist es am besten, einfach aufzupassen. Kennen Sie die richtige Kartenverteilung für ein ausgewogenes Kartenspiel (dh das Verhältnis von hohen zu niedrigen Karten) und wie sich diese auf die Verteilung der Karten auf dem Tisch bei einer bestimmten Anzahl von Spielern auswirkt. In einem ausgeglichenen Deck machen die hohen Karten etwa ein volles Drittel des Decks aus. Bei dem Rest handelt es sich um kleine Karten (2er bis 6er oder 7er) und sogenannte „neutrale Karten“ (normalerweise 7er, 8er und 9er, die weder dem Spieler noch dem Dealer große Vorteile verschaffen sollen). Wie lässt sich dieses Wissen mit der Verteilung der Karten auf dem Tisch direkt vor Ihnen vergleichen? Es ist für mich überraschend, wie viele Spieler dieser Information überhaupt keine Beachtung schenken, selbst (oder gerade), wenn ihnen die Unterschiede direkt ins Gesicht starren. Teilweise werden die Händler diese Unstimmigkeiten sogar direkt darauf hinweisen. „Wow, das ist die zweite Runde (an einem vollen 6-Personen-Tisch), bei der fast keine kleinen Karten herauskamen!“ Oder umgekehrt. Ich habe schon oft erlebt, dass Händler das gemacht haben. Die Spieler sollten diese Informationen berücksichtigen (sofern sie dies nicht bereits tun) und ihre Einsätze (und Spielstrategie) entsprechend anpassen. Es wurden gerade zwei Tische voller niedriger Karten ausgeteilt, fast ohne Asse. Was wird Ihrer Meinung nach in der nächsten Runde herauskommen?

    Stimmt genau, achten Sie darauf: „Cocktails … Getränke …“ „Ma'am, können Sie eine Zigarette entbehren?“ „Wissen Sie zufällig, wie spät es ist?“ Oder der Typ neben Ihnen möchte über seinen 70er-Cadillac reden. Alles lenkt mich ab, ich verliere meine Aufmerksamkeit, ich verliere mein Geld, also wie bleibst du am Ball? Sie haben über ein Diagramm gesprochen, erzählen Sie mir mehr darüber. Ich habe es bemerkt, wusste aber nicht, was es ist. Und irre ich mich, oder gibt es an manchen Tischen eine beleuchtete Anzeige der gespielten Karten? Ich scheine mich daran zu erinnern, dass ich mich irgendwo irren könnte.

    Die positiven und negativen Verläufe, wie Sie sie beschreiben. Beides ist meine Art von Spiel, und die Mischung... ist irgendwie der Grund, warum mich Blackjack gefangen hat. Die Art und Weise, wie Sie es beschreiben, macht es leichter zu verstehen, in Versen eines Buches und/oder in der Praxis , Ich weis das zu schätzen.

    Die Erhöhung und/oder Senkung der Einsätze hängt von Vorteil, Geschick und Wissen ab. Und natürlich ist Ihr Guthaben wichtig, hängt aber nicht besonders davon ab.
    Legen Sie 100 Scheine, 25 pro Wette, verlieren Sie, weil Sie nicht wissen, was Sie tun, es ist in 4 Wetten weg. Wenn Sie die Vorteile kennen, könnten Sie mit diesen 100 verdoppelt in 4 Wetten rausgehen wink

    Bradwill, du bist großartig mit deinen Talenten im Schreiben und beim Blackjack, einfach und verständlich. Ich hoffe, dass du dein eigenes Buch schreibst, ich würde es kaufen.

    Vielen Dank für Ihre Zeit und ich freue mich auf alles, was Sie jemals beitragen möchten. Es ist mir eine große Freude und Ehre, zu lesen und Ihre Anwesenheit zu haben.






  • Original English Übersetzung Deutsch

    Yes, this video poker business is frustrating me. Up until a couple of weeks ago I never would've lost as much as I have the last 2 or 3 sessions. I wasn't making much on it either, but I've usually stayed pretty close to even - a little ahead or a little behind. Of course I'm still learning some of the games but I had a strategy going that was allowing me to consistently build a little on whatever I invested in it. Now, I can't seem to ever get ahead enough to make that happen. Machines that were lasting one or two hours on just a couple of dollars I can't even get two minutes on now. It seems that the casino has just lowered the payouts on all of their 5-10-25 cent machines. It's too bad since this is the only way I was able to access some of my cashback awards from the casino. They have to be played on the slots, which includes video poker. Just have to keep trying I guess and see if they turn around.

    But, back to blackjack . . .

    "I myself found that single deck seems more fair, faster pace (not counting shuffling) and more of an advantage and more wins against the dealer, for me single is alot easier to deal with."


    Single deck is the most advantageous for the player. The more decks that are in play the higher the player's handicap is, leveling off at about 6 to 8 decks. I only play 6 deck shoes currently because those are the best games available to me where I play. They have double deck games as well but they're cut 50% which makes them not worth the time. 6 decks can still be beaten though. But, if you have decent single deck games available, those are the way to go.

    "With this you are saying, you need to figure who has which imbalance in their direction and when detected know how to make this to your advantage, no matter which of the imbalances as to whom it belongs.. "

    Yes, the more you know about this the better you are able to optimally determine your bets and playing strategy. Single decks offer the best opportunities to keep track of this info, whether it's done informally or with a formal counting system (except that they're normally dealt face down which complicates things). There are 16 ten valued cards in a single deck, and of course 4 aces. You'll get two to three rounds of play at a full table depending on how deeply they deal the deck. So if half to a third of that number of 10's come out and one or two aces on each round you've got a pretty balanced situation; exactly what basic strategy was designed for. Anything over or under that amount and an advantage is building for either the player or dealer. If the tens and aces are underrepresented on the first round, then an advantage for the player has developed. If they're overrepresented the dealers advantage has increased, so you'd want to be betting less on the next round in that case.

    "sometimes i begin to think there is a cycle, but it can't be because the cards are shuffled and dealt at random, at any moment a player can get up, or another can sit down, so that makes changes or does it?"

    Actually, most shuffling techniques are not random. Some break the cards up more thoroughly than others but they all redistribute the cards in a very predictable way. All except for washing anyway,which is the first step in a new deck where the cards are just put in a big pile and moved around in different directions until they're mixed pretty well. Other techniques, especially the common riffle, are very patterned. This means that quite often any given deck or pack of cards can maintain a certain personality where pairs or constellations of cards can keep recurring on certain positions or adjacent positions, depending on the type of shuffle used and the stability of the table. For instance, if the deck is riffled 3 times, cards that were back to back (i.e. previously dealt out as hand pairs or to adjacent hands) will now be 8 cards apart on average (given a near perfect riffle). 7 cards will have been placed between them - not counting breaks in the stack to create smaller sections. If you have a table that consistently maintains 7 players, those cards are likely to return to a common position or at least be very close together. So there can be a discernable cycle that recurs if the shuffle techniques are in synch w/a consistent number of players on a table. This patterned predictability is what shuffle tracking is based on (the patterned redistribution of the cards that is, not the number of players). It's also why some players will represent more than one spot if a player or two gets up and leaves the table. They don't want to have the order of the cards disrupted. Very often though, this disruption in the "order of the cards" is more perceived than real and may or may not have an impact on their game.

    "... paying attention.. "cocktails.. drinks.." "ma'am can you spare a cig" "do you happen to know the time" or the guy next to you wants to talk about his 70 cadillac, all distracts me, lose my attention i lose my money, so how do you keep on the ball?"

    It's not easy, but for me it moslty comes down to practice and experience. To be succesfull in counting you have to be able to do all of the mental tracking it requires in the midst of all that potential confusion and distraction, and you've got to not only maintain some sense of composure and act like it doesn't bother you but most of the time try and participate to some degree and act like you find it engaging. Otherwise you'll just look too obvious. Nothing stands out to pit bosses on a blackjack table more than someone who looks like their analyzing a tough situation in a hand of poker. Thinking is most definately not welcome. So most authorities recommend you practice your counting skills with as much confusion around as you can tolerate, which is what I did. You should be able to keep an accurate count while keeping up with whatever's on television, carrying on a conversation with one or two people next to you and trying not to burn your dinner that's on the stove. There's just too much to deal with in the casino otherwise. And you sure can't just tell the dealer "hey wait a minute man, I'm trying to catch up!". But if it's my turn to play and I'm trying to concentrate on the play at hand while someone's asking me a question or a waitress is tapping me on the shoulder for a drink order I'll just ignore 'em. It's pretty rude to be doing that when you know someone's trying focus on their play anyway.

    "You talked about a chart, tell me more about that"

    I was referring to the basic strategy charts that give the best move for any possible hand against any dealer up card. Like this one https://lcb.org/blackjack.html, which looks to be based on a single deck. Or this one LINK REMOVED which is for six deck games. You can usually get compact versions of these at the casino, and they don't normally mind if you use them at the table.

    "And am i wrong, or do some tables have a light up display of cards played?"

    Not sure what you're talking about here but I doubt it. Not for blackjack anyway. Every counter in the country and then some would descend on that casino. They wouldn't last two minutes doing that.

    "Lay 100 bill, 25 a bet, lose because you don't know what you are doing, it's gone in 4 bets.. verses knowing the advantages, you could walk out with that 100 doubled in 4 bets"

    Even with an advantage you can still walk out with a pocket full of nothing doing that. But, you would be more likely to double or at least come out ahead than if you didn't have one.

    ". . . i'm hoping you'd write your own book, i'd buy it."

    Well, thanks for the compliment but the last thing we need is another book on blackjack - unless it's laying out something new and exciting that the game has never seen before. And that's not likely to come from me; at least, not at this point in time. Where do you think I got all this info from anyway? wink

    Hope some of it helps.

    Ja, dieses Video-Poker-Geschäft frustriert mich. Bis vor ein paar Wochen hätte ich nie so viel verloren wie in den letzten zwei oder drei Sitzungen. Ich habe damit auch nicht viel verdient, bin aber normalerweise ziemlich nah dran geblieben – ein bisschen vorne oder ein bisschen dahinter. Natürlich bin ich immer noch dabei, einige der Spiele zu lernen, aber ich hatte eine Strategie, die es mir ermöglichte, konsequent ein wenig auf dem aufzubauen, was ich in das Spiel investiert habe. Es scheint mir, dass ich nie weit genug vorankomme, um das zu erreichen. Maschinen, die für ein paar Dollar ein oder zwei Stunden durchhielten, kann ich jetzt nicht einmal für zwei Minuten bekommen. Es scheint, dass das Casino gerade die Auszahlungen aller seiner 5-10-25-Cent-Automaten gesenkt hat. Das ist schade, denn nur so konnte ich auf einige meiner Cashback-Prämien vom Casino zugreifen. Sie müssen an den Spielautomaten gespielt werden, wozu auch Videopoker gehört. Ich denke, ich muss es einfach weiter versuchen und sehen, ob sie sich umdrehen.

    Aber zurück zum Blackjack. . .

    „Ich selbst habe festgestellt, dass ein einzelnes Deck fairer, schneller (Mischen nicht mitgerechnet) und ein größerer Vorteil und mehr Gewinne gegenüber dem Dealer zu sein scheint. Für mich ist es viel einfacher, mit einem einzelnen Deck umzugehen.“


    Ein einzelnes Deck ist für den Spieler am vorteilhaftesten. Je mehr Decks im Spiel sind, desto höher ist das Handicap des Spielers und pendelt sich bei etwa 6 bis 8 Decks ein. Ich spiele derzeit nur 6-Deck-Shoes, weil das die besten Spiele sind, die mir dort zur Verfügung stehen, wo ich spiele. Sie bieten auch Double-Deck-Spiele an, aber sie sind um 50 % gekürzt, weshalb sie sich nicht lohnen. 6 Decks sind jedoch immer noch zu schlagen. Aber wenn Sie gute Single-Deck-Spiele zur Verfügung haben, sind diese die richtige Wahl.

    „Damit sagen Sie, dass Sie herausfinden müssen, wer welches Ungleichgewicht in seiner Richtung hat, und wenn es entdeckt wird, wissen Sie, wie Sie es zu Ihrem Vorteil nutzen können, egal welches der Ungleichgewichte zu wem es gehört.“

    Ja, je mehr Sie darüber wissen, desto besser können Sie Ihre Einsätze und Spielstrategie optimal bestimmen. Einzelne Decks bieten die besten Möglichkeiten, den Überblick über diese Informationen zu behalten, unabhängig davon, ob sie informell oder mit einem formellen Zählsystem durchgeführt werden (außer dass sie normalerweise verdeckt ausgeteilt werden, was die Sache komplizierter macht). Es gibt 16 Karten mit dem Wert zehn in einem einzigen Deck und natürlich 4 Asse. An einem vollen Tisch erhalten Sie zwei bis drei Spielrunden, je nachdem, wie intensiv das Deck ausgeteilt wird. Wenn also die Hälfte bis ein Drittel dieser Zehner und ein oder zwei Asse in jeder Runde herauskommen, haben Sie eine ziemlich ausgeglichene Situation; genau das, wofür die Grundstrategie entwickelt wurde. Alles, was über oder unter diesem Betrag liegt, ist ein Vorteil für den Spieler oder den Dealer. Wenn die Zehner und Asse in der ersten Runde unterrepräsentiert sind, hat sich ein Vorteil für den Spieler entwickelt. Wenn sie überrepräsentiert sind, erhöht sich der Vorteil des Dealers, sodass Sie in diesem Fall in der nächsten Runde weniger wetten möchten.

    „Manchmal fange ich an zu denken, dass es einen Kreislauf gibt, aber das kann nicht sein, weil die Karten nach dem Zufallsprinzip gemischt und ausgeteilt werden, jederzeit kann ein Spieler aufstehen oder ein anderer sich hinsetzen, das bringt also Veränderungen, oder? "

    Tatsächlich sind die meisten Mischtechniken nicht zufällig. Einige teilen die Karten gründlicher auf als andere, aber alle verteilen die Karten auf sehr vorhersehbare Weise neu. Alles außer dem Waschen, das der erste Schritt in einem neuen Deck ist, bei dem die Karten einfach auf einen großen Stapel gelegt und in verschiedene Richtungen bewegt werden, bis sie ziemlich gut vermischt sind. Andere Techniken, insbesondere die Gewehrtechnik, sind sehr strukturiert. Dies bedeutet, dass ein bestimmtes Kartenspiel oder Kartenspiel oft eine gewisse Persönlichkeit behält, wobei Kartenpaare oder -konstellationen auf bestimmten Positionen oder angrenzenden Positionen immer wieder auftreten können, abhängig von der Art des Mischens und der Stabilität des Tisches. Wenn das Deck beispielsweise dreimal geriffelt wird, liegen Karten, die Rücken an Rücken lagen (also zuvor als Handpaare oder an benachbarte Hände ausgeteilt wurden), jetzt durchschnittlich 8 Karten voneinander entfernt (vorausgesetzt, es liegt ein nahezu perfektes Riffle vor). Dazwischen werden 7 Karten gelegt – Unterbrechungen im Stapel zur Bildung kleinerer Abschnitte nicht mitgerechnet. Wenn Sie einen Tisch haben, an dem ständig 7 Spieler sitzen, werden diese Karten wahrscheinlich wieder an eine gemeinsame Position zurückkehren oder zumindest sehr nahe beieinander liegen. Es kann also einen erkennbaren Zyklus geben, der sich wiederholt, wenn die Mischtechniken bei einer konstanten Anzahl von Spielern an einem Tisch synchron sind. Auf dieser strukturierten Vorhersagbarkeit basiert die Mischverfolgung (also auf der strukturierten Neuverteilung der Karten, nicht auf der Anzahl der Spieler). Das ist auch der Grund, warum einige Spieler mehr als einen Platz vertreten, wenn ein oder zwei Spieler aufstehen und den Tisch verlassen. Sie möchten nicht, dass die Reihenfolge der Karten gestört wird. Sehr oft wird diese Störung in der „Reihenfolge der Karten“ jedoch eher wahrgenommen als real und kann sich auf ihr Spiel auswirken oder auch nicht.

    „… aufgepasst.. „Cocktails.. Getränke..“ „Ma'am, können Sie eine Zigarette entbehren?“ „Wissen Sie zufällig, wie spät es ist?“ oder der Typ neben Ihnen möchte über seinen 70er Cadillac reden Lenkt mich ab, verliere meine Aufmerksamkeit, ich verliere mein Geld, also wie bleibst du am Ball?“

    Es ist nicht einfach, aber für mich kommt es vor allem auf Übung und Erfahrung an. Um beim Zählen erfolgreich zu sein, müssen Sie in der Lage sein, inmitten all dieser potenziellen Verwirrung und Ablenkung die gesamte mentale Verfolgung durchzuführen, die dafür erforderlich ist, und Sie müssen nicht nur ein gewisses Maß an Gelassenheit bewahren und so tun, als ob dies nicht der Fall wäre Es stört Sie, aber meistens versuchen Sie, bis zu einem gewissen Grad mitzumachen und so zu tun, als würden Sie es spannend finden. Sonst wirkst du einfach zu offensichtlich. Nichts sticht den Pit-Bossen an einem Blackjack-Tisch mehr ins Auge als jemand, der aussieht, als würde er eine schwierige Situation in einer Pokerhand analysieren. Denken ist definitiv nicht erwünscht. Daher empfehlen die meisten Behörden, dass Sie Ihre Zählfähigkeiten mit so viel Verwirrung üben, wie Sie ertragen können, was ich auch getan habe. Sie sollten in der Lage sein, die Sendungen im Fernsehen genau zu zählen, sich mit ein oder zwei Personen neben Ihnen zu unterhalten und darauf zu achten, dass Ihr Abendessen auf dem Herd nicht anbrennt. Ansonsten gibt es im Casino einfach zu viel zu erledigen. Und Sie können dem Händler sicher nicht einfach sagen: „Hey, warte mal, Mann, ich versuche, aufzuholen!“. Aber wenn ich an der Reihe bin und versuche, mich auf das Spiel zu konzentrieren, während mir jemand eine Frage stellt oder eine Kellnerin mir auf die Schulter tippt, um eine Getränkebestellung zu machen, ignoriere ich sie einfach. Es ist ziemlich unhöflich, das zu tun, wenn man weiß, dass jemand sowieso versucht, sich auf sein Spiel zu konzentrieren.

    „Sie haben über ein Diagramm gesprochen, erzählen Sie mir mehr darüber.“

    Ich bezog mich auf die grundlegenden Strategietabellen, die den besten Zug für jede mögliche Hand gegen jede offene Karte des Dealers liefern. Wie dieses https://lcb.org/blackjack.html , das auf einem einzigen Deck zu basieren scheint. Oder dieser LINK ENTFERNT , der für sechs Deckspiele gedacht ist. In der Regel erhalten Sie im Casino kompakte Versionen davon, und es macht ihnen normalerweise nichts aus, wenn Sie sie am Tisch verwenden.

    „Und irre ich mich, oder gibt es an manchen Tischen eine beleuchtete Anzeige der gespielten Karten?“

    Ich bin mir nicht sicher, wovon Sie hier sprechen, aber ich bezweifle es. Jedenfalls nicht für Blackjack. Jeder Schalter im Land und noch einige mehr würden in diesem Casino landen. Dabei würden sie keine zwei Minuten durchhalten.

    „Legen Sie 100 Scheine, 25 pro Wette, verlieren Sie, weil Sie nicht wissen, was Sie tun, es ist in 4 Wetten weg. Wenn Sie die Vorteile kennen, könnten Sie mit diesen 100 verdoppelt in 4 Wetten rausgehen.“

    Selbst mit einem Vorteil kann man immer noch mit einer Tasche voller Nichts davonkommen. Aber es ist wahrscheinlicher, dass Sie Ihr Doppel verdoppeln oder zumindest einen Vorsprung haben, als wenn Sie keins hätten.

    „... ich hoffe, du würdest dein eigenes Buch schreiben, ich würde es kaufen.“

    Nun, danke für das Kompliment, aber das Letzte, was wir brauchen, ist ein weiteres Buch über Blackjack – es sei denn, es stellt etwas Neues und Aufregendes vor, das das Spiel noch nie zuvor gesehen hat. Und das kommt wahrscheinlich nicht von mir; Zumindest nicht zu diesem Zeitpunkt. Woher, glauben Sie, habe ich all diese Informationen überhaupt? wink

    Ich hoffe, dass einiges davon hilft.

  • Original English Übersetzung Deutsch

    Hi bradwill,

    I have removed the link to the other site as this site contains affiliate links and whilst these may not be yours, I'm sorry but you cannot post them on LCB.

    Thanks for your co-operation in not posting any further links such as this as should you choose to do so, you will be banned.  If you are not sure if a link can be posted or not, please do check with one of the site admin/moderators.

    Thanks.

    blue

    Hallo Bradwill,

    Ich habe den Link zur anderen Website entfernt, da diese Website Affiliate-Links enthält. Auch wenn diese möglicherweise nicht von Ihnen stammen, können Sie sie leider nicht auf LCB veröffentlichen.

    Vielen Dank für Ihre Kooperation, keine weiteren Links wie diesen zu veröffentlichen. Sollten Sie sich dazu entschließen, werden Sie gesperrt. Wenn Sie nicht sicher sind, ob ein Link gepostet werden kann oder nicht, wenden Sie sich bitte an einen der Site-Administratoren/Moderatoren.

    Danke.

    Blau

  • Original English Übersetzung Deutsch

    So basically no posting of sites that are not confined to this one is the general rule? Sorry, I wasn't aware of that. I'll be more carefull in the future.

    Es gilt also im Grunde keine Veröffentlichung von Websites, die nicht auf diese Seite beschränkt sind? Entschuldigung, das war mir nicht bewusst. Ich werde in Zukunft vorsichtiger sein.

  • Original English Übersetzung Deutsch

    So basically no posting of sites that are not confined to this one is the general rule? Sorry, I wasn't aware of that. I'll be more carefull in the future.


    Hi Bradwill,

    You can post sites that are direct links to casinos (new or old) or sites that offer blackjack where nobody will benefit from clicking the link (unless of course its an LCB link - which is ok).

    I hope this helps and thanks for your reply.

    blue


    Also ist im Grunde genommen keine Veröffentlichung von Seiten, die nicht auf diese Seite beschränkt sind, die allgemeine Regel? Entschuldigung, das war mir nicht bewusst. Ich werde in Zukunft vorsichtiger sein.


    Hallo Bradwill,

    Sie können Websites posten, die direkte Links zu Casinos (neu oder alt) enthalten, oder Websites, die Blackjack anbieten, bei denen niemand davon profitiert, auf den Link zu klicken (es sei denn natürlich, es handelt sich um einen LCB-Link – was in Ordnung ist).

    Ich hoffe, das hilft und danke für Ihre Antwort.

    Blau

  • Original English Übersetzung Deutsch

    hmmm interesting post since i was at a casino a few months back.

    Probably the 1st time I had been to 1 and it was after a long night out drinking.

    It really didnt feel like how i expected it. My thoughts of it would be people coming round with wine for players... but nope... there was an old woman at a disgusting looking small bar serving and it all cost money.

    1 pint of larger cost me nearly £4 ($6 hysterical). Usually larger is classed as pricey when its being sold for £2.90 a pint lol.

    I did go to the blackjack table and it was certainly weird.

    The dealer was some african man who couldnt speak a great deal of english. I went to pass him some notes to change into chips and he kept telling me I had to put the notes on the table for him to change it. He must of been the grumpiest sod i have ever met. His tone of voice was really low and sounded like he was falling asleep or just really fed up with it.

    No idea how many hands I put on the table because I was very drunk. Almost spilt my pint over the table and on the cards. Funny looking back on it now. imagine that. 4am, and the casino is all quiet. Then me come in, drunk and I sit at the tabel and plonk my pint down on the felt table which was slightly absorbing small bits of beer that dripped down the pint glass.

    Definately the experience wasnt for me and I wont be doing it again in a  hurry. But interesting to know about the 1 hand on table thing

    Hmm, interessanter Beitrag, da ich vor ein paar Monaten in einem Casino war.

    Wahrscheinlich war ich zum ersten Mal bei 1 und es war nach einer langen Nacht mit viel Alkohol.

    Es fühlte sich wirklich nicht so an, wie ich es erwartet hatte. Ich denke daran, dass Leute mit Wein für die Spieler vorbeikommen … aber nein … da war eine alte Frau in einer ekelhaft aussehenden kleinen Bar, die servierte, und das alles kostete Geld.

    1 Pint der größeren Sorte kostete mich fast 4 £ (6 $). hysterical ). Normalerweise gilt ein größeres Getränk als teuer, wenn es für 2,90 £ pro Pint verkauft wird, lol.

    Ich ging zum Blackjack-Tisch und es war auf jeden Fall seltsam.

    Der Händler war ein Afrikaner, der nicht viel Englisch konnte. Ich reichte ihm ein paar Scheine, die er in Chips umtauschen sollte, und er sagte mir immer wieder, ich müsse die Scheine auf den Tisch legen, damit er sie umtauschen könne. Er muss der mürrischste Kerl gewesen sein, den ich je getroffen habe. Sein Tonfall war sehr leise und es klang, als würde er einschlafen oder es einfach nur satt haben.

    Keine Ahnung, wie viele Hände ich auf den Tisch gelegt habe, weil ich sehr betrunken war. Ich hätte fast mein Bier über den Tisch und auf die Karten verschüttet. Komisch, wenn ich jetzt daran zurückdenke. Stell dir das vor. 4 Uhr morgens, und im Casino ist alles ruhig. Dann komme ich betrunken herein, setze mich an den Tisch und lasse mein Pint auf den Filztisch fallen, der die kleinen Bierstückchen, die vom Pintglas heruntertropften, leicht aufsaugte.

    Diese Erfahrung war definitiv nichts für mich und ich werde sie so schnell nicht noch einmal machen. Aber es ist interessant, etwas über die Sache mit der „1 Hand am Tisch“ zu wissen

  • Original English Übersetzung Deutsch

    LOl Sparz.. nice read here.. but sounds like maybe you had a nitemare, though it has me laughing, forgive me for that.

    Yes thats true, you do have to lay your money down before they will exchange it, you cannot go from hand to hand. I always think it's where the term came from "lay your money down" it's origination.

    As far as drinks.. here in Las Vegas if you are gambling your drinks are free, infact if you are say in a grocery store, or corner 7-11, though no booze in these types of establishments, coffee, soda, water all free.

    Not one casino i have ever been in had sleepy dealers or old women behind sloppy bars.. the casinos are pretty much glamourous and well groomed.

    But this is Las Vegas, and as far as Live Blackjack, Live Poker i am still learning, i lay my money down every now and then!

    LOl Sparz. Schöne Lektüre hier. Aber es hört sich so an, als hättest du vielleicht eine Nacht gehabt, obwohl ich darüber lachen muss, vergib mir das.

    Ja, das ist wahr, Sie müssen Ihr Geld hinlegen, bevor es umgetauscht wird, Sie können nicht von Hand zu Hand gehen. Ich denke immer, dass der Begriff „Legen Sie Ihr Geld hin“ seinen Ursprung hat.

    Was die Getränke angeht: Hier in Las Vegas sind die Getränke kostenlos, wenn Sie spielen, beispielsweise in einem Lebensmittelgeschäft oder an der Ecke 7-11, allerdings gibt es in solchen Lokalen keinen Alkohol, Kaffee, Limonade, Wasser, alles frei.

    In keinem Casino, in dem ich jemals war, gab es verschlafene Dealer oder alte Frauen hinter schlampigen Gittern. Die Casinos sind ziemlich glamourös und gepflegt.

    Aber das ist Las Vegas, und was Live Blackjack und Live Poker betrifft, lerne ich immer noch, ich lege ab und zu mein Geld hin!

    3.8/ 5

Feedback der Mitglieder

Bitte Kommentar eingeben

Aktivitäten in den letzten 24 Stunden auf LCB

Die meistegelesenen Beiträge im Forum

Sylvanas
Sylvanas Serbia vor 21 tage
192

Der Abstimmungswettbewerb für die LCB Awards 2024 ist da! Wir freuen uns, die Rückkehr der LCB Awards bekannt zu geben, mit denen im Jahr 2024 die besten Marken und Spiele im iGaming ausgezeichnet...
LCB Awards 2024 – 6.000 $ Cash-Wettbewerb: Stimmen Sie für die besten iGaming-Marken!

Anchi
Anchi Serbia vor 2 monate
212

Alle für Ihr Land verfügbaren Casinoboni finden Sie auf unserer Themenseite zu Halloween-Boni. Wir werden in diesem Thread auch Updates posten, damit es für Sie bequemer ist. Wenn Sie...
Die besten Halloween-Casino-Boni für 2024

pusher777
pusher777 vor 1 monat
31

bitspin365 Überprüfen Sie Ihr Konto Spin Blaster: 50 Gratisspins! Erhalten Sie 50 Spins im Wert von 0,3 $ pro Spin für Midnight Mustang Dieser Bonus kann nur einmal pro Haushalt/Computer/Person...
bitspin365 Casino Keine Einzahlung